历史：苏联社会主义建设的经验与教训 教案 大象版必修2

本资料来自于资源最齐全的２１世纪教育网www.21cnjy.com
第七单元：苏联社会主义建设的经验与教训
●历史回眸
在国民经济恢复以后，在斯大林的领导下，苏联进行了大规模的社会主义经济建设。1925年12月，联共十四大依据当时苏联所处的国内外环境制定了优先发展重工业的社会主义工业化方针。从1928年起，苏联开始实施有计划的经济建设，到“二五”计划完成的1937年，苏联已形成比较完整齐全的工业化体系，基本上实现了以重工业为中心的工业化，由农业国变为工业国，并大大缩短了与发达资本主义国家在经济上的差距。
为配合工业化的发展，1927年12月，联共十五大制定了农业集体化的方针，此后，新经济政策被逐步取消。农业集体化改造了农村的生产资料所有制，把个体小农经济改造为集体经济，为社会主义工业化输送了粮食和资金。但在农业集体化过程中，政府采用行政手段加快农业集体化的进程，在一定程度上破坏了生产力的发展。
1936年《苏维埃社会主义共和国联盟宪法》的颁布，标志着社会主义制度在苏联的建成，同时也标志着高度集中的“斯大林模式”在苏联形成。这种模式与苏联20世纪二三十年代的生产力水平基本相适应，为苏联社会主义建设作出了突出贡献，但由于这种模式本身所具有的弊端长期得不到调整，致使该模式对苏联后来国民经济的发展造成了不利影响。二战后，东欧各国照搬苏联的“斯大林模式”，也制约了各国经济的发展，成为东欧剧变、苏联解体的重要原因。苏联作为世界上第一个社会主义国家，其建设社会主义的经验和教训是国际社会主义运动发展的宝贵财富。
●合作讨论
发现问题
1.斯大林在论述苏联工业化时说：“在资本主义国家，工业化通常是从轻工业开始，由于轻工业同重工业比较起来，需要的投资少，资本周转快，获得利润也较容易，所以在那里，轻工业成为工业化的头一个对象。只有经过一个长时期，轻工业积累了利润并把这些利润集中于银行，这才轮到重工业，积累才开始逐渐转移到重工业中去，造成重工业发展的条件。……但俄国不能走这条路。”
讨论：苏联在工业化建设中为什么要优先发展重工业？这与资本主义国家工业化有哪些不同？为什么会有这些不同？
2.苏联的社会主义建设取得了哪些突出成就？取得这些成就的主要原因是什么？苏联的社会主义建设中又存在哪些明显的问题？造成这些问题的主要原因是什么？从苏联社会主义建设中，你得到哪些有益的启示？
3.苏联高度集中的政治经济体制是在怎样的历史背景下形成的？该体制形成的标志是什么？主要特点有哪些？这种体制对苏联历史乃至世界社会主义运动产生过怎样的影响？
4.十月革命后，为向社会主义过渡，列宁时期和斯大林时期分别进行了不同的探索，试评述这些探索的具体情况。
5.苏联早期领导人布哈林认为，“市场关系的存在”是“新经济政策的决定性因素”。“我们过去认为，我们可以一举消灭市场关系，而实际情况表明，我们恰恰要通过市场关系走向社会主义”。对此，你如何理解？你是否赞同布哈林的观点？结合十月革命以来苏联（俄）20世纪社会主义经济建设历史中正反两方面的经验教训来加以分析说明。
开启思维
1.我的思路：在工业化建设中，实行优先发展重工业方针的原因是：（1）苏联处在资本主义包围之中，帝国主义发动反苏战争的危险依然存在。为了在苏联建成社会主义，为了避免落后挨打，斯大林认为必须完成国民经济的现代化改造，必须建立起独立完整的社会主义经济体系，即把苏联建设成一个不仅能生产一般消费品，而且能生产各种机器和设备的国家。（2）俄国经济落后，而落后是要挨打的，因此必须高速发展国民经济。苏联优先发展重工业的方针与资本主义国家不同：（1）资本主义国家的工业化是从轻工业部门开始的。（2）苏联的工业化是采用行政手段保证高积累、多投资；而资本主义国家的建设资金是靠殖民掠夺、向外国借债等手段筹集的。产生不同的主要原因是：（1）社会制度不同。（2）苏联的工业化在人类历史上是史无前例的事业，没有成功的经验可供借鉴，是建设社会主义新社会的第一次试验。（3）起步的经济基础不同：苏联的社会主义工业化是在十分艰难困苦的历史条件下进行的。外部受到帝国主义的包围和威胁，而国内原有的经济文化和技术基础十分落后，资金也十分短缺。
2.我的思路：在社会主义工业化方针的指导下，苏联社会主义建设取得重大成就。两个五年计划期间，苏联建立起比较齐全的工业体系，基本上实现了以重工业为中心的国家工业化，到1940年，苏联工业产值跃居欧洲第一位、世界第二位，大大缩小了与发达资本主义国家在经济上的差距。
上述成就的取得首先是由于社会主义制度在苏联的确立，极大地调动了人民的生产积极性。其次，苏联政府有计划地进行国民经济建设，两个五年计划取得重大成就。再次，苏联采取了优先发展重工业的社会主义工业化建设方针，在一定程度上促进了工业的发展。此外，苏联还利用了资本主义世界遭受经济危机打击之机，从西方引进一批先进的机器设备和技术力量来促进工业化的发展。
存在的主要问题及造成这些问题的原因：
苏联重工业的快速发展，工业化的实现是以不惜牺牲农业和农民利益为代价的。在很长时期内，苏联农民不但要缴纳直接税和间接税，还要通过低价出售农产品，高价买进工业品的办法，缴纳一种超额税。苏联正是采取这种剥夺农民的办法筹集工业化特别是重工业发展所需的资金。
由于苏联长期推行片面、优先发展重工业的方针，造成国民经济比例严重失调。首先，国家从农民身上取走的东西太多，使农民的生产积极性受到极大的损害，农业长期处于停滞状态。农业发展上不去，不仅影响到轻工业的发展，使消费品严重不足，市场供应长期紧张；而且也使重工业发展的基础越来越不稳固。畸形的经济结构必然会影响到国民经济的持续发展。其次，片面强调产值、产量，造成产品单调、质量低劣。许多产品无人问津，大量积压，而优质对路产品奇缺，供应紧张。再次，经济粗放发展，效益低下，国家资源被大量消耗、浪费。
启示：（1）社会主义制度有巨大的优越性，但在发展中仍需不断进行调整、完善。 （2）发展经济要注意国民经济各部门按比例协调发展。（3）要关注弱势群体，注意扶植其发展。（4）要注意增加产品种类，提高产品质量，改善人民生活水平。（5）发展经济要注意节约能源，提高效益，等等。
3.我的思路：历史背景：（1）小生产占优势的社会经济结构、经济文化落后以及缺乏民主传统是其基本原因。（2）过渡时期阶级斗争激烈、缺乏社会主义建设经验，恢复发展国民经济对集中人力、物力和加强无产阶级专政的客观要求，帝国主义包围下的国际环境以及战争的危机感，都是造成权力过分集中的重要客观因素。（3）封建专制、封建残余思想的存在则是个人迷信盛行及个人专断的社会文化基础。（4）斯大林对党内斗争的错误处理方法及理论上的失误，思想方法的绝对化等，对高度集中的经济政治体制的形成也有一定的影响。总之，高度集中的政治、经济体制是在苏联外有帝国主义包围，内部文化落后的条件下形成的。
形成标志：1936年召开的苏维埃第八次代表大会上通过了《苏维埃社会主义共和国联盟宪法》，它标志着社会主义基本制度在苏联的确立，也标志着高度集中的经济政治体制的形成。这一体制也被称为“斯大林模式”。
该体制的特点：（1）这种体制在经济方面的特点是以国家为核心、高度集中的行政命令体制。它限制商品关系，否定价值规律和市场机制的作用，用行政命令甚至暴力手段管理经济，把一切经济活动置于指令性计划之下。（2）其政治特点是将权力高度集中于党中央的最高领导机构。党政不分，共产党领导一切。直接发布命令，管理国家事务，民主法制被忽视。干部由上级委派，领导终身制，基本不受群众监督，最后形成个人高度集权。
影响：该体制在特定的历史条件下发挥过巨大的作用，在经济、政治、文化和精神道德建设方面取得了巨大成就；在较短的时间内，使苏联从一个经济文化比较落后的农业国发展成为世界第二工业大国和军事强国，充分显示了社会主义制度的优越性，为卫国战争的胜利奠定了必要的物质基础。实践证明，高度集中的政治经济体制与苏联当时的生产力水平基本相适应。而且，在二战后初期，该体制也发挥了积极作用，不仅迅速恢复了国民经济，而且推动了国际共产主义运动的蓬勃发展。但该体制也存在严重的缺点和弊端：它未能解决社会主义民主政治的建设问题，形成对斯大林严重的个人崇拜；违背经济发展的客观规律，忽视社会主义商品经济的发展，脱离经济发展规律的集约化、一体化趋势，从而日益阻碍苏联经济的进一步发展和生产力的进一步提高，影响了社会主义制度优越性的发挥，为日后苏联和东欧各国经济政治的发展埋下了隐患，成为后来苏东剧变的历史根源。
4.我的思路：列宁时期，为实现向社会主义过渡，先后实行过战时共产主义政策、新经济政策，而斯大林时期形成高度集中的政治经济体制（“斯大林模式”），其具体情况如下：
（1）战时共产主义政策
背景：十月革命刚刚胜利，国内外反动势力妄图扼杀革命；帝国主义战争已经使俄国经济几乎崩溃。
内容：余粮收集制，工业国有化，取消商品贸易，强制劳动。
作用：①最大限度地动员了全国人力、物力，保障了军事胜利。②战后继续推行，结果对国民经济造成了不利影响。
评价：①它的推行有其必要性和积极意义。②但它是迫于当时恶劣环境而实行的临时性措施，而并非社会主义的必经阶段，更不带有普遍意义，在实践中弊端很多，严重损害了农民的利益，使工农联盟濒于瓦解，国民经济面临崩溃。因此，它不是向社会主义过渡的正确途径。
（2）新经济政策
背景：①无产阶级政权巩固，掌握了国家经济命脉。②列宁等领导人试图以战时共产主义政策向社会主义直接过渡的探索失败。③人民日益不满战时共产主义政策，甚至引发了政治危机。
内容：以“固定的粮食税代替了余粮收集制”；恢复了商品贸易；发展国家资本主义；实行按劳分配。
实质：在无产阶级掌握政权和经济命脉的前提下，通过市场和商品货币关系来解放和发展生产力，发展经济，缓和工农矛盾，是生产关系的局部调整。
作用与评价：①它的实施使俄国很快恢复到战前的经济发展水平，为社会主义建设奠定了基础。②新经济政策是列宁对小农经济占优势的国家如何建设社会主义问题的成功探索。③它是过渡时期的政策，不可能是建设社会主义的长期策略。
（3）“斯大林模式”
背景：随着国家工业化和农业集体化的实现，生产资料公有制在国民经济中已经占据绝对支配地位，苏联社会发生了重大变化。1936年新宪法颁布，标志着斯大林创建的高度集中的经济政治体制形成。
特点：经济体制特点：高度集中的计划经济体制，以行政命令来管理经济，否定价值规律，排斥商品和市场。政治体制特点：权力高度集中，党政不分，缺少群众监督，忽视民主和法制。
作用与评价：①积极性：它的产生和当时苏联社会生产力的发展水平相适应，也符合当时国际形势的需要，比较有利于宏观调控经济，在苏联社会主义建设中起过不可抹杀的积极作用。②消极性：它不可能具体调整各个经济部门复杂多变的关系，缺乏竞争；也极大地破坏了社会主义民主与法制，其弊端日益显露，并成为苏联社会前进的障碍。同时，苏联模式也极大地影响了国际社会主义运动的发展，成为苏联解体、东欧剧变的历史根源；在该体制下改革举步维艰，社会矛盾日益尖锐。
5.我的思路：（1）市场关系是不能回避的，必须通过市场走向社会主义。（2）布哈林的观点是正确的。十月革命后，苏俄实行战时共产主义政策，取消一切商品贸易。这不是向社会主义过渡的正确途径，对社会经济的发展产生了不利影响。1921年，苏俄实行新经济政策，利用市场和商品货币关系来扩大生产，逐步过渡到社会主义，使苏联的经济逐渐恢复，苏维埃政权得到巩固。在斯大林时期形成了高度集中的计划经济体制，否定价值规律和市场机制的作用。虽然社会主义制度在苏联建立起来，但从长远看，为苏联国民经济的发展留下了隐患。20世纪五六十年代，东欧国家力图摆脱苏联模式的束缚，将计划经济和市场经济结合起来，但由于没有彻底摆脱旧的体制，改革成效不大。经济体制问题是导致东欧剧变和苏联解体的重要原因。中国实行改革开放，建设社会主义市场经济，促进了国民经济的高速发展。
●时空隧道
历史再现
阅读下列材料：
党的十四大之后，苏联开始大规模进行工业化建设。斯大林多次发表文章和演说，强调苏联的工业化同资本主义国家的工业化不同，并阐述了苏联社会主义工业化纲领。
斯大林认为，苏联处在资本主义包围之中，为了不致成为资本主义世界的经济附庸，必须建立自己独立完整的社会主义经济体系，即把苏联建设成一个不仅能生产一般消费品，而且能生产各种机器和设备的国家。但是，斯大林未提及一国建设社会主义仍然需要同世界经济发生众多联系的问题。
斯大林认为，俄国经济落后，而落后者是要挨打的。因此，必须高速度发展国民经济。他认为，苏联已建立无产阶级专政政权，可以依靠政权力量加快经济发展。他把许多客观经济发展规律视为资本主义范畴的东西予以否定。主张用行政命令、指令性计划的办法快速发展经济。具体讲，一是用计划保证优先发展重工业，一是用行政办法扩大内部的资金积累。
斯大林说，从轻工业开始的工业化道路是一条漫长的发展途径，是资本主义国家的做法，苏联不应走这条旧路。苏联可以从发展重工业开始自己的工业化。因为苏联的重要企业都是国家所有的，政府可以通过指令性计划，调动大部分人力、物力资源去发展重工业、国防工业。斯大林说：“工业化的中心、工业化的基础，就是发展重工业。”只要发展了重工业就是实现了工业化。至于轻工业、农业等都是次要的、从属的，是为发展重工业效力的部门；各经济部门之间的比例协调关系可以不予顾及。
为了加快工业发展，斯大林认为必须采用行政手段保证高积累、多投资。他说，苏联的建设资金不能靠掠夺殖民地和向外国借债来筹集，只能从内部，依靠自己的力量积累。政府应把国有企业、矿山、铁路、银行以及贸易部门的利润尽量多地收缴上来，作为工业化的资金。其次是征收农业税。第三是号召人民艰苦朴素，用发行公债等办法把消费资金转化为建设资金。可是，用这些方法积累到的资金还不足以应付大规模建设的需要。斯大林决定放弃原来的意见，不再要求缩小直至消灭工农产品价格上的剪刀差，转而主张提高工业品的出售价格，压低农产品的收购价格，用多收少付的办法向农民再征收一笔额外税，以加快资金积累。至于提高经济效益这一扩大积累的根本手段，则被冷落忽视。
——吴于廑、齐世荣《世界史》
在线感悟
上述材料反映了斯大林时期苏联进行社会主义建设的一些指导思想。从材料中可以看出斯大林强调由于苏联所处的特殊国际环境——作为当时世界上唯一的社会主义国家，处在国际帝国主义包围之中。为保证自立于世界，苏联选择了一条不同于西方资本主义国家的工业化建设道路，即优先发展重工业，在此基础上，实现苏联由农业国向工业国的过渡。为此，苏联不惜采取损害农民切身利益、牺牲农业的办法来加强工业资金积累。此外，材料还反映出苏联社会主义经济建设中存在忽视提高经济效益、资源利用率低的问题。从长远来看，这样的社会主义工业化建设道路是不利于国民经济发展的。
同时，从材料中我们还可以看出，在苏联工业化建设进程中，采取了用行政命令管理经济、排斥市场和商品货币关系的问题。也就是说，在苏联社会主义建设的过程中，逐渐形成了高度集中的政治经济体制，这种体制对于调动全国人力、物力、财力，实现工业化、进行社会主义建设发挥了重要作用，但也严重损伤了农民的生产积极性，造成国民经济比例失调等严重问题。这些问题长期得不到解决，将会制约苏联经济的发展。
21世纪教育网 -- 中国最大型、最专业的中小学教育资源门户网站。 版权所有@21世纪教育网