本资料来自于资源最齐全的２１世纪教育网www.21cnjy.com
单元总结
一、战后资本主义世界的经济和政治
1．战后资本主义世界的经济
(1)经济状况：①战后初期西欧各国依靠原有的经济技术基础及马歇尔计划的援助，实现了经济的恢复。②50～70年代，欧美各国通过加强政府对经济的宏观指导，发展高科技，提高劳动生产率，发展新兴产业等措施，经济呈现繁荣景象。③70年代以后，各国经济进入“滞胀”阶段，经济发展缓慢，甚至出现停滞现象，通货膨胀严重。④80～90年代，欧美资本主义经济由“滞胀”转入调整复苏的时期，各国经济稳步增长。
(2)经济模式：战后各国积极发展国家垄断资本主义，利用国家的力量推动资本主义经济的发展。
(3)经济格局：战后资本主义世界的经济格局经历了三次转变。①战后初期，美国确立了世界经济霸权地位，日本、西欧受控于美国。②六七十年代，美国经济霸主地位严重动摇，西欧、日本经济实力上升，资本主义经济呈现三足鼎立局面。③80年代末以来，资本主义经济出现美国、西欧、日本三极竞争局面。
(4)经济结构：第三次科技革命推动一系列新兴产业的产生；资本主义各国第一、二产业比重下降，第三产业比重上升。
经济决定政治。随着欧共体经济和日本经济的崛起，他们要求取得相应的国际政治地位，从而冲击了美国的霸主地位。
2．战后资本主义世界的政治
(1)各国内部：各国通过推行社会改革，实行比较广泛的社会福利制度，适当改善人民的生活条件，缓和了社会矛盾，稳定了社会秩序。
(2)政治格局：资本主义内部政治格局的演变经历了三个阶段。①战后初期，美国独霸资本主义世界，西欧、日本惟美国马首是瞻。②六七十年代呈现出三足鼎立的政治格局，西欧、日本不愿意像过去那样受美国的控制，希望与美国建立起平等的伙伴关系，开始积极地为提高自身的国际政治经济地位而努力。③80年代末以来，资本主义各国形成了一种战略伙伴关系，各国相互竞争、相互合作的趋势得到加强。
二、社会主义国家的经济和政治
1．社会主义国家的经济
(1)二战后初期，经济恢复和发展。①东欧。1948～1953年，苏联模式在东欧确立。这一体制在一段时间内，为东欧各国恢复和发展经济起了一定的积极作用，初步改变了落后的面貌。②苏联。第四个五年计划的建设取得了恢复和发展国民经济的巨大成就。③新中国。完成了经济恢复和三大改造，一五计划建设成就突出。
(2)50年代中期以后，经济改革有成有败。①东欧。波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克等东欧国家进行了改革，因没能从根本上摆脱苏联模式和苏联的控制，最终均未成功。②苏联。先后历经赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫的经济改革，但最终均未使苏联摆脱经济困境。③中国。1978年开始的经济改革，成效显著，成就巨大。
2．社会主义国家的政治
(1)二战后初期，东欧和亚洲许多国家走上社会主义道路，并形成了以苏联为首的社会主义阵营。
(2)50年代中期以后，苏联推行霸权主义，中苏关系恶化，社会主义阵营不复存在。
三、亚洲新兴发展中国家的政治和经济
1．亚洲新兴发展中国家的政治
(1)二战后，摆脱殖民统治，赢得国家独立。
(2)联合反霸斗争。如中东产油国以石油为武器同帝国主义进行斗争，曾触发了1973年以“滞胀”为特征的资本主义世界经济危机。
2．亚洲新兴发展中国家的经济
(1)东亚和东南亚经济的发展。
(2)南亚印度经济的发展。
(3)西亚经济的发展。
资本主义世界经济格局的演变
1．英国“世界工厂”地位的演变
(1)确立的原因：英国最早发生工业革命，经济实力最强，19世纪中期，英国煤、铁、纺织品的产量超过了法、美、德三国的总和；英国拥有广阔的殖民地。
(2)确立：19世纪中期，英国成为“世界工厂”。
(3)丧失的原因：19世纪末20世纪初，在向帝国主义过渡的过程中，资本家不愿采用新技术和新设备，发展缓慢；美、德经济的迅速发展。
(4)丧失：19世纪末英国丧失了在世界工业中的垄断地位。
2．美国掌握世界经济霸权
(1)原因：美国在向帝国主义过渡过程中，工业总产值跃居世界第一位；两次世界大战使美国大发横财，其他帝国主义国家在战争中力量被削弱。
(2)表现：二战后期，美国操纵了国际金融，建立了战后以美元为中心的资本主义世界货币体系。它的建立，标志着美国在国际资本主义经济领域霸主地位的确立。
3．世界经济格局的多极化
(1)原因：欧共体和日本的崛起；美国经济衰退。
(2)表现：1973年以美元为中心的资本主义世界货币体系崩溃，资本主义世界出现了美、日、西欧三足鼎立的局面，世界经济格局开始向多极化方向发展。
1949年以后，中国与美苏双方关系的变化
(1)1949年中华人民共和国成立，冲破了帝国主义的东方战线，极大地增强了社会主义力量，苏联和欧亚人民民主国家先后与新中国建立外交关系，并在各方面开展广泛的合作，地跨欧亚的社会主义阵营形成。美国不甘心在中国的失败，拒不承认新中国，在政治上孤立、经济上封锁、军事上威胁中国。
对此，新中国采取了向苏联“一边倒”的方针，1950年《中苏友好同盟互助条约》签订，确立了中苏两国的同盟关系。50年代中苏友好关系的基础是两国在意识形态和社会制度方面存在共同点。同时两国在国际上有共同的对手——美国。这一时期，中美处在敌对战争状态，抗美援朝战争沉重打击了美国侵略扩张的野心。
(2)50年代中期以来，苏联领导人赫鲁晓夫改变对外战略，推行霸权主义政策，企图把中国纳入与美国争霸的轨道，控制中国的内政外交，中苏关系恶化。1960年，苏联违反中苏友好条约，一个月内撤走在华的全部专家，废除200多项科技合作项目，并挑起中苏边境纠纷。勃列日涅夫时，苏联在中国边境增兵百万，严重威胁中国的安全。60年代，中苏关系完全破裂，社会主义阵营解体。中国开始与苏联的霸权主义、大国沙文主义进行斗争。这一时期，美苏两个超级大国都同中国处于敌对状态。中国在国际上经受了严峻的考验。
(3)70年代初，美国在同苏联的争霸中转入守势。为扭转争霸的不利局面，美国提出了“尼克松主义”，转而同中国改善关系。1972年，尼克松访华，中美发表《中美联合公报》，两国关系开始走向正常化。1979年，中美正式建交。这一时期，中苏关系继续处于敌对状态。
(4)80年代，苏联在美苏争霸中转向全面收缩，中苏关系开始缓和，1989年，戈尔巴乔夫访华，中苏关系实现正常化。中美关系时好时坏。
特别提示
中、苏、美关系随着美苏争霸局势变化而变化。三国关系恶化，给三国都带来损害。三国关系从美苏方面来说，战略进攻时要控制和颠覆中国政府，而在战略防御时又打“中国牌”，拉拢中国政府。中国坚持独立自主的和平外交政策，进行反对霸权主义的斗争。随着中国综合国力的增强，中国在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。
1．关于雅尔塔体系的评价问题
(1)主张以肯定为主。二战期间，包括雅尔塔会议在内的三次大国首脑会议及其达成的协议，对最后打败法西斯国家、结束战争发挥了巨大作用。它对战后世界和平的安排比凡尔赛体系进步，联合国在维护世界安全与和平方面比国联有效。战后半个多世纪世界没有发生大战，雅尔塔体系是重要因素之一，同时它还确立了不同制度国家间的和平共处原则。
(2)主张基本否定。它诱发国际危机，威胁世界和平，在世界上导致政治、经济、军事各种危机。战后200多场局部战争中，美苏介入的比例明显呈上升趋势。战后之所以未爆发大战，并非是雅尔塔体系在起作用，而是美苏核军备对抗异化的产物。
(3)既要肯定其进步作用，又要否定其消极影响。进步作用的表现：对战胜法西斯起了决定作用；维护并扩大了集体安全原则，联合国促进了国际经济文化交流；肯定了国际民主原则，确立了法西斯国家非军事化；推动了世界民族解放运动的进程；把和平共处原则纳入国际关系体系。消极作用的表现：大国强权政治，大国主宰世界，加剧世界紧张局势，危及世界和平；侵犯中小国家领土、主权合法化，苏军和美军分别长期进驻东欧和西欧各国；不尊重国家间的平等互利原则。
2．关于美国对日改革影响的评价
史学界传统观念对此持完全否定的态度。美国为适应战后它在全球的扩张需要，把日本扶植成为美国侵华反苏与对付共产主义的战略堡垒。
随着日本经济的高速发展，史学界对此评价出现了新的认识，认为美国占领日本并进行改革，在当时日本的情况下具有客观的进步性。首先，修改宪法，革除封建专制主义、法西斯主义因素，确立了三权分立政体，建立了与共和制近似的君主立宪制，为其政治制度的近代化开辟了道路。其次，在经济上解散财阀的措施，革除日本垄断资本主义的封建因素；在农村消灭了地主阶级，从而促进了日本社会经济的迅速发展。
3．关于马歇尔计划的评价
传统观念对马歇尔计划的评价持完全否定的态度，认为美国实施马歇尔计划完全是为了遏制共产主义，是为美国对外扩张、推行霸权政策服务的。
史学界有人对此提出新的意见，认为对待马歇尔计划，既要看到它有控制、掠夺西欧的一面，也要看到它有支持、援助西欧的一面。美国考虑西欧问题时吸取了历史上的教训：一战后，战胜国对战败国德国苛刻地勒索赔款，助长了德国复仇主义的抬头；20世纪30年代大危机遍及整个资本主义世界，使美国垄断资产阶级及其统治集团认识到，整个资本主义世界是一个整体，一处崩溃将殃及全局。二战后，西欧经济濒临崩溃的局面，迫使美国必须考虑资本主义世界的整体利益。美国推行马歇尔计划，是把西欧的重建“作为一个整体来处理”的。
4．对赫鲁晓夫改革的评价
早在20世纪60年代中苏论战时，中共中央发表“九评”认为赫鲁晓夫改革是反对斯大林的，是修正主义，使社会主义苏联变修变质，成为社会帝国主义，给予全盘否定。这个基调为历史学界所沿用，成为评价赫鲁晓夫改革的传统观点。
从20世纪80年代中期起，我国学术界开始对这一问题进行科学研究，并有所突破。新观点肯定了赫鲁晓夫改革在社会主义发展史上具有划时代的意义，赫鲁晓夫在社会主义改革事业上有开创性贡献。具体表现为：对社会主义再认识由此起步；第一次改革浪潮由此兴起；多元化社会主义发展道路得到承认，社会主义开始具有人道的意义，社会主义国家走向比较现实的世界政治立场。同时新观点也指出了赫鲁晓夫改革的历史局限性：由于时代和主观因素的局限，改革虽触及了斯大林模式的弊端，但未能深入到这一体制模式的根基，因此无法与旧模式决裂，也无法防止斯大林现象的复活，经过一阵局部的改革，最终仍然维持了传统的体制。
5．社会主义阵营破裂的根本原因
20世纪60年代，世界发生了大动荡、大分化，社会主义阵营在这个过程中随之解体，不复存在。关于社会主义阵营破裂的根本原因，苏联、中国以及西方学者的看法是不同的。
过去，苏联把责任推在中国身上，诬蔑中国企图统治世界，充当世界革命的领袖。
西方史学界认为，中苏双方都有责任，由于中苏双方争夺国际共产主义运动的领导权，导致社会主义阵营破裂。
中国史学界认为，社会主义阵营破裂的真正原因是苏联的大党主义和大国主义所致。社会主义阵营是适应苏联对外政策需要建立起来的，从一开始苏联就推行大党主义、大国主义，对其他社会主义国家实行控制和干涉，这就埋下了日后冲突、分裂的种子。
21世纪教育网 -- 中国最大型、最专业的中小学教育资源门户网站。 版权所有@21世纪教育网本资料来自于资源最齐全的２１世纪教育网www.21cnjy.com
1．历史特征：二战后，两极格局确立，20世纪70年代，两极格局受冲击，多样化趋势日益明显。
2．主要表现
(1)国际格局：二战后，世界形势发生了重大变化，美国成为资本主义世界头号强国，苏联成为世界上惟一能同美国抗衡的国家。美苏双方国家利益和意识形态的矛盾，导致20世纪50年代中期两极格局形成。20世纪50年代后期演变成为美苏争霸，造成国际局势长期动荡不安。
(2)三类国家：资本主义国家。二战后，主要资本主义国家调整统治政策，改善经济结构，出现了经济发展、社会相对稳定的局面。其中，日本、联邦德国的发展尤为突出。但是，资本主义制度固有的基本矛盾并没有解决，20世纪70年代后期到80年代，资本主义各国经济相继陷入“滞胀”状态。
社会主义国家。二战后，欧洲和亚洲广大地区出现了许多新兴的人民民主国家，它们走上社会主义道路，国际社会主义力量空前壮大。从20世纪50年代中期起，苏联和东欧国家相继进行改革，探索发展和完善社会主义的道路，但多有失误，到80年代中后期改革陷入困境。
新兴民族国家。在此期间，亚洲、非洲和拉丁美洲地区出现了民族解放运动的高潮，世界殖民体系崩溃。广大发展中国家在国际事务中发挥了越来越重要的作用。20世纪七八十年代以来，亚洲一些国家和地区经济高速增长，成为世界经济发展速度最快的地区之一，为世界经济的发展注入新的活力。
本单元国际关系变动巨大，政治、经济调整多，与现实联系密切，所以高考多有涉及。
1．从考查题型看，选择题、材料题、简答题均有涉及。2007～2008年高考试题中，材料题比重上升。2009年北京文综、天津文综、重庆文综、上海单科均以材料题形式考查。2009年江苏单科以简答题形式考查。2009年上海单科以判断题形式考查。
2．从考查内容看，对本单元考查的重点主要集中在两极格局的形成与发展过程、二战后的欧美资本主义经济的发展和二战后亚洲经济的发展。从2007～2009年全国各地的高考试题来看，本单元所占比重较大。
3．从考点分布看，2007年高考涉及本单元的内容较多，如二战后及当今世界政治经济发展形势，二战后日本、韩国、新加坡的经济发展，二战后资本主义国家经济的发展，当今社会所面临的主要社会问题。2008年高考涉及二战后亚洲经济的发展、二战后资本主义国家的复兴及美苏争霸。2009年增加了对布雷顿森林体系的考查。
1．综观历年高考试题，均涉及本单元内容，且重点突出。如二战后世界政治经济的发展，日本、新加坡、韩国经济的发展，联合国等试题突出了对课本重点知识的考查、也突出了对时事热点的关注。布雷顿森林体系知识的考查，体现了鲜明的时代特色。建议在备考时多联系时政知识。
2．学生对常考点仍应予以高度重视。从两极格局向多极化趋势演变是二战后极重要的线索。在这一线索下存在多个命题切入点，如从雅尔塔体系形成到表现为“冷战”、美苏争霸，直到苏东剧变后国际关系格局的变化等。
3．在世界多极化发展的今天，综合国力的竞争成为国际力量角逐的焦点，发展成为当今世界的一大主题。故复习时亦应强化二战后主要资本主义国家与亚洲国家经济发展的概况。
21世纪教育网 -- 中国最大型、最专业的中小学教育资源门户网站。 版权所有@21世纪教育网
