第39课苏联的改革和东欧巨变（共30张PPT）

课件30张PPT。苏联改革和苏东剧变 20世纪80年代末90年代初，欧洲的版图发生了巨大的变化：两德统一了、捷克斯洛伐克一分为二、南斯拉夫一分为五、苏联解体。
思考：为什么会有这些变化？新知导入认真独立完成以下内容：01020304一、赫鲁晓夫改革的背景、内容和影响二、评价赫鲁晓夫的改革三、戈尔巴乔夫的改革和苏联解体四、东欧剧变的原因、影响一、赫鲁晓夫改革斯大林逝世1953年3月5日，斯大林突患脑溢血逝世，终年74岁留下了世界一流的军事强国和政治大国的辉煌，也留下了制约苏联进一步发展的政治经济桎梏。新知讲解苏联模式是特定历史时期的产物苏联模式
弊端1.片面重视以军事工业为核心的重工业
2.忽视农业，为支持工业，不惜损害农民利益，损害了农民积极性；
3.造成工农业发展严重失调;赫鲁晓夫改革的背景农业发展缓慢，单位面积产量始终没有恢复到第一次世界大战前的水平，粮食产量从1913—1953年基本没有提高。影响材料一：农业情况非常严重。若按人口平均计算，谷物产量1913年全俄为540.2公斤，1940年才达429.7公斤，1955年也才为524公斤；肉类统计1913年为31.4公斤，1940年为24.2公斤，1955年为31.8公斤。 莫斯科市民排队购买日用品材料二：1949年，当苏联爆炸了第一颗原子弹，成为世界第二核大国，其钢铁和电力发展水平也跃居世界前列之时，而皮鞋产量仅163.6（百万）双，全国一亿七千万人口平均每人不到一双皮鞋，到1953年一个人才有0.4平米的住房。斯大林体制的弊端日益暴露，尤其是农业集体化的消极影响越来越明显；
长期以来高度集中的政治经济模式了阻碍社会进步。提出反对个人崇拜，批判对斯大林的个人迷信；措施对历史上的冤假错案进行平反，使不少人的冤屈得以昭雪。 要一分为二。客观地评价人物和历史事件。作为苏联社会主义早期建设和反法西斯战争的重要领导人，斯大林功绩卓著，不能因其个人崇拜和家长制作风而抹杀。显然，赫鲁晓夫的做法是错误的。你如何看待赫鲁晓夫全盘否定斯大林的做法？背景政治改革斯大林模式--个人崇拜严重,社会主义民主遭到严重破坏。在揭露和批判个人崇拜上有重大意义，但全盘否定斯大林的做法引起思想混乱，对苏联和国际共产主义运动产生了极大的消极影响。 苏共“二十大”现场1956年苏共“二十大” 闭幕后，赫鲁晓夫作《关于个人迷信及其后果》秘密报告报告很大胆后果很严重 苏共二十大对中国社会主义建设以及中苏关系产生什么影响?
破除了对斯大林和苏联经验的迷信,更加注意本国建设的经验,探索适合中国实际的建设社会主义道路。1956年毛泽东作了《论十大关系》的报告,标志探索的开始。
由此，苏共推行反华政策，中苏关系破裂。 1956年3月毛泽东对赫鲁晓夫的秘密报告“至少可以指出两点：一是他揭开了盖子，一是他捅了漏子”。你如何理解 ？肯定：破除了迷信,平反了冤假错案,思想得到解放，为改革提供机遇和环境。不足：认识的片面性和批判的不彻底性, 造成思想混乱,给社会主义运动带来困难。经济改革农业改革：削减农业税
提高农产品价格增加农业投资
大规模开垦荒地——经济改革突破点因为当时农业的生产水平不能满足人民对于食品、工业对于原料日益增长的需要，阻碍了国民经济的发展。措施：原因：结果：有好转，但冒进+恶劣气候，农业又出现危机苏联城市青年出发参加垦荒 赫鲁晓夫看到美国种玉米对发展畜牧业收益甚大，于是强行要求在苏联扩大玉米的种植面积。1953年全苏的玉米播种面积只有350万公顷，赫鲁晓夫却要求到1960年扩大为2800万公顷，八年中要增加七倍。由于玉米是干热气候作物，而苏联很多地区日照量不够，玉米经常结不了穗。赫鲁晓夫的玉米种植计划遭到了集体农庄庄员的消极抵制，最终彻底破产。 忽视苏联的自然条件你如何看待赫鲁晓夫的经济改革？ 赫鲁晓夫的改革取得了一定的成效。但并没有从根本上打破斯大林时期形成的经济模式，缺乏正确的理论指导和实事求是的精神，改革没有结合国情，不经反复实践和深思熟虑就鲁莽行事，激化了各种矛盾，改革注定失败，赫鲁晓夫被迫下台。 赫鲁晓夫执政初期，为了树立自己的威信，也为了实现超越美国的梦想，他实行了全国规模的生产大跃进。梁赞州领导人拉里奥诺夫为了升官，承诺本州向政府上交的肉产品从1958年的4.8万吨增加到1959年的15万吨。任何心智健全的人都认为这是不可能的事，但是，赫鲁晓夫为了鼓舞士气，认可了他的计划。最后，拉里奥诺夫不惜以动用暴力手段不准州内百姓消费任何肉食、从邻近州武装抢购肉类、全州动员投入到“为牛肉而战斗”的疯狂行列中去，才算勉强完成了15万吨牛肉上交的政治任务。拉里奥诺夫当然成了苏联的英雄，被授予列宁勋章。但是，他面临的光荣使命是，第二年要完成30万吨牛肉的上交任务。他只好开枪自杀。 1964年 赫鲁晓夫被迫下台（掘墓）敢于向旧的政治、经济模式挑战的改革家。
（守墓）没有从根本上突破旧体制。 有人说赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人也是斯大林的守墓人你是否同意这种观点？说明理由。合作探究黑白相间的墓碑毁誉参半的一生 “在第二次世界大战后的年代里，没有一位世界领袖人物的成败能像赫鲁晓夫的成败如此急剧地和决定性地改变历史的进程。”
──尼克松 勃列日涅夫的改革经济改革重点放在工业——推行“新经济体制”影响:①冲击了高度集中的经济管理体制; 前期改革（60年代）措施:后期改革 （70年代初开始——1982年）影响:经济管理体制发生一些变化逐渐停滞②使国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平提高③军事实力和综合国力增强，成为与美国匹敌的超级大国过分追求稳定, 改革缓慢, 经济呈现停滞和下降趋势，各种社会矛盾不断滋生和积聚，苏联陷入因境。 勃列日涅夫在任期间，苏联的军事力量大大增强，苏联的一些重工业产品产量居世界首位，常规武器、核武器、航天技术可以同美国抗衡，核武器的数量超过美国，成为军事上的超级大国。
但它的轻工业产品和新兴产业明显落后。高投入、高消耗、低效率成为苏联经济的痼疾。未能突破斯大林模式反而使这一体制更加僵化苏联经济发展失衡跛脚的巨人二、东欧剧变与苏联解体戈尔巴乔夫改革使人们的思想发生混乱，无政府状态蔓延，局势迅速失控。各加盟共和国的分离趋势也随之加剧。1.背景：
2.主要内容措施：
（1）经济改革：
（2）政治改革：
3.结果：
4.评价影响：1985年戈尔巴乔夫上台开始实施加速经济改革的方案，但总体效果仍然不佳。转向政治体制改革，取消苏 共的领导地位，实行多党制，倡导“公开性”和“政治多元化”，失败赫鲁晓夫勃列日涅夫戈尔巴乔夫对苏联的改革，有人评述说：
赫鲁晓夫把苏联改病了，
勃列日涅夫把苏联改残了，
戈尔巴乔夫把苏联改垮了。why?赫鲁晓夫勃列日涅夫戈尔巴乔夫赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革没有从根本上突破高度集中的计划经济体制（斯大林模式）， 戈尔巴乔夫改革背离了社会主义方向。归纳启示1：制定政策要符合国情，国民经济协调发展。启示2：改善人民生活水平。表现：政治：实行议会民主制和多党制经济：实行私有化基础上的市场经济实质：社会制度改变东欧剧变（1）20世纪60年代以后，东欧社会主义国家政治、经济都出现了问题。各国虽然都进行了改革，但成效不大，社会矛盾日益尖锐；
（2） 西方国家对苏联和东欧社会主义国家推行“和平演变”战略；
（3）受戈尔巴乔夫改革的影响，东欧各国开始实行政治多元化。
原因：（2）苏联解体：1991年12月25日19时锤子镰刀红旗从克里姆林宫上降落，俄罗斯白蓝红三色旗升上了旗杆。苏联解体影响：标志着冷战（1947—1991）的结束和两极格局（1955—1991）的终结（1）八一九事件：1991年8月19日；
目的：为了挽救苏联；结果：失败苏联（社）俄罗斯（资）苏联（1922—1991）实质：社会制度改变社会主义遭受严重挫折 苏联解体的含义是什么？请分析苏联解体的主要原因有哪些？1.根本原因——苏联高度集中的政治经济体制的弊端2.直接原因——戈尔巴乔夫改革3.外部原因——西方的和平演变战略和西方势力的影响一是苏联分裂成多个国家，
二是苏联社会主义制度被资本主义制度所取代两层含义：原因：⒈经济建设必须从本国国情出发，实事求是。
⒉坚持以经济建设为中心，大力发展生产力。
⒊加强民主法制建设。
⒋坚持党的领导和社会主义方向。⒈东欧剧变、苏联解体是社会主义发展的严重挫折，是斯大林模式的失败，而非社会主义自身的失败。
⒉反映了社会主义的发展不会一帆风顺，其中必然充满着艰巨、复杂和曲折。认识：苏联解体、东欧剧变对我们国家的发展有哪些启示和认识？以史为鉴启示：2.苏联发生剧变和解体的根本原因是（ ）
A.高度集中的政治经济体制的积弊
B.戈尔巴乔夫背离社会主义的改革
C.各加盟共和国日益严重的分离倾向
D.西方资本主义国家“和平演变”策略的影响1.苏联解体说明了（ ）
A.社会主义运动的失败 B.“苏联模式”的失败
C.列宁主义的失败 D.社会主义不比资本主义制度优越BB课堂练习 赫鲁晓夫时期苏联进行了一系列的改革，由于客观和主观的因素改革失败，仍没有克服斯大林模式的弊端，戈尔巴乔夫上台后，先后进行了经济改革和政治改革，改革激化了苏联社会的各种矛盾，引发了社会的动荡和分裂，直接导致了苏联的解体和苏共的垮台。二十世纪八十年代东欧剧变、1991年底苏联完全解体。社会主义的发展不是一帆风顺的。我们要汲取苏联的经验教训，更要坚定不移地坚持和积极探索中国特色的社会主义道路。课堂总结 赫鲁晓夫改革勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革八一九事件苏联解体→直接导致解体→社会主义运动受挫苏联的改革东欧剧变与
苏联解体东欧剧变没有取得成效苏联改革和苏东剧变板书设计谢 谢