直接证明与间接证明
【学习目标】
1. 掌握用综合法证题的思路和特点。
2. 掌握用分析法证题的思路和叙述方式.
3.掌握间接证明中的常用方法——反证法的思维过程和特点.
【要点梳理】
要点一、综合法证题
1.定义:
一般地,从命题的已知条件出发,利用公理、已知的定义及定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立,这种证明方法叫做综合法.
2.综合法的的基本思路:执因索果
综合法又叫“顺推证法”或“由因导果法”.它是由已知走向求证,即从数学题的已知条件出发,经过逐步的逻辑推理,最后导出待证结论或需求的问题.
综合法这种由因导果的证明方法,其逻辑依据是三段论式的演绎推理方法.
3.综合法的思维框图:
用/表示已知条件,/为定义、定理、公理等,/表示所要证明的结论,则综合法可用框图表示为:
/
(已知) (逐步推导结论成立的必要条件) (结论)
要点诠释
(1)从“已知”看“可知”,逐步推出“未知”,由因导果,其逐步推理实际上是寻找它的必要条件;
(2)用综合法证明不等式,证明步骤严谨,逐层递进,步步为营,条理清晰,形式简洁,宜于表达推理的思维轨迹;
(3)因用综合法证明命题“若A则D”的思考过程可表示为:
/
故要从A推理到D,由A推演出的中间结论未必唯一,如B、B1、B2等,可由B、B1、B2进一步推演出的中间结论则可能更多,如C、C1、C2、C3、C4等等.
所以如何找到“切入点”和有效的推理途径是有效利用综合法证明问题的“瓶颈”.
4.综合法证明不等式时常用的不等式
(1)a2+b2≥2ab(当且仅当a=b时取“=”号);
(2)/(a,b∈R*,当且仅当a=b时取“=”号);
(3)a2≥0,|a|≥0,(a-b)2≥0;
(4)/(a,b同号);/(a,b异号);
(5)a,b∈R,/,
(6)不等式的性质
定理1 对称性:a>b/b<a。
定理2 传递性:/。
定理3 加法性质:/。
推论 /。
定理4 乘法性质:/。
推论1 /。
推论2 /。
定理5 开方性质:/。
要点二、分析法证题
1.定义:
一般地,从需要证明的命题出发,分析使这个命题成立的充分条件,逐步寻找使命题成立的充分条件,直至所寻求的充分条件显然成立(已知条件、定理、定义、公理等),或由已知证明成立,从而确定所证的命题成立的一种证明方法,叫做分析法.
2.分析法的基本思路:执果索因
分析法又叫“逆推证法”或“执果索因法”.它是从要证明的结论出发,分析使之成立的条件,即寻求使每一步成立的充分条件,直到最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止.
分析法这种执果索因的证明方法,其逻辑依据是三段论式的演绎推理方法。
3.分析法的思维框图:
用/表示已知条件和已有的定义、公理、公式、定理等,/所要证明的结论,则用分析法证明可用框图表示为:
/
(结论) (逐步寻找使结论成立的充分条件) (已知)
4.分析法的格式:
要证……,只需证……,只需证……,因为……成立,所以原不等式得证。
要点诠释:
(1)分析法是综合法的逆过程,即从“未知”看“需知”,执果索因,逐步靠拢“已知”,其逐步推理,实际上是寻找它的充分条件.
(2)由于分析法是逆推证明,故在利用分析法证明时应注意逻辑性与规范性,即分析法有独特的表述.
5.综合法与分析法的横向联系
(1) 综合法是把整个不等式看做一个整体,通过对欲证不等式的分析、观察,选择恰当不等式作为证题的出发点,其难点在于到底从哪个不等式出发合适,这就要求我们不仅要熟悉、正确运用作为定理性质的不等式,还要注意这些不等式进行恰当变形后的利用.
分析法的优点是利于思考,因为它方向明确,思路自然,易于掌握,而综合法的优点是宜于表述,条理清晰,形式简洁.
我们在证明不等式时,常用分析法寻找解题思路,即从结论出发,逐步缩小范围,进而确定我们所需要的“因”,再用综合法有条理地表述证题过程.分析法一般用于综合法难以实施的时候.
(2) 有些不等式的证明,需要把综合法和分析法联合起来使用:根据条件的结构特点去转化结论,得到中间结论Q;根据结论的结构特点去转化条件,得到中间结论P.若由P可以推出Q成立,就可以证明结论成立,这种边分析边综合的证明方法,称之为分析综合法,或称“两头挤法”.
分析综合法充分表明分析与综合之间互为前提、互相渗透、互相转化的辩证统一关系,分析的终点是综合的起点,综合的终点又成为进一步分析的起点.
命题“若P则Q”的推演过程可表示为:
/
要点三、反证法证题
间接证明不是从正面确定命题的真实性,而是证明它的反面为假,或改证它的等价命题为真,间接地达到目的,反证法是间接证明的一种基本方法.
1.反证法定义:
一般地,首先假设要证明的命题结论不正确,即结论的反面成立,然后利用公理,已知的定义、定理,命题的条件逐步分析,得到和命题的条件或公理、定理、定义及明显成立的事实等矛盾的结论,以此说明假设的结论不成立,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法.
2.反证法的基本思路:假设——矛盾——肯定”
①分清命题的条件和结论.
②做出与命题结论相矛盾的假设.
③由假设出发,结合已知条件,应用演绎推理方法,推出矛盾的结果.
④断定产生矛盾结果的原因,在于开始所做的假定不真,于是原结论成立,从而间接地证明原命题为真.
3.反证法的格式:
用反证法证明命题“若p则q”时,它的全部过程和逻辑根据可以表示如下:
/
要点诠释:
(1)反证法是间接证明的一种基本方法.
它是先假设要证的命题不成立,即结论的反面成立,在已知条件和“假设”这个新条件下,通过逻辑推理,得出与定义、公理、定理、已知条件、临时假设等相矛盾的结论,从而判定结论的反面不能成立,即证明了命题的结论一定是正确的.
(2) 反证法的优点:对原结论否定的假定的提出,相当于增加了一个已知条件.
4.反证法的一般步骤:
(1)反设:假设所要证明的结论不成立,假设结论的反面成立;
(2)归谬:由“反设”出发,通过正确的推理,导出矛盾——与已知条件、已知的公理、定义、定理、反设及明显的事实矛盾或自相矛盾;
(3)结论:因为推理正确,产生矛盾的原因在于“反设”的谬误,既然结论的反面不成立,从而肯定了结论成立.
要点诠释:
(1)结论的反面即结论的否定,要特别注意:
“都是”的反面为“不都是”,即“至少有一个不是”,不是“都不是”;
“都有”的反面为“不都有”,即“至少有一个没有”,不是“都没有”;
“都不是”的反面是“部分是或全部是”,即“至少有一个是”,不是“都是”;
“都没有”的反面为“部分有或全部有”,即“至少有一个有”,不是“都有”
(2)归谬的主要类型:
①与已知条件矛盾;
②与假设矛盾(自相矛盾);
③与定义、定理、公理、事实矛盾.
5.宜用反证法证明的题型:
① 要证的结论与条件之间的联系不明显,直接由条件推出结论的线索不够清晰;比如“存在性问题、唯一性问题”等;
② 如果从正面证明,需要分成多种情形进行分类讨论,而从反面进行证明,只要研究一种或很少的几种情形.比如带有“至少有一个”或“至多有一个”等字样的数学问题.
要点诠释:
反证法体现出正难则反的思维策略(补集的思想)和以退为进的思维策略,故在解决某些正面思考难度较大和探索型命题时,有独特的效果.
【典型例题】
类型一、利用综合法证明有关命题
例1.如果/都是正数,且/,求证:/.
【思路点拨】当不等式左右结构形式不易直接用公式时,考虑比差法。
【解析】 因为/
/
=/
=/,
又因为/且/,
所以//,
即/.
【总结升华】
比差法属于综合法的一种,利用综合法时,从已知出发,进行运算和推理得到要证明的结论。本题首先做差,然后对差式分解因式,判断各因式的正负,进而判断出差值为正。
举一反三:
【变式1】 已知a,b是正数,且a+b=1,求证:/。
【答案】
证法一:∵a,b∈R,且a+b=1,
∴/,∴/,
∴/。
证法二:∵a,b∈R+,∴/,/,
∴/。
又a+b=1,∴/。
证法三:/。
当且仅当a=b时,取“=”号。
【变式2】求证:/
【答案】
待证不等式的左端是3个数和的形式,右端是一常数的形式,而左端3个分母的真数相同,由此可联想到公式,/转化成能直接利用对数的运算性质进行化简的形式.
∵ /,∴左边////∵/,
∴/.
例2.已知数列{an}中,Sn是它的前n项和,并且Sn+1=4an+2(n=1,2,…),a1=1。
(1)设bn=an+1-2an(n=1,2,…),求证:数列{bn}是等比数列。
(2)设/(n=1,2,…), 求证:数列{cn}是等差数列。
【思路点拨】根据等比数列的定义变形。
【解析】(1)∵Sn+1=4an+2,∴Sn+2=4an+1+2,
两式相减,得Sn+2―Sn+1=4an+1―4an(n=1,2,3,…),
即an+2=4an+1―4an,变形得an+2―2an+1=2(an+1―2an)。
∵bn=an+1-2an(n=1,2,…),
∴bn+1=2bn(n=1,2,…)。
由此可知,数列{bn}是公比为2的等比数列。
由S2=a1+a2=4a1+2,a1=1,
得a2=5,b1=a2―2a1=3。故bn=3·2n―1。
(2)∵/(n=1,2,…)
∴/
将bn=3·2n-1代入,得/(n=1,2,…)。
由此可知,数列{cn}是公差/的等差数列,它的首项/,故/。
【总结升华】 本题从已知条件入手,分析数列间的相互关系,合理实现了数列间的转化,从而使问题获解,综合法是直接证明中最常用的证明方法。
举一反三:
【变式1】已知数列/满足/, /,/.
求证:/是等比数列;
【答案】 由an+1=an+6an-1,an+1+2an=3(an+2an-1) (n≥2)
∵a1=5,a2=5∴a2+2a1=15
故数列{an+1+2an}是以15为首项,3为公比的等比数列
【变式2】在△ABC中,若a2=b(b+c),求证:A=2B。
【答案】
∵a2=b(b+c),/,
又/
/,∴cosA=cos2B。
又A、B是三角形的内角,故A=2B。
例3.如图所示,在四棱锥S—ABCD中,底面ABCD是正方形,SA平面ABCD,
且 SA=AB,点E为AB的中点,点F为SC的中点.
求证:(1)EF⊥CD; (2)平面SCD⊥平面SCE.
【解析】(1)∵SA⊥平面ABCD,F为SC的中点,
∴AF为Rt△SAC斜边SC上的中线。∴/。
又∵四边形ABCD是正方形,∴CB⊥AB。
而由SA⊥平面ABCD,得CB⊥SA,∴CB⊥平面SAB。
又∵SB/平面SAB,∴CB⊥SB。
∴BF为Rt△SBC的斜边SC上的中线,∴/。
∴AF=BF,∴△AFB为等腰三角形。
又E为AB的中点,∴EF⊥AB。
又CD∥AB,∴EF⊥CD。
(2)由已知易得Rt△SAE≌Rt△CBE,
SE=EC,即△SEC是等腰三角形,∴EF⊥SC。
又∵EF⊥CD且SC∩CD=C,∴EF⊥平面SCD。
又EF/平面SCE,∴平面SCD⊥平面SCE。
【总结升华】 利用综合法证明立体几何中线线、线面和面面关系的关键在于熟练地运用判定定理和性质定理。
举一反三:
【变式】如图,设在四面体/中,/,/,/是/的中点.
求证:/垂直于/所在的平面.
/
【答案】
连/、/
因为/是/斜边上的中线,
所以/
又因为/,而/是/、/、/的公共边,
所以///
于是/,
而/,因此/
∴/,/
由此可知/垂直于/所在的平面.
类型二、 利用分析法证明有关命题
例4.(2018 宿迁三模)已知a、b∈R,a>b>e(其中e是自然对数的底数),求证:ba>ab。
【解析】证明:∵ba>0,ab>0,
∴要证:ba>ab
只要证:alnb>blna
只要证。(∵a>b>e)
取函数,∵
∴当x>e时,f'(x)<0,∴函数f(x)在(e,+∞)上是单调递减。
∴当a>b>e时,有f(b)>f(a),
即。得证。
【总结升华】 1. 在证明过程中,若使用综合法出现困难时,应及时调整思路,分析一下要证明结论成立需要怎样的充分条件是明智之举.从结论出发,结合已知条件,逐步反推,寻找使当前命题成立的充分条件的方法. 2. 用分析法证明问题时,一定要恰当地用好“要证”“只需证”“即证”“也即证”等词语.
举一反三:
【变式1】设/、/,且/,用分析法证明:/.
【答案】
要证/成立,
只需证/ 成立,
即证/成立,
即证/成立,
也就是要证/成立,
因为/、/,且/,
所以/显然成立,由此原不等式得证.
【变式2】设a,b,c,d∈R,求证:/.
【答案】
当ac+bc≤0时,不等式显然成立。
当ac+bd>0时,要证明/,
只需证明(ac+bd)2≤(a2+b2)(c2+d2),
即证明a2c2+2abcd+b2d2≤a2c2+a2d2+b2c2+b2d2,
只需证明2abcd≤a2d2+b2c2,
只需证明(ad-bc)2≥0。
而上式成立,∴/成立。
【变式3】求证:/
【答案】分析法:
要证/成立,
只需证明/,
两边平方得//,
所以只需证明//,
两边平方得/,
即/,
∵/恒成立,
∴原不等式得证.
例5.若a,b,c是不全相等的正数,求证:lg/+ lg/+ lg/>lga+lgb+lgc。
【思路点拨】注意到不等式左右两边均为和式结构,考虑用若干次均值不等式后相加。
【解析】要证lg/+ lg/+ lg/>lga+lgb+lgc,
只需证lg/·/·/>lg(a·b·c),
只需证/·/·/>abc。
但是,//,//,//。
且上述三式中的等号不全成立,所以,
/·/·/>abc。
因此lg/+ lg/+ lg/>lga+lgb+lgc。
【总结升华】这个证明中的前半部分用的是分析法,后半部分用的是综合法。
在实际证题过程中,分析法与综合法是统一运用的,把分析法和综合法孤立起来运用是脱离实际的。没有分析就没有综合;没有综合也没有分析。问题仅在于,在构建命题的证明路径时,有时分析法居主导地位,综合法伴随着它;有时却刚刚相反,是综合法导主导地位,而分析法伴随着它。
举一反三:
【变式1】设a、b是两个正实数,且a≠b,求证:/+/>/
【答案】
证明一:(分析法)
要证/+/>/成立,
只需证(a+b)( /-ab+/)>ab(a+b)成立,
即需证/-ab+/>ab成立。(∵a+b>0)
只需证/-2ab+/>0成立,
即需证/>0成立。
而由已知条件可知,a≠b,有a-b≠0,所以/>0显然成立,由此命题得证。
证明二:(综合法)
∵a≠b,∴a-b≠0,∴/>0,即/-2ab+/>0
亦即/-ab+/>ab
由题设条件知,a+b>0,∴(a+b)( /-ab+/)>(a+b)ab
即/+/>/,由此命题得证。
【变式2】/的三个内角/成等差数列,求证:/
【答案】要证原式成立,只要证/,
即只要证/
即只要证/;
而/,所以/,
由余弦定理得/
所以/.
【变式3】已知/,求证:/
要证/
只需证/,
/,/只需证/,即/
欲证/,只需证/,即/显然成立。
欲证/,只需证/,即/显然成立。
/成立,且以上各步都可逆,故原不等式成立。
类型三、反证法证明相关问题
例6.证明/不可能成等差数列.
【思路点拨】证明含有“不”“没有”“无”等否定性词语的命题,应考虑反证法。
【解析】(一):假设/成等差数列,即/,下面用分析法证明。
要证/,
只需证/,
即证/,即证/,
即证/,而该式显然成立,
故/,这与假设相矛盾,
所以假设不成立,从而/不成等差数列.
(二):假设/成等差数列,即/,下面用综合法证明.
/,/,/,
即/,
即/,
//,这与假设相矛盾,
故假设不成立,从而/不成等差数列.
【总结升华】
结论中含有“不是”“不可能”“不存在”等词语的命题,此类问题的反面比较具体,适宜应用反证法.
举一反三:
【变式1】已知a、b、c成等差数列且公差/,求证:/、/、/不可能成等差数列
【答案】/ a、b、c成等差数列,/
假设/、/、/成等差数列,则/,/从而/与/矛盾,/、/、/不可能成等差数列
【变式2】
设{an}是公比为q的等比数列,Sn为它的前n项和.
(1)求证:数列{Sn}不是等比数列.
(2)数列{Sn}是等差数列吗?为什么?
【答案】
假设{Sn}是等比数列,则/,
即/.
∵a1≠0,∴(1+q)2=1+q+q2.
即q=0,与等比数列中公比q≠0矛盾.
故{Sn}不是等比数列.
(2)解:①当q=1时,Sn=na1,n∈N*,数列{Sn}是等差数列.
②当q≠1时,{Sn}不是等差数列,下面用反证法证明:
假设数列{Sn}是等差数列,则S1,S2,S3成等差数列,即2S2=S1+S3,
∴2a1(1+q)=a1+a1(1+q+q2).
∵a1≠0,∴2+2q=1+1+q+q2,得q=q2.
∵q≠1,∴q=0,这与等比数列中公比q≠0矛盾.
从而当q≠1时,{Sn}不是等差数列.
综上①②可知,当q=1时,数列{Sn}是等差数列;当q≠1时,数列{Sn}不是等差数列.
例7. 若/、/、/均为实数,且/,/,/.求证:/、/、/中至少有一个大于0.
【思路点拨】“至多”或“至少”语句的证明宜用反证法。
【解析】设/、/、/都不大于0,则/、/、/,
所以/.
而/
/
/,
所以/,这与/矛盾,
故/、/、/中至少有一个大于0.
【总结升华】从正面证明,需要分成多种情形进行分类讨论,而从反面进行证明,只要研究一种或很少的几种情形的问题多用反证法.比如这类带有“至少有一个”等字样的数学问题.
举一反三:
【变式】
已知/,求证:/中至少有一个大于/.
【答案】
假设/都小于或等于/,
因为 /,所以/三者同为正或一正两负,
又因为/,所以/三者中有两负一正,
不妨设/,则/
由均值不等式得/,即/,
解得/,与假设矛盾,所以 /中至少有一个大于/.
例8.已知:直线a以及A/a.
求证:经过直线a和点A有且只有一个平面.
【解析】
(1)“存在性”,在直线a上任取两点B、C,如图.
∵A/a,B∈a,C∈a,∴A、B、C三点不在同一直线上.
∴过A、B、C三点有且只有一个平面/
∵B∈/,C∈/,∴a//,即过直线a和点A有一个平面/.
(2)“唯一性”,假设过直线a和点A还有一个平面β.
∵A/a,B∈a,C∈a,∴B∈/,C∈/.
∴过不共线的三点A、B、C有两个平面/、/,这与公理矛盾.
∴假设不成立,即过直线a和点A不可能还有另一个平面/,而只能有一个平面/。
【总结升华】 这里证明“唯一性”时用了反证法.对于“唯一性”问题往往使用反证法进行证明,要注意与“同一法”的区别与联系.
举一反三:
【变式】求证:两条相交直线有且只有一个交点.
【答案】假设结论不成立,即有两种可能:
(1)若直线a、b无交点,那么a∥b,与已知矛盾;
(2)若直线a、b不止有一个交点,则至少有两个交点A和B,这样同时经过点A、B就有两条直线,这与“经过两点有且只有一条直线”相矛盾.
综上所述,两条相交直线有且只有一个交点.
【变式2】证明:函数/的最小正周期为/.
【答案】对任意实数/,由于/与/的终边重合,根据正弦函数的定义
可知/,
所以/是函数/的周期.
下面证明/是最小的正数周期.假设存在实数/,满足/,
且/对任意实数x都成立,则
当/时,有/,
因为/,所以/.
又当 /时,因为/,而
/,所以/,从而/不是周期,
与假设矛盾.从而不存在比/小的实数/,使得/恒成立,
从而/是最小正周期.
【巩固练习】
一、选择题
1.命题“对于任意角/,/”的证明:
//
上面的证明过程应用了 ( )
A.分析法 B.综合法 C.分析法与综合法结合使用 D.间接证法
2.a=3是直线ax+2y+3a=0和直线3x+(a-1)y=a-7平行且不重合的( )
A.充分非必要条件 B.必要非充分条件
C.充要条件 D.既非充分也非必要条件
3. (2018春 广西期末)用反证证明:“自然数a,b,c中恰有一个偶数”时正确的假设为( )
A.a,b,c都是偶数
B.a,b,c都是奇数
C.a,b,c中至少有两个偶数
D.a,b,c中都是奇数或至少两个偶数
4.已知tan/=2,则sin2/+sin/cos/-2cos/=( ).
A./ B./ C./ D./
5.设x、y、z∈(0,+∞),a=x+/,b=y+/,c=z+/,则a、b、c三数( )
A.至少有一个不大于2
B.都小于2
C.至少有一个不小于2
D.都大于2
6.已知函数/,若0<x1<x2<1,则( )
A./ B./
C./ D.无法判断/与/的大小
7.已知二次函数/的导数为/,/,对于任意实数/,都有/,则/的最小值为 ( )
A 3 B / C 2 D /
二、填空题
8. (2018秋 湘桥区校级期末)比较大小:(用“>”或“<”符号填空).
9.α,β,γ是三个平面,a,b是两条直线,有下列三个条件:
①a∥γ,b?β;②a∥γ,b∥β;③b∥β,a?γ.
如果命题“α∩β=a,b?γ,且________,则a∥b”为真命题,则可以在横线处填入的条件是________.
10.函数//的图象恒过定点A,若点A 在直线mx+ny+1=0上,其中mn>0,则/的最小值为________。
11.完成反证法证题的全过程.
已知:设a1,a2,…,a7是1,2,…,7的一个排列,求证:乘积p=(a1-1)(a2-2)·…·(a7-7)为偶数.
证明:反设p为奇数,则________均为奇数.
因奇数个奇数之和为奇数,故有
奇数=________
=________
=0.
但奇数≠偶数,这一矛盾说明p为偶数.
三、解答题
12.在△ABC中,三个内角A、B、C对应的边分别为a、b、c,且A、B、C成等差数列,
a、b、c成等比数列,求证:△ABC为等边三角形.
13.求证:在锐角三角形中,两内角的正切之积大于1.
14. 已知/,求证:/
15.在△ABC中,∠A、∠B、∠C的对边分别为a、b、c,若a、b、c三边的倒数成等差数列,求证:∠B<90°.
【答案与解析】
1.【答案】B
【解析】这种由已知推向结论的方法,显然为综合法。
2.【答案】C
【解析】 当a=3时,直线/,/,显然/,故选C。
3. 【答案】D
【解析】∵结论:“自然数a,b,c中恰有一个偶数”,可得题设为:a,b,c中恰有一个偶数,∴反设的内容是假设a,b,c都是奇数或至少有两个偶数。故选D。
4.【答案】D
【解析】 方法1:∵tan/=2,∴/在第Ⅰ或第Ⅲ象限,而无论/在第Ⅰ或第Ⅲ象限,sin/与cos/均同号,故不妨设/在第Ⅰ象限,然后利用直角三角形知识求解。
如图所示,可得/,/,
则/,故选D。
方法2:/
/,故选D。
5. 【答案】C
【解析】a+b+c=x+/+/+ y+/+ z ≥ 6,因此a、b、c至少有一个不小于2,故选C.
6.【答案】C
【解析】 画出函数/的图象(如图),根据/及/的几何意义即OA、OB的斜率,以及0<x1<x2<1,可得出答案为C。
/
7.【答案】D
【解析】 /,由/,得/;
又对于任意实数/,都有/,所以/且/,于是/.
所以/,所以/,即/;
所以/.
8. 【答案】>
【解析】∵,,
又∵,∴,故答案为:>。
9. 【答案】①或③
【解析】若填入①,则由a∥γ,b?β,b?γ,b=β∩γ,则a∥b.
若填入③,则由a?γ,a=α∩β,则a=(α∩β∩γ),又b?γ,b∥β,则b∥a.
若填入②,不能推出a∥b,可以举出反例,例如使β∥γ,b?γ,a?β,则此时能有a∥γ,b∥β,但不一定a∥b.或直接通过反例否定②.
10. 【答案】8
【解析】 由题意得A(―2,―1),点A在直线mx+ny+1=0上,则―2m―n+1=0,即2m+n=1,∵mn>0,∴m>0,n>0。
∴/。当且仅当/,即当/,/时等号成立。故/的最小值为8。
11.【答案】
a1―1,a2―2,…,a7―7 (a1―1)+(a2―2)+…+(a7―7) (a1+a2+…+a7)―(1+2+…+7)
【解析】典型的反证法证题思路。
12.【解析】
要证明三角形ABC为正三角形,可证三条边相等或三个角相等.
证明 由A、B、C成等差数列,有2B=A+C. ①
因为A、B、C为△ABC的内角,
所以A+B+C=π. ②
由①②得,B=/. ③
由a、b、c成等比数列,有b2=ac. ④
由余弦定理及③可得,
b2=a2+c2-2accosB=a2+c2-ac.
再由④得,a2+c2-ac=ac.
即(a-c)2=0,因此a=c.
从而有A=C. ⑤
由②③⑤得,A=B=C=/.
所以△ABC为等边三角形.
13. 【解析】
设锐角三角形的三内角为/、/、/,依题意,即证/.
要证上式成立,只需证明/,
因为/、/都是锐角,所以/、/都大于零,
所以即证 /,
只需证/成立,
即证/成立,
因为/也为锐角,所以/为钝角,所以/成立
所以在锐角三角形中,两内角的正切之积大于1.
14.【解析】
///
//,
/显然成立,故/成立
15. 【解析】
假设∠B<90°不成立,即∠B≥90°,从而∠B是△ABC的最大角,∴b是△ABC的最大边,即b>a,b>c.∴/>/,/>/.相加得/+/>/+/=/,与/+/=/矛盾.故∠B≥90°不成立.故∠B<90°.