课题
2.2.1直接证明--综合法与分析法
课型
新授课
教学
目标
知识与技能:
结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程、特点。
过程与方法: 多让学生举命题的例子,培养他们的辨析能力;以及培养他们的分析问题和解决问题的能力;
情感、态度与价值观:通过学生的参与,激发学生学习数学的兴趣。
重点
难点
教学重点:了解分析法和综合法的思考过程、特点。
教学难点:分析法和综合法的思考过程、特点。
教具
准备
多媒体
课时
安排
1
教学过程与教学内容
教学方法、教学手段与学法、学情
教学过程:
学生探究过程:证明的方法
(1)、分析法和综合法是思维方向相反的两种思考方法。在数学解题中,分析法是从数学题的待证结论或需求问题出发,一步一步地探索下去,最后达到题设的已知条件。综合法则是从数学题的已知条件出发,经过逐步的逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题。对于解答证明来说,分析法表现为执果索因,综合法表现为由果导因,它们是寻求解题思路的两种基本思考方法,应用十分广泛。
(2)、例1.设a、b是两个正实数,且a≠b,求证:a3+b3>a2b+ab2.
??? 证明:(用分析法思路书写)
??? 要证 a3+b3>a2b+ab2成立,
??? 只需证(a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b)成立,
??? 即需证a2-ab+b2>ab成立。(∵a+b>0)
??? 只需证a2-2ab+b2>0成立,
??? 即需证(a-b)2>0成立。
??? 而由已知条件可知,a≠b,有a-b≠0,所以(a-b)2>0显然成立,由此命题得证。
??? (以下用综合法思路书写)
??? ∵a≠b,∴a-b≠0,∴(a-b)2>0,即a2-2ab+b2>0亦即a2-ab+b2>ab
??? 由题设条件知,a+b>0,∴(a+b)(a2-ab+b2)>(a+b)ab
??? 即a3+b3>a2b+ab2,由此命题得证
例2、若实数,求证:
证明:采用差值比较法:
=
= =
=
∴ ∴
例3、已知求证
本题可以尝试使用差值比较和商值比较两种方法进行。
证明:1) 差值比较法:注意到要证的不等式关于对称,不妨设
,从而原不等式得证。
2)商值比较法:设
故原不等式得证。
注:比较法是证明不等式的一种最基本、最重要的方法。用比较法证明不等式的步骤是:作差(或作商)、变形、判断符号。
讨论:若题设中去掉这一限制条件,要求证的结论如何变换?
巩固练习:第89页练习1 , 2 , 3
课后作业:第91页 1,2
分析法和综合法的思考过程、特点. “变形”是解题的关键,是最重一步。因式分解、配方、凑成若干个平方和等是“变形”的常用方法。
板
书
教学
反思
本节课学习了分析法和综合法的思考过程、特点. “变形”是解题的关键,是最重一步。因式分解、配方、凑成若干个平方和等是“变形”的常用方法。