岳麓版高中历史选修一 第8课 张居正改革 课件 (31PPT)

课件31张PPT。 第8课
张居正改革课标要求：
了解张居正改革的主要内容和影响；
了解张居正改革结局的有关知识。
重点：张居正改革的内容
难点：张居正改革的影响及评价明太祖 (1368-1398年在位)朱元璋创建明朝后,勤奋治国三十一年,整肃吏治,严惩贪官,巩固边防,重视农业,对社会稳定,国家的统一和发展,都起了积极作用。
但大兴冤狱,诛杀功臣,设立锦衣卫,对官民实行残暴的专制统治,废除丞相制,抑制贤能,使权臣和宦官更容易控制政权,导致明中后期宦官专权,民乱纷起。 1382年，明太祖废丞相及中书省，后仿宋制设大学士，以为皇帝顾问。
成祖即位后，以侍讲、侍读学士等翰林官参预机务，入内阁，至明中叶，遂以大学士为内阁长官，替皇帝起草诏令，批条奏章，商承政务，其本身官阶在尚书、侍郎下，但实权甚重。明朝君主 明朝的四大昏君与宦官政治一、改革的背景——时代的呼唤明代方士炼丹图烧丹图明陈洪绶绘《烧丹图》，反映了世宗宠信道士，烧炼丹药引起社会上炼丹求仙风气之盛。材料一
明中叶后，皇帝不临朝成为惯例,嘉靖皇帝深居内宫，修仙炼道，三十年不理政；隆庆皇帝在位六年，极少审批公文，遇有国家大事，听任群臣争议，一言不发，有人竟以为他是哑吧。
官衙无视法令，政多纷更，事无统纪，主钱谷的不明出纳，司刑名的不悉法律，管监察的不行纠劾。人们愤愤地指出:“嘉隆以来，纪纲颓坠，法度凌夷”。

——刘志琴《 张居正评传 》
吏治腐败，政治危机皇室开支膨胀《明宪宗院校行乐图卷》在歌舞升平的背后，隐
藏着由盛转衰的危机。经济嘉靖中期以后，每年财
政超支100余万两白银材料二
社会经济最棘手的是土地兼并问题，万历前夕法定的征粮地比明初已减少一半，人口减少三分之一以上,税源逐渐枯竭。
万历新政之前，国家财政每年巨亏300万两白银。隆庆五年，全年财政的总收入只有250万两，而支出达到400多万两，赤字超过三分之一。
——刘志琴《张居正评传》

土地兼并 财政危机蒙古南侵倭
寇
骚
扰葡
租占嘉靖帝在位45年间就被劫掠30多次
嘉靖二十九年 “庚戌之变”材料三边患严重，边防危机3.锐意改革的张居正升任内阁首辅 (改革可能性) 内阁制与内阁首辅
明清两代的内阁是封建皇朝中央政府的最高办事机构，明朝永乐年间，为了方便协助处理政事，明成祖正式设立内阁。明中叶以后，由于政治腐败，皇帝不亲政事，故事权下移，由内阁代替皇帝草拟诏命、敕诰，六部尚书凡事须请示内阁大学士，而且朝位班次，俱列六部之上。内阁大学士有多人，地位类似前代的宰相。其中一人为首领，称“首辅”。首辅更是位极人臣，一切朝政归其调度，俨然成为实际的宰相。嘉靖时把持朝纲20年的严嵩和万历时主持改革的张居正，都是明后期影响很大的内阁首辅。4.特殊条件：
神宗皇帝和太后的支持改革，张居正一时大权在握。《帝鉴图说》是作为帝师的张居正组织讲臣给皇帝编写的通俗的历史教材。 张居正改革背景：
一、内外交困吏治腐败，政治危机土地兼并，财政危机边患严重， 边防危机必要性
可能性
二、张居正升任内阁首辅，才识决心三、神宗皇帝和太后的支持改革，张居正一时大权在握。

整顿吏治尊主权，课吏职、信赏罚、一号令二、张居正改革内容措施： 内容：
（1）“尊主权”：以法理政，要求集权上层，做到事权归一，加强朝廷对各级机构的控制力；强调发挥政府的职能；


（2）颁布考成法：强调“朝廷尊，而下有法可守” 三级机构：逐层定期审核各级官吏政绩、实行赏罚制度；随事考成：依据事情缓急，订立程期，置立卷宗，由部院、六科、内阁查核，事毕销案；边防新政(1)内修守备影响：②结果:（2）外示羁縻努力改善汉蒙关系，加强互市友好往来提高了军队战守能力①措施起用边将,操练兵马增修、加固长城①使边塞政局稳定、经济发展、商贸活跃②蒙汉之间在思想、文化和习俗相互熏染融合③统一的多民族国家得到进一步巩固和发展前提 明 长 城（八达岭） 思考：实施一条鞭法的客观形势是什么？（1）土地兼并严重
（2）清丈田地卓有成效；
（3）白银成为普遍流通的货币经济措施 宗旨：“开源节流、双管齐下”
方针：“民不加赋而国用饶”，具体表现为
整治贪污与欠税，增加政府财政收入 张居正理财的宗旨赋税改革（1）清丈田地：
1578年开始，清查大量隐匿、遗漏的田地，使政府控制的纳税田地面积大幅增加；
（2）推行一条鞭法 把原来的田赋、徭役和杂税合并起来，折成银两，分摊在田亩上，按田亩多少收税，叫做“一条鞭法”。（3）一条鞭法内容及影响③以银代役、计亩征银限制豪强地主盘剥，减轻农民额外负担②简化征办手续政府增加税收，无地少地的农民减轻负担。 ①按田亩多少征收影响：
①国家税收增加
②农民不服徭役，获得较大的人身自由，确保了
劳动生产时间；对国家的人身依附关系有所松弛
③稳定农业的发展，大量农产品流入市场，刺激
了商品经济和资本主义关系萌芽的发展
三、张居正改革的结果与败因1.结果（1）一度使明王朝恢复了生机（2）最终失败，改革成果毁于一旦
（2）明神宗态度的变化起了决定性作用，长大成人的皇帝对张居正劝教、约束早怀不满，下诏废弃新法。 2.败因 （1）直接原因：改革触动了豪强权贵、腐败官吏的权益，招致他们强烈反对。（3）改革思想的局限是致祸之由。改革目标是“守成业而致盛治”，出发点是“严治为善爱”，改革是触动不深的社会改良运动。四、王安石变法与张居正改革成效不同之原因 北宋和明朝进入中叶后,都面临着“积贫积弱”的局面。王安石和张居正就是在这种相近的背景下各自进行了变法与改革。但是,将王安石的变法与张居正的改革进行比较,则王安石变法的成就不能与张居正的改革相提并论。王安石变法之时就遭到了来自各方面的反对,以失败而告终。后世学者对王安石变法也褒贬不一,可作为王氏变法不如人意的佐证。
与王安石变法不同,张居正任相之时改革却得以全面推行。虽然张居正身亡之后,其改革措施(除“一条鞭法”外)被明神宗废而不用,他本人也遭诬劾而被削官夺爵;但到万历末年,人们认识到改革的益处。因此,他的文集问世后,为其作序的文人、士大夫无不对其改革称许有加,认为在他执政的“十余年间,海宇清晏,蛮夷宾服”,并把他誉为“救时宰相”。天启朝,廷臣开始为居正鸣冤。于是熹宗下诏“复(居正)故官,予葬祭”;到崇祯朝,居正父子官复原职,尚书李日宣等更称:“故辅居正……肩劳任怨,举废饬驰,弼成万历初年之治。其时中外义安,海内殷阜,纪纲法度莫不修明。功在社稷,日久论定,人益追思。”可见张居正以他的改革精神赢得后世对他的追思与怀念。这是王安石变法失败后所没有的。