13.2《短文两篇》之《不求甚解》课件+教学设计+素材

文档属性

名称 13.2《短文两篇》之《不求甚解》课件+教学设计+素材
格式 zip
文件大小 68.4MB
资源类型 试卷
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2019-12-22 21:19:42

内容文字预览

(共27张PPT)
马南邨
《不求甚解》
语文部编版九年级下
读书,有千般乐趣,有万种读法。这里,我给大家推荐一种全新的读书方法──不求甚解。(板书课题)
那么,对这种方法,你是怎样理解的 请大家带着思考来学习《不求甚解》这篇课文。
激情导入
1、读准字音
马南邨(

王粲(

死抠(

咬文嚼(
)字
豁(
)然贯通
cūn
càn
kōu
jiáo
huò
自学检测
2、解释词语的意思
咬文嚼字:
死抠:
豁然:
开卷有益:
指过分地斟酌字句。用于讽刺那些专门死抠字眼而不去领会精神实质的人。
也讽刺那些讲话时爱卖弄自己学识的人。
在字句上钻研或找错。
一下子彻底晓悟;开阔;顿时通达。
打开书本就会有收获。
自学检测
马南邨,邓拓的笔名,福建闽侯人。当代著名的思想理论家和散文作家。1962年3月,以“马南邨”的笔名在《北京晚报》开辟《燕山夜话》杂文专栏。邓拓的杂文寓教于乐,针砭时弊,集思想性、知识性、趣味性于一体,在当时产生了很大的影响。十年动乱初期,被“四人帮”迫害致死。
3、作者介绍
自学检测
不求甚解,出自陶潜《五柳先生传》:
“好读书,不求甚解。”
原意是读书只领会意旨,不过于在字句上花工夫,属褒义。现多谓学习或工作的态度不认真,不求深入理解,浅尝辄止,含贬义。
4、解题
自学检测
1、视频朗读课文
2、作者是如何理解“不求甚解”的?
明确:作者认为“不求甚解”有两层意思:
一是表示虚心;
二是说明读书的方法:要前后贯通,了解大意;不死抠一字一句,不因小失大。
初读课文整体感知
1、朗读课文,《不求甚解》一文批驳的观点是什么?作者的观点是什么?
明确:批驳的观点:
对任何问题不求甚解都是不好的。
作者的观点:
盲目地反对不求甚解的态度没有充分理由。
研读课文合作探究
2、这首一篇驳论文,作者是怎样一步步地驳斥对方论点的?同时阐明了自己的什么观点?
第1段摆出了要批驳的靶子:“对任何问题不求甚解都是不好的。”
第2段,从“不求甚解”的出处入手,说明人们曲解了“不求甚解”的意思。陶渊明的读书态度是正确的,值得我们学习。
研读课文合作探究
第3段,全面分析陶渊明的读书态度。
首先,要养成“好读书”这个习惯。只有“好读书”,才能谈到“求甚解”这个问题。
其次,读书的要诀全在于“会意”,而“会意”十分不易。所以陶渊明每有“会意”,就十分高兴。
研读课文合作探究
第4段,说明因为“会意”不易,所以陶渊明只好说“不求甚解”。指出“不求甚解”有两层含义:
一是表示虚心,因为书不一定都能读懂,就承认“不求甚解”;
二是说明读书的方法,不固执一点,而是了解大意。
研读课文合作探究
第5段,提倡虚心的、“不求甚解”的读书态度。以普列汉诺夫为例,他自以为熟读马克思的著作,“求甚解”,实际上作了许多曲解。今天我们读经典著作,一定要虚心读,理解经典著作的精神实质。
第6段,介绍古人就是以“不求甚解”的态度读书的,举了诸葛亮的例子。诸葛亮读书是“观其大略”,比徐庶等人高明,知识面更广,了解问题更全面。
研读课文合作探究
第7段,全面解释“不求甚解”。
从反面说,“不求甚解”不是马马虎虎,很不认真,只是不死抠一字一句,不因某一局部而放弃了整体。
第8段,紧接上一段的意思,说明陆象山的语录的意思,也是不因小失大,与“不求甚解”的意思相似。
最后一段,强调重要的书要反复阅读。因为书籍不是一下子就能读懂的。
研读课文合作探究
总结全文,重要的书反复读,方能“会意”。
竖靶子:
引出处:
释新义:
援例子:
引语录:
结上文:
开门见山,摆出要批驳的靶子。
介绍“不求甚解”一词的出处。
正面阐述陶渊明“不求甚解”的本义。
举例论证观点。
引用名家的话论证观点。
研读课文合作探究
论证思路:
3、通读课文,结合课文内容说说这篇文章运用了哪些论证方法?
(1)运用引用论证。
引用陶渊明“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”引出论题,并加以分析,提出论点;引用陆象山的语录,强调不因小失大,再次论证“不求甚解”。
(2)运用举例论证。
以普列汉诺夫为例,从反面论证读书一定要虚心,不要死抠字句,要理解其精神实质。以诸葛亮为例证明古代就有“不求甚解”的读书人。
(3)运用对比论证。
普列汉诺夫和诸葛亮就是正反对比论证。
研读课文合作探究
1、《谈读书》和《不求甚解》同是针对读书这一问题展开论述。它们之间有许多相同点,也有许多不同点。下面请大家采用小组合作学习的形式对这两篇文章进行比较阅读,请结合具体例子加以说明。
比较阅读
(1)都是谈论跟读书相关的问题;
(2)都运用了举例论证。
《谈读书》中“读史使人明智”例论证了读书的好处。
《不求甚解》中“列宁批评普列汉诺夫”论证了读书要前后贯通,要理解经典著作的精神实质。
比较阅读
相同:
(1)《谈读书》主要围绕读书的益处
展开论述;
《不求甚解》主要谈论学习方法。
(2)《谈读书》运用了比喻论证。
《不求甚解》中没有。
不同:
比较阅读
《谈读书》运用了大量排比句式,句式整齐。
《谈读书》的语言具有古典风格。
《谈读书》举例时语言简洁;
《不求甚解》用引用论证。
比较阅读
《不求甚解》则明白如话。
《不求甚解》没有。
《不求甚解》事例详细。
《谈读书》中没有。
十年寒窗,我们在馥郁的书香中一天天长大。在阅读中,我们有自己独特的经验,也有着自己独特的感情。如果把它们用简练的文字记录下来,这也就成了读书名言。试一试,自拟一条读书名言。
读书,是心与心的交流。
读书,犹如与人相处,你得用“心”对待。
读书如饮酒:啤酒需豪放地喝;白酒要细细地品;而葡萄酒则需要一份好心情。
读书犹如登楼,读得越多,你会站得越高。
知识能塑造性格,性格能决定命运。
拓展迁移
本文用递进式的论证结构逐层深入地剖析问题,并通过引用、对比、举例等论证方法阐述分析,从而明辨是非,给人以深刻的启示。文章见解独到,文笔简洁生动,说理明白晓畅。众多的引证,生动的故事,深刻的见解,娓娓道来,既开拓读者眼界,又寓思想教育于知识漫谈之中,可谓别开生面,独具一格。
课文总结
1.下列句中的划线词,删掉后对句意表达的准确性影响最小的一项是(
)
A.一般人常常以为
B.对任何问题不求甚解都是不好的
C.其实也不尽然
D.盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由
C
中考链接
2.作者在第④段认为不求甚解四字的含义体现了一种好的读书方法,是什么?
答:不要太固执,咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。
3、陆象山语录中的哪句话与不求甚解的读书观基本一致?(用原文回答)
答:陆象山语录:未晓处且放过。
4.第⑥段能否删去?为什么?
答:不能。
因为它:①使沦证更严密,②使观点更辩证。③从反面进行论证。
中考链接
5、请你用个简洁的语言归纳重要的书必须常常反复阅读的4个原因。
①多读几遍才懂(看一、二遍不懂,读三、四遍就懂)。
②读到后面才懂(前面不懂,读到后面才懂)。
③过段时间才懂(以前看不懂,过些日子才懂)。
④有实际知识后才懂(以前其实不懂,有了实际知识后才懂)
中考链接
谢谢
21世纪教育网(www.21cnjy.com)
中小学教育资源网站
有大把高质量资料?一线教师?一线教研员?
欢迎加入21世纪教育网教师合作团队!!月薪过万不是梦!!
详情请看:
https://www.21cnjy.com/help/help_extract.php中小学教育资源及组卷应用平台
新人教部编版语文九年级下册
《短文两篇(不求甚解)》教案设计
【教学目标】
1、自主探究,激发学生的主动意识和探究精神。
2、认识读书的益处,养成良好的读书习惯。
3、培养学生搜集资料、处理信息的能力。
【教学重点】
1.品味文中的关键词语“会意”、“前后贯通”、“了解大意”和“观其大略”等;
2.掌握引用论证、举例论证、对比论证的方法。
【教学难点】
1、鼓励学生求异思维,培养创造性思维的精神。
2、引导学生掌握运用论据论证观点的方法。
【课时安排】1课时
【教学过程

一、激情导入
读书,有千般乐趣,有万种读法。这里,我给大家推荐一种全新的读书方法──不求甚解。(板书课题)
那么,对这种方法,你是怎样理解的 请大家带着思考来学习《不求甚解》这篇课文。
二、自学检测
1、读准字音
马南邨(cūn)
王粲(càn)
死抠(kōu)
咬文嚼(jiáo)字
豁(huò)然贯通
2、解释词语的意思
咬文嚼字:指过分地斟酌字句。用于讽刺那些专门死抠字眼而不去领会精神实质的人。也讽刺那些讲话时爱卖弄自己学识的人。
死抠:在字句上钻研或找错。
豁然:一下子彻底晓悟;开阔;顿时通达。
开卷有益:打开书本就会有收获。
3、作者介绍
马南邨,邓拓的笔名,福建闽侯人。当代著名的思想理论家和散文作家。1962年3月,以“马南邨”的笔名在《北京晚报》开辟《燕山夜话》杂文专栏。邓拓的杂文寓教于乐,针砭时弊,集思想性、知识性、趣味性于一体,在当时产生了很大的影响。十年动乱初期,被“四人帮”迫害致死。
4、解题
不求甚解,出自陶潜《五柳先生传》:好读书,不求甚解。
原意是读书只领会意旨,不过于在字句上花工夫,属褒义。现多谓学习或工作的态度不认真,不求深入理解,浅尝辄止,含贬义。
本文通过对不求甚解一词的辩证,提倡读书要多次反复,虚心领会。文章反弹瑟琶,引人耳目,在轻松愉快中使读者受到教育。就其根本思路来说,乃是对不求甚解的否定之否定。就其立意来说,是不求甚解的新解。
三、初读课文,整体感知
1、视频朗读课文
2、作者是如何理解“不求甚解”的?
明确:作者认为“不求甚解”有两层意思:一是表示虚心;二是说明读书的方法:要前后贯通,了解大意;不死抠一字一句,不因小失大。
三、研读课文,合作探究
1、朗读课文,《不求甚解》一文批驳的观点是什么?作者的观点是什么?
明确:批驳的观点:对任何问题不求甚解都是不好的。
作者的观点:盲目地反对不求甚解的态度没有充分理由。
2、这首一篇驳论文,作者是怎样一步步地驳斥对方论点的?同时阐明了自己的什么观点?
进行小组交流,明确:
这篇杂文是一篇驳论文,在批驳别人观点的过程中,又阐述了自己的主张。
作者在第1段摆出了要批驳的靶子:“对任何问题不求甚解都是不好的。”
在第2段,从“不求甚解”的出处入手,说明人们曲解了“不求甚解”的意思。陶渊明的读书态度是正确的,值得我们学习。
第3段,全面分析陶渊明的读书态度。首先,要养成“好读书”这个习惯。只有“好读书”,才能谈到“求甚解”这个问题。其次,读书的要诀全在于“会意”,而“会意”十分不易。所以陶渊明每有“会意”,就十分高兴。
第4段,说明因为“会意”不易,所以陶渊明只好说“不求甚解”。指出“不求甚解”有两层含义,一是表示虚心,因为书不一定都能读懂,就承认“不求甚解”;二是说明读书的方法,不固执一点,而是了解大意。
第5段,提倡虚心的、“不求甚解”的读书态度。以普列汉诺夫为例,他自以为熟读马克思的著作,“求甚解”,实际上作了许多曲解。今天我们读经典著作,一定要虚心读,理解经典著作的精神实质。
第6段,介绍古人就是以“不求甚解”的态度读书的,举了诸葛亮的例子。诸葛亮读书是“观其大略”,比徐庶等人高明,知识面更广,了解问题更全面。
第7段,全面解释“不求甚解”。从反面说,“不求甚解”不是马马虎虎,很不认真,只是不死抠一字一句,不因某一局部而放弃了整体。
第8段,紧接上一段的意思,说明陆象山的语录的意思,也是不因小失大,与“不求甚解”的意思相似。最后一段,强调重要的书要反复阅读。因为书籍不是一下子就能读懂的。
论证思路:
竖靶子:开门见山,摆出要批驳的靶子。
引出处:介绍“不求甚解”一词的出处。
释新义:正面阐述陶渊明“不求甚解”的本义。
援例子:举例论证观点。
引语录:引用名家的话论证观点。
结上文:总结全文,重要的书反复读,方能“会意”。
总之,这篇杂文全面解释了陶渊明的原话,揭示了陶渊明“不求甚解”的两层含义,并以此为根据,对否定“不求甚解”的观点作了否定。在批驳过程中阐述了读书的要诀全在于会意,读书要虚心,重要的书要反复阅读的正面主张,也就顺理成章地立起来了。
3、通读课文,结合课文内容说说这篇文章运用了哪些论证方法?
(1)运用引用论证。引用陶渊明“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”引出论题,并加以分析,提出论点;引用陆象山的语录,强调不因小失大,再次论证“不求甚解”。
(2)运用举例论证。以普列汉诺夫为例,从反面论证读书一定要虚心,不要死抠字句,要理解其精神实质。以诸葛亮为例证明古代就有“不求甚解”的读书人。
(3)运用对比论证。普列汉诺夫和诸葛亮就是正反对比。
四、比较阅读
1、《谈读书》和《不求甚解》同是针对读书这一问题展开论述。它们之间有许多相同点,也有许多不同点。下面请大家采用小组合作学习的形式对这两篇文章进行比较阅读,请结合具体例子加以说明。
(小组合作进行比较阅读)
相同:(1)都是谈论跟读书相关的问题;
(2)都运用了举例论证。
例如:《谈读书》中“读史使人明智”以读史给人的好处为例论证了读书的好处。《不求甚解》以列宁批评普列汉诺夫为例论证了读书要前后贯通,要理解经典著作的精神实质。
不同:(1)《谈读书》主要围绕读书的益处展开论述;《不求甚解》主要谈论学习方法。
(2)《谈读书》运用了比喻论证。如:“天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接。”运用比喻论述了读书的重要性;《不求甚解》中没有。
《谈读书》运用了大量排比句式,句式整齐,而《不求甚解》没有。
《谈读书》的语言具有古典风格。《不求甚解》则明白如话。
《谈读书》举例时语言简洁,《不求甚解》事例详细一些。
《不求甚解》引用了陆象山的话“读书且平读,未晓处且放过,不必太滞”论证了观其大略同样需要认真读书,只是不能抠一字一句的观点。而《谈读书》中没有。
小结:这是两篇围绕读书这一话题展开议论的文章,又是两篇风格迥异的文章。
请大家课后用各自喜欢的阅读方式把两篇文章读一遍,品味两篇文章的语言,学习两篇文章所运用的论证方法。
四、拓展迁移
十年寒窗,我们在馥郁的书香中一天天长大。在阅读中,我们有自己独特的经验,也有着自己独特的感情。如果把它们用简练的文字记录下来,这也就成了读书名言。试一试,自拟一条读书名言。
读书,是心与心的交流。
读书,犹如与人相处,你得用“心”对待。
读书如饮酒:啤酒需豪放地喝;白酒要细细地品;而葡萄酒则需要一份好心情。
读书犹如登楼,读得越多,你会站得越高。
知识能塑造性格,性格能决定命运。
五、课文总结
本文用递进式的论证结构逐层深入地剖析问题,并通过引用、对比、举例等论证方法阐述分析,从而明辨是非,给人以深刻的启示。文章见解独到,文笔简洁生动,说理明白晓畅。众多的引证,生动的故事,深刻的见解,娓娓道来,既开拓读者眼界,又寓思想教育于知识漫谈之中,可谓别开生面,独具一格。
六、中考链接
1.下列句中的划线词,删掉后对句意表达的准确性影响最小的一项是(
C
)
A.一般人常常以为
B.对任何问题不求甚解都是不好的
C.其实也不尽然
D.盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由
2.作者在第④段认为不求甚解四字的含义体现了一种好的读书方法,是什么?
答:不要太固执,咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。
3、陆象山语录中的哪句话与不求甚解的读书观基本一致?(用原文回答)
答:陆象山语录:未晓处且放过。
4.第⑥段能否删去?为什么?
答:不能。因为它:①使沦证更严密,②使观点更辩证。③从反面进行论证。
5、请你用个简洁的语言归纳重要的书必须常常反复阅读的4个原因。
①多读几遍才懂(看一、二遍不懂,读三、四遍就懂)。
②读到后面才懂(前面不懂,读到后面才懂)。
③过段时间才懂(以前看不懂,过些日子才懂)。
④有实际知识后才懂(以前其实不懂,有了实际知识后才懂)
21世纪教育网
www.21cnjy.com
精品试卷·第
2

(共
2
页)
HYPERLINK
"http://www.21cnjy.com/"
21世纪教育网(www.21cnjy.com)