(共45张PPT)
?
合情推理与
演绎推理
推理是人们思维活动的过程,在日常活动和科学研究中,我们必须要通过推理来思考问题.
推理是根据一个或几个已知的判断来确定一个新的判断的思维过程,在一定的条件和背景下,我们常通过推理提出问题,发现结论,引出性质.
推理必须是“合乎情理”的,并遵循一定的逻辑规律.因此,研究、总结推理中合乎情理的逻辑规律,是一个需要我们探讨的课题.
?
第一课时
问题1
数学中有各种各样的猜想,如著名的哥德巴赫
猜想、费马猜想、地图“四色猜想”、哥尼斯堡七
桥猜想等等.某些猜想的证明吸引了大批的数学家和
数学爱好者,有人甚至为此耗尽毕生心血.你知道这些
猜想是怎样提出来的吗?
?
其中反映了这样一个规律:偶数=奇质数+奇质数
?
哥德巴赫大胆猜想 :
任何一个不小于6的偶数都等于两个奇质数之和.
?
哥德巴赫提出猜想的推理过程:通过对一些偶
数的验证 ,发现它们总可以表示成两个奇质数之
和,而且没有出现反例.于是他大胆地提出了猜想.
什么是归纳推理?
由某类事物的部分对象具有某些特征,推出该
类事物的全部对象都具有这些特征的推理,或者由个别事实概括出一般结论的推理,简称归纳推理.
简而言之:归纳推理是由部分到整体、个别到一般的推理.
?
归纳推理的思维过程大致分哪几个步骤?
实验、观察→概括、推广→猜测一般结论.
?
你能列举一些归纳推理的例子吗?
由铜、铁、铝、金、银等金属导电,归纳出
“一切金属都能导电”;
在统计学中,我们总是从研究的对象全体中抽
取一部分进行观测或试验以取得信息,从而对整体
作出推断
?
?
?
解
?
?
?
?
不能
?
应用归纳推理可以发现一般结论,其不足之处是什么?
由归纳推理得出的结论不一定正确,其真实性有待进一步证明.
类比推理
茅草与锯子
据说我国古代工匠鲁班从带齿的草叶和蝗虫的齿牙受到启发,发明了锯.
鸟与飞机
人们仿照鸟类的外形和它们在空中的飞行原理,发明了飞机.
鱼鳍与船桨,潜水艇
仿照鱼类的外形和它们在水中的沉浮原理,发明了潜水艇;等等.这种在发明创造活动中运用的方法,称为类比推理.
科学家们发现火星具有一些与地球类似的特征,如火星也是围绕太阳运行、绕轴自转的行星,也有大气层,在一年中也有季节的变更,而且火星上大部分时间的温度适合地球上某些已知生物的生存,等等.运用类比推理,你有什么猜想?其推理过程是怎样形成的?
?
火星
地球
猜想:火星上也可能有生命存在
?
球与圆在形状和概念上都有类似的地方,如二者都具有完美的对称性,都是到定点的距离等于定长的点的集合.对于圆,圆有切线,切线与圆只有一个公共点,圆心到切线的距离等于圆半径,平面内不共线的三个点确定一个圆.运用类比,你能推测球可能有哪些类似的性质?
球有切平面,切平面与球只有一个公共点,球心到切平面的距离等于球半径,空间中不共面的四个点确定一个球.
类比圆的特征,下表中球的相关特征分别是什么?
?
球的表面积
定义:平面上,到定点的距离等于定长的点的轨迹就是圆.
空间中,到定点的距离等于定长的点的轨迹就是球.
圆的直径
球的大圆
圆的弦
球的小圆
圆的切线
球的切面
圆的周长
圆的面积
球的体积
圆的概念和性质 球的类似概念和性质
圆心与弦(非直径)中点的连线垂直于弦
球心与截面(非大圆)圆心的连线垂直于截面
与圆心距离相等的两弦相等,与圆心距离不等的两弦不等,距圆心较近的弦较长.
与球心距离相等的两截面积相等,与球心距离不等的两截面积不等,距球心较近的截面积较大.
?
?
?
什么是类比推理?
由两类对象具有某些类似特征和其中一类对象的某些已知特征,推出另一类对象也具有这些特征的推理称为类比推理
?
类比推理的思维过程大致分哪几个步骤?
观察、比较→联想、类推→猜测类似结论.
?
什么是合情推理?
归纳推理和类比推理统称为合情推理.它们都是从具体问题出发→观察、分析、比较、联想→归纳、类比→提出猜想.
类比等差数列的定义及性质,试给出等比数列的定义及性质的猜想,并判断其真实性.
例1
类比等差数列的定义,试给出等和数列的定义、等积数列的定义的猜想.
例2
?
?
?
解
例3
类比平面内直角三角形的勾股定理,试给出空间中四面体性质的猜想,并判断其真实性.
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
2n-1次
例2
2
1
3
2
1
3
?
?
?
例2
?
?
?
?
?
?
第二课时
?
问题1
什么是演绎推理?
1.所有的金属都能导电,
?
3.三角函数都是周期函数,
所以铜能够导电.
因为铜是金属,
?
?
因为 tan?α三角函数,
大前提
小前提
结论
?
大前提
小前提
结论
大前提
小前提
结论
4.全等的三角形面积相等
?
?
大前提
小前提
结论
5.两条直线平行,同旁内角互补.
?
?
大前提
小前提
结论
从一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论,我们把这种推理方法称为演绎推理.
简而言之,演绎推理是由一般到特殊的推理.
?
什么是三段论?
“三段论”是演绎推理的一般模式:
?
?
大前提---已知的一般原理;
小前提---所研究的特殊对象;
结论---据一般原理,对特殊对象做出的判断.
?
?
S
?
?
?
?
下面的推理正确吗?
小前提:小明超过14周岁,强行向路人抢取钱财50元.
结论:小明犯了抢劫罪.
大前提:刑法规定抢劫罪是以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或其他方法,强行劫取公私财物的行为.其刑事责任年龄起点为14周岁,对财物的数额没有要求.
“三段论”的应用
用三段论的形式写出下列演绎推理
例1
三角形内角和180°,等边三角形内角和是180°
解
大前提:三角形内角和180°
小前提:等边三角形是三角形
结论:等边三角形内角和是180°
?
例2
?
?
?
?
?
?
证
(1)因为有一个内角是直角的三角形是直角三角形
大前提
?
小前提
?
结论
?
(2)因为直角三角形斜边上的中线等于斜边的一半,
大前提
?
小前提
?
结论
?
?
例3
?
证
大前提
?
小前提
?
?
演绎推理的结论一定正确吗?
?
(1)面粉是副食,富强粉是面粉,所以富强粉是副食。
错因:大前提是错误的,所以结论是错误的。
?
错因:偷换概念
结论
?
错因:大前提是错误的,所以结论是错误的。
?
?
?
?
?
?
证
错因:偷换概念
结论:演绎推理的结论不一定正确.在演绎推理中,只有前提和推理形式是正确的,结论必定正确.
合情推理与演绎推理的主要区别是什么?
?
演绎推理错误的主要原因
(1)大前提不成立;
(2)小前提不符合大前提的条件
归纳和类比是常用的合情推理.从推理形式上看,
归纳是由部分到整体、个别到一般的推理,类比是由特殊到特殊的推理;而演绎推理是由一般到特殊的推理.从推理所得来看,合情推理的结论不一定正
确,有待于进一步证明;演绎推理在大前提、小前提
和推理形式都正确的前提下,得到的结论一定正确.
(四)合情推理与演绎推理的区别
合情推理 演绎推理
归纳推理 类比推理
区别 推理
形式 由部分到整体、个别到一般的推理。 由特殊到特殊的推理 由一般到特殊的推理。
推理结论 结论不一定正确,有待进一步证明。 在大前提、小前提和推理形式都正确的前提下,得到的结论一定正确。
联系 合情推理的结论需要演绎推理的验证,而演绎推理的方向和思路一般是通过合情推理获得的。
课堂练习
?
作业
?