六年级下册科学教案与反思 -4.2 垃圾的处理教科版

文档属性

名称 六年级下册科学教案与反思 -4.2 垃圾的处理教科版
格式 zip
文件大小 10.8KB
资源类型 教案
版本资源 教科版
科目 科学
更新时间 2020-01-04 20:55:24

图片预览

文档简介

《垃圾的处理》教学设计

教材分析
目前处理垃圾的方法有填埋、焚烧和堆肥,还有相当部分垃圾是露天存放,未作适当处理。填埋是现阶段我国采用的主要方式。大多数垃圾填埋方式都是简单填埋,时间长了,可导致大气污染、水污染等二次污染。教材引导学生研究,设计能有效避免这些问题的“新型垃圾场填埋厂”,了解焚烧方法的利弊,进一步思考“怎样做才是解决垃圾问题更有效的办法”。
《中国学生发展核心素养》总体框架的正式发布,发展学生核心素养便成为学校课程建设的目标导向。目前多以分科教学为主,落实到学生身上,他们接受的知识是孤立、分割的,在知识的转化与应用中,他们更多地是去寻求能用知识解释的例子而基于问题去调用知识。显然,在此过程中,学生创新思维、实践能力的发展受到限制。STEM教育的价值则是在众多孤立的学科中建立一个新的桥梁,为学生提供整体认识世界的机会。
学情分析
学生从“一天的垃圾”开始,认识垃圾的数量、成分,引起学生对垃圾问题的关注,了解垃圾处理的方法。学生一般都知道垃圾最后要集中填埋的,但他们没有去想垃圾集中填埋会产生什么问题。通过模拟实验,学生会发现,填埋带来的环境问题。根据发现的问题,讨论,提出自己的解决方案,再按照设计好的图纸,进行制作。然后将做好的模型,进行测试,从而提出新的问题,继续研究。这样的经历,符合STEM的理念,具有实践性,综合性。
教学目标
科学知识
知道目前主要处理垃圾的方法有填埋和焚烧。
简单的填埋和焚烧同样会造成环境污染。
科学探究
1、通过垃圾填埋的模拟实验,观察分析简单填埋垃圾的危害。
科学方法
考虑并尝试设计合理的垃圾填埋场。
根据自己设计的图纸,制作一个新型垃圾填埋厂。
科学、技术、社会与环境
引导学生对垃圾问题的进一步关注和思考。
2、提高他们的环保意识。
教学重点
根据简单填埋垃圾的危害,讨论并尝试设计合理的垃圾填埋场。
教学难点
了解新型垃圾填埋场的设施及功能,并动手制作新型垃圾填埋厂,意识到再先进的垃圾处理方式对环境仍然有影响。
教学准备
学生:广口瓶、洗净的沙子、浸过墨水的纸巾、塑料瓶(瓶盖上打一些小孔)、打孔的一次性杯子、剪刀、吸管、卡纸、没有打孔的一次性杯子。
教师:填埋场的视频资料。
教学过程
导入
PPT:照片(拍摄教室垃圾桶→学校垃圾箱→垃圾厂)
师:你知道垃圾场是怎样处理这些垃圾的吗?
生:分类回收、焚烧、填埋。
师:这些都是处理垃圾的方式。
(教学意图:从学生熟悉的教室里的垃圾出发,更能引起学生的兴趣,同时,以谈话的方式,了解学生的前概念。)
简单垃圾填埋的研究,探索减少污染的垃圾填埋场
过渡:我国80%的垃圾都是通过填埋的方式处理的,我们今天就先来研究填埋。
(板书:垃圾的处理)
师:你知道填埋是怎么一回事吗?
师结合PPT讲解:简单的填埋,就是找块空地,挖个大坑,把垃圾倒进去,再用泥土盖起来。这样的填埋对环境会有影响吗?
过渡:为了更好的研究填埋带来的环境问题,老师给大家带来了一个简单的垃圾填埋厂。
师:根据图片出示的从上到下的顺序,一次介绍模拟实验的材料。
师:这些材料分别模拟了什么呢?
土、细沙、石子——土层
清水——地下水
浸过墨水的纸巾——被填埋的垃圾。
用喷壶喷水代表下雨
出示教师拍摄的视频。(视频内容为模拟实验)
师生交流
师问题1:你看到了什么?
师问题2:这些现象说明了什么环境问题?
Ppt——提供资料卡,帮助学生了解,简单填埋还有那些危害。
师:从这则新闻中,你还知道填埋有哪些危害?
师生达成共识:简单填埋会引起地下水污染,土壤污染,可燃性气体,毒气。
(板书:填埋的弊处,地下水污染,土壤污染,可燃性气体,毒气)
师问题3:看来简单的填埋对环境危害太大,你能设计一个更好的垃圾填埋场,解决以上出现的问题吗?
PPT出示温馨提示(画图,并用几个字说明)
学生实验,教师巡视。
设计汇报:
在学生汇报前,先明确标准。如何评判一个设计图的好坏?
要求:能尽量多的解决环境,同时考虑到设计成本,社会实际等
(把所有学生的设计图,贴在黑板上,并把重点要讲的学生,放大给学生看。学生在汇报的同时,鼓励其他组的学生提出意见)
(教学意图:让学生带着清晰的标准去交流,这样的讨论,才是高效,对学生的思维发展有促进的。)
三、做一个新型垃圾填埋厂
请学生将自己的设计图,再进行修改,让其更环保。
师:现在根据你的设计,做一个新型垃圾厂。
师拿起一组样品
师:同学们真厉害,你们设计的垃圾填埋厂,和科学家设计的已经非常像了。
师: 这样先进的填埋场,是不是解决了所有的问题呢?它还有那些方面的问题?
Ppt==出示填埋厂非常大的照片。
师总结:填埋厂最后,只能建公园和体育馆,不能种食物和建房屋。说明这块地,被永久的占用了。
(教学意图:通过模拟实验,学生会发现,填埋带来的环境问题。根据发现的问题,讨论,提出自己的解决方案,再按照设计好的图纸,进行制作。然后将做好的模型,进行测试,从而提出新的问题,继续研究。这样的经历,符合STEM的理念)
四、垃圾焚烧的分析
过渡:看来即使再新型先进的垃圾填埋场也不能根除它对环境的污染,那么,焚烧这种处理方式呢。
Ppt==焚烧的概念
学生讨论:焚烧这种方式有哪些优点和缺点?播放视频
(板书:焚烧的利弊)
(教学意图:观看视频之后,学生会发现,焚烧将来会逐步取代填埋,但是焚烧也有缺点。从而引起学生的认知矛盾,到底怎样处理垃圾,才会更好呢?)
五、课后延伸
师:可见不管是填埋还是焚烧,这些处理垃圾的方式既有优点,但也存在着不少缺点,怎样做才是解决垃圾问题更有效的方法呢?
(教学意图:让学生讨论,怎样更好的处理垃圾,为本单元后续的学习,打下基础。)
六、板书设计
垃圾的处理

利 操作简单
填埋
弊 污染地下水,土壤,产生毒气,永久性占用大量土地。


利 焚烧产生能量,占地小
焚烧
弊 耗电,废气,二次废渣

七、教学反思
带着明确的问题进行研讨。这节课,前两次上课时,课堂进行到设计新型垃圾填埋厂这个环节,学生就开始很茫然。百思不得其解,为什么学生就是无从下手,不知道怎么设计新型填埋厂。后来听课老师指出,做完模拟实验之后,学生虽然知道了简单填埋会污染地下水、土壤,产生可燃性气体。但在设计前,没有让学生明确,究竟要在设计过程中,要解决哪些环境问题。教师简单的一句提示,让学生带着明确的问题进行设计,这样,学生就能很好的进行讨论,展开思维,解决简单填埋出现的问题。
教学理念向STEM靠近。本节课,教材的安排是做一个模拟实验,发现问题,然后设计新型填埋厂。STEM教育的本质,是在众多孤立的学科中建立一个新的桥梁,为学生提供整体认识世界的机会,通过把科学(Science)、技术(Technology)、工程(Engineering)、数学(Mathematics),这四个领域内学科知识和技能的教与学整合到一种教学范例中,使学生学习的零碎知识变成一个互相联系统一的整体。STEM是一种跨学科的、应用型的方法,它结合了动手做和基于问题的学习!课堂上教师围绕一个真实问题,促进学生参与到一个班级范围内的小组中去开展研究。因此,我讲增加了一个教学环节,在学生设计好图纸后,按照自己设计的,动手做一个新型填埋厂。在此过程中,就能让学生体会到工程方面的问题。即使课堂时间不够,下课之后,学生带回家,依旧可以继续做。接着,做完之后,再让学生讨论,还有哪些环境问题,自己做的这个模型,还可以怎样修改。
环境问题,与我们每一个人息息相关。整个单元,都是围绕环境的相关问题展开的。信息时代,每个孩子都会,了解到很多有关环境的问题,垃圾问题是他们每天都会接触到的。教材也希望通过课堂,能让每个孩子能引起重视,从而在行为方面有所改变,为我们的环境献一份力。