24《河中石兽》教学课件(共30张PPT)

文档属性

名称 24《河中石兽》教学课件(共30张PPT)
格式 zip
文件大小 509.6KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2020-03-19 19:52:55

图片预览

内容文字预览

(共30张PPT)
24 河中石兽

部编版七年级语文下册
















纪昀

导入新课
同学们,你们听说过“刻舟求剑”的故事吗?(楚国有个渡江的人,他的剑从船中掉到水里。他急忙在船边上用刀在掉下剑的地方做了记号,说:“这是我的剑掉下去的地方。”船到达目的地后停了下来,这个楚国人从他刻记号的地方跳到水里寻找剑。)同学们,这个楚国人按照这种方法能找到自己的剑吗?(不能!)他要怎样才能找到自己的剑呢?(马上从剑掉下去的地方跳到水里寻找。)那如果是一尊很大的石兽掉到水里,过了十多年后,我们应该去哪里寻找这尊石兽呢?(石兽掉下去的地方?下游?上游?)如果想知道正确的答案,就一起来认真学习《河中石兽》这篇文章吧!
1.掌握作家作品,积累文言词汇,训练阅读浅近文言文的能力。
2.了解故事情节,把握作者观点,发展和提升从实际出发独立思考的能力。
3.培养独立思考的习惯,质疑问难,训练质疑思辨能力,并运用到学习中。

学习目标
纪昀 (yún )(1724-1805),字晓岚,他为人为官刚直不阿,机智善辩,其渊博学识和管理才能深受乾隆帝赏识,成为卷帙浩繁的《四库全书》的总纂官。
本文选自他的文言笔记小说《阅微草堂笔记》。

作者简介
《阅微草堂笔记》原名《阅微笔记》,是纪昀晚年所作的一部文言笔记小说,题材以妖怪鬼狐为主,但于人事逸闻、名物典故等也有记述,内容相当广泛。在时间上,《阅微草堂笔记》主要搜集当时流传的各种狐鬼神仙、因果报应、劝善惩恶等乡野怪谈,或亲耳听闻的奇情逸事;在空间地域上,其涵盖的范围则遍及全中国。同时,《阅微草堂笔记》有意模仿宋代笔记小说质朴简淡的文风,曾在历史上享有同《红楼梦》《聊斋志异》并行海内的盛誉。

文史资料
沧州南一寺临河干,山门圮于河,二石 兽并

沉焉。 阅十余岁,僧募金重修,求二石兽于水中,

竟不可得,以为顺流下矣,棹数小舟,曳铁钯,寻
十余里无迹。
靠近
河岸
倒塌
一起
经过,经历

募集
寻找
终了,最后
船桨,这里名作动,划船


“于此”,在这里
认为

整体感知
熟读课文,疏通文意,积累文言词句。
一讲学家设账寺中,闻 之笑曰:“尔辈不能究
物理,是非 木杮,岂能为暴涨携之去?乃石性坚重,沙性松浮,湮于沙上,渐沉渐深耳。 沿河求之,不亦颠乎?”众服 为 确论。
讲馆教书
听说
代这件事
你们
探究
事物的道理
不是
怎么


埋没
颠倒,错乱
动作名,指洪水
代石兽
罢了
信服

认为
正确的言论
寻找
一老河兵闻之,又笑曰:“凡河中失石,当求之于上游。盖石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反激之力,必于石下迎水处啮 沙为坎穴 ,渐激渐深,至石之半,石必倒掷坎穴中。如是再啮,石又再转,转转 不已, 遂反溯流逆上矣。
代讲学家的话
大凡、凡是
大概因为

成为
坑穴

它的

代石兽

侵蚀、冲刷
像这样
停止
于是
逆流
求之下流,固颠;求之地中,不更颠乎?”如其言,果得
于数里外。然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,
可据理臆断欤?

本来
依照
他的
既然这样,那么

主观地判断

······的情况
参考译文
沧州南部的一座寺庙靠近河岸,寺院的外门倒塌在河中(门
前)两只石兽一起沉入了河中。过了十多年,僧人募集钱款重修寺庙,并在河中寻找两只石兽,最后没能找到,(侍僧)认为它们顺流而下了。(于是)划着几只小船,拖着铁钯,(向下游)寻找了十多里,没有找到(它们的)踪迹。
  一位讲学家在寺庙里设馆教书,听说了这件事笑着说:“你们这些人不能推究事物的道理。这(石兽)不是木片,怎么能被大水带走呢?石头的特点是又硬又重,泥沙的特点是又松又轻,(石兽)埋没在沙里,越沉越深罢了。顺流而下寻找石兽,难道不荒唐吗?”大家很信服,认为这是正确的言论。
  一位老河兵听说了这话,也笑着说:“凡是落入河中的石头,应当从上游寻找它们。正因为石头的特点是坚硬沉重,河沙的特点是松软轻浮,水流不能冲走石头,(但)水流反冲力,一定会将石头底下迎着水流的地方冲刷成坑穴,(石下的沙坑)越冲越深,延伸到石头(底面)一半时,石头一定会倾倒在坑穴里。照这样再冲刷,石头又会再次(向前)翻转,不停地翻转,于是(石头)反而逆流而上了。到下游寻找石兽,固然荒唐;在原地寻找它们,不是更荒唐吗?”(人们)依照他的说法(去做),果然在(上游)几里外寻到了(石兽)。
  那么天下的事,只了解其一,不了解其二的情况太多了,怎么能(只)根据某一个道理就主观判断呢?

合作探究
1.课文说了一件什么事?
说的是一个庙门口的石兽,倒塌到河里,十几年后,人们找石兽的事。
2.文章是按什么顺序来写的?
文章是按照事情发生、发展的顺序来写的。第1段先写石兽落水,再写十多年后寺僧准备打捞。第2段写讲学家的分析。第3段写一老河兵的分析,以及结果。最后作者由此感叹。
3.课文中几位主要人物寻找河中石兽的道理和方法是怎样的?分析一下他们这样认识的原因。
①寺僧以为石兽被水冲到下游去了,划小船,拖着铁钯,寻找了十多里,没有找着。
②讲学家认为石头坚硬沉重,沙子松散,石头埋没在沙里一定会渐渐地沉下去,越来越深,应该就地挖下去找。
③老河兵认为石头坚硬沉重,沙子松散,水不能冲走石头,水的反冲力一定会在石头下面迎水的地方,冲沙成为洞穴,渐渐地越冲越深,深到一定程度的时候,石头就会翻倒在这个洞穴中。像这样再冲,石头再翻转,一直翻转不停,石头就反而逆流而上。所以应该到上游去找。
寺僧按照水冲物的常识,认为要到下游找,结果找不到;讲学家按照石重沙松的道理,到地下去找,肯定也找不到;老河兵能够根据他几十年的实际经验,到上游找,结果找到了。这说明主观推理是靠不住的,实践出真知。
3.为什么老河兵的方法是对的?
寺僧只考虑了流水,没有考虑石兽、泥沙的关系;讲学家只考虑了石兽和泥沙的关系,忽略了流水。而老河兵既有理论又有实践,准备把握了三者的性质及相互关系。
这节课我们主要了解了作者,在熟读课文的基础上疏通了文意。另外,积累文言词语,是我们了解古代灿烂文化的敲门砖。因此我们要平时注意学习、积累,养成多读、多记的好习惯。

课堂小结

板书设计
河中石兽
事物具有特殊性
不能据理臆断
(1)石兽沉河十余年,僧求石兽原处、下游,无迹
(2)讲学家认为石兽不能被冲走,只能越埋越深
(3)老河兵认为水流冲击石兽会使其翻转,在上游



作业布置
1.背诵课文并能准确地翻译原文。
2.理解并掌握文中的重点实词。

复习导入
上节课我们解决了课文中的字词,疏通了文意,这节课我们将进一步探究课文内容。
第二课时

合作探究
讲学家对自己的判断很自信,似乎胸有成竹,我们从“笑”可看出来。讲学家笑寺僧,包含了一种嘲讽和一种自信,写出了讲学家的自恃博学的心态。结果石兽却在老兵的指引下在上游找到了。
1.讲学家对自己的判断持怎样的态度?从哪一个词语中可看出来?结果怎样?
老河兵的“笑”更多的是对讲学家自恃博学的一种否定,也表现了老河兵的自信和胸有成竹。最终还是依据老河兵的推断找到了石兽。我们可从“如其言,果得于数里外”看出来。
2.如何理解老河兵的“笑”?最终依据谁的推断找到了石兽?哪些语句可以表明?
不完全是的。重物坠入河里,要分几种情况:如果重物很重,流水又很慢,重物将不会被冲走,它就会慢慢地陷入泥沙中,在原地不动;如果河中泥沙很少,水的流速很快,那么重物将被冲走,带到下游;如文中所述情况,重物将在上游找到。所以,在原地或在下游或在上游寻找,与河水的流速、泥沙的多少有关系。
3.“如其言,果得于数里外”,说明老河兵的推断是正确的,是不是由此可以推断,凡重物坠入河里,就一定要到上游去找?如果不完全是,那么,在原地或在下游或在上游寻找,分别应该具备什么条件?
这句话既是对讲学家之类一知半解而又自以为是的人的辛辣嘲讽,又以反问的方式指明了认识事物的方法和途径:不能片面地理解,而要全面深入地调查探究事物的特性;更不能主观臆断,而应当遵循客观事物的规律。以议论的方式,点明主题。
4.简要赏析“然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?”这句话。
许多自然现象的发生往往有着复杂的原因,我们不能知其一,不知其二,不能仅仅根据自己的一知半解作出推想,而应根据实践作出判断。
5.这个故事说明了一个什么道理?

问题探究
1.根据现代物理学知识,课文所讲述的故事会使真实的吗?其中讲的道理是正确的吗?
实际上,关于本篇故事的科学性,一直存在争论,不必刻意在乎真伪,而重在把握不可“据理臆断”这一寓意。因为作者纪昀的《阅微草堂笔记》主要讲述各种狐鬼怪谈、奇闻逸事,其中有不少都包含着作者的寄托和感慨。
2.如何理解寺僧、讲学家、老河兵这三个人物形象?
在打捞石兽一事上,寺僧显得考虑不周,忽而原地打捞,忽而沿河而下,代表的是不深思熟虑而盲目行动的态度;讲学家空谈事理,不切合实际,代表的正是“据理臆断”的态度;唯有老河兵能综合考虑各种因素,提出复合实际的结论,代表的是实事求是的作风。
这篇文言笔记小说,以简洁的语言,记叙了人们寻找石兽的经过及令人惊讶的结局,说明了遇事不可主观臆断,要深入实践,根据事物的客观规律进行探究,强调实践出真知。

主题归纳
本文围绕寻找河中石兽这一线索,展开戏剧性的情节,在前三段通过寺僧、讲学家、老河兵对寻找石兽的不同见解的叙述,寓理于事,作者在文末以议论的方式点明自己的观点:然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣。可据理臆断欤!

课堂小结
本文阐述的事理对我们平时的生活、学习有什么启示?
  “然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?”这句话,就是作者想要阐述的事理。这既是对讲学家之类一知半解而又自以为是的人的辛辣嘲讽,又指明了认识事物的方法和途径:不能片面地理解,而要全面深入地调查探究事物的特性;更不能主观臆断,而应当遵循客观事物的规律。同时也诠释了生活学习中要注意理论联系实际,不可做空头理论家的哲理。

拓展延伸
1.把课文改写成白话文。
2.课外阅读《阅微草堂笔记》。

作业布置