4．2关注生物技术的伦理问题（共21张PPT）

(共21张PPT)
4.2关注生物技术的伦理问题
一、克隆技术引发的伦理问题
二、设计试管婴儿引发的伦理问题
三、基因身份证和基因检测引发的伦理问题
热点问题讨论：一、克隆技术引发的伦理问题

真的会出现一大批克隆人吗？真的可以复制出科学家吗？
克隆根据其目的和水平不同，可分为治疗性克隆和生殖性克隆。
1．两种克隆的定义
(1)治疗性克隆
是指利用克隆技术产生特定细胞或组织(皮肤、神经或肌肉等)用于治疗性移植。
(2)生殖性克隆
是指将克隆技术用于生育目的，即用于产生人类个体。
关于克隆
卵细胞






雌性动物B







动物A
体细胞
胚胎移植

细胞核移植

细胞质
融合后的卵细胞



细胞核

雌性C子宫
早期胚胎

小动物
分娩
卵裂

妊娠
生殖性克隆
治疗性克隆
体细胞核移植技术用于人类疾病治疗
病人
取体细胞
去核的受体卵母细胞
核移植
胚胎干细胞
胰岛细胞
血细胞
心肌细胞
神经细胞
肝细胞
免疫匹配的移植
2．二者的区别与联系如表所示

比较项目 治疗性克隆 生殖性克隆
不同点 概念 是指利用克隆技术产生特定细胞或组织等用于治疗性移植的克隆性技术 指利用克隆技术获得胚胎，并将胚胎孕育成为人类个体的克隆性技术
目的 治疗人类疾病 繁殖新个体
操作水平 细胞水平 个体水平
相同点 都属于无性生殖，产生的新个体、新组织遗传信息相同
观点 理由
不赞成 (1)克隆人严重违反了__________
(2)克隆人冲击了现有的_______、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念
(3)克隆人是在人为地制造在心理上和__________上都不健全的人
(4)克隆技术尚不成熟
赞成 (1)技术性问题可以通过___________、基因诊断和_____________等方法得到解决(2)克隆人是一项科学研究，既然是科学，就应该允许研究克隆人
中国政府的态度 禁止________克隆，不反对_______克隆
婚姻
社会地位
胚胎分级
染色体检查
生殖性
治疗性
人类伦理道德
3.争论焦点
【探规寻律】克隆　
(1)分子水平上的克隆：指DNA的复制，如PCR扩增产生相同的基因；表达载体进入受体细胞或生物中自我复制得到大量完全相同的目的基因都属于克隆。
(2)细胞水平上的克隆：如通过细胞培养由亲代细胞分裂形成遗传信息相同的很多细胞或某些组织、器官；单克隆抗体的制备；单细胞生物如细菌、酵母菌进行分裂生殖等。
(3)个体水平上的克隆：指由基因型完全相同的两个或更多个体组成的群体。如细胞核移植，胚胎分割移植等产生的新个体。
(无性生殖)
热点问题讨论：二、设计试管婴儿引发的伦理问题


1、什么是“试管婴儿”？什么是“设计试管婴儿”？
“试管婴儿”并不是真正在试管里长大的婴儿，而是从卵巢内取出几个卵子，在实验室里让它们与男方的精子结合，形成胚胎，然后转移胚胎到子宫内，使之在妈妈的子宫内着床，妊娠。
“设计试管婴儿”实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。
2、为解决不孕夫妇的生育问题而出现的试管婴儿，
与本文所说的“设计试管婴儿”有什么区别？

精子
卵子

受精卵

早期
胚胎
移植

子宫
试管
婴儿

精子
卵子

受精卵

早期胚胎
移植

子宫
设计试管婴儿


取出一个细胞

基因检测

【探规寻律】　
比较试管婴儿技术与设计试管婴儿技术

设计试管婴儿 试管婴儿
技术手段 多了胚胎移植前进行遗传诊断这一环节 不需进行遗传诊断
实践应用 用于白血病、贫血病等疾病的治疗 解决不孕不育
二者都是体外受精，体外早期胚胎发育，再进行胚胎移植，从生殖方式上应为有性生殖
观点 理由
不符合伦理道德 (1)把试管婴儿当作___________，是对生命的不尊重(2)早期的生命也有活下去的权利， ___________，无异于“谋杀”
(3)有人会滥用设计试管婴儿技术，而设计婴儿___________
符合伦理道德 (1)设计试管婴儿是为了_____，是救治患者的最好、最快捷的办法之一(2)提供骨髓中___________细胞并不会对试管婴儿造成损伤
(3)___________ 乃试管婴儿的“身外之物”
中国政府观点 中国卫生部在《体外受精——胚胎移植及其衍生技术规范》规定_________________
性别
造血干
脐带血
人体零配件工厂
抛弃或杀死多余的胚胎
救人
实施体外受精——胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部的批准证书
3.争论焦点
讨论：
（1）你是否支持设计试管婴儿？为什么？
答：设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门严格审批。它不宜推广，并要严防滥用
（2）为什么捐出一部分骨髓救治他人，不会给捐献者的身体健康造成损伤？你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗？为什么？
答：骨髓中的造血干细胞，并不会对试管婴儿造成损伤,因为它具有很强的再生，正常情况下，人体各种细胞每天都在不断不断进行新陈代谢，进行生成、衰老、死亡的循环往复，捐献造血干细胞后，可刺激骨髓加速造血。利用造血干细胞治疗疾病，主要利用了造血干细胞的（ ），保留有（ ）的能力。
全能性
分裂和分化
（2）医生只是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离过程，都是在设备良好的大医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。
（3）捐献有限造血干细胞救人一命，对个人来说是一种美德、一种欣慰和快乐，是一种高尚的人道主义表现
（1）所谓捐献骨髓，实际上医生只是从你的骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植。因为造血干细胞在人的骨髓中相对较多，而在外周血液中却很少。
【拓展】
热点问题讨论：三、基因检测引发的伦理性问题
1.什么是“基因身份证”？
把每个人的致病基因和易感基因都检测出来，并记录在磁卡上，做一张个人基因身份证
2.基因检测：
概念：是从血液或从其他体液和细胞检测一个人的DNA的技术。
作用：诊断疾病，也可以用于疾病风险的预测。
优点：通过基因检测可以及早采取预防措施，适时进行治疗，达到 挽救患者生命的目的。
项目 反对 支持
技术
方面 目前人类对 及基因间的相互作用尚缺乏足够的认识，通过基因检测达到 的目的是很困难的；基因检测结果会给受检者带来巨大的_________ 通过基因检测可以对遗传性疾病及早采取 ，适时进行治疗，达到挽救患者生命的目的
道德
方面 基因资讯的泄露造成 ，如个人婚姻困难、人际关系疏远，更明显的是造成一支遗传性失业大军 对于基因歧视现象，可以通过正确的科学知识传播、 教育和立法得以解决
基因结构
预防疾病
预防措施
心理压力
基因歧视
伦理道德
3.争论焦点
科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。
警示
是研究合作，还是基因资源掠夺
小结
生物技术的
伦理问题
支持克隆人的观点
反对克隆人的观点
中国政府的态度

克隆人

支持者的观点
反对者的观点
设计试管婴儿
与试管婴儿

支持基因检测者的观点
反对基因检测者的观点
基因检测