人教版高中历史选修一第一单元第3课雅典民主政治的奠基石 课件（共63ppt）

课件63张PPT。第一单元 梭伦改革第三课
雅典民主政治的奠基石 回顾： 一. 梭伦改革的历史背景1.政治原因（主要原因）
2.经济原因（根本原因）
3.外部环境（直接原因）
4.个人因素（可能性）BC8C－BC6C，雅典城邦贵族与平民、工商业奴隶主阶层矛盾尖锐，政局动荡（社会矛盾发展的必然产物）政局动荡阻碍经济发展；工商业发展，工商业奴隶主阶层反对贵族专权，要求改革（经济发展的必然要求）梅加腊等周边城邦的发展构成对雅典的威胁，萨拉米斯岛的丧失为梭伦改革提供了历史机遇疯诗人事件、萨拉米斯岛的收回等，BC594年梭伦当选为首席执政官为改革提供了可能性教学目标知识与能力1 梭伦出走与僭主政治的建立 2 雅典民主政治的奠基石 3 梭伦改革的历史局限情感态度价值观 认识一种政治制度的确立具有曲折性和复杂性，进步与反动的斗争始终影响着改革的进程，但进步的最终会取得胜利。 通过肯定梭伦不计个人得失的品德，培养学生以天下为己任的精神。 教学重难点重 点难 点梭伦改革在雅典民主政治进程中的作用梭伦改革成为雅典民主政治奠基石的原因雅典民主政治的奠基石内容解析颁布“解负令”等法令；（经济）
鼓励发展农工商业；（经济）
确立财产等级制度；（政治）
改革国家权力机构；（政治）
梭伦改革1.涵义一 、颁布“解负令” 所谓解负令即是废除债务的法令，“负”即是债务。2.内容 解负令规定：（1）废除所有债务，禁止借贷以人身作抵押，由于欠债而卖身为奴的公民，一律释放；（2）因欠债而被卖到外邦作奴隶的公民，由城邦拨款赎回。（3）还废除了“六一汉”制度，因债务而被抵押的土地一律归还原主，禁止以人身为担保的借贷。（4）规定占有土地的最高限额和遗嘱法规定个人占有土地的最高限额目的即是为了防止贵族任意兼并土地，防止获得自由的雅典人重新沦为奴隶。
遗嘱法即是为杜绝贵族任意侵占平民财产而颁布，规定无子女者有权按照自己的意愿，将遗产交给指定的继承人，防止了新的债务奴隶的产生。（5）梭伦对贵族安抚措施（1）依靠平民的支持，坚持推行改革。
（2）对改革措施作了一些调整，减轻贵族的反对，稳定社会秩序。

梭伦的安抚措施使得：①贵族继续保持经济地位②贵族逐渐失去扩大势力的物质基础。 （3）债务奴隶制仍然存在，只是奴隶来源于奴隶市场、海外掠夺、战争俘获。5.颁布解负令的结果和意义 （1）限制了土地兼并，解除了债务奴隶制对平民的威胁。 （2）社会结构发生了变化，原来的奴隶、平民、贵族都成为享有人身自由和公民权利的雅典公民。二、鼓励发展农工商业 （1）壮大雅典城邦实力
（2）扩大下层平民就业机会 （1）发展农业生产：改进水渠灌溉系 统；提倡种植经济作物；鼓励经济作物出口；禁止粮食出口。1.目的： 2.措施：大大推动雅典社会的发展 （2）大力发展手工业：必须让人民学会一门手艺；吸引有技术的外国人。
（3）其他：改革币制与度量衡制；确立私有制；倡导节俭，抑制奢侈；惩罚游手好闲之徒。3.意义（1）大大推动了雅典社会发展；
（2）扩大下层平民就业机会，保障生活稳定；
（3）促进了农工商业的发展（陶器等行销海外；对外贸易稳定发展。4. 作用： 三幅图：从手工业、商业等方面反映了雅典奴隶制经济的繁荣。 一、雅典民主政治的奠基石梭伦改革为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路（1）.经济上：①扩大了下层平民就业机会，保障生活稳定②促进了农工商业的发展，使雅典成为最繁荣的城邦1、梭伦改革的历史意义：反映了雅典市场的繁荣 反映了雅典港口的繁荣 反映了雅典造船和航海的发达三、确立财产等级制度 1. 目的----打破贵族的世袭特权2. 标准----按财产多少划分四个等级3. 权利义务----等级越高，权利越多，应尽的义务也越多年收入达500麦斗以上年收入300-500麦斗年收入200-300麦斗年收入200麦斗以下可任一切官职可任司库外的高级官职可任低级官职无权任职，有选举权提供骑兵，自备军械、军装和马匹同上提供重装步兵，自备军械、军装充当轻装步兵和一般水手第一 二等级军官第三等级雅典从装士兵4.财产等级制度的评价 由于确定财产等级的标准是财产的多少，财产越多，等级越高，享受的权力就越大，因此，这一制度并未实现公民之间的真正平等，但它意味着身为贵族，如果财产少，也享受不到过去那么多政治权利了，而新兴的工商业奴隶主可以凭借自己的私有财产，跻身于城邦政权。这就打破了贵族依据世袭特权垄断官职的局面，为非贵族出身的奴隶主开辟了参与政治权利的途径。 1）恢复公民大会作为国家最高权力机关2）组成“四百人会议”作为公民大会的常设机构3）设立公民陪审法庭作为最高司法机关4）废除严刑峻法，制定一些新法律四 、建立“四百人会议”1.目的----进一步打破贵族的专权2.措施1.恢复公民大会：国家最高权力机关… …所有公民都有权参加大大提高公民参政议政的积极性；削弱贵族长老会议的权力2.建立“四百人会议”：公民大会常设机构… …前三等级公民可以当选（执掌最高统治权）打破贵族垄断政权的局面；使工商业奴隶主有权参政3.设立公民陪审法庭：高级司法机关… …陪审员从各个等级的公民中抽签产生打破贵族对司法审判权的长期垄断（1）打破贵族对执政、司法审判权力的长期垄断。
（2）一定程度上确保了公民参与国家事务政治垄断。
（3）一定程度上体现了对人权的尊重。3. 作用（2）、政治上：
动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础。 ①解负令：解负令将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体。
②财产等级制：以财产多寡来确定公民的政治权利打破了贵族专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权力，也使下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格这就根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础。一、雅典民主政治的奠基石 ③改革国家权力机构：恢复公民大会设立四百人会议与设立公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。这一切都是前无古人的独创，梭伦也由此成为雅典民主政治的奠基人。 梭伦改革后的百余年间，雅典始终遵循他开辟的道路继续进行政治经济改革。（3）、为后来西方民主政治提供了借鉴
（选举制、任期制、分权制等）材料一： 你们这些财物山积、丰衣足食而且有余的人，应当抑制你们贪婪的心情，压制它，使它平静。
材料二： 我所给予人民的适可而止，他们的荣誉不减损，也不加多；即使是那些有势有财之人，也一样，我不使他们遭受不当的损失；我拿着一只大盾，保护两方，不让任何一方不公正地占居优势。
材料三： 我制定法律，无分贵贱，一视同仁。
——摘自新课标教材岳麓版必修1(1)上述材料主要反映了梭伦的哪些政治主张？阅读下列材料，思考并分析下列问题： 反映梭伦对贵族的限制，平衡贵族和平民的利益，提高平民的地位；要求缩小贫富差距；制定法律管理国家；法律面前人人平等… … 我拿着一只大盾，保护两方，不让任何一方不公正地占居优势。
我制定法律，无分贵贱，一视同仁。
——摘自新课标教材岳麓版必修1(2)以上材料体现梭伦改革的具有什么色彩？ 具有明显的“折中”色彩。材料一、一切成年的雅典男性公民皆有权参加公民
大会。但是，只有前三个等级的成员才享
有被选举权，属于最低等级的人不得竞选
各级职官。只有前三个等级的公民才可当
选四百人议事会的代表。
材料二、“……即使是那些有财有势的人，也一样，
我不使他们遭受不当的损失……”梭伦改革后，贵族仍享有较多的政治权利，照样拥有世袭占有土地的特权。

思考：梭伦改革有何局限性？
下层公民没有享有充分的政治权利贵族仍享有较多的政治权利和特权二. 梭伦改革的历史局限1.下层公民没有享有充分的政治权利；
(财产的不平等)2.贵族仍享有更多的政治权利，
氏族制度残余仍得以存续3.贵族和平民的矛盾没有根本解决假设你代表当时下列某阶层利益，你对梭伦改革满意吗？有何要求？1)平原派（贵族）2)山地派（平民）3)海岸派（工商业奴隶主）——恢复旧秩序——进一步改革——拥护梭伦政策在改革中利益受损较多，对改革不满 没有重分土地和广泛参政议政是改革的最大受益者 梭伦中庸思想在改革中的体现
对工商业奴隶主：使他们以第一和第二等级而获得掌握政权的机会，把他们上升为统治阶级。
对贵族：并非彻底打击。因为贵族以其财产仍可列为第一和第二等级，只是他们的特权受到削弱，不再独占政权。(解负令/财产等级／保留祖传地产)
对平民：政治权利有限。（财产等级）局限性原因:中庸的原则导致改革的不彻底五. 梭伦改革的局限性1.下层公民没有享有充分的政治权利 2.贵族仍享有更多的政治权利，氏族制度残余仍得以存续3.贵族和平民的矛盾没有根本解决4、实质上是少数人的民主局限性原因:中庸的原则导致改革的不彻底梭伦改革的尴尬局面三 、梭伦出走与僭主政治的建立一 、梭伦出走与僭主政治的建立1. 梭伦出走 （1）梭伦出走原因：随着贵族与平民的矛盾尖锐，梭伦成为矛盾焦点，贵族利益受损，不满改革。下层平民没有重新分配土地和广泛参政，抱怨改革。根本原因：梭伦没有从根本上解决贵族和平民之间的矛盾（2） 梭伦出走（不计个人得失）
梭伦拒绝利用自己的权威建立僭主政治，出走漫游。主观原因：梭伦坚持民主信念，不愿建立个人独裁 公元前572年，梭伦年届66岁，他已任执政
官22年。他退休了。经由雅典官员的宣誓，保证
十年内遵守他的法律而不变更，于是他开始出发
旅行了，以观察埃及和东方的文明。
梭伦在游历中写过许多诗篇，如“作恶的人每每致富，而好人往往受穷；但是，我们不愿把我们的道德和他们的财富交换，因为道德是永远存在的，而财富每天都在更换主人。”2.僭主政治的建立 A.原因：① 平原派（贵族）：企图恢复旧秩序
② 山地派（平民）：要求进一步改革
③ 海岸派（工商业奴隶主）：拥护梭伦政策，但要求强有力的政府，稳定秩序梭伦出走，社会矛盾进一步激化,三派纷争： 梭伦出走后，雅典社会出现了剧烈动荡的局面。当时雅典的三大派别对梭伦的改革分别持不同的态度。代表贵族的平原派反对，他们主张推翻梭伦改革成果，恢复旧的统治秩序；代表工商业者的海岸派支持，他们主张继续改革，同时主张建立一个强有力的政府来保护改革；代表平民的山地派不满足，主张对贵族进行暴力革命。这时民主不能解决问题了，只能采取强制执行的方式，采用专制高压政策B.建立：公元前560年，庇西特拉图凭借武力建立僭主政治思考：僭主政治是一种个人独裁统治，打断了梭伦民主政治的追求，这是否意味着贵族政治的复辟？ 僭主政治：指用武力夺取政权而建立的个人独裁统治。僭主产生于平民与贵族斗争的过程中，依靠尚未成熟的平民意志，通过反对贵族而博得大众的信任。僭主夺取政权后，大都装扮成平民群众的保护人，领导他们对付贵族的任何不公道的损害，实行一些有利于平民的政策，然而政权则不向平民开放。
僭主政治是从贵族政治到民主政治的过渡形式 贵族政治：是奴隶制国家和封建国家由世袭的贵族的代表人物掌握政权的政治制度。
民主政治：统治阶级中大多数人享有管理国家权力的政治制度。
僭主政治：指用武力夺取政权而建立的个人独裁统治。夺取政权后，大都装扮成平民群众的保护人，领导他们对付贵族的任何不公道的损害，实行一些有利于平民的政策，然而政权则不向平民开放。僭主政治是从贵族政治到民主政治的过渡形式。 贵族政治、僭主政治、民主政治的比较措施
打击贵族势力。
提高平民经济地位。
发展工商业。庇西特拉图并没有废除梭伦改革的成果，而是采取了进一步改革措施对僭主政治的评价 庇西特拉图在山地派支持下，以独裁形式进一步推行民主政治进程，保护了改革成果。
庇西特拉图的僭主政治不同于东方的君主制，是平民政治的特殊形式，符合雅典社会的发展方向。C.积极影响：①以独裁形式保护了梭伦改革的成果③为雅典民主政治的发展扫除了一些障碍2.僭主政治的建立 A.原因：B.建立：②采取了进一步改革措施，打击贵族势力，提高平民的经济地位，发展工商业(1)公元前6世纪末，克里斯提尼推行改革 →彻底打破氏族血缘关系，有利于削弱贵族权力A.主要内容：① 以10个地域部落代替旧的4个血缘部落
② 建立“五百人会议”，控制国家权力
③ 设立十将军委员会
④ 制定陶片放逐法B.影响：促使雅典民主政治确立起来 →使雅典民主政治处于公民监督之下，有效防止僭主政治雅典民主政治的进一步发展 以新的地域组织代替原始血缘组织；使所有公民有机会参加政治事务。进一步促进了雅典民主政治的形成。(2)公元前5世纪，伯利克里推行改革B.影响：——使平民拥有更多政治权力——鼓励和保证所有公民，
尤其是低等级公民积极参政雅典民主政治发展和完善，雅典城邦民主政治发展到顶峰① 取消高级职官的财产限制
② 发放工资津贴
③ 进一步改革国家政权机构……A.主要内容： 实行废除债务奴隶制、财产等级制、重组国家权力机构、发展工商业等一系列除旧布新的措施。梭伦改革的基本特点触及土地占有和打破贵族专权。 一方面改善平民的经济状况，提高政治地位；另一方面确认财产等级制度，保护贵族的政治特权。制度设置是民主政治的可靠保障全面性革命性中庸性梭伦改革庇西特拉图僭主政治克里斯提尼改革伯利克里改革民主政治的奠基石推进民主政治的进程促进民主政治的形成最终确立民主政治公元前8世纪雅典城邦萌芽公元前6世纪初梭伦改革，雅典民主制度基础奠定公元前6世纪末克利斯提尼改革，雅典民主政治确立公元前5世纪伯利克里执政，雅典民主政治发展到顶峰古代雅典城邦民主政治的形成发展衰落公元前4世纪城邦制渐衰一 梭伦出走与僭主政治的建立二 雅典民主政治的奠基石（一）梭伦改革的历史意义1.大大促进了农业和工商业的发展，雅典成为希腊最繁荣的城邦 2.动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础 （二）雅典城邦民主政治的最终确立课堂小结三 梭伦改革的历史局限1.梭伦改革虽推动了雅典社会的发展，但他不得不出走他乡，原因有（ ）
①僭主政治的建立 ②梭伦成为平民和贵族矛盾的焦点 ③工商业奴隶主的反对 ④贵族对梭伦改革不满
A. ①③ C. ②③
B. ①④ D . ②④课堂练习D 2. 财产等级制度之所以打破了贵族政治专权的局面，关键是（ ）
A. 使工商业奴隶主分享了政治权利 　
B.使下层平民获得了一定的公民权利
C. 以财产资格来取代血缘资格确定公民权利
D.废除了债务奴隶制C探究学习总结 本课测评1.为什么说梭伦改革是雅典民主政治的奠基石？ 解题关键：梭伦改革政治方面的措施；克里斯提尼改革与伯利克里改革。
思路引领：梭伦改革政治方面措施的意义；克里斯提尼改革与伯利克里改革的基础与方向。 梭伦改革中解负令将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体；以财产多寡来确定公民的政治权利打破了贵族专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权利，也使下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格这就根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础；答案提示：恢复公民大会设立四百人会议与设立公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。克里斯提尼改革与伯利克里改革正是在梭伦改革的基础上继续沿着梭伦的方向推进改革，才使得雅典城邦民主政治最终确立。2. 简要分析梭伦改革的历史局限性 解题关键：梭伦改革中以财产确立公民等级身份；为减轻改革压力，允许贵族保留祖传地产，使贵族继续保留优越的经济地位。
思路引领：以财产来确立公民等级身份对平民的意义；允许贵族保留祖传地产，使贵族继续保留优越的经济地位的影响。 梭伦以财产确立公民的等级身份，不同的等级享有不同的政治权利。在这种情况下，第一、第二富有等级才享有高级官吏的被选举资格，这就使得第一第二等级在国家政权中占据着绝对的优势，下层公民没有享有充分的参政议政的权利。 答案提示：梭伦改革的主要目的是消除矛盾，稳定雅典的社会秩序。因此在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩，这使得他的改革不可避免地带有历史局限性。 另外，梭伦改革并不彻底，氏族制度的残余仍得以存续，保留了贵族势力依旧存在的基础，贵族势力虽有所削弱但贵族凭血缘门第仍比平民享有更多的政治权利。这就造成了名义平等下掩盖着的事实上的不平等。也就是说梭伦的变革措施只是在一定条件下一定时期内缓和了社会矛盾，但富者有势、贫者无权的状态依然存在，贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。