(共40张PPT)
导入新课
大家看我们语文课本封面的“语文”二字,知道是谁写的吗?它出自我们的教育家叶圣陶先生之手。字体浑厚圆润,气概凛然,正如叶老先生的品格:宽厚待人,严于律己。今天,让我们一起跟随张中行先生,看看他眼中的叶圣陶先生。
学习目标
1.识记文中字词,了解作者的有关知识。
2.认真阅读课文,了解文中所记叶圣陶先生的语文观点。
3.理解文章,掌握本文对人物以小见大的刻画方法。
4.领会本文行文平易、内涵深厚的写作特点。
5.学习叶圣陶先生待人宽、律己严的过人品性。
简介张中行和叶圣陶:
张中行,原名张璇,河北省人,著名学者、哲学家、散文家。主要从事语文、古典文学及思想史的研究。曾参加编写《汉语课本》、《古代散文选》等。合作编著有《文言文选读》《文言读本续编》;编著有《文言常识》、《文言津逮》、《佛教与中国文学》、《负暄琐话》等。
读准字音
丁卯 mǎo 触chù及
恳kěn切 修润rùn
商酌zhuó 诲人不倦huì
不妥tuǒ 恢huī复
打拱gǒng 譬pì如
拖沓tà 不耻chǐ下问
累léi赘zhuì 监督dū
生疏shū 朦méng胧lóng
哉zāi 颠沛pèi流离
多音字
累
léi
累赘
lěi
积累
别
bié
分别
biè
别扭
lèi
劳累
沓
tà
dá
杂沓
一沓
作
zuò
zuō
振作
作坊
学习词语
修润xiū rùn修改润色。
南腔北调nán qiāng běi diào形容人口音不纯。
不耻下问bù chǐ xià wèn乐于向学问或地位比自己低的人学习,而不觉得不好意思。
商酌shāng zhuó商议,斟酌,简单易懂。
慎重shèn zhòng谨慎持重;谨慎认真。
一以贯之yī yǐ guàn zhī用一个根本性的事理贯通事情的始末或全部的道理。
颠沛流离 diān pèi liú lí生活艰难,四处流浪。
朦胧méng lóng物体的样子模糊,看不清楚。
累赘lèi zhuì多余;麻烦。
拖沓tuō tà不爽利;不简洁。
以身作则yǐ shēn zuò zé以自己的行动做出榜样。
自作自受zì zuò zì shòu自己做了蠢事坏事,自己倒霉。
搀和chān huo 掺杂混合。
冗长rǒng cháng (文章、讲话等)废话多,拉得很长,含贬义。
著作等身zhù zuò děng shēn形容著作极多,叠起来能跟作者的身高相等。
躬行君子,则吾未之有得:做一个身体力行的君子,那我还没有做到。
学而不厌,诲而不倦,何有于我哉:学习不觉得厌烦,教人不知道疲倦,对我来说,做到了哪些呢?
仁者见仁,智者见智:比喻对同一个问题,不同的人从不同的立场或角度去看有不同的看法。
己欲立而立人,己欲达而达人:仁爱之人,自己决定对人建立仁爱之心,别人才会对你仁爱,自己决定对人豁达(宽容),别人才会对你豁达(宽容)。
分析结构
第一部分(1):谈写作本文的缘由和选材。
第二部分(2):总写叶圣陶先生的品德有过人之处。
第三部分(3-5):详写叶圣陶先生为人宽厚的一面。
第四部分(6-8):从语文方面详写叶圣陶先生为人的另一面——律己严。
第五部分(9):谈学习和仿效叶先生品德的思考。
自主学习1
1、开头一段在内容和结构上有什么作用?
内容上,突出“我”对叶圣陶先生逝世的悲痛心情,表明这是一篇回忆性文章;结构上,开篇点题,总领全文。
2、作者为什么说在立德这一方面,叶先生总排列在最前列?表达了作者怎样的情感?
因为在作者的印象中,叶先生多才且平实谦虚;表达的是作者对叶先生的赞誉之情。
3、引用《论语》上的语言有什么作用?
引用《论语》上的语言,更突出了叶圣陶先生超一般人的品行。
4、“凡是同叶圣陶先生有些交往的,无不为他的待人厚而深受感动” 此句中“无不”表明了什么?
“无不”双重否定,表明了叶圣陶先生待人厚的品德给人留下的印象深刻。
5、我为什么“想不直接动笔,只提一些商酌性的意见 ”?
因为,叶圣陶先生德高望重,文学底蕴深厚,所以,作者出于对他的尊敬,想不直接动笔,只提一些商酌性的意见 。
6、“不必客气。这样反而费事,还是直接改上。不限于语言,有什么不妥都改。千万不要慎重,怕改得不妥。我觉得不妥再改回来。” 这句话表现了叶先生怎样的优秀品质?
语言描写鲜明地表现了叶先生待人厚的优秀品质。
7、叶圣陶先生在晚年不能起床,同客人告别“他还举手打拱,不断地说谢谢 ”,表现了什么?
表现了叶先生待人厚的优秀品行,他的为人厚道不是一时半刻,而是伴随着他的一生。
8、“还记得大概是七十年代中期某年的春天吧,我以临时户口的身份在妻女家中小住,抽空去看他”这个句子有什么作用?“抽空去看他”说明了什么?
引起下文。 “抽空去看他”说明了作者和叶圣陶先生关系密切。
自主学习2
1、 “以上说待人厚,是叶圣陶先生为人的宽的一面。他还有严的一面,是律己,这包括正心修身和‘己欲立而立人,已欲达而达人’”。这两句话主要写了什么? 在文章中起什么作用?
这两句话高度评价了叶圣陶先生待人厚、律己严的品德。
第一句承接上文,总结了叶圣陶先生待人厚的品行。第二句开启下文,突出叶圣陶先生律己严的特点。这两句话承上启下。
2、叶圣陶先生的“悔恨”“悲伤”表现了他怎样的品质?
叶圣陶先生的“悔恨”“悲伤”表现了他对别人的仁爱、宽厚之心。
3、叶圣陶先生的语文主张是什么?他在
这方面是怎样严格要求自己的?
叶圣陶先生的语文主张是“写话”。一旦写得不像“话”就坚决改。
4、叶圣陶先生对文风不简洁的现象为什么这么感慨呢?
因为有些人写文章出现了废字,但又不肯删去,叶圣陶先生很重视文风的简洁,当然感慨了。
5、叶圣陶先生在“总的用语方面”是怎样律己严的?
叶圣陶先生非常重视语文,努力追求完美,并且以身作则,鞠躬尽瘁,这是常人难以达到的。
6、关于叶圣陶先生对“做”和“作”的分工处理,体现了他怎样的性格特点?
对于“做”和“作”的分工处理,叶圣陶先生经过商讨而定下标准并监督执行,体现了他律己严,工作极端负责的特点。
自主学习3
1、作者写这篇文章的缘由是什么?他主要选择了哪些材料?
缘由:叶圣陶先生去世了,作者给他写纪念文。
选材:与作者相关的,不见于或不明显见于高文典册的。
2、概括文中写了关于叶圣陶的哪些事情。
待人厚:修改文章 、恭送客人、 真诚复信;
律己严:写文章用写话风格、 文风方面重视简洁、重视语文力求完美?。
3、勾画文中总结提示性的、过渡性的语句。
“凡是同叶圣陶先生有些交往的,无不为他的待人深厚而感动。”?
“文字之外,日常交往,他同样是一以贯之,宽厚待人。”?
“以上说待人厚,是叶圣陶先生为人的宽的一面。他还有严的一面,是律己。”
4、本文记述了叶圣陶先生哪些品德?分别用了哪些事例来进行说明。
待人厚,律己严。
待人厚:(1)第三自然段:修改文章
(2)第四自然段:送客 ;
(3)第五自然段:复信。
(4)第六自然段:会上发言。
律己严:作文、做人,力求完美,以身作则,鞠躬尽瘁。
5、作者用了一个什么词来表述叶圣陶先生的语文主张?这种风格具体讲的是什么?(用书上的原话回答)
“写话” ;
平易自然,鲜明简洁,细致恳切,念,顺口,听,悦耳,说像话还不够,就是话。还特别重视“简洁”。
6、为什么叶圣陶先生的语文主张应该受到高度重视,作者从哪些方面进行了论述?
(1)从历史来看,用白话代替文言,言文一致,是大势所趋,是从理论到实践都已有了答案的,所以说是“不成问题”。
(2)从现实看,叶先生“写话”主张是切中时症的。 (时症:脱离口语甚至有意远离口语的文风正在制造“新文言”)
感知形象
1、回味先生的语言
他说:“不必客气。这样反而费事,还是直接改上。不限于语言,有什么不妥都改。千万不要慎重,怕改得不妥。我觉得不妥再改回来。”
待人平易,为学谦虚。
他说他非常悔恨,真不该到天坛去看花。他看我的地址是公寓,以为公寓必是旅店一类,想到我在京城工作这么多年,最后沦为住旅店,感到很悲伤。
待人真诚,关怀备至。
他不只一次地说:“写成文章,在这间房里念, 要让那间房里的人听着,是说话,不是念稿,才算及了格。”
写话风格:平易自然,鲜明简洁,细致恳切,念,顺口,听,悦耳。
他是带着一些感慨说的:“你写成文章,给人家看,人家给你删去一两个字,意思没变,就证明你不行。”
文风方面重视“简洁”
2、 回忆先生的身影
一次听吕叔湘先生说,当年他在上海,有一天到叶先生屋里去,见叶先生伏案执笔改什么,走近一看,是描他的一篇文章的标点。
治学严谨
有事,或无事,到东四八条他家去看他,告辞,拦阻他远送,无论怎样说,他一定还是走过三道门,四道台阶,送到大门外才告别,他鞠躬,口说谢谢,看着来人上路才转身回去。
待人宽厚
3、 理解先生的苦心
凡是拿笔的人,尤其或有意或无意而写得不像话的人,都 要常常想想叶圣陶先生的写话的主张,以及提出这种主张的深重的苦心。
写文章用写话风格,文风方面重视简洁,重视语文力求完美。
叶圣陶先生热切的主张规范现代汉语包含规范的语法、修辞、词汇、标点等。
总结课文
作者通过一些典型事例让我们看到了一个躬行君子、堪为师表的忠厚长者独具而可贵的精神风貌,宽以待人,严以律己,叶圣陶先生做到了,我们能做到吗?通过本文的学习,希望同学们在学习和生活中学习叶先生的品格,宽厚做人,严格要求自己。
中心思想
作者通过对叶圣陶先生为人处世和工作态度等方面的记叙,赞美了叶圣陶先生待人宽、律己严的高贵品德,同时也阐明了叶圣陶先生的语文主张。
启示
叶圣陶先生以他宽厚的人格感染着我们,以他严谨的治学引领着我们,以他深重的苦心激励着我们。让我们不负先贤,老老实实做人,勤勤恳恳做事,规规矩矩作文吧。
拓展延伸
叶圣陶文章为何大受欢迎?
在叶圣陶的作品中易读性是一个显著特征。强调词语的运用。他认为文章是为读者而作的,同时他把文章看作是读者与作者交流的工具。当时的作者面临的一个巨大问题是他们不具有优秀写作技巧的素养,他们的表达是不准确且意义模糊的。因此,文学作品难以被普通大众接受。