2021年高考作文备考一轮复习学案专题十三:打造时评文经典式结构

文档属性

名称 2021年高考作文备考一轮复习学案专题十三:打造时评文经典式结构
格式 doc
文件大小 1.3MB
资源类型 试卷
版本资源 通用版
科目 语文
更新时间 2020-09-04 16:24:07

图片预览

文档简介

中小学教育资源及组卷应用平台
2021年高考作文备考一轮复习专题十三:打造时评文经典式结构
核心知识方法:
拟亮标题:尽量采用1+1的模式,即选材料中的关键词加自己的观点态度组合成题;
简析材料:作为第一段,除必要的引入话题或铺垫议题外,一般就可以开门见山,即简单地引述材料、简洁地分析材料、简短地表明态度、简明地提出观点;
分层阐述:可以设置两到三个分论点,由浅及深、由表及里、由具体到抽象地去阐述中心论点,这样就可体现自己思维的广泛性与丰富性。
深入阐述:这个步骤可反向论证,可横向联系,可纵向挖掘,可辩证补充,可解决问题,这样就可体现自己思维的深刻性与周密性。
联系现实:文章合为时而著。有必要的话,在行文结束前,还可联系一下现实,以体现文章的现时性与针对性。
收束全文:可作干净利落地收束,或总结全文,或照应开头,或归结论点,或强化论点,或提出希望,或留下思考等。
打造经典式结构模板
模板结构 模板解说
引 引用材料,提出观点 适用于百分之八十以上的材料作文。“引”就是引用材料,简要评点。选择原材料的关键句,或概述,或摘要,取其精要,并据此提出自己的观点。“议”就是阐释材料,进行分析议论,使观点确立起来。“联”是文章的关键,要由材料生发开去,既可以从大处着眼,也可以从小处入手。选取典型事例,多角度阐述中心论点。“结”就是总括议论,收束全文。结语可归纳升华,可激励劝勉,也可呼吁号召,但一定要精练有力,要对论述的问题有所深化或拓展。
议 扣材分析,论证观点
联 联系典例,纵横拓展
结 总结陈述,提出希望
对点专项训练:
1、(片段式训练)阅读下面的材料,按照经典式结构模式列出写作框架。
有人说,这是一个快速变化、发展的时代,要追寻潮流乃至立于潮头之上,如果一个人不能融入现代潮流,那他就会成为落伍者。也有人说,任凭潮流涌动,我要做自己内心的国王。还有人说,追寻潮流与追寻自我并不矛盾,一方面顺应潮流但保持理性的距离,另一方面顺应内心但不被自我蒙蔽。
对于以上议论,你有什么思考和感悟?写一篇论述类文章。
要求:①明确观点,自拟题目;②不少于800字;③不得抄袭、套作。
我的论点:莫让湍流卷走自我。
引①:________________________________________________________________________
议②:________________________________________________________________________
联③:________________________________________________________________________
结④:________________________________________________________________________
答案 (示例)
①众人对是否追寻潮流各执一词。
②对材料隐含的论题分析议论,并提出论点:莫让湍流卷走自我。
③首先联系赶潮流的“世界那么大,我想去看看”旅行,接着联系当下的文化消费中因物化潮流而迷失的例子,然后联系两位外国作家在潮流中的执着,最后联系曼德拉的名言,充分证明论点。④总结全文,深化论点。
2.阅读下面的材料,根据要求作文。
近段时间,一款名为“鲁迅群侠传”的手机游戏产品推出,他将鲁迅作品中的一些人物,如孔乙己、阿Q、祥林嫂、夏瑜、华老栓、闰土、康大叔等装扮成游侠,闹得不亦乐乎。鲁迅作品,包括作品中的这些人物形象早已深入人心。这款打着“纪念鲁迅”名头的游戏产品一经面试就受到强烈批评,现已下线。
请以“鲁迅,我想对你说”或“网友(游友),我想对你说”或“给手游产品设计师(开发者)的一封信”为副标题,写一篇文章。要求选好角度,确定立意;明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
【解析】这是一道“材料十副标题”型的作文题,材料提供作文话题缘起于背景,副标题预设写作对象。 可以从以下几个方面立意:(1)“玩物丧志”之风当警惕,当下中国,年轻一代应尊重并传承鲁迅思想,增强忧 患意识;(2)经典作品中的人物形象已深人人心,手游产品设计师(开发者)应尊重大众的审美共识,不可肆意颠覆、解构;(3)纪念鲁迅,最好的方式是直接阅读他的作品,在深度阅读中理解鲁迅思想,弘扬鲁迅精神;(4)“鲁迅群侠传”手游产品本身作为传播经典的创新方式,应予认同;经典作品的传播应有新形式新途径,当然它要顾及大众的审美习惯等等。
【范文】
不能拿鲁迅当商业噱头
——给手游产品设计师(开发者)的一封信
手游产品设计师:
您好!
鲁迅作品的特质决定了它们不适宜改编成以娱乐为追求的游戏产品。将鲁迅的话套用到一款游戏产品中的做法,实际上瓦解了鲁迅作品的深刻意义,所体现的只是目前弥漫在电子游戏产业中的一种恶劣趣味。
刚刚过去的2016年,是鲁迅先生逝世80周年。文艺界、媒体界、出版界、戏剧界、展览界等,以各自的方式参与了纪念鲁迅的活动,向这位思想文化巨擘致敬。但是,有的人却将鲁迅视作噱头、看成商机,一款名为“鲁迅群侠传”的手机游戏产品,将鲁迅作品中的一些人物,如孔乙己、阿Q装扮成游侠,闹得不亦乐乎。鲁迅作品,包括作品中的这些人物形象早已深入人心,这款打着“纪念鲁迅”名头的游戏产品一经面世就受到激烈批评,现已下线。
用电子游戏来演绎鲁迅可不可以?答案是肯定的。电子游戏出现以后,一直很有市场,现已成为吸金量可观的产业。一些游戏公司挑选经典文学作品中的一些文学形象改编成游戏作品,不仅丰富了游戏题材,也有助于这些作品的传播。但是,将鲁迅作品中的人物形象植入游戏产品,需要保持慎重的态度。鲁迅的小说以深刻揭露旧社会的黑暗和国民性中的弱点见长,其中的一些人物如阿Q、祥林嫂、孔乙己,不仅毫无侠性,而且是悲剧人物。让他们以侠客形象出现在游戏中,如果尊重原著题旨,这款游戏就玩不下去,如果按侠客的套路来重塑这些人物,就构成了与鲁迅原著完全相反的观感。这样的游戏产品实际上是对鲁迅作品的颠覆,是对鲁迅的不尊重。
作为具有娱乐性质的活动,电子游戏进行经典文学作品二度开发,将合适的文学元素嫁接到游戏中本无不可,但需要注意的是,这种改编必须是在尊重原著形象的基础上完成的,不能对原著形象进行颠覆。以中国的几部古典名著而论,《三国演义》《西游记》比较适合改编成游戏产品,它们的历史战争和神仙魔怪题材与电子游戏所要达到的竞技、魔怪效果比较切合,而《红楼梦》和《儒林外史》就不大适合改编成游戏产品,因为这两部名著所表现的儿女情长和社会风俗与游戏所要达到的效果有很大距离。
鲁迅作品是艺术创造进行二度开发的一座富矿。但是,鲁迅作品的特质决定了它们不适宜改编成以娱乐为追求的游戏产品。将鲁迅作品改编成游戏,是商家基于自身利益而制造的一个商业噱头。“鲁迅群侠传”在开篇就号召“不愿辗转麻木生活”的玩家做“勇敢的战士”,这种将鲁迅的话套用到一款游戏产品中的做法,实际上瓦解了鲁迅作品的深刻意义,所体现的只是目前弥漫在电子游戏产业中的一种恶劣趣味。以此来对青少年进行鲁迅作品的启蒙,会产生严重的误导——鲁迅不再是一个伟大的作家,而只是电子游戏中的一个IP。
鲁迅的作品穿越了时代,一直到今天仍然能够给我们以思想的启迪、文学的温暖。对于他留下的文学遗产,我们应该特别珍视。面对鲁迅作品这座高山,如果电子游戏开发者暂时找不到正确的表达方式,那么选择放弃,来维护对鲁迅的敬意,无疑是正确的态度。
此致:
敬礼!
考生:某某
2020年6月7日
3、阅读下面的材料,根据要求写作。
据报载,2019年4月,女车主王倩花了六十多万在西安利之星汽车有限公司奔驰4S店里买了一辆车,然而还没出门发动机就漏油。在多次交涉无果的情况下,她“大闹”该4S店,坐在一辆崭新的奔驰引擎盖上,带着哭腔控诉西安利之星汽车有限公司。视频在网上广泛流传,引起社会热议。点赞王倩维权行为、指责商家霸道者有之,质疑王倩动机及其维权方式者亦有之。后王倩与4S店达成协议,有关部门也介入调查。2019年6月,陕西省西安市高新区市场监督部门通报“奔驰女车主维权事件”中汽车销售企业涉嫌违法案件调查处理结果:西安利之星汽车有限公司存在销售不符合保障人身、财产安全要求的商品,夸大、隐瞒与消费者有重大利害关切的信息,误导消费者两项违法行为,被依法处以合计100万元罚款。至此,事情尘埃落定。王倩表示,推动整个事件最终解决的,不是凭自己ー个人的力量,也不是舆论的力量,最终还是要靠法治的力量。如果时光倒流,自己绝不会爬上引擎盖。
请从下列任务中任选一个,完成写作。
(1)请以网友“李明”的名义,给王倩写一封信,表明对此事的见解。
(2)请以事主王倩的名义,给网友们写一封公开信,以回应网友的关注。
要求:结合材料,自选角度,确定立意;切合身份,贴合背景;符合文体特征;不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息,不少于800字。
材料解析
本次命题是创设情境+定向引导的任务驱动型材料作文,要求考生必须围绕材料内涵和具体指向来立意行文,就事论事,合理类比和联想,精准完成任务指令。从材料的内涵来看,在准确梳理和精准理解其真实情境的基础上,在其具体的任务指令的指向下,对指令所涉及的一个或几个方面内涵的准确理解是关键。两个具体指向:如果选择以网友“李明”的名义来写作的话,那么所写的主要内容就可以从材料的第二、三、四部分即社会、国家、当事人对情境中核心事件的观点或做法来切入;如果选择以事主王倩的名义来写作的话,那么所写的主要内容就只能就材料的第四部分即当事人对情境中核心事件的观点或做法来切入。写作过程中,考生要有明确的对象意识和良好的交流意识。作为任务驱动型作文,明晰材料的内涵是关键,把握住任务指令引导的方向,是准确审题立意,顺畅构思行文的保障。
综合来看,本次作文考查考生辩证思维、批判思维和创新思维的水平,展现了新时代背景下在人才培养方面着力引导考生从不同角度认识问题、学会主动思考和独立思考的命题方向。
参考立意:
根据以上分析,可确定如下立意:
1.以网友“李明”的名义:
点赞王倩维权行为。
或指责商家的霸道行为。
或质疑王倩动机及其维权方式。
或维权要依靠法治的力量。
或以上几种观点的自由组合。
……
2.以事主王倩的名义:
做事要三思,法治最有力。
维权过程中对一己之力或社会舆论的认识。
……
偏题立意:
1.个人维权有利有弊。(审题不清,未抓住材料的侧重点,属于偏题立意)
2.理性维权。(立意模糊不清,在行文中没有按照题目指令要求作文,属于偏题立意)
3.个人维权能推进法律进程。(无视材料强调重点,想当然立意)
范文展示:
艰辛维权路,法律来护航
——致王倩女士的一封信
王女士:
你好!
你喜提新车,本应高兴,但还没出4S店门却发现发动机漏油,在与奔驰4S店多次协商未果后,却因坐奔驰车顶哭诉维权意外成为网络热点。对你的遭遇我深表同情,我不仅要为你的行为点赞,为你的执着精神鼓掌,更要为你的维权最终能依法得到解决感到欣慰。
首先,我为你的“仗义执言”“敢作敢为”点赞。
你的“哭诉维权”让我和每一个看到的人都有种深切的“代入感”。很多时候,我们都希望通过讲道理来维权,但问题是“在多次交涉无果的情况下”,面对强势的4S店,我想任何一个正常的人都会有你那样的举动的。大家之所以关注该事件,实际上也是在为自己担心:假如有一天遇到类似的产品质量问题,是不是也必须坐在汽车引擎盖上哭才能解决?可以说,在一台漏油的发动机面前,在自身权益受到损害的时候,在合理诉求得不到保障的时候,我们每个人都不能置身事外。
其次,我为你的执着精神点赞。
因为这件事,是从一个女性追求公平与正义开始的,是从一个弱女子对抗一个4S店开始的,甚至是凭借一己之力来对抗“奔驰”这个汽车领域的“百年老店”开始的,正因为此,它才得以上热搜、被刷屏,以至引发热议。记得一个记者曾说:我有幸参与了这样的变革,推动了这个行业哪怕一丝丝的进步。也许这力量微不足道,但也荣幸之至。而你的经历不也正说明了这一点吗?记录时代风云、推动社会进步、守望公平正义,是一个职业记者应该做的,更是我们每一个人应该坚守和捍卫的。我希望自己也能像你一样,像你一样坚守事实底线,像你一样成为推动者、守望者,百折不挠。
最后,最让我欣慰的是你的维权得到法律的及时回应。
王小波在《沉默的大多数》中说过这样一番话:“我认为,知识分子的长处只是会以理服人,假如不讲理,他就没有长处。”其实,一个人如此,一个法治社会何尝不是这样呢?我们的社会应该是讲道理的社会,应该是守法的公民大道直行的社会,而如果权益与自由是“按闹分配”的话,一定是在某种程度上显示着公共治理层面的疏漏与问题。其实,这件事也在启示我们:一切事物的发展都是在问题中成长和成熟的,就像我们的法治社会,也是正在经历不断变革、日趋完善规范的,并在否定之否定的过程中变得愈加规范。这一点,是毋庸置疑的。
正如你最后所说“推动整个事件最终解决的,不是凭自己一个人的力量,也不是舆论的力量,最终还是要靠法治的力量”,其实,我们和你一样都相信,结果不会是“文明人”无处说理!无论何时何事,法律才是最大的道理。相信并敬畏,才是我们的选择。
此致
敬礼!

网友:李明
2019年10月31日

_21?????????è?????(www.21cnjy.com)_
同课章节目录