部编版九年级上语文 17中国人失掉自信力了吗课件(20张ppt)

文档属性

名称 部编版九年级上语文 17中国人失掉自信力了吗课件(20张ppt)
格式 ppt
文件大小 1.1MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2020-10-07 19:42:50

图片预览

文档简介

中国人失掉自信力了吗
鲁迅
1.了解时代背景,把握作者的观点,理清作者的论证思路。
2.学习直接批驳与间接批驳相结合的方法。
3.品味本文尖锐犀利、内涵丰富、富有战斗性的语言。
学习目标
走进作者
鲁迅,浙江绍兴人,原名周樟寿,后改名周树人,字豫才、豫亭,出身于封建官僚家庭。笔名鲁迅。伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。
时代背景
1931年 “九·一八”事变后,东北沦陷。
三周年之后,国民党的官僚政客和资产阶级的走狗文人以及所谓社会“名人”,散布“中国人失掉了自信力” 的失败主义论调。同年9月25日鲁迅写作本文。义正辞严地批驳了当时对抗战前途悲观亡国的论调,驳斥了上述那些人诬蔑中国革命人民失掉了自信力的无耻谰言,表达了对中国革命前途的信心。Zx xk

文体知识
议论文—对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。
议论文分类:
立论文
驳论文
议论文三要素:
论点、论据、论证
驳论:用正确的观点披露或驳斥错误的观点,从而进一步阐明和确立正确的观点。
一般结构和形式:
1、指出错误论点、论据或论证(树靶子)
2、批驳错误论点、论据或论证
3、指明错误的实质或危害(打倒靶子)
特点:
1、篇幅短小,取材广泛。
2、敏锐迅速,泼辣犀利,战斗性强。
(像匕首、投枪,能和读者一同杀出一条血路)
3、冷嘲热讽、幽默风趣。
4、说理生动、议论生动。
杂文:不像一般的议论文那样地说理,而是用文艺性的笔调,形象化手法来议论说理。兼有政论、文艺两种因素。
字词积累
玄虚( ) 抹杀( ) 祈祷( )
省悟( ) 搽粉( ) 渺茫( )
慨叹( ) 诓骗( ) 诬蔑( )
脊梁( )
xuán

dǎo
xǐng
chá
miǎo
kǎi
kuāng
miè

玄虚:
诬蔑:
慨叹:
脊梁:
怀古伤今:
为民请命:
前仆后继:
自欺欺人:
玄虚之至:
用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。
捏造事实败坏别人的名誉。
有所感触而叹息。
比喻气节、操守、人格、品质。
追念古代的事情,因现在的事而悲伤。
为人民保全生命或解除困苦。
前面的人倒下去,后面的人继续上去。形容英勇奋斗,不怕牺牲。
指用自己都难以置信的话或手法去欺骗别人;欺骗自己,也欺骗别人。
玄虚到了极点。
整体感知
1、阅读全文,说说对方的错误观点是什么?
对方的错误观点是:“中国人失掉自信力了”
对方论点:
中国人失掉自信力了
对方论据:
两年前——自夸“地大物博”
不久——只希望国联
现在——一味求神拜佛
2、文中列出对方的错误论点是什么?对方的论据是什么?
3、作者为什么认为它是错误的?
信“地”
信“物”
信“国联”
从来没相
信过自己
现在:求神拜佛—自欺力
—他信力
1.作者既然认为对方的论点是错误的,为什么还要承认对方说的都是事实?
承认对方的论据是事实,但通过分析事实发现对方的论据不能得出“失去自信”这个论点,由真实的存在依据推出错误的结论,从而证明对方的论点是错误的。
诵读课文1—5段,讨论探究
细读感悟
找批驳的“突破口”
2.本段采用了怎样的批驳思路(助学99页)
对方谬误的薄弱环节,抓住了它,就能击中要害。
自夸“地大物博”
希望国联
求神拜佛
悲观论者早就失掉了自信力,只有“他信力”,现在是在发展着“自欺力”。
论据不能证明其论点
是信“地”信“物”
是“他信”
是“自欺”
是事实
也是事实
却也是事实
品读6—8段,讨论探究
1.作者是怎么证明自己的论点的?
我们有并不失掉自信力的中国人在。
埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人,……
这就是中国的脊梁。
正面立论,间接反驳敌论点。
这一类人们坚持抗战和民族解放。
阅读最后一段,思考:
1.本文的结论是什么?
结论:自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,要看地底下(要从本质上看问题,指出真正有自信力的是中国的革命人民)
2.本段在全文中的作用?
作用:照应题目,作出回答
“中国的脊梁”指的是什么人?
鲁迅为什么反复强调“中国人的脊梁”?
“中国的脊梁”是指那些脚踏实地的为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”。
鲁迅反复强调“中国的脊梁”目的在于:赞颂那些有自信力的中国人,强调他们才是民族生存和发展的中坚力量,才是我们民族的真正代表。
论据
论点:
两年前:
不 久:
现 在:
自夸“地大物博”
希望国联
求神拜佛
中国人失掉自信力了
直接反驳
失掉的是“他信力”
发展着“自欺力”
(1—2)
(3—5)
敌论据论点
偷换概念
课堂小结
间接反驳
己论点
有并不失掉自信力的中国人在
己论据


埋头苦干的人
有确信, 不自欺
拼命硬干的人
为民请命的人
前仆后继的战斗
舍身求法的人
结论:
自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下
脊 梁
(6—8)
(9)
中国人失掉自信力了
敌论点:
以偏概全