赤壁赋
苏轼
苏轼 (1037-1101 )
字子瞻,自号东坡居士,北宋四川眉山人,官至翰林侍读学士,礼部尚书。书、文、诗、词、画,俱成大家。 他和他的父亲苏洵,弟弟苏辙均以诗文称著于世,世称“三苏”。
“三苏”和唐代的韩愈、柳宗元及同时代的王安石、欧阳修、曾巩一起,被称为“唐宋八大家”。
文艺全才
散文与欧阳修并称欧苏
《石钟山记》《喜雨亭记》《前赤壁赋》《后赤壁赋》
诗与黄庭坚并称苏黄
《题西林壁》《惠崇<春江晚景>》《惠州一绝》
词与辛弃疾并称苏辛,为豪放词的创始人
《江城子》《水调歌头》《定风波》《念奴娇》《卜算子》
书法上为宋初四大书法家,
苏黄(庭坚)米(芾)蔡(京,襄)
绘画上“朱竹”别具一格;
文学理论上提出写文章要如“行云流水”
的文艺观。
元丰三年(1079年),
苏轼因作诗讽刺王安石新
法(“乌台诗案”),被捕入
狱。出狱后,被贬黄州团练副
使。为排遣内心郁闷,他泛舟
赤壁,先后写下了前后《赤
壁赋》和《念奴娇·赤壁
怀古》。
写
作
背
景
赋:是汉代形成的一种文体,有“汉赋”之称,赋讲究词采、对偶、韵律和铺叙,常采用主客问答的形式,有诗歌和散文特点。后来或向骈文方向发展,称为“骈赋”、“律赋”,或进一步散文化,称为“文赋”、“散赋”。“文赋”也是散韵结合,但散文意味颇重,特别是到了宋代,多以散文方法作赋,别具一格。本文就是一篇文赋,是一篇记游散文。
小知识
壬戌之秋,七月既望,苏子与客泛舟游于赤壁之下。
壬戌年秋天,七月十六日,我和客人荡着船儿,在赤壁下游玩。
清风徐来,水波不兴。举酒属客,诵明月之诗,
歌窈窕之章.
清风缓缓吹来,水面风平浪静。举起酒杯劝客人同饮,朗颂《月出》诗,吟唱“窈窕”一章。
少焉,月出于东山之上,徘徊于斗牛之间。
一会儿,月亮从东边山上升起,在斗宿、牛宿之间徘徊。
农历每月十六
介后
介后
干支纪年法
助词
劝酒
在……之后,已经
掀起
白露横江,水光接天。
纵一苇之所如,凌万顷之茫然。
浩浩乎如冯虚御风,而不知其所止;
白濛濛的雾气笼罩江面,水光一片,与天相连。
任凭小船儿自由漂流,浮动在那茫茫无边的江面上。
江面旷远啊,船儿象凌空驾风而行,不知道将停留到什么地方;
“凭”
所去的地方
任凭
越过
无边无际的样子
助词
飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙。
飘飘然,又象脱离尘世,无牵无挂, 飞升仙境。
于是饮酒乐甚,扣舷而歌之。
在这时候,喝着酒儿,心里十分快乐,便敲着船舷唱起歌来。
歌曰:“桂棹兮兰桨,击空明兮溯流光;
唱道:“桂木做的棹啊兰木做的桨,拍击着澄明的水波啊,在月光浮动的江面
逆流而上。
逆流而上
遗弃(脱离)
流水上映着
的月光
渺渺兮予怀,望美人兮天一方。”
我的情思啊悠远茫茫,瞻望心中的美人啊,在天边遥远的地方。”
客有吹洞箫者,倚歌而和之。
有个会吹洞箫的客人, 按着歌声而吹箫伴奏,
其声呜呜然,如怨如慕,如泣如诉;
箫声呜咽, 象含怨,象怀恋, 象抽泣,象低诉
定语后置标志
悠远的样子
指代“歌”
心怀
余音袅袅,不绝如缕,
吹完后,余音悠长,象细长的丝缕延绵不断。
舞幽壑之潜蛟,泣孤舟之嫠妇。
这声音,能使深渊里潜藏的蛟龙起舞,使孤独小船上的寡妇悲泣。
苏子愀然,正襟危坐
我有些 忧伤, 理好衣襟端正地坐着
幽深的山谷
忧伤的样子
使动
使动
而问客曰:“何为其然也?
问那客人说:“为什么奏出这样悲凉的声音呢?
客曰:“‘月明星稀,乌鹊南飞’, ”
客人回答说:“‘月光明亮星星稀少,一只只乌鸦向南飞翔’, ”
此非曹孟德之诗乎?西望夏口,东望武昌,
这不是曹孟德的诗句吗?向西望是夏口,向东望是武昌,
名作状 向西 向东
山川相缪,郁乎苍苍,此非孟德之困于周郎者乎?
这儿山水环绕,草木茂盛苍翠,这不就是曹操被周瑜打败的地方吗?
方其破荆州,下江陵,顺流而东也,
当他占取荆州,攻下江陵,顺江东下的时候,
舳舻千里,旌旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗,
战船连接千里,旌旗遮蔽天空,面对大江斟酒,横握着长矛吟诗
环绕
斟酒
被动
名作动 向东挺进
固一世之雄也,而今安在哉?
本来是一时的豪杰,如今在哪里呢?
况吾与子渔樵于江渚之上,
何况我和你在江边上捕鱼打柴,
侣鱼虾而友麋鹿,
以鱼虾为伴侣, 以麋鹿为朋友
安,哪里;宾语前置,在安
在,介后
意动用法 以……为伴侣 以……为友
名作动
驾一叶之扁舟,举匏樽以相属。
驾着一只小船,举杯互相劝酒;
寄蜉蝣于天地, 渺沧海之一粟,
寄托蜉蝣一般短暂生命在天地之间,渺小得象大海里的一粒小米。
哀吾生之须臾, 羡长江之无穷。
哀叹我们生命的短促,羡慕长江的无穷无尽。
小船
酒杯
生命短暂的小昆虫
来
片刻
挟飞仙以遨游, 抱明月而长终。
愿与神仙相伴而遨游,同明月一道永世长存。
知不可乎骤得,托遗响于悲风
知道这种愿望是不能多得,只好把这种无可奈何的心情寄托于
曲调之中,在悲凉的秋风中吹奏出来。”
苏子曰:“客亦知夫水与月乎?
我对客人说:“ 你也知道那水和月的道理吗?
携带
一直到永远
逝者如斯,而未尝往也;
水象这样不断流去,但(从整个大江来看)它实际上不曾流去;
盈虚者如彼,而卒莫消长也。
那月亮时圆时缺,但它终于没有消损和增长。
盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;
要是从那变化的方面去看它,那么天地间的万事万物,
连一眨眼的时间都不曾保持过原状;
孔子《论语》
消失
假设
月圆月缺
到底
发语词
从
自其不变者而观之,则物与我皆无尽也,
从那不变的方面去看它, 那么事物和我们本身都没有穷尽,
而又何羡乎?
我们又 羡慕什么 呢?
且夫天地之间,物各有主,
再说那天地之间, 万物各有主宰者,
苟非吾之所有,虽一毫而莫取,
如果不是我应有的东西, 即使说是一丝一毫也不拿取。
惟江上之情风,与山间之明月,
只有江上的清风, 与山间的明月,
耳得之而为声,目遇之而成色;
耳朵听它,听到的便是声音,眼睛看它,看到的便是色彩,
取之无禁,用之不竭。
得到它没有人禁止,享用它没有竭尽,
是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。”
这是 大自然 的 无穷宝藏, 是我和你可以共同享受的。
肴核既尽,杯盘狼藉。
菜肴果品都已吃完, 杯子盘子 杂乱一片。
相与枕藉乎舟中,不知东方之既白。
大家互相枕着靠着睡在船上, 不知不觉东方已经露出白色的曙光。
杂乱堆放的样子
“于”在
客喜而笑,洗盏更酌。
客人高兴地笑了,洗净酒杯重新斟酒。
三、内容赏析
在赏析中带着5个问题去思考:
1、苏轼在游赤壁时心情有怎样的变化?
2、苏轼在游赤壁时心情为何而乐?
3、苏轼的悲又从何而来?
4、苏轼又是如何从悲情中走出来的?
5、苏轼是如何得到了永恒的?
《前赤壁赋》是一首诗,一首意境优美的散文诗,一首探索人生哲理的哲理诗。
全文有五个自然段。
第一段,(从篇首至“羽化而登仙”)
写作者与客人月夜泛舟的情形和飘飘欲仙的欢快心情。
分两个层次:
第一层:介绍时间、地点、人物和环境。
第二层:写月出后的景色与登仙之乐。
这一段写景主要抓住清风、明月、江水这三个方面,不仅准确地概括出这次夜游赤壁具体环境的特点,有力地突出作者的主要感受;而且更重要的是,在文章的艺术构思和结构上有很重要的作用。
一方面,这三者成为构成全篇艺术意境的主要物象;
另一方面,后文的主客问答,议论人生,这三者“清风、明月、江水”又成为取譬的依据,使物我融合,更好地表达出作者的思想感情。
第二段(从“于是饮酒乐甚”至“泣孤舟之嫠妇”)写由乐转悲的感情变化,表达了作者惆怅失意之情。
这段分两个层次:
第一层:写酒乐甚而作歌;
第二层:写萧声哀怨,由乐生悲。
1、这里有了几种修辞手法——比喻、对偶、拟人(箫的声音——如诉如泣)。
2、“余音袅袅,不绝如缕”这个比喻有什么特点——以“细丝”喻“余音”是打通视觉与听觉的“通感比喻”,化抽象为具体。
3、这段萧声的描写中灌注的情感基调——悲。
与下文有何联系?
第三段(从“苏子愀然”至“托遗响于悲风”)写作者内心的苦闷,道出了悲的原因。
借主客问答的形式,写对人生的思索和感叹。写了吹箫客人怀古伤今,因人生无常而生悲。
“况吾与子渔樵于江渚之上,……托遗响于悲风”
1、这段文字体现出怎样的人生态度——人生短暂、生命无常的消极人生态度。
2、为什么要提出这种人生态度——宣泄失意后的悲观情绪,并为后文倡导乐观旷达的人生态度作铺垫。
3、指出其中的比喻及比喻的意义——
“一叶”比喻“扁舟”的小;
“蜉蝣与天地”喻人生短暂;
“渺沧海之一粟”喻人生之渺小。
4、上下联构成对偶关系的对偶句——
“哀吾生之须臾,羡长江之无穷”。
5、自身含对比的句子——
“寄蜉蝣与天地”、“渺沧海之一粟”。
6、成语——沧海一粟。
第四段(从“苏子曰”至“而吾与子之所共适”)通过回答客人的方式,表达了作者的人生哲学,显示出作者的胸怀和随遇而安的乐观态度。
第一层,作者即景生情,就眼前的 “水”和“月”作为例证和喻证来阐述万物的变与不变。
第二层,作者进而又从天地间万物各有其主的观点加以论说 。
第三层,主客认识有了飞跃,思想上的矛盾也解决了。只有忘怀得失,才能知足常乐 。
作者为何发这样的议论——消解人生短暂、生命无常的悲观情绪,倡导遵循自然常道、乐观旷达的积极人生态度。
为什么说这里体现的是积极的人生态度——在仕途失意下,不消极悲观而能旷达处之;以相对性看待世间万事万物,从大自然中品味人生,这就是身处逆境时的积极进取精神。
为什么说这里关于“水”和“月”的举证即是例证又是喻证——
从万物都处于变与不变的普遍道理来看,“水”与“月”的例证只是两个例子,故为例证;从自然之理来阐明人生态度的角度来看,此举证只是两个比喻,故应视为喻证。
第五段(从“客喜而笑”至结束)写主客得到解脱的喜悦。
这段是转悲为喜,主客二人开怀畅饮,忘掉了一切忧愁苦闷,兴尽而酣睡,在一种欢畅愉悦的气氛中结束全文。
这段舟中尽兴饮酒的结尾,与开头泛舟饮酒遥相照应,使文章结构显得紧凑。综合全文,作者写作此赋 , 旨在展示对被贬的不满和与现实抗衡的心迹,以旷达乐观的态度表明自己决不妥协。
讨论:
本文按照什么样的线索?分成几部分?
本文是按照情感的线索分为三部分:乐---悲---乐
1、乐
设疑:苏子因何而乐?从哪可以看出?
(第一自然段)
泛舟游玩→见景而乐
精美语句→可以看出
2、悲
讨论:苏子缘何转悲?有几层原因?(第二、三自然段)
一层:客人吹箫,箫生悲愁;
二层:主客问答,人生苦短
3、喜(乐)(第四、五自然段)
变与不变的庄子相对主义哲学思想,纵情大自然。
纵观全文,本文以作者的感情的变化为贯串全文的内在线索,先写因泛舟江上而生遗世独立之乐,再写听到箫声呜咽而兴人生无常之悲惨,最后经过相互辩驳,认识归于一致,终于“喜而笑”,精神得到了解脱。
四、主题
反映了作者由故作旷达到陷于苦闷,又由苦闷到解脱的思想过程,表现了他身处逆境仍热爱生活的积极乐观的人生态度。
五、艺术特色
1 、多种表现方法综合运用
写景、叙事、抒情、议论,巧妙结合,使客观的生活图景和主观的思想感情和谐地统一起来,创造出一种抒情意味极浓的清新自然的艺术境界。
以主客对答的形式揭示了哀伤的原因,最后集中进行议论,从哲理的角度阐述了自己对人生及宇宙的看法,从思想上得到了解脱。
写景、叙事、抒情、议论有机地结合在一起,运用得十分巧妙、自然,创造出具有强烈浪漫主义色彩的意境,产生出巨大的艺术感染力。
2 、材料安排上,结构严谨,过渡自然。
作者把组成文章的材料,即所见所闻所感,通过感情的线索,有机地组合成文。不管是事件的叙述,景物的描写,还是感情的抒发,或对人生的的议论,都是以作者思想感情的起伏变化为基点来构思全篇的:先写泛舟夜游,饱赏秋景,是乐;次写吟诗听箫,吊古伤今,由乐转悲;再写悲中求解,自我安慰;最后写转忧为喜,开怀畅饮,以致酩酊大醉。整篇文章的感情线索是“乐 ─悲─喜”,其间过渡自然,联系紧密,天衣无缝。
3 、语言形象生动,准确优美。
作者用词造句准确优美,对文字的锤炼达到了炉火纯表的地步。如开头一段写景,好词比比皆是。以“清”形容风的清爽宜人,用“徐”描绘清风的微微吹拂,用“不兴”描绘水波的平静。眼前这幅安谧宁静的画面,使人感到舒适畅快、爽然无比。写月用“徘徊”一词,既写出了月亮升起时的真实情况,又赋予月亮以人感情。“白露横江”、“水光接天”的“白”、“横”、“接”,写出了江面上白茫茫的雾气和月光下水天相接的情景。“纵一苇之所如,凌万顷之茫然”,用“纵”、“凌”,二字描绘小舟在宽阔的江面上自如地随意荡漾的动态。
成语归纳
1、沧海一粟:大海里的一颗谷粒,形容物体非常渺小。
2、正襟危坐:使衣襟端正,使身子端正,这里是使动用法。形容人物严肃或拘谨的样子。
3、遗世独立:脱离社会,独自生活,不跟别人往来。
4、不绝如缕:像细线一样连着,差点就断了。多用来形容局势危急或声音细微悠长。
5、杯盘狼藉:形容宴饮后桌上凌乱的样子。
6、羽化登仙:感觉身轻得似要离开尘世飘飞而去。(这里有如道家羽化成仙的意思)
7、余音袅袅:形容音乐悦耳动听,令人沉醉。
8、旌旗蔽空:旌旗:旗帜;蔽:遮蔽。旌旗繁多遮蔽天空。比喻军队阵容的盛大壮观。
9、横槊赋诗:指能文能武的英雄豪迈气概。
10.水波不兴:没有涟漪和波纹。形容十分平静。
11.冯虚御风:意思是无所凭借,能驾风飞翔。
12.如泣如诉:好像在哭泣,又像在诉说。形容声音悲切。
13.山川相缪:形容山与河流相互交错。
思考与练习:
1、文章结构如何体现了作者感情变化的内在线索?
2、客有吹洞箫者,倚歌而和之.其声呜呜然,如怨如慕,如泣如诉.余音袅袅,不绝如缕。 舞幽壑之潜蛟,泣孤舟之嫠妇.
(1)这里从哪几个方面来描绘箫声?
(2)这里用了哪几种修辞手法?
(3)“余音袅袅,不绝如缕”这个比喻有什么特点?
(4)这段箫声的描写中灌注着怎样的情感基调?与下文有何联系。
3、客亦知夫水与月乎?逝者如斯,而未尝往也;盈虚者如彼,而卒莫消长也.盖将自其变者而叹之, 则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也,而又何羡乎?且夫天地之间,物各有主,苟非吾之所有,虽一毫而莫取.惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色;取之无禁,用之不竭.是造物者之无尽藏也,而吾与予之所共适.
(1)作者为何而发这段议论?
(2)概括本段两个层次的大意。
(3)为什么说这里体现的是积极人生态度?
(4)为什么说这里关于“水”和“月”的举证既是例证又是喻证?
(5)作者是怎样化抽象为具体的?
乌台诗案
乌台,汉书《朱博传》记御史台中有柏树,野乌数千栖居其上,因称御史台为“乌台”。
元丰二年,( 1079 )七月二十八日,御史台的官吏奉命从汴京赶到湖州衙门,当场逮捕了苏轼,这是怎么回事呢?原来从六月以来,权监察御史里行(权,代理;里行,见习)何正臣、舒亶 ( d ǎ n ),国子博士(教育管理机关和最高学府的官员)李宜,权御史中丞李定等人曾先后 4 次上述弹劾苏轼。他们摘出苏轼的一些诗文认为是“讥讽文字”,“愚弄朝廷”,“指斥乘舆”(皇帝的代称)。“无尊君之意,亏大忠之节”。宋神宗随即下令御史台审理。这就是闻名于世的乌台诗案。