(共20张PPT)
顾颉刚
怀疑与学问
教学目标
1、把握作者的观点
2、理解观点和材料之间的联系
3、体会议论文语言严密性的特点
4、培养自己在生活中大胆质疑的精神
顾颉刚（1893—1980），字铭坚，江苏苏州人，历史学家。他是我国“古史辨”学派的创始人，提出了“层累地造成的中国古史”学说，也是我国历史地理学和民俗学的开创者。
著有《秦汉的方士和儒生》、《三皇考》、《史林杂识初编》、《孟姜女故事研究集》等。1980年12月25日因病逝世，享年87岁。
整体感知
本文的中心论点和两个分论点分别是什么？
中心论点：治学必须有怀疑精神。
分论点①：怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
分论点②：怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
本文的中心论点是借用古代学者程颐和张载的名言提出来的。这种写法，既开门见山提出了论点，同时，名言本身也是证明中心论点的有力论据，增强了论点的说服力。
本文的中心论点是怎么提出来的？
问题探究
本文的道理论据有哪些？
3-5段运用了哪些论证方法？有何作用？
示例一：(3段)譬如在国难危急的时候......要知道实际的情形，只有靠自己亲身视察。
举例论证：论证“别人的传说，不一定可靠”
示例二：（4段）我们听说中国古代有三皇、五帝……我们又听说“腐草为萤”……我们若能这样追问，一切虚妄的学说便不攻自破了。
举例论证：举例说明对于传说要善于思考质疑，强调怀疑精神对做学问的重要性。
示例三：（5段）孟子所谓“尽信书则不如无书”
引用论证(道理论证)：引用孟子的话，进一步论述怀疑精神的重要性，使论证更有说服力。
1、第6段运用了哪些论证方法？有何作用？
2、简述本段的论证思路。
1、第6段运用了哪些论证方法？有何作用？
示例一：对于别人的话，……在不断的发问和求解中，一切学问才会起来。
对比论证：反面论证：缺乏怀疑精神对治学的危害。正面论证：从正面论述怀疑的精神对于做学问的积极作用。
示例二：许多大学问家、大哲学家……他的哲学就建立在对于万事万物的怀疑和明辨上。
举例论证：论证建设新学说、启迪新发明的基本条件是“怀疑”的道理，论证充分具体。
示例三：古今科学上新的发明……人类文化也不会进步。
对比论证：正反两方面论述论证怀疑的精神对于建设新学说、启迪新发明的重要作用。
一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说，要这样才能有更新更善的学说产生。
1、开头的“一切”是否太绝对了？对此，你怎么看？
2、“常常”能不能去掉？四个“常常”的顺序能否调换，为什么？
1、开头的“一切”是否太绝对了？对此，你怎么看？
答：“一切”是副词，表范围，表明包括所有学问家，强调了怀疑精神是任何学问家都不可缺少的基本素质，没有例外，如果删去没有强调作用，体现了议论文语言的严密性。
2、“常常”能不能去掉？四个“常常”的顺序能否调换，为什么？
答：不能，“常常”是表频率的副词，用这些词，是为了强调所有的学问家全部都包括在内，都善于经常的怀疑、提问、评判、修正过去学者的学说。这是建设新学说的基本条件。
不能，有先后关系。只有先怀疑才能和学说辩论，进而评判真伪，最终达到修正错误的目的，体现出议论文语言的严密性和逻辑性。
下列关于怀疑的材料，你认为它们可用来作为事实论据还是道理论据
1、毛泽东说：“多想出智慧。”
2、怀疑并不是缺点，总是疑，而并不下断语，这才是缺点。（鲁迅）
3、牛顿看见苹果落地，产生疑问，发明了万有引力。
（道理论据）
（道理论据）
（事实论据）
课堂练习
下列关于怀疑的材料，你认为它们可用来作为事实论据还是道理论据
4、李时珍发现古医药书籍中的谬误，发愤编写出当时最完备的医药宝典《本草纲目》。
5、俗话说：眼见为实，耳听为虚。
（道理论据）
（事实论据）
课堂总结
从做学问到科学、哲学、美术等领域，人类文化进步都要求我们有怀疑精神。让我们大胆怀疑，小心求证，去追寻真理，走向成功。《怀疑与学问》教学设计
教学目标
把握作者观点。
理解观点和材料之间的联系。
体会议论文语言严密性的特点。
培养自己在生活中大胆质疑的精神。
教学重点、难点
把握作者观点。
理解观点和材料之间的联系。
体会议论文语言严密性的特点。
课时安排
1课时
教学过程
整体感知
论点
读课文，找出本文的中心论点和分论点，并说说论点是如何提出的？有何作用？
论据
再读课文，找出文中的事实论据和道理论据并说说其作用。
如第4自然段，举“三皇，五帝”和“腐草为萤”两个事实论据，证明了“对于传说的话，不论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了”。
第5自然段引用孟子“尽信书则不如无书”这一道理论据，证明了“对于不论哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑”，“那本书才是自己的书，那种学问才是自己的学问“。
论证
读③④⑤自然段，说一说该部分是如何论证的？
文章首先提出中心论点“学则须疑”；接着论述“学问的基础是事实和证据，事实和证据的来源有两种：一种是自己亲眼看见的，一种是听别人传说的”；再次，论述了“对于传说的话，不论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了”，和“对于不论哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑，那本书才是自己的书，那一种学问才是自己的学问”。总之，怀疑从消极方面就是辨伪去妄的必须步骤。
品味语言
一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说，要这样才能有更新更善的学说产生。
1、开头的“一切”是否太绝对了？对此，你怎么看？
2、“常常”能不能去掉？四个“常常”的顺序能否调换，为什么？
小结
从做学问到科学、哲学、美术等领域，人类文化进步都要求我们有怀疑精神。让我们大胆怀疑，小心求证，去追寻真理，走向成功。
五，板书设计
中心论点
分论点（一）
分论点（二）
布置作业
补充“怀疑与学问”的事实论据和道理论据。
