统编版第六单元口语交际《意见不同怎么办》 教案+课件+视频素材(共27张PPT)

文档属性

名称 统编版第六单元口语交际《意见不同怎么办》 教案+课件+视频素材(共27张PPT)
格式 zip
文件大小 34.6MB
资源类型 试卷
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2020-11-24 08:09:52

文档简介

中小学教育资源及组卷应用平台
教学
内容
口语交际《意见不同怎么办》
第(1)课时
备课
日期


课型
新授
执教人
教学
目标
1.学会和别人协商事情,能准确把握别人的观点,不歪曲,不断章取义。
2.学会尊重别人的不同意见,讨论问题时,态度要平和,以理服人。
3.表达观点时,语言要简洁明了,有理有据。
教学
重难点
教学重点:讨论问题时能够态度平和,有理有据地讲出自己的看法。
教学难点:学习运用讨论问题时应该遵循的原则。
教学资源准备
课件




【导入新课】
一、谈话导入
1.问大家一个问题:你在什么地方遇到过和别人意见不一致的情况?和你的同桌说一说。
2.你和别人意见不一致的时候,是怎么处理的?
3.今天我们就来学习讨论:意见不同怎么办?(板书:意见不同怎么办)
【探究新知】
二、出示事例
1.出示具体事例,学生读一读。教材给出了哪两个话题,内容是什么,相关方都有谁。
问题一:春节该不该燃放烟花爆竹?
问题缘起:烟花爆竹给人们带来浓浓的年味和喜庆气氛,但在环保、安全等方面带来诸多问题和隐患。
问题二:要路还是要树?
问题缘起:南方某些城市为了拓宽城市道路,砍掉生长了几十年的大树。这件事引发热议。有人认为,为拓宽城市道路,促进经济繁荣,砍树是值得的;有人认为,这些树已经长了几十年,栽树不容易,树木有利于净化空气,美化环境,不应该砍树。发展交通要另想办法。
2.想一想:这些问题怎么解决?自由交流。
3.左边1-2列组选问题一,右边3-4列组选问题二进行讨论。每一个小组成员自选一个角色,从这个角色出发谈对这个问题的看法。
二、交际讨论
1.分组分角色:全班分成几个小组,先选择本小组要练习交际的材料,然后按课本上的“相关方”逐一确定角色。
2.每个角色准备好自己的发言材料,准备谈一谈自己的看法。
教师指导:以教材中的第二个事例为例,司机角色的同学要从司机的立场出发,思考要路还是要树的问题,如:砍掉道路两旁的树,虽然可惜,但是路变宽阔了,视野好了,车开起来又快又安全。所以,当然是路更重要。交通局工作人员角色的同学要从工作人员的角度进行考虑,如:路和树,其实我们都想要,但是发展交通,促进经济发展是首要考虑,所以树要为路“让路”。
3.针对事例,参与讨论,阐述对问题的看法。
4.小组讨论时,教师要巡视,及时发现问题,指导学生要按照自己所选择的角色,想想在这个角色的立场上,最关注的是什么,从这个角度出发来阐述自己的观点和理由,做到有理有据。
5.提示:
?①准确把握别人的观点,不弯曲,不断章取义。
?②尊重不同意见,讨论问题时,态度要平和,以理服人。
?③表达观点时,要简洁明了,要有根据。
(适时板书:尊重别人
换位思考
态度平和
以理服人
有理有据
简洁明了)
三、讨论注意
1.思考:在协商中,除了把自己的看法表达清楚,还有什么重要的因素?
明确:学生一方面通过刚才的小组讨论,一方面借助教材,了解到在进行协商时,准确理解别人的看法,态度平和地积极沟通同样重要。在听取别人看法的时候,先要能够全面、准确地把握对方的观点,不歪曲,不断章取义,再想想自己是否赞同,如果不赞同,要有针对性地表达自己的看法。
2.现实生活中普遍存在的一个问题是:人们常常会出于自己的主观看法,而忽略对方真正想表达的意思,只从对方的话语中去提取对自己有利的信息。
3.讨论:协商中应如何准确把握对方的观点。
出示范例:“我赞同你的意见,放鞭炮确实能增加喜庆气氛。但是另一方面,鞭炮也带来了很多安全隐患,同时还对环境造成了污染,在城市里还是不宜燃放。”学生通过交流明白,这段话虽然开始说了赞同,但其重心在后半句,后半句强调了燃放鞭炮带来的问题,阐述了自己的观点和理由。通过这样的例子,指导学生要能全面、准确地把握对方观点,做到不歪曲、不断章取义。
4.除了表达看法和把握观点,还要注意,在协商时,态度也是一个需要重视的问题。要尊重别人的意见,态度平和,以理服人。
教师指导:首先要肯定别人的合理之处,再委婉地提出自己的观点,如,“我也认为路变宽了,车子开起来又快又安全,这是好事,但是如果只有光秃秃的路,没有了两旁的树木,不仅失去了美丽的环境,还会破坏城市的生态”。既尊重别人意见的合理和可取之处,又有理有据地提出了自己的看法。
四、梳理观点
1.教师讲解:明确了以上要点之后,回看自己的角色,从角色的立场出发,最初的观点是什么,通过讨论协商之后,对这个问题又有了什么新的看法,从而形成自己的观点。
2.交流:就“春节到底该不该燃放烟花爆竹”这个话题
(1)作为普通市民:开始觉得“燃放烟花爆竹是春节传统,可以增加节日气氛,让春节过得热闹、喜庆,所以反对禁放”。
(2)听了消防队员和环卫工人的观点之后,换位思考,想法有所改变,觉得“春节燃放烟花爆竹,不光会集中在某一时段大大增加城市噪声,还会给放鞭炮的人带来安全隐患,对环境的污染也是-一个不可忽视的问题”,从而认为,禁放也有一定的道理,支持在一定的限制条件下燃放鞭炮。
(3)组内的每个成员分别对自己的观点进行反思和调整之后,大家再次进行讨论协商,求同存异,形成一个小组共同的结论。
如,对第一个事例进行协商的小组,最后统筹各方意见,达成共识:春节期间不要在城市大规模地燃放烟花爆竹,但是可以去离城市较远、人口密度较低的郊区,在规定时间、规定地点燃放。
3.每组完成协商后,可以在班里汇报本组协商的结果是什么。
4.教师和学生共同回顾协商的几个要点,以便今后在需要协商的时候加以运用:全面、准确地把握别人的观点;能换位思考,积极沟通;有理有据地表达自己的观点;协商时态度平和。
五、交际示例
针对事例一的口语交际范例:
普通市民:我认为春节应该燃放鞭炮,多年来流传下来的老规矩了,再说,如果没有鞭炮声,过年的味道就没有了。
环保局局长:我认为不应该放,燃放烟花爆竹,会产生大量的有毒的烟雾,严重影响空气质量,对广大市民身体会造成一定的伤害。另外,烟花爆竹燃放后还会产生大量的垃圾,给环卫工人增加了不少的工作量。
消防队员:每年都会因燃放烟花爆竹引起火灾,所以为了安全考虑,不要燃放烟花爆竹了。
眼科医生:每到春节期间,我们眼科都会接收一些因燃放烟花爆竹受伤的患者,有的相当严重,个别会失明。我的看法是不要燃放烟花爆竹了。
环卫工人:燃放以后,纸皮到处飞,好多的烟花箱子、筒子很难清理,也看见有着火的现象。
鞭炮厂工人:我们对燃放烟花爆竹不支持也不反对。我们考虑的是我们的饭碗问题。如果能给我们安排好其他出路,不至于让我们自谋生活的话,我们也不支持燃放烟花爆竹。
……
五、课堂总结
1.生活中我们总会遇到与自己不一致的意见,千万不要因此而生气,仇恨别人。
2.要静下心来,学会换位思考,态度平和,以理服人。
【布置作业】
课下围绕“小学生该不该上网”与同学练习口语交际。
【板书设计】
意见不同怎么办
尊重别人
换位思考
态度平和
以理服人
有理有据
简洁明了
教学
反思
21世纪教育网(www.21cnjy.com)(共27张PPT)
2020新人教版部编本六年级上册语文
第六单元口语交际
《意见不同怎么办》
意见不同怎么办
 
导入新课
你在什么地方遇到过和别人意见不一致的情况?你和别人意见不一致的时候,是怎么处理的?
 
探究新知
 
问题一:春节该不该燃放烟花爆竹?
问题缘起:烟花爆竹给人们带来浓浓的年味和喜庆气氛,但在环保、安全等方面带来诸多问题和隐患。
问题一:春节该不该燃放烟花爆竹?
问题二:要路还是要树?
 
想一想:
这些问题怎么解决?自由交流。
 
问题缘起:南方某些城市为了拓宽城市道路,砍掉生长了几十年的大树。这件事引发热议。有人认为,为拓宽城市道路,促进经济繁荣,砍树是值得的;有人认为,这些树已经长了几十年,栽树不容易,树木有利于净化空气,美化环境,不应该砍树。发展交通要另想办法。
问题二:要路还是要树?
 
分组分角色:
全班分成几个小组,先选择本小组要练习交际的材料,然后按课本上的“相关方”逐一确定角色。
 
以教材中的第二个事例为例,司机角色的同学要从司机的立场出发,思考要路还是要树的问题,如:砍掉道路两旁的树,虽然可惜,但是路变宽阔了,视野好了,车开起来又快又安全。所以,当然是路更重要。交通局工作人员角色的同学要从工作人员的角度进行考虑,如:路和树,其实我们都想要,但是发展交通,促进经济发展是首要考虑,所以树要为路“让路”。
每个角色准备好自己的发言材料,准备谈一谈自己的看法。
 
提示:
?①准确把握别人的观点,不弯曲,不断章取义。
?②尊重不同意见,讨论问题时,态度要平和,以理服人。
?③表达观点时,要简洁明了,要有根据。
 
思考:在协商中,除了把自己的看法表达清楚,还有什么重要的因素?
在听取别人看法的时候,先要能够全面、准确地把握对方的观点,不歪曲,不断章取义,再想想自己是否赞同,如果不赞同,要有针对性地表达自己的看法。
 
出示范例:“我赞同你的意见,放鞭炮确实能增加喜庆气氛。但是另一方面,鞭炮也带来了很多安全隐患,同时还对环境造成了污染,在城市里还是不宜燃放。”学生通过交流明白,这段话虽然开始说了赞同,但其重心在后半句,后半句强调了燃放鞭炮带来的问题,阐述了自己的观点和理由。通过这样的例子,指导学生要能全面、准确地把握对方观点,做到不歪曲、不断章取义。
讨论:协商中应如何准确把握对方的观点。
 
除了表达看法和把握观点,还要注意,在协商时,态度也是一个需要重视的问题。要尊重别人的意见,态度平和,以理服人。
首先要肯定别人的合理之处,再委婉地提出自己的观点,如,“我也认为路变宽了,车子开起来又快又安全,这是好事,但是如果只有光秃秃的路,没有了两旁的树木,不仅失去了美丽的环境,还会破坏城市的生态”。既尊重别人意见的合理和可取之处,又有理有据地提出了自己的看法。
 
交流:
“春节到底该不该燃放烟花爆竹”这个话题
 
(1)作为普通市民:开始觉得“燃放烟花爆竹是春节传统,可以增加节日气氛,让春节过得热闹、喜庆,所以反对禁放”。
(2)听了消防队员和环卫工人的观点之后,换位思考,想法有所改变,觉得“春节燃放烟花爆竹,不光会集中在某一时段大大增加城市噪声,还会给放鞭炮的人带来安全隐患,对环境的污染也是一个不可忽视的问题”,从而认为,禁放也有一定的道理,支持在一定的限制条件下燃放鞭炮。
 
(3)组内的每个成员分别对自己的观点进行反思和调整之后,大家再次进行讨论协商,求同存异,形成一个小组共同的结论。
如,对第一个事例进行协商的小组,最后统筹各方意见,达成共识:春节期间不要在城市大规模地燃放烟花爆竹,但是可以去离城市较远、人口密度较低的郊区,在规定时间、规定地点燃放。
 
普通市民:我认为春节应该燃放鞭炮,多年来流传下来的老规矩了,再说,如果没有鞭炮声,过年的味道就没有了。
环保局局长:我认为不应该放,燃放烟花爆竹,会产生大量的有毒的烟雾,严重影响空气质量,对广大市民身体会造成一定的伤害。另外,烟花爆竹燃放后还会产生大量的垃圾,给环卫工人增加了不少的工作量。
消防队员:每年都会因燃放烟花爆竹引起火灾,所以为了安全考虑,不要燃放烟花爆竹了。
 
眼科医生:每到春节期间,我们眼科都会接收一些因燃放烟花爆竹受伤的患者,有的相当严重,个别会失明。我的看法是不要燃放烟花爆竹了。
环卫工人:燃放以后,纸皮到处飞,好多的烟花箱子、筒子很难清理,也看见有着火的现象。
鞭炮厂工人:我们对燃放烟花爆竹不支持也不反对。我们考虑的是我们的饭碗问题。如果能给我们安排好其他出路,不至于让我们自谋生活的话,我们也不支持燃放烟花爆竹。
 
课堂总结:
1.生活中我们总会遇到与自己不一致的意见,千万不要因此而生气,仇恨别人。
2.要静下心来,学会换位思考,态度平和,以理服人。
课堂总结
 
课堂作业
课下围绕“小学生该不该上网”与同学练习口语交际。
 
意见不同怎么办
尊重别人
换位思考
态度平和
以理服人
有理有据
简洁明了
板书设计
谢谢
21世纪教育网(www.21cnjy.com)
中小学教育资源网站
有大把高质量资料?一线教师?一线教研员?
欢迎加入21世纪教育网教师合作团队!!月薪过万不是梦!!
详情请看:
https://www.21cnjy.com/help/help_extract.php