部编版必修上《拿来主义》课件(38张PPT)

文档属性

名称 部编版必修上《拿来主义》课件(38张PPT)
格式 ppt
文件大小 1.4MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2020-12-02 22:31:44

图片预览

文档简介

运交华盖欲何求,未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市,漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋。
自嘲
鲁迅
鲁迅,原名周树人,浙
江绍兴人,我国现代伟大的
文学家、思想家、革命家。
他一生有大量的创作,对我
国现代文学的发展有巨大的
影响。作品主要有:
杂 文 集:《华盖 集》、《坟》、《南腔北调集》
《二心集》、《而已集》、《且介亭杂文》
短篇小说集:《呐喊》、《徬徨》、 《故事新编》
散 文 集:《朝花夕拾》
散 文 诗 集:《野草》
作者简介:
鲁迅最杰出的是杂文。创作其杂文“象投枪,象匕首,直刺向黑暗势力”。
杂文是一种文艺性政论文,主要指“五四”以来,以鲁迅为代表的那种精辟、犀利,带有浓烈的文艺色彩的议论文章。
关于杂文特点:
1.短小、活泼、犀利、隽永。
2.既有议论性,又有文艺性。
3.题材广泛,形式多样。
4.大中取小,小中见大。
背景介绍
清朝政府实行“闭关主义”,其结果是落后挨打;鸦片战争以后,清朝政府和北洋军阀以及后来的国民政府奉行卖国政策即“送去主义”;
当时在文化工作者中间,在对待外国文化问题上,存在两种错误认识,概括起来,就是“全盘否定”和“全盘西化”。
针对这些错误认识,鲁迅写了这篇文章,提出了“拿来主义”的口号,阐明了对待外国文化的正确态度。
是什么
为什么
怎么样
拿来主义是什么?(5 — 9)
为什么要拿来?(1 —4 )
怎么拿来?(10)
【研读课文】
划分层次,理清思路
研习第一部分:
弄清“送去主义”的实质与危害,体会幽默、
讽刺的语言在批判错误观点时的表现力。
1.第1段“别的且不说罢”一句有什么作用?
作者列举了哪些事例来揭露国民党政府实行“送去主义”的媚外丑态的?
这一句把所要揭露、论述的范围加以严格的限制,只讲文化上的事。本文写于1934年6月4日,那时日本帝国主义的魔爪已经伸到了东北、华北,国民党政府推行卖国主义政策,变本加厉地出卖国家的领土、资源和主权,确实“成了什么都是‘送去主义’了”。因此,用“别的且不说罢”的句子,不仅使论述的范围明确,而且增强了揭露的深刻性。
2.作者列举了哪些事例来揭露国民党政府实行“送去主义”的媚外丑态的?
“先送”一批古董到巴黎去展览,“不知后事如何”,即有去无回,这是媚外的可耻行径;还有几位“大师”们捧几张古画和新画,在欧洲各国一路挂过去,“捧”何其郑重、恭敬,媚态可掬,几张画“一路的挂”,何其卖力,何其寒伧可笑,“发扬国光”,反语,讽刺不以为耻,反以为荣;“还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进‘象征主义’……也可以算得显出一点进步了”,用这种方式来显示一点进步,多么可怜,暗示“学艺”上的东西已经相当贫乏。作者讽刺批判的锋芒不是对着几位艺术家,而是指向卖国媚外的反动当局及其御用文人,字里行间充满着憎恶和鄙视。
3、一味奉行“送去主义”会产生什么严重后果及危害
作者以尼采自诩他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得作类比。“尼采究竟不是太阳,他发了疯”;中国不仅“丰富”,还要“大度”,“只是送出去”,同样是愚蠢可笑的。作者针对有人说“掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用”,做出反驳说“几百年之后”,我们的子孙“当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏”。其中“磕头”“讨”“残羹冷炙”“奖赏”等词语,形象、深刻地写出了“送”的结果是我们的子孙后代无法立足于世界民族之林,必将导致亡国灭种的悲剧。
尼采
不是
发了疯
中国
不是
亡国灭种
祸延子孙
类比法
只是送出去,也不算坏事情
反证法
作者以尼采为例是要论述什么道理?
4.“抛来”和“抛给”有何区别?
“抛来”指把无用的东西抛弃掉,或者无代价地送人或施舍,一般不怀有什么不良的动机或目的。
“抛给”指有目的的、带恶意的输出。

闭关主义
送去主义
只是送去,有往而无来。
只是送去,必沦为乞丐。
听凭“送来”,大受其祸害。
(应重视现实教训)
(要正视历史逻辑)
(有悖于交往原则)
因为
所以
为什么要拿来?
因果论证
拿来
闭关主义
送去主义
拿来主义
先破错误的观点,再提出相对的正确的观点,先破后立。




运用脑髓,放出眼光,自己来拿。
对比论证
小结:
作者把对待文化遗产的问题放在历史和现实的背景中加以考察,教学设计>文章一开始便从“闭关主义”说起,进而揭露国民党政府在“学艺”上实行“送去主义”的种种媚外求荣,欺世惑众的事实,揭示“送去主义”必然使中国人民更加陷入被侵略,受奴役的悲惨境地。因此,“送去”之外,还得“拿来”。
研读第二部分:
理解“拿来主义”的主张,领会运用形象的
比喻阐明抽象的深刻的道理的写作方法。
1.第6段的“送来”与“拿来”有何区别?
“送来”是帝国主义对我国进行的经济、军事、文化侵略、掠夺,是“抛给”的同义语;“拿来”是根据需要自己拿,二者本质不同,内容迥异。
2.第7段的“运用脑髓,放出眼光,自己来拿”怎么理解?
运用脑髓:
放出眼光:
自己来拿:
独立思考 心到
鉴别精华与糟粕 眼到
独立自主地选择 手到
3、第8段批判了对待文化遗产的哪几种错误态度?第9段阐述了“拿来主义”者应采取怎样的态度和方法?运用比喻论证说明有什么作用?
“大宅子”比喻什么?对待文化遗产,文章一共列举了几种态度?是怎样说理的?
大 宅 子
文 化 遗 产
比喻论证,继承“大宅子”即继承“文化遗产”。
怎么样拿来?
怕被染污徘徊不敢走进门.
 害怕继承拒绝借鉴的逃避主义者.
对待文化遗产的三种错误态度
第一种错误态度
指哪类人?
孱头
懦弱无能,不敢面对
勃然大怒,放一把火烧光.
  割断历史盲目排斥的虚无主义者.
对待文化遗产的三种错误态度
第二种错误态度
指哪类人?
昏蛋
不分好坏,全盘否定
欣欣然蹩进卧室大吸鸦片.
  崇洋媚外全盘西化的投降主义者.
 对待文化遗产的三种错误态度
第三种错误态度
指哪类人?
废物
不分好坏,全盘接受
“拿来主义”者是怎样“挑选”文化遗产的?文中是怎样说理的?
姨 太 太
大宅子里的遗产
吃 掉
送药房
送,毁掉
走 散
喻文化精华
喻精华糟粕
并存的文化
文化遗产中
的旧形式
文化遗产中
的“糟粕”
“拿来主义”者对待文化遗产的态度是:
吸取精华,
剔除糟粕!
鱼 翅
鸦 片
烟枪烟灯
吸收
批判地吸收
留一定的作为历史的反面教材,绝大部分清除
坚决抛弃
对待文化遗产的正确态度:占有、挑选
运用比喻论证说明有什么作用?
  文中运用“鱼翅”“鸦片”“烟枪和烟灯”等当时人们所熟悉的事物打比方,使如何对待文化遗产这个抽象问题具体化,深奥的道理浅显化,将怎样“挑选”说的具体形象又清晰透彻。尤其是对“孱头”“昏蛋”“废物”“姨太太”等形象的勾勒,寓意丰富,耐人寻味。
研读第三部分:
“拿来主义”者是如何“拿来的”,具体内容包括哪些?。
文章结尾共有五个句子组成, 如果这五句话是五个问题的答案,应提哪五个问题?“拿来”的最终目的是为了什么?
问题设计:
(1).对待文化遗产,我们应该怎么办?
(2).怎样“拿来”?
(3).“拿来”有何意义?
(4).怎样才能“拿来”?
(5).“拿来”的最终目的是什么?
要“拿来”!
或使用,或存放,或毁灭
建设民族新文化
沉着,勇猛,有辨别,不自私
创新
回 答
“拿来主义”的具体内容包括哪些方面?
  在本文中,作者把批判继承文化遗产这个重大问题,精当地概括为“拿来主义”。
  ①“占有”,即“不管三七二十一,拿来!”作者批判了那种在旧的遗产面前吓破了胆无所措手足的“孱头”,也批判了那种为自己的“左”而故意毁坏遗产的“昏蛋”,为正确地批判继承文化遗产扫除障碍。
  ②“挑选”,即“运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”作者认为,文化遗产可分为三种:有益无害(即“鱼翅”)的要“拿来”,而且“使用”;既有毒素又有用处的(即“鸦片”),要吸取、使用它有用的方面,清除它有害的方面;人民根本不需要的(即“烟枪”“烟灯”和“姨太太”)原则上加以“毁灭”(只留少许送博物馆)。总之根据人民的利益,“或使用,或存放,或毁灭”。对于那种“接受一切,欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片”的“废物”,即那种“全盘继承”论者,作者投以蔑视和厌恶。
  ③创新,即“主人是新主人,宅子也就会成为新宅子”。“占有”、“挑选”,是为了推陈出新创造出新文艺。要推陈出新,就必须勇于批判继承。作者说:“没有拿来,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺”。
整体结构
1、作者在阐述“拿来主义”之前,为什么先谈“闭关主义”和“送去主义”?
合作探究
作者要论说的“拿来主义”,是针对历史和现实存在的问题提出来的,近代的“闭关主义”导致了“现在”的“送去主义”。“送去主义”是有“往”无“来”的,它必然导致国势日衰、被动挨打,从长远看,将造成“国将不国”的严重后果。因此,采取与“送去主义”针锋相对的“拿来主义”就刻不容缓。“送去主义”和“拿来主义”是一个问题的两个方面,形成了鲜明对比,“破”正是为了“立”,只有“破”得彻底,才能“立”得牢靠。
2、如何理解第3段“要不然……做奖赏”一句的含义?
这实际上是实行“送去主义”的后果。一味“送去”只能是亡国灭种,祸延子。“磕头贺喜”嘲笑了反动派对帝国主义奴颜婢膝的丑态,“残羹冷炙”则生动描绘了做了奴才的人受到的必然待遇。当财富被掠夺殆尽的时候,我们只能仰人鼻息,靠列强的所谓“援助”过活了。尼采的例子和掘煤的事,都意在论证一味地“送去”只能让自己“发疯”毁灭,让子孙年代受累,这是切切实实的后果,从而使“讨一点残羹冷炙”的悲惨结局更加警人深醒。
鲁迅的杂文“嬉笑怒骂皆成文章”。本文的语言幽默犀利,鲜明地表达出观点态。如:

3、本文的语言特色是什么?
(1)、近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终不知后事如何。
在调侃中暗示反动当局借展览之名,行盗卖之实。
(2)、几位大师们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫做“发扬国光”。
“捧”,刻画毕恭毕敬、谄媚讨好的奴性心理;“挂”,只有几张画,却还要一路的“挂”过去,表现其自鸣得意、大张旗鼓。“几张”这一数量词,暗示了“学艺”上的东西已相当贫乏。从而揭露了所谓“发扬国光”实际是自欺欺人,非常可笑的。
“大师”“发扬国光”用两个表示否定的引号,形成反语, “发扬国光”是为“送去”,及媚外求荣。
(4)、活人代替了古董,这也算得显出一点进步了。
(5)、能够只是送出去,也不算是坏事,一者见得丰富,二者见得大度。
“进步”是反语,实为后退。讽刺反动当局送尽卖尽的悲哀。
反语,体现反动政府实际上并不丰富也无力大度,深含蔑视、嘲讽之意。
(6)、尼采究竟不是太阳,他发了疯。
与送去主义类比,进行揶揄与嘲讽。
(3)、据说不久还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”,此后是顺便到欧洲传道。
用“催进”、“传道”讽刺“送去主义”的断送遗产和恬不知耻。
5、作者在本文中阐述的观点,在今天有何现实意义?
本文的针对性不仅局限于某时某事,而是通过对具体问题的发声,得出具有普遍意义的阐释和结论。本文 启发人们关于如何对待传统文化等话题的思考,具有深刻的认识价值。本文所讨论的如何 对待外来文化,是一个现代中国的普遍性问题;所批判种种错误思潮,今天依然存在,只不过是换了名目,有了新招牌、新花样。在阅读过程中,要结合正在发生的思想文化现象,去领会文章的精神实质。
想想议议
1. 有人说“开卷有益”,也有人说“开卷未必有益”,似乎都有一定的道理.面对古今中外浩如烟海的书籍,运用今天所学的观点,谈谈你准备怎样阅读。
2.“拿来主义”的思想,含义深远,于我们的学习,生活,工作都有很大的指导作用.比如,生活中,我们交朋友,就是一个很现实的问题.请用“拿来主义”的观点说明我们应怎样结交朋友。