古代希腊民主政治

古代希腊民主政治（人教版）
一，教材分析
本课是第二单元的第一课，主要讲述古希腊的自然地理环境，古希腊的三次民主政治改革，由此确立了古希腊的民主政治。古希腊的自然地理环境是产生这一民主制度的重要基础，海洋文明不同于大河文明，它使公民更具有挑战和冒险意识。岛多山重决定了城邦制度的发展，众多良港使海上贸易和工商业发达，这些为民主制度出现准备了条件。本课在整个历史学习中占有重要分量，古希腊的政治文明是近代西方民主政治的源头，对世界历史进程产生了重大影响！
二，三维目标
1、知识与能力：了解古希腊自然地理环境和城邦制度；识记三次民主制度改革的内容及时间、人物，知道雅典民主制度发展的历程；理解古希腊民主政治的特征及实质；了解其对世界文明的影响。
2、过程与方法：从自然地理环境与城邦和民主政治的关系中，掌握历史分析方法；从古希腊民主政治的正反两方面作用中，学会一分为二的看待历史。
3、情感态度价值观：感受古希腊辉煌的文明成就；认识到世界文明具有多样性，尊重世界文明的多样性；培养自身的政治意识和社会责任意识。
三，重难点
重点：三次改革，自然环境对雅典民主政治的影响。
难点：雅典民主政治的特征、实质及缺陷。
四，教学过程
导入：用2008年奥运会圣火点火图片
问：希腊仅仅点燃了世界奥运会的圣火吗？
除了点燃了世界奥运会的圣火，雅典还点燃了近代西方民主政治之火！今天我们就一同走进历史、走进希腊，去领略古希腊的民主政治。
新课
（一）、希腊民主政治的历史条件
展示希腊地图，让学生观察其地理位置及地貌特征！
讲解：古希腊位于希腊半岛南端，北为马其顿，东为波斯帝国，被地中海环抱，东临爱琴海。
①、地形特征：海岸曲折，良港众多，岛众山重。
大海意味着挑战和探求，而其所处的地理环境亦适合海上贸易的发展。地形决定了不适合发展农业，所以工商业比较发达。
②、海外贸易和工商业发达
希腊半岛纵横的山岭和交错的河流吧希腊人分割在彼此相对孤立的山谷和海岛上，形成众多小国，而难于形成统一的政治中心。
③、城邦体制
城邦：又称“城市国家”，是希腊的一种国家形态，一般以城市为中心，包括周围的若干村落，同一地域的居民血缘相同，有着独立的政治和经济。小国寡民和独立自主是其基本特征。
过渡：正是这种城邦体制孕育了古希腊文明的摇篮。
（二）、雅典的三次民主改革
⑴背景：新兴工商业者和旧贵族的矛盾
⑵三次改革：①、梭伦改革（奠定时期）
公元前6世纪初，梭伦在雅典实行改革。他按财产的多少将全体公民划分为四个等级，设立公民大会，四百人议事会和陪审法庭。不同等级的公民享有不同的政治权利。谁的财产多，谁的等级就高，谁就享有高的政治权利。第一、二等公民可担任包括执政官在内的最高官职，第三等只能担任低级官职，第四等级不能担任任何官职。
学生思考：为什么说梭伦改革为雅典的民主政治奠定了基础？
梭伦颁布的法令虽并未实现公民之间的真正平等，但它意味着新兴的工商业阶层可凭借自己的私有财产，跻身于城邦政权。这就打破了贵族依据世袭特权垄断官职的局面，保障了公民的民主权利
②、克里斯提尼改革（确立时期）
公元前6世纪末，克利斯提尼的改革也在雅典的民主政治确立的过程中起到重要作用。为什么说克利斯提尼的改革确立起雅典民主政治？
克里斯提尼改革废除传统的血缘部落而代之以十个新的地区部落，按新部落体制进行选举。改革彻底打击了旧氏族贵族的政治特权。在组成新的选区之后，克利斯提尼便以10个部落各选50人组成新的五百人会议。
阅读P24页的【资料回放】中克利斯提尼改革的最后一个措施是实行陶片放逐法（陶片是指选票），它是按公民投票来决定是否对某一公民实行政治放逐，因投票时把定罪人的名字写在陶片上而得名。每年由五百人会议提请公民大会讨论是否应行此法，若大会同意就召开全体公民集会进行投票，只要出席人数达到6000而某人获多数票就要流放国外10年，但不动其财产。这个放逐法对那些不受群众欢迎的头面人物（往往是贵族）是很大的威胁，不失为民主政治的一个重要工具。“陶片放逐法”的确立，就把富人中的反民主势力置于所有公民的监督之下，至此，雅典的民主制度最终得以确立。
综上所述，可见克利斯提尼改革是继梭伦之后把雅典民主政治推向高峰。因此亚里斯多德说这一改革“比梭伦宪法要民主得多。”此后，雅典城邦的民主洪流便不可逆转地向前猛进。
③、伯利克里改革（“黄金时代”）
公元前5世纪伯利克里改革把雅典的民主制度发展到顶峰，被称为“黄金时代”。阅读教材，思考为什么？指出“黄金时代”主要的体现是什么？
1：改革最高权力机关——公民大会，成年男性均可参与并有发言权；改革五百人会议的成员结构和扩大权限；提高国家最高司法机关和监察机关———陪审法庭的权利和地位；
2：制定公职津贴制度，为参政公民发放工资和津贴；鼓励公民接受政治教育和文化熏陶，向公民发放“观剧津贴”。
伯利克里改革进一步发展了雅典民主制度，把古代希腊奴隶制民主政治推向顶峰。
（三）、雅典民主的评价
1．雅典民主政治的特点、实质
雅典民主政治的基本特征：全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力（主权在民）；公民集体内部相对平等（自由平等）；法律至上。
实质：雅典民主政治建立在奴隶制基础至上，真正能够享受到城邦民主的人毕竟是少数（成年男性公民当家作主的政治制度）
2．雅典民主政治的进步性和局限性
雅典民主制度是人类文明的一大创举，它创造了一系列民主的运作方式以使人们能平等地参与国家政治。为近代西方政治思想和制度奠定了最初的基础同时，民主氛围创造的空间，使雅典在精神文化领域取得了辉煌的成就。（进步性）但是雅典的民主只是成年男性公民的民主，妇女、奴隶和外邦人没有民主权利。（局限性）
3．希腊城邦制度的衰弱
让学生明确希腊城邦制度的盛衰都奴隶制度有关。公民具有特权，且不得沦为奴隶，奴隶只能从外邦获得。提问：这会导致什么后果？有些公民贪图享受，追随政治私利，因此，小国寡民的城邦制度，不得不随着政治、经济、文化的不断发展而走上灭亡。希腊诸邦之间的战争和城邦内部的混乱导致了古希腊的城邦制度的衰微。因其城市之间的斗争于公元前4世纪后半期为马其顿王国征服，希腊文明从此衰落下去。
【课后研讨】
雅典民主的黄金时代是伯利克里时代，一位与伯利克里同时代的人曾经自豪地说：“假如你未见过雅典，你是个笨蛋；假如你见到雅典而不狂喜，你是一头蠢驴；假如你自愿把雅典抛弃，你是一头骆驼。” 这是对伯利克里时代雅典民主的一曲赞歌。那么，雅典民主到底好在哪里呢？伯利克里在一次演讲中曾经做了经典阐述：“我们的制度被称做民主制度，那是千真万确的，因为政权不是掌握在少数人手里，而是在大多数人手里。”他认为政权掌握在多数人的手中，就是雅典民主的精髓所在，然而，当时有人对雅典民主的批评也正在于此。
对这种民主制度也是褒贬不一的。你如何去认识和评价这种制度。
思路：通过对雅典民主得失的评价，要使所有学生对雅典民主能有一个全面客观的评价，同时要让大部分同学学会用辩证唯物主义的观点来分析评价历史事物的能力。
【本课小结】
雅典同世界上大多数国家一样，有其自身的盛衰史。在其繁盛期间，创造出了世界上叹为观止的成就，无论是在政治上、经济上还是艺术上。尤其是其被后世称为“古典模式”的民主政体，对地中海沿岸的国家产生了深远影响。直至现在，轮番而治、主权在民的政制特点也依然为许多西方国家所借鉴。但就是这样一个政体，在经历了两个世纪的辉煌后，迅速地、无可挽救地衰败下去，为后世留下了无限广阔的思考空间，对现代的政治生活提供一些借鉴。
联系方式：sjf216@