人教版九年级上册化学教案3.2 原子的结构(第1课时)

文档属性

名称 人教版九年级上册化学教案3.2 原子的结构(第1课时)
格式 doc
文件大小 219.1KB
资源类型 教案
版本资源 人教版
科目 化学
更新时间 2021-01-18 08:41:10

图片预览

文档简介

初 三 年级、 化学 学科教案
课题:____课题2 原子的结构(第1课时)  使用时间: 年 9 月 26 日
主备人: 审核: 化学备科组
教学目标 一、知识与技能
1.知道原子的构成;
2.知道构成原子的各粒子之间的关系;
3.知道相对原子质量的含义,并学会查相对原子质量表;
4.了解化学在宏观物质与微观粒子之间建立联系的途径和特点。
二、过程与方法
为学生自学设计一些台阶,引导学生进行知识的建构,培养学生的自学能力。
三、情感、态度与价值观
逐步建立物质无限可分的观点。
教学重点 1. 原子的构成。
2. 相对原子质量概念的形成。
教学难点 1. 原子呈电中性的原因。
2. 相对原子质量概念的形成。
教学方法 1、先通过复习来建立疑问:原子到底还能不能分?通过学生间的辩论来引入新课,让学生带着问题上课。然后进行模拟实验的情境激趣,让学生来想象原子的构成。
2、为学生自学设计一些台阶,引导学生进行知识的建构。
3、对相对原子质量的标准,教师用类比的方式进行讲解,加深学生对知识的理解。
教学过程设计 定向入境
1、旧知回顾:寻找记忆中的分子和原子
(1)物质是由哪些微粒构成的?
(2)分子是
原子是
(3)原子和分子的根本区别是
(4)化学反应的实质:
2、揭题示标
3、情境激趣: 19世纪以前人们一直认为原子时坚硬不可分割的实心球体。1897年,汤姆生发现了电子,人们从此叩开了原子的大门,开始认识原子内部的秘密。1911年卢瑟福等人为探究原子内部结构进行了下列实验:用一束带正电的、质量比电子大的多的高速运动的α粒子轰击金箔,结果发现:
⑴ 大多数α粒子能穿透金箔而不改
变原来的运动方向;
⑵ 一部分α粒子改变了原来的运动
方向;
⑶ 极少数α粒子反弹回来。
原子的结构究竟如何?请以“我想像中的原子”为题,提出你的想法。
二、原子的构成
1、阅读:P53的内容
2、建构:
一、原子的构成: (带 电):
(带 电)
原子 (带 电)
(带 电):
3、交流:从表3-1你可以得到哪些信息?(投影表3-1,补充一个镁)
1、不同种类的原子,核内的 不同,核外的 也不同,但 可能相同。
2、原子不一定有 (如 原子)
3、在原子中: = =
4、 和 不一定相等。
4、讨论:结合表3-1,思考原子显电性吗?为什么?
5、讨论:结合图3-8和P54第一段,你能得出什么结论?(投影两张图片)
5、原子的体积 ,原子核的体积 。
6、讨论:结合表3-2,你能得出什么结论?(投影表3-2)
6 、原子的质量 ,主要集中在 上。
三、相对原子质量
1、过渡:原子的质量很小,且不同的原子所含的质子、中子、电子的数目不同,它们的质量不同。那么怎样用简便的方法来衡量原子的质量呢?
类比举例:钻石重量的国际标准计量单位是克拉,通常缩写成ct。在二十世纪初克拉重量在全球得到统一并标准化。1克拉=200毫克=0.2克。
2、阅读:P56第1段
3、建构:
二、相对原子质量
1、定义:
2、公式:
⑴定义式:相对原子质量 = ——-——————————
4、练习:已知氢、氧原子的质量,求氢、氧的相对原子质量。
5、小结:
注意点:
1、相对原子质量不是原子的实际质量,是一个比值。
2、单位:为1(一般不写)
3、相对原子质量可以用来比较原子真实质量的大小。
6、简介:张青莲对相对原子质量测定作出的贡献。
7、从课本62页相对原子质量表中查出氢、碳、氧、钠原子的相对原子质量,填写在下表的空白处。
原子种类
质子数
中子数
相对原子质量




8、小结:
⑵近似公式:相对原子质量= 数 + 数
9、讲述:“相对原子质量=质子数+中子数”的原因。
10、练习:
原子
种类
原子核
电子数
相对原子质量
质子数
中子数

1
1

6
6

26
56

16
31

7
7
小结:根据板书小结本节课内容。
当堂反馈:见课件
作业布置:《新课程自主学习与测评》P33-35。
教学板书 课题2 原子的结构
原子的构成
1、
2、任何一个原子中:质子数=核外电子数=核电荷数=原子序数
二、相对原子质量
1、公式表达式:Ar(原子)=
2、近似计算公式:相对原子质量=质子数+中子数
教学探讨与反思
本节内容比较抽象,为使学生更好地认识和理解原子的构成,我主要采用了:多媒体加学案教学相结合,利用多媒体的表现形式把原子的结构充分表现给学生,例如,用体育场和蚂蚁分别代表原子和原子核,使学生更充分地了解原子核比原子小得多;利用学案充分显示学生主动参与的探究式学习过程;通过课堂的表现来看,这种方法还是可行的。学生的积极性较高,并且大多数学生能投入思考,提出自己的假设。但也看出部分学生探究意识还不够,仅停留在面上,未作深入的思考。还有课堂及时对学生评价和鼓励。