1.1.3等腰三角形
想一想
问题1.等腰三角形性质定理的内容是什么?这个命题
的题设和结论分别是什么?
问题2.我们是如何证明上述定理的?
问题3.我们把性质定理的条件和结论反过来还成立么?
如果一个三角形有两个角相等,那么这两个角所对
的边也相等?
前面已经证明了等腰三角形的两个底角相等,反过来,有两个角相等的三角形是等腰三角形吗?
议一议
已知:在△ABC中,∠B=∠C,
求证:AB=AC.
证明:如图,过点A作AD⊥BC于点D.则
∠ADB=∠ADC.
∵在△ABD与△ACD中,
∠B=∠C ,∠ADB=∠ADC, AD=AD ,
∴△ABD≌△ACD(AAS),
∴AB=AC.
C
B
A
分析:只要构造两个全等的三角形,使AB与AC成为对应边就可以了. 作角A的平分线,或作BC上的高,都可以把△ABC分成两个全等的三角形.
定理:有两个角相等的三角形是等腰三角形.
(等角对等边.)
等腰三角形的判定定理:
在△ABC中
∵∠B=∠C(已知),
∴AB=AC(等角对等边).
几何的三种语言
A
C
B
练习1 如图,∠A =36°,∠DBC =36°,∠C =72°,图中一共有几个等腰三角形?找出其中的一个等腰三角形给予证明.
A
B
C
D
随堂练习
证明:答案不唯一,可找一个等腰△ABC.
在△ABC中,∵∠A=36°,∠C=72°,
∴∠ABC=180°-(72°+36°)=72°.
∵∠C=∠ABC,
∴AB=AC,
∴△ABC是等腰三角形。
练习2:已知:如图,∠CAE是△ABC的外角,
AD∥BC且∠1=∠2.
求证:AB=AC.
随堂练习
解:∵AD∥BC,(已知)
∴∠1=∠B,(两直线平行,同位角相等)
∠2=∠C,(两直线平行,内错角相等)
∵∠1=∠2,(已知)
∴∠B=∠C,
∴AB=AC.(等角对等边)
想一想
小明说,在一个三角形中,如果两个角不相等,那么这两个角所对的边也不相等.你认为这个结论成立吗?如果成立,你能证明它吗?
我们来看一位同学的想法:
如图,在△ABC中,已知∠B≠∠C,此时AB与AC要么相等,要么不相等.
假设AB=AC,那么根据“等边对等角”定理可得∠C=∠B,但已知条件是∠B≠∠C.“∠C=∠B”与已知条件“∠B≠∠C”相矛盾,因此 AB≠AC
你能理解他的推理过程吗?
C
B
A
再例如,我们要证明△ABC中不可能有两个直角,也可以采用这位同学的证法.
假设有两个角是直角,不妨设∠A=90°,∠B=90°,
可得∠A+∠B=180°,但△ABC中∠A+∠B+∠C=180°
“∠A+∠B=180°”与“∠A+∠B+∠C=180°”相矛盾,
因此△ABC中不可能有两个直角.
上面的证法有什么共同的特点呢?
在上面的证法中,都是先假设命题的结论不成立,然后由此推导出了与已知或公理或已证明过的定理相矛盾,从而证明命题的结论一定成立.我们把它叫做反证法.
合作探究 体验发现
反证法的步骤:
① 反 设: 假设命题的结论不成立,即假设结
论反面成立。
② 找矛盾:从假设出发,经过正确的推理证明,
得出矛盾。
③ 结 论: 由矛盾判定假设不正确,从而肯定
命题的结论正确。
练习:写出下列各结论的反面:
(1)a//b
(2)a≥0
(3)b是正数
( 4 )至多有一个
(5)至少有一个
a<0
b是0或负数
a∥b
一个也没有
至少有两个
反思提炼 加深认识
适用反证法的题型:
1、直接证明困难
2、需分成很多类进行讨论类命题
3、结论为“至少”、“至多”、“无穷多个”类命题
4、唯一性、存在性命题
5、否定性命题
反思提炼 加深认识
常用互为否定的表述形式:
{5C22544A-7EE6-4342-B048-85BDC9FD1C3A}正
面
词
=
>
<
是
都是
至少
一个
至多
n个
反
面
词
≠
≤
≥
不是
不都是
一个也没有
至少(n+1)个
隋堂练习
1
1.用反证法证明:一个三角形中不能有两个角是直角
已知:△ABC.
求证:∠A、∠B、∠C中不能有两个角是直角.
证明:假设∠A、∠B、∠C中有两个角是直角,设∠A=∠B=90°,则
∠A+∠B+∠C=90°+90°+∠C>180°.
这与三角形内角和定理矛盾,
所以∠A=∠B=90°不成立.
所以一个三角形中不能有两个角是直角.
活动与探究
1.如图,BD平分∠CBA,CD平分∠ACB,且MN∥BC,设AB=12,AC=18,求△AMN的周长.
分析:要求△AMN的周长,则需求出AM+MN+AN,而这三条边都是未知的.由已知AB=12,AC=18,可使我们联想到△AMN的周长需转化成与AB、AC有关系的形式.而已知中的角平分线和平行线告诉我们图形中有等腰三角形出现,因此,找到问题的突破口.
N
M
C
B
A
D
例1.证明:如果a1,a2,a3,a4,a5都是正数,且a1+a2+a3+a4+a5=1,那么,这五个数中至少有一个大于或等于1/5.
用反证法来证:
证明:假设这五个数全部小于1/5,那么这五个数的和a1+a2+a3+a4+a5就小于1.这与已知这五个数的和a1+a2+a3+a4+a5=1相矛盾.因此假设不成立, 原命题成立,即这五个数中至少有下个大于或等于1/5.