作文发展等级突破学习策略(一)
高三年级 语文
深刻篇
“深刻”是高考作文发展等级的第一项要求,包括三个考查点:
①透过现象深入本质——方式、途径;
②揭示事物内在的因果关系——对象、内容;
③观点具有启发性——目的、效果。
【学习策略】
1.关于“透过现象深入本质”
就是要透过事物局部的、暂时的、表象的特点,深入探究其普遍的、稳定的、内在的根本属性,揭示或印证某一规律。
面对问题或现象,能够以小见大,见微知著,在行文过程中能够由此及彼、由点到面、由表及里、由浅入深地提出问题,分析问题,解决问题。
2.关于“揭示事物内在的因果关系”
文章不但要让读者知其然,还要知其所以然,能够引领读者追溯事物产生的根由,推究事物发展的方向,挖掘事物存在的本质。
面对问题或现象,能够深入挖掘,刨根问底,追本溯源,在行文过程中能够运用辩证思维,全面地、联系地、发展地看待问题,分析问题,解决问题,从而表达自己深刻的认识和独到的见解。
3.关于“观点具有启发性”
文章观点不落窠臼,富有新意,让人读后受到启发,能够加深对某一问题的认识深度;或者能够派生出对某一问题其他角度或侧面的思考,拓展对这一问题的认识广度;或者引发人们的联想,从而丰富这一观点的内涵。
对事物作出详细、周密、深入的观察与思考,对相应的人和事表达个人不同的观点与认识,也可以对经典与传统作出新颖而理性的审视与评判。
【重点突破】
一、大处着眼,小处落笔。
“大处着眼”,指文章要有独到的眼光和高远的立意;“小处落笔”,指写作对象或切入角度要小而具体。也就是要立意高远,落笔细微。这里的“小”指的是细小的熟悉的事物或现象,“大”指的是深刻的抽象的有关自然社会、人生命运、天地宇宙等大道理。
例如,《种树郭橐驼传》以种树之法阐明治国之理,《邹忌讽齐王纳谏》以比美小事阐明治国大道,《游褒禅山记》以游山经历阐明治学之理,均达到了深刻说理的目的,可谓“大处着眼,小处落笔”。
高明的作者常常由一物之微,触动人世的大题,见微知著,以小见大。
二、多维联想,拓展深入。
面对问题或现象,要不受现有知识限制,不受传统方法束缚,能够“放开眼光,运用脑髓”,自由开放、全面深入地进行论证,常用方式有三种:
(一)横向联想拓展,其特点是面对一种现象或问题,能联想到与其相似或相关的事物或角度进行横向拓展。例如:
最近,我被拉进了一个“读书学习群”。每天听群里的好友通过语音功能轮流朗读,看好友分享读书心得体会,不由得耳目一新。
现如今打开手机,家长群、老乡群、同学群、酒友群、健身群等各种群数不胜数。但纵观各群,炫耀、攀比、广告等内容时常有之,令人不胜其烦。更有好事者在群中散播谣言,搞得人心惶惶,扰乱社会秩序。这些“变了味”的群,违背了正常交流、加强沟通的建群初衷,已成为营
销广告和小道消息的集散地。而此时,这种“读书学习群”,真是各色微信群里的一股清流,浸润干涸的心田。
很多人感叹平日事务繁忙没有时间读书学习,而我认为,导致深度阅读不足的主要原因还是人们缺乏读书兴致,读书氛围不浓厚。建立读书学习群,打造一个有趣的、求
知与思辨并存的学习交友平台,无疑给我们提供了充实生
活、纵享人生诗意的机会。输出倒逼输入,分享激励我们
学习更多,进步更快,在阅读中不断拓展知识和精神疆域。(摘选自《 人民日报:读书学习群,不妨再多些 》,有删改)
作者由自己被拉进“读书学习群”一事,展开横向联想,由此及彼,进行相关拓展,联系社会现实,两相对比,高下自现,侧面衬托出“读书学习群”的难得与可贵,进而揭示深度阅读不足的主要原因,阐明“读书学习群”的价值意义,观点鲜明突出,论证深刻有力。
(二)纵向联想深入,其特点是面对一种现象或问题,能从其古今变化、前因后果、现象本质等方面展开联想,进行纵向探索,循序渐进,逐步加深。例如:
处于美的所在,为何有人感慨“不畏浮云遮望眼”?有人却抱怨“不见长安见尘雾”?因为追寻美的心境不同,看见事物的角度自然不同。唯有美的心境,才能渲染出那隐藏的美。如今有许多游客欣然而往,怅然而归,甚至大呼上当,为什么?并非景点之美有所减损,只缘抱着一颗寻求视觉刺激之心的人,不能从青山绿水、断壁颓垣中搜索出真正的美。反之,怀着美的心,艰辛自不觉苦,发现美的能力也会大幅提升。
针对人们的感慨与抱怨,作者采用“由果溯因”法,深入挖掘其中的原因,那就是“因为追寻美的心境不同,看见事物的角度自然不同”。说理深入一步,文章的可读性也自然提升一步。
(三)逆向联想探究,其特点是面对一种现象或问题,能克服思维定势,打破思维模式,不按常规思维而完全颠倒思索方向展开联想,进行探究,从而提出与众不同的见解,写出新意。例如:
子曰:“君子不器”,愚以为不尽然,今且将“器”做新解,谓之“君子宜器”也。
所谓“君子不器”,是说君子不应像器具一样只有一种用途,意在教导人们不可囿于一样技能,而应当全面发展。但我想,一生只做一件事,并把它做到极致,也是难能可贵的。“全才”固然惹人钦羡,但“匠人”更加令人敬佩。譬如耄耋之年被授予院士的王泽山老人,用六十八年的光阴,成就了中国火药技术的巅峰。大国工匠,打造的是民族的荣
光。因此,我敢斗胆在孔夫子面前说一句“君子宜器”。择一事,从一生,成一器,凡夫俗子焉能为之?
作者在这个片段中,针对孔子“君子不器”的说法,进行逆向思考,做出新解,提出“君子宜器”的观点,认为“一生只做一件事,并把它做到极致,也是难能可贵的”“大国工匠,打造的是民族的荣光”,认识理性而深刻,且具现实意义和时代性。
三、正反对比,深刻说理。
“没有高山,不显平川”,运用对比手法来论证,可以更清楚地看出谁是谁非、孰优孰劣,美丑善恶,曲直对错,一目了然,振聋发聩。例如:
朋友圈热传过一句话:真正的成功,不是挤垮了多少人,打败了多少人,摆平了多少人;而是看你帮助了多少人,服务了多少人,成就了多少人,凝聚了多少人。诚哉斯言。
成功绽放在共育共享的枝头,这样的成功总能赢得大众尊崇。今年的国家科学技术奖励大会上,为国防军工“一生做好一件事”的火炸药专家王泽山、为突发传
染病防控构建堡垒的侯云德荣获2017年度国家最高科学
技术奖,还有多项科研成果和多个科研团队受奖。对此
广大网民一致点赞,留言说:“这是当今中国真正的成功!”这些成功之所以得到大众推崇和盛赞,源于研发
团队一心只为祖国繁荣富强、人民幸福安康而共同奋斗,源于研究成果惠及人民、彰显共享的主题,源于共建、
共创的精神。
然而,生活中一些人“火了”“红了”,却得不到祝福,越“成功”越烦恼。究其原因,偏离立己达人的成功,只能带来一时满足,无法享受精神的愉悦;沉迷追名逐利
的成功,只会纵容“只要你有钱和谁都有缘”“只要你有
权和谁都能欢”的观念横行,进而造成价值观扭曲变形,
最终反受其殃。
(摘选自《人民论坛:这样的成功最动人》)
文章首先用朋友圈热传过的一句话:“真正的成功,不是……,而是……”,从正反两个角度为“真正的成
功”作了界定。
接着,二三两段又通过正反对比论证,分析了荣获
国家最高科学技术奖的王泽山、侯云德两位科学家的成
功备受大众尊崇的原因,以及生活中一些人所谓的“火了”“红了”的成功得不到大众尊崇的原因。一正一反,两相比照,观点自明,很见力量。
丰富篇
“丰富”是高考作文发展等级的第二项要求,包括四个能力考查点:①材料丰富②论据充实③形象丰满④意境深远。这是对文章内容方面的要求。
“材料丰富”,是针对各种文体的要求,即材料种类多或数量大,可使文章内容充实、中心突出、斑斓多彩、引人入胜。
“论据充实”,是针对议论性文章写作的具体要求,即道理论据、事实论据要完备,选取材料要具有广泛性、丰富性。
“形象丰满”和“意境深远”主要是针对记叙抒情类文章写作的要求,或描写具体逼真,或叙事曲折有致,或形象丰满生动,或象征贴切、意境深远。
【学习策略】
1.要做到“材料丰富”,一要注重材料的积累和整理;二要善于在写作实践中运用材料。
2.要做到“论据充实”,一要加强事实论据和理论论据的积累;二要尽量把中心论点切分为几个分论点,这样每个分论点都需要一定的论据,文章也就论据充实了。
3.要做到“形象丰满”,一要写出人物或事物形象的不同侧面,避免形象简单化、平面化;二要尽量多描写,少叙述,使所塑造的形象生动起来;三要运用不同手法,全方位地进行描写。
4.要做到“意境深远”,一要善于寓情于景,做到情景交融;二要善于化实为虚,拓展想象空间;三要善于运用修辞手法,增添艺术效果。
【重点突破】整体感知下面这篇范文在“丰富”上的亮点,探究其“论据运用”的技巧:
“国之重器”赞
“国之重器”是什么?
支撑一个国家存在或变强的物或人,就是“国之重器”。前两天在报纸上读到题为《国之重器,人才为要》的评论,不由沉思:看我煌煌中华,可称“国之重器”者谁?
想到了改革巨人。“贫穷不是社会主义!”邓小平振聋发聩的吼声过后,改革开放的大幕訇然中开,古老的中国开始了走进新时代的匀加速接力。你看,科学发展,和谐发展,那握紧百姓的手紧紧握住的是江山锦绣;你看,“两个一百年”的构想,正谱写着中华民族伟大复兴的序曲。胸怀使命,热血担当,高瞻远瞩,东方巨轮在领航人的挥手中不断破浪乘风。
想到了那一张张智慧的面庞。为寻找最合适的安放地,天眼之父南仁东带着300多幅卫星遥感图,跋涉在中国西南的大山里;为提取青蒿素,屠呦呦40年如一日,历经近200次的失败最终取得成功;黄大年以超负荷的付出,填补了我国在深部探测关键领域的技术空白。超凡的智慧,置于为国争光的平台辅以执著的努力,才成就了张贴着国家符号的重器干城。
想到了那一个个正直的名字。在身缚各种各样绳索的大环境下,顾准保持着头脑的清醒;在举国上下皆疯狂的时代,张志新坚持真理发出泣血的质疑与呐喊;在经济利益高于一切的大潮下,有固守良知正义、敢于向一切不合理挥刀的坚强女性王选……他们是这个民族的脊梁。
又想到了那一双双舞动的手。地动山摇过后,洪水肆虐之时,绿色的方阵瞬时现身,他们用血肉之躯撑起倾斜的天柱,以紧密相连的手为百姓搭起安全的环岛;炎热的烈日下,凛冽的寒风中,有身着各色工装的身影,他们手中的铁钳、瓦刀、方向盘,像极了舞台上的各种形制的乐器;还有润物无声的教师、加班加点的医生、走街串巷的快递员、扮美城市的清洁工……每个人用各有所长的双手,推动着社会的优雅徐行。
领袖、智者、思想者、士兵、普通劳动者,每个人以自己特有的方式诠释着国之重器的具体内涵,丰富了这一词汇的色彩与蕴涵。
为什么我的眼里常含泪水,因为我对这土地爱得深沉!爱得深沉,所以竭力;爱得深沉,所以尽心。竭力尽心,方成国之重器!
文章主体部分从四个方面对可称“国之重器”者做了具体的展开与礼赞:领袖的胸怀、智者的创新、思想者的正义、普通者的奉献。这些人“以自己的方式诠释着‘国之重器’的具体内涵,丰富了这一词汇的色彩与蕴涵”。尤其是倒数第三段,作者想到了众多普通人,对“国之重器”的含义进行了别样的解读。
最后点明“竭力尽心”乃成为“国之重器”的基本条件,实际是在启发读者为国家社会的发展贡献自己的力量,文章水到渠成,自然升华,高远大气。
全篇思路明晰,结构严谨,材料丰富,内容充实,是一篇很有特点的考场佳作。
文中“论据运用”的特点非常鲜明——论据充实、具体,事例丰富、新颖,繁例点例相结合。
文章以“改革巨人”邓小平为繁例,以南仁东、屠呦呦、黄大年、顾准、张志新、王选为点例,对“润物无声的教师、加班加点的医生、走街串巷的快递员、扮美城市的清洁工”等各行各业的普通劳动者点到即止。
这样繁例点例相结合,就把定点挖掘和横向拓展,把详与略、深与广完美地结合了起来,可谓材料丰富,论据充实,形象丰满,论证有力。
繁例,是阐述观点、分析论证时用作事实论据的一两个富有代表性而又较为具体的事例。它从深度方面说明问题,可以使论据更直观、形象,论证更有力。
点例,是与观点或情感具有本质关联且材料之间富含相似性、逻辑性的一组概括性事例,它能拓展作者的视野,增加文章的容量,可以使文章显得材料丰富而又富有感染力。
一篇文章若全是繁例则显臃肿,若全是点例则浮泛浅薄,一般一二个繁例、数个点例比较合适。
点例组合有“点例排比”和“点例对比”两种常见方式:
(一)点例排比:指运用三个以上句式相同或相近的点例来证明一个观点。
运用“点例排比”的方式记叙事例,可以丰富文章内容,强化语势,增强论证效果。
正如上面文章第五段运用的就是此法:
想到了那一个个正直的名字。在身缚各种各样绳索的大环境下,顾准保持着头脑的清醒;在举国上下皆疯狂的时代,张志新坚持真理发出泣血的质疑与呐喊;在经济利益高于一切的大潮下,有固守良知正义、敢于向一切不合理挥刀的坚强女性王选……他们是这个民族的脊梁。
再如:
贺斯曾说“我愿意做一块磨刀石,虽然它本身不能切东西,却能使铁器锋利。”批判,是建设的基础。是的,社会总归不会完美,时代也会存在积习,人性也会出现弱点,如果说问题是时代的呼声,那么批判者则是对这呼声的回应。没有批判的精神,不能意识到事物发展中存在的问题,便无法将它建设得更加完美。
没有哥白尼的批判精神,就没有神学大厦的坍塌,也就没有我们所生活星球的真相;没有费尔巴哈的批判精神,就没有对黑格尔哲学的扬弃,也就没有马克思主义的登场;没有共产党人的批判精神,就不会有社会主义中国的拨乱反正,也就没有波澜壮阔的改革开放。不破不立,先破后立。破旧之后,方能立新。因此,我更欣赏批判者。
(摘选自《爱之深,批之切》)
文章从“哥白尼的批判精神”到“费尔巴哈的批判精神”再到“共产党人的批判精神”,运用点例排比的手法展开论证,展示了作者开阔的视野,丰富了文章的文化内涵,气势强烈,文采飞扬,论据充实,论证有力。
(二)“点例对比”:指运用两组点例形成对比,是非曲直一目了然,文章主题鲜明突出。运用“点例对比”,要注意所对比的事物是否具有可比性。
例如:论证“要有个好心情”
有好心情相伴,陶渊明居陋室能“审容膝之易安”;刘禹锡偏居一隅亦能“调素琴,阅金经”。而没有好心情,纵然华屋丽舍也不过是堂皇的囚室。贾宝玉锦衣玉食却抛妻别子,遁入空门;欧也妮·葛朗台坐拥千金却在寂寞和痛苦中终老一生。
语段运用“点例对比”的方式,将“具有好心情”的重要意义,论证得鲜明有力。
再如:
为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴,共产党人具有封建清官难以企及的理想信念和精神境界。从“宁可少活20年,拼命也要拿下大油田”的王进喜,到“为了小岗村发展,哪怕牺牲自己生命”的沈浩;从“不带私心搞革命,一心一意为人民”的谷文昌,到“为了改革开放事业,要杀出一条血路”的袁庚,无数优秀干部以“计利当计天下利,求名应求万世名”的革命功名观,为党和人民建立了不朽功勋。
但也应当看到,现在有一些干部在改革攻坚、推进发展中失去追求、无所作为,反以“无求”自况。把意志消沉、尸位素餐,视为“淡泊”者有之;把为官平庸、毫无建树,视为“超脱”者有之;把怕事推诿、圆滑逍遥,视为“旷达”者亦有之。安于现状而不思进取、安坐官位而不想奋进、安享“俸禄”而不愿奉献,其实质往往是求名不成后的失意、争利不得后的失德、邀功不立后的失志。
(摘选自《人民论坛:“无求”与“有求”》)
语段用当代无数优秀干部的正面点例,阐释了“无求”的真正含义和价值所在;用一些干部的反面点例论证了“假无求”的种种表现与实质,在正反、高下对比中,对优秀干部进行了高度的褒扬,对落后干部进行了深刻的批评,发人深省。
无论是运用点例排比,还是点例对比,可以有意地铺排,但切忌盲目地堆砌。
所谓有意地铺排点例,就是有意识地将几个点例有机地结合起来,并剖析它们之间以及它们与主题之间的内在关系,这样才能使语言构成一种铺张之态,形成一种汪洋之势,收到一种厚重之效。
另外,在事例并列中,要注意事例的排列顺序。一般可以采用从古到今,先中后外的顺序。先写重要的,后说次要的;先写典型的,后说普通的;先写有名有据的,后写无名无据的。这样,思维才更顺畅。
反馈与评价
请自选多个事例,运用“点例排比”或“点例对比”手法,补写下面的文段,100字左右。
秉持自在之心,方能在浊世沉浮中保持一份清静,不为外物羁绊,淡泊安然,明心见性。_______ _____________________________________________
_________________________________________……可见,秉持一颗自在之心,才能不为世俗所累,才能在求索中开启人生智慧,寻得生命本真。
参考答案:
东晋名士谢安有一颗自在心,身居高位却隐居东山,不为盛名所累,故能洞察民心所向,在淝水之战中力挽狂澜;梅妻鹤子的林和靖有一颗自在心,通晓经史百家却恬淡自好,不务名利,故能结庐孤山,在暗香疏影中活出一种超脱境界;瓦尔登湖畔的梭罗有一颗自在心,才华横溢却亲近自然,甘守淡泊,故能远离都市繁华,在田园水间诗意栖居。
课后作业
请采用“由果溯因”纵向联想法,在下面的文段后,紧承上文进行分析论证,续写100字左右。
“阅读快感”分为两种,一种是低质文字(比如鸡汤文学)带来的近似于麻醉的愉悦,一种是优质文字对精神的照亮。而大多数读者更喜欢前者,原因很简单——_____
_________________________________________________________________________________________________________
结束语
期望同学们按照高考作文“发展等级”的要求,结合本课学习的策略与方法,在文章的“深刻性”上继续用心与用力,力争使自己的文章有哲理性,观点有独创性,思维有逻辑性,作品有启发性。
在文章的“丰富性”上不断探索与实践,力争使自己的文章材料丰富,论据充实,形象丰满,意境深远。