2011-2012学年高中历史岳麓版必修1教学课件：第6课 雅典城邦的民主政治

(共51张PPT)
睿智的希腊贤哲在雅典学院的风雅谈吐，留下了千古箴言；所向披靡的罗马军团金戈铁马，在千里征程激起滚滚尘埃……这两个国家的古典文明在两三千年前的地中海世界各领风骚，交相辉映，为今天的世界文明留下了宝贵的文化遗产，而尤为我们所关注的是雅典的民主政治和罗马的法律制度。让我们一块儿走进这段雄浑的历史岁月……
导言
第6课 雅典城邦的民主政治
深圳市翠园中学历史科组 程进 孙曙光
雅典卫城
同学们，你们知道英语Democracy（民主）、Politics（政治）、Freedom（自由）、Law（法律）、Republic（共和）这些专有名词是怎么来的吗 他们都诞生于古希腊的雅典共和国。
当古代东方（中国、埃及、印度）的文明古国形成中央集权专制制度的威严，众臣与诸侯跪拜在金殿的红地毯上高呼“皇恩浩荡”、“龙主万岁”时，在爱琴海的希腊半岛上，雅典人却开拓了民主政治之先河。
在这里，没有君临一切的专制君主，也没有代表最高道义的宗教主宰。当中国的战国七雄以变法形式形成君主皇权时，雅典却围绕着公民的基本权利进行了几百年民主政治的改革，确认了平民的权利与义务。东西方同时期的政治改革为东西方的政治制度及文化传统打下了各自迥然不同的深刻烙印，并对今后漫长的历史产生了极为深远的影响。
雅典剧院
一、从君主制到民主制
1.从君主制到贵族制
2.从贵族制到民主制
雅典民主政治的产生经历了一个怎样的过程？
君主制与贵族制的比较
君主制
贵族制
表现
职位
结论
骄奢淫逸，暴虐无道
终身制、世袭制
平等协商，集体领导，少数服从多数
任期制、选举制
君主制是人治，贵族制则由人治向法治转化，但由贵族垄断官职。
贵族制与民主制的比较
贵族制
民主制
表现
职位
结论
贵族元老共同制定国家方针。
平民在公民大会上充分享受民主。
贵族垄断国家行政、司法职位。
一切平民都可以参加国家行政、司法。
贵族制少数人掌握国家权利，民主制一切享有公民权的自由人掌握国家权利。
梭伦改革（公元前594年）——将国家引向民主的道路 (1)废除债务奴隶制，确立公民自由权利。 (2)设立民众法庭，平民成为司法主人。 (3)新选举法，抽签选举任何公职。 (4)废除贵族世袭官职，按财产多少划分公民等级与权利义务。
克里斯提尼改革——雅典民主制的最终确立 颁布“陶片放逐法”，将民主政治的敌人驱逐出境。它成为民主政治的保障，雅典民主政治由此进入成熟阶段。
从贵族制到民主制:
陶片放逐
二、人民主权与轮番而治
1.雅典民主制的基本特点——人民主权与轮番而治（民主政治繁盛阶段）
人民主权：政权不是在少数人手里，而是在多数人手里，即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。
轮番而治：就是轮流统治与被统治，基本原则是平等的原则，每个公民可以是统治者也可以是被统治者。
2.伯里克利时代民主政治的主要表现：
①公民大会是立法机关和最高权力机关：讨论与决定国家一切大事并直接选举与罢免一切官职。
②五百人议事会是公民大会常设机构，公民大会闭会期间处理日常事物。
③民众法庭是最高司法机关，终审公职人员任职资格，避免行贿、舞弊现象发生。
④还有众多规模不大的行政和军事机关上。
伯里克利
伯里克利
公民大会
五百人议事会
水时计（6分钟）
这里没有暴虐，人们和谐相处。
1．雅典民主的创新成就:
雅典民主为人类提供了一种君主专制以外的政体形式,这种集体管理的政体创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作形式，实现了轮番而治的政治设想，是人类政治文明史上的伟大创举。
2．雅典民主带来的文明成就:
政治的成熟带来了思想文化的繁荣，雅典产生了许多伟大的哲学家、思想家、政治家、历史学家、艺术家等，使希腊文明成为古代西方，乃至整个世界重要的文明中心。
三、雅典民主的意义与局限
哲学家
历史学家
3．雅典民主的优越性：
①激发每个公民以主人翁的态度去从事各项事业，有利于人的聪明才智的发挥，从而产生巨大的效率；
②政权掌握在多数人手里，决策通过多数人的认真讨论会使决策更全面；
③公职人员由多数人选举产生，对群众负责，受社会监督，减少了以权谋私的可能性。
4．雅典民主的局限性：
①妇女、奴隶和外邦移民没有政治权利，被排除在民主之外。（在伯利克里时期，40万人中，有奴隶20万、妇女与外邦人16万，他们都没有公民权。实际上享有民主的公民仅4万多人，实质上是少数男性公民的奴隶主专政。）
②一切公职由抽签与选举产生，这种轮番而治的特点并不能保证德才兼备的人稳固执政，极有可能导致极端民主化、无政府主义，导致民主制的最终衰落与夭折。
自由民 168000
奴隶 200000
外邦人32000
——哈蒙德《希腊史》
民主政治的社会基础是自由民
整体评价：
雅典民主不是现代意义上的民主，而是男性公民的民主，它促成了雅典政治、经济和文化的高度繁盛，也限制了社会另一部分成员的权利和自身发展能力，它是伟大文明的催化剂，又是建立在剥削、压迫非雅典公民的基础上，维护社会不公的一种暴力机器。
探究问题一:阅读材料并回答： 苏格拉底（前469—前399）古希腊哲学家。然而这位卓越的哲学家却被雅典民主派起诉：“是一个作恶而怪异的人，不敬国家所奉的神而宣传其他的新神，反对民主，毒害青年……”公元前399年，苏格拉底受审判处死刑。
泰米斯托克利（前528—前462）古希腊民主派政治家与统帅。然而公元前470年，他遭到民主派政治家无端诬陷，并以“陶片放逐法”驱逐出境，亡命国外，凄惨死于小亚细亚。
思考:古雅典开西方民主政治之先河，为人类树立了自由与平等的法治楷模，为什么会制造上述冤假错案呢？
参考答案：
雅典民主政治是一种小国寡民直接民主，还比较原始。国家管理者应当是德才兼备有民众威望者方能胜任，而雅典抽签选举和轮流坐庄的参政方式，意味着素养不同的各种人都享有同等参政权。同时，权力交给一切公民，如陪审团“陶片放逐法”，这种过度的自由导致无政府主义的放纵。这一切极可能导致国家权力的滥用，有些野心家打着“民主”旗号蛊惑群众左右政局，使得民主权力抛弃正义原则，沦为个人争权夺利的工具。