课前想一想
如果你突然间得到了一间老宅子,你会怎么办?
你如何认识韩流来袭?
你如何看待国人抵制日货/打砸日货的事件?
冯骥才访问法国时,在一次欢迎宴会上,有一位记者问:“尊敬的冯先生,贵国改革开放,学习西方资产阶级的东西,你们就不担心变成资本主义吗?”冯先生回答:“
—————————————————。”关于外国文化遗产问题,早在上世纪三十年代,鲁迅先生就对此做了精辟、深刻且生动的阐述。
不!人吃了猪肉不会变猪,吃了牛肉不会变牛
拿来主义
——鲁迅
学习目标:
1、理清文章的思路。
2、学习比喻论证、对比论证、类比论证和因果论证等论证方法。
3、认识作者倡导的对待外来文化应有的态度。
伟大的文学家、思想家、革命家。原名周树人,字豫才,鲁迅是笔名。1898年离家到南京学习,1902年留学日本,1909年回国,1918年5月发表《狂人日记》,奠定了新文学运动的基础。
小说集:《呐喊》《彷徨》《故事新编》
散文集:《朝花夕拾》
散文诗集:《野草》
杂文集: 《华盖 集》、《坟》、《二心集》、 《而已集》、 《南腔北调集》、《且介亭杂文》
鲁迅
(1881~1936)
鲁迅最杰出的是杂文创作。
其杂文“象投枪,象匕首,直刺向黑暗势力”。
踏《莽原》,刈《野草》,《热风》《奔流》,一生《呐喊》;
痛《毁灭》,叹《而已》,《十月》《噩梦》,万众《彷徨》。
——孙伏园撰写的挽联
《且介亭杂文》缘起
有一段时间,鲁迅先生住在上海闸北帝国主义越界筑路的区域,这个地区有“半租界”之称。鲁迅先生因此将“租界”二字各取一半,成“且介”,以表愤懑。“且介亭”暗示这些杂文是在上海半租界的亭子间里写的,形象地讽刺了国民党统治下半殖民半封建的黑暗现实。
入木三分叹为观止
嬉笑怒骂皆成文章
——鲁迅语言风格
关于背景
本文写于1934年6月4日。“九·一八”事变之后,蒋介石政府从政治、经济、文化、艺术方面奉行一条彻头彻尾的卖国投降路线。英美帝国主义除了践踏我国领土主权,疯狂掠夺经济资源,还用腐朽没落的西方文化腐蚀我国人民,进行文化侵略,使头脑清醒的青年们对于外来的东西也产生了“盲目排外思想”。
当时上海《文学》月刊正在讨论如何对待“文学遗产”的问题,在讨论中存在着“全盘肯定”和“全盘否定”两种错误倾向。
鲁迅先生感到,由于帝国主义的侵略和反动政府的媚外,造成了民族文化的严重危机。针对这些情况,他写了两篇文章。一篇是《论“旧形式的采用”》,阐明正确对待古代文化遗产的态度;一篇是《拿来主义》,着重阐明了如何正确对待外来文化的问题。
杂文的特点
迅速及时
生动形象
寓理深刻
篇幅短小
写法灵活
诙谐幽默
杂文:是报刊上常见的一种文艺性政论文,是以形象说理为主的,短小,活泼,犀利的文学体裁,是“战斗性的文艺作品”(夏衍);是“文艺体裁的一种” 。
朗读课文—— 正音、解词
礼尚(shàng 崇尚,重视)往来??????
自诩(xǔ 夸耀,说大话。)????????????????
残羹(gēng 有浓汁的食品)冷炙(zhì 烤肉)
脑髓(suǐ)
冠冕(miǎn 古代帝王戴的帽子,引申为体面)
譬(pì)如 孱(càn)头
蹩进(bié 躲躲闪闪的走进)
思考
1.文章的中心论点是什么?
2.文章前半部分重在批判“送去主义”,为什么要从“闭关主义”谈起?
3. 闭关主义、送去主义有哪些表现?产生了怎样的后果?它的实质是什么?
4.作者为什么要提倡“拿来主义”?
5.文章第8、9自然段内容是什么?
带着问题读课文
(试着画出文章结构图)
破
昏蛋
拿来主义
全盘否定
闭关主义(排外)
反对三种态度
拿 来 主 义
送去主义(媚外)
立
破
立:新人
孱头
消极逃避
废物
全盘接受
存放(鸦片)
使用(鱼翅)
毁灭(姨太太)
占有
挑选
提出三种方式
文章结构图
本文的中心论点?
第7段:所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿。
本文的思路?
思路:提出问题——分析问题——解决问题
1-6:批判“闭关主义”、“送去主义”和“送来”,提出“拿来主义”
7-10:提出“拿来主义”的错误态度与正确做法
作者要论说的是“拿来主义”,
为什么课文前半部分写“闭关主义”和“送去主义”?
1.先破后立,顺理成章。把“闭关主义”和“送去主义”作为“拿来主义”的铺垫,提出“拿来主义”顺理成章。
2.对比衬托,鲜明突出。把“闭关主义”和“送去主义”与“拿来主义”形成鲜明对比,有力地突出“拿来主义”的重要性和必要性。
先破后立,破中有立
课文解读·第一段
闭关主义有哪些表现?产生了怎样的后果?它的实质是什么?
表现:
自己不去,别人也不许来
后果:
落后挨打
实质:
排外
自大背后的自卑
课文解读·第一段
4、学艺上的“送去主义”有哪些表现?实质是什么?
表现:
送古董→送古画和新画→送梅兰芳
实质:
媚外,虚张背后的怯懦
明确:(1)“先送”一批古董到巴黎去展览,但“不知后事如何”,即有去无回,这是媚外的可耻行径;
(2)还有几位“大师”们捧几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫做“发扬国光”。
“捧”何其郑重、恭敬,媚态可掬;
几张画“一路的“挂”,何其卖力,却又多么寒伧可笑;
“发扬国光”,反语,讽刺不以为耻,反以为荣的丑态;
作者列举了哪些事例来揭露国民党政府实行“送去主义”的媚外丑态的?
(3)“还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进‘象征主义’……也可以算得显出一点进步了”。
用这种可怜的方式来显示一点进步,暗示“学艺”上的东西已经相当贫乏,已经到了没什么可送的可悲地步。
注意:作者讽刺批判的锋芒不是对着几位艺术家,而是指向卖国媚外的国民党反动当局及其御用文人,字里行间充满着憎恶和鄙视。
课文解读·第三段
请概括本段的核心意思
送去主义的危害:会亡国
哪些语句表现了作者的讽刺?
丰富、大度,磕头贺喜
送去主义
尼采
中国
只是给予
不想取得
疯了
地大物博
慷慨大度
磕头贺喜
残羹冷炙
奴性
类比
盲目自大、媚外卖国的心态
使用尼采这则材料有什么作用?
课文解读·第三段
揭示了送去主义的危害
4—6段
讨论“抛来”“抛给”“送来”的意思和区别。
抛给:
指有目的的、带恶意的输出。
帝国主义为了进行经济和文化侵略,向中国倾销剩余物资、传播腐朽文化等阴谋。即文中所说的"送来"。
抛来:
指把无用的东西抛弃掉,或者无偿地送人或施舍,一般没有不良动机或目的。
区别:有无目的和企图
你是怎样理解“摩登”的?
“摩登”是针对上文“自从给枪炮打破了大门之后……成了什么都是‘送去主义’了”而言的,把卖国媚外的行径说成“时髦”,以一味送去为时髦,表现了作者对送去主义者的讽刺。
4—6段
为什么要实行拿来主义?
第一层:只是闭关,无往无来
第二层:只是送去,沦为乞丐
第三层:只是送来,大受祸害
因 为
所以: 我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
因果论证
“拿来”与“送来”的区别何在?
(1)“送来”是被动接受,是帝国主义对我国进行的经济、军事、文化的侵略掠夺,是“抛给”的同义语;而“拿来”是主动获取,是根据需要自己拿;
(2)“送来”的是帝国主义剩余的东西,而“拿来”的是经过挑选的有用的东西。
所以,二者本质不同,内容迥异。
我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
4—6段
课文解读·第七段(中心论点)
1、思考:“运用脑髓,放出眼光,自己来拿”怎么理解?
三个短句的语序能否调换?为什么?
不能。“运用脑髓”——思索;“放出眼光”——鉴别; “自己来拿”——行动。体现了对事物由思到行的逻辑过程。
“运用脑髓”指用脑筋独立思考,有主见;
“放出眼光”指要看得清,有辨别力;
“自己来拿”指要有选择,自己拿。
八、九段
大宅子
——文化遗产
思考:“大宅子”比喻什么?对待文化遗产,文章一共列举了几种错误态度?是怎样说理的?
怕被染污,徘徊不敢走进门
懦弱无能,害怕继承,拒绝借鉴的逃避主义者
对待文化遗产的三种错误态度
第一种错误态度
指哪类人?
孱头
逃避害怕
勃然大怒, 放火烧光
隔断历史、盲目排斥的虚无主义者
对待文化遗产的三种错误态度
第二种错误态度
指哪类人?
昏蛋
全盘否定
欣欣然,蹩进卧室大吸鸦片
崇洋媚外,全盘西化的投降主义者
对待文化遗产的三种错误态度
第三种错误态度
指哪类人?
废物
全盘肯定
八、九段
我们应该怎样对待文化遗产?
正确态度:占有、挑选
思考:“拿来主义”者是怎样“挑选”文化遗产的?是怎样说理的?
鱼 翅
鸦 片
姨太太
烟枪烟灯
文化遗产
吃掉
送药房
送,毁掉
遣 散
喻文化精华
喻精华、糟粕并存
喻文化中没有使用
价值但可以适当
保存一点、作反面
教材的部分
喻文化遗产中腐朽
没落应该完全摈弃
的部分
“拿来主义”者对待文化遗产是:
比喻说理:
拿来、挑选,吸取精华,剔除糟粕,即辩证吸收。
形象生动,
幽默含蓄,
而锋芒毕露!
对待文化遗产的正确态度和做法
第十段
本段共五句话,每句话都阐述了一层意思,请分析。
①对待文化遗产的态度:拿来
②拿来主义者怎样区别对待文化遗产
③实行拿来主义的积极意义
④拿来主义者必须具备的条件(素质)
⑤实行拿来主义的重要性和迫切性。
闭关主义
送去主义
拿来主义
特点
实质
利弊
总结:比较闭关主义、送去主义、拿来主义的异同。
不送不拿
只送不拿
送去之外
还得拿来
惧外、排外
媚外、卖国
爱国 和平交往
落后挨打
丧权辱国
割地赔款
资源枯竭
贻害子孙
亡国灭种
人自成为新人
文艺自成为新文艺
写作特色
1.精巧的构思:先破后立,破中有立
闭关——抱残守缺(误国)
送去——取悦洋人(卖国)
送来——备受剥削(损国)
拿来——批判吸收(利国)
2.生动犀利的语言:比喻、反语
3.论证方法:比喻论证、对比论证、类比论证、因果论证。
课文总结
(破)
(立)
(破)
(立)
(类比论证)
(比喻论证)
(对比论证)
(对比论证)
今天是一个高度开放的时代,全球一体化、信息社会化,我们越来越感觉到,世界是如此广阔,中国正走向世界,世界也在瞩目中国。那么,作为一个青年人,在民族复兴的今天,我们该如何取舍?请大家联系现实谈谈今天我们是否需要拿来主义?
想想议议
我们送去了什么?别人送来了什么?
我们拿来了什么?还应拿来什么?
中国“走向世界”,也可以说是“世界走向中国”。咱们开门走出去,正由于外面有人推门,敲门,撞门,甚至破门跳窗进来。
——钱钟书
仿作材料
足球中的拿来主义
中国足协一向是所谓“闭关主义”,自己不去,别人也不许来。自从给职业化打破了大门之后,又碰了一串钉子,到现在,成了什么都是“送去主义”了。别的且不说罢,单是学技术上的东西,很早就有人出去了,从最早的古广明、迟尚斌,再到职业化初年把整个年轻的健力宝送到足球王国巴西,但终“不知后事如何”;还有几位流洋的球员,杨晨,李金羽,谢辉,孙继海,李铁,邵佳一他们,在欧洲各国一路的挂过去,叫做“发扬国光”。听说不远还要把杜威送到国外去。我在这里不想讨论他们出去与提高中国足球有什么关系,总之,现在出去的人是越来越年轻化了,我敢说,这也可以算得显出一点进步了。
但是我们没有人根据了“礼尚往来”的礼节,说道:拿来!
当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。尼采就自夸过他是太阳,只是给与,不想取得。然而尼采终究不是太阳,他发了疯。中国也不是。中国足球的水平连中国人自己都看不好,外国人能把中国出去的球员当盘菜吗?(就是菜的话,出去的球员都是大咸菜)。外国俱乐部夸中国的球员有潜力。他们拿不出东西,大腕球员不来,只好夸咱们的球员。
这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”,说得冠冕些,可以称为“送来”,我在这里不想举出实例(其实甘肃天马的加扎就是一例)。
仿作材料
我在这里也并不想对 “送去”再说什么,否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点,“送去” 之外,还得“拿来” ,是为“拿来主义”。
但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的足球流氓(中国有了),东南亚的赌球开盘,意大利的黑哨(中国裁判学会了)。其实这正是因为那是“送来”的,而不是“拿来”的。(我在这里说得似乎有些勉强)。
所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!(鲁迅原话。低素质的中国足球人很难领悟)
假如我们有幸学会了“巴西”(中国队会成为亚洲的巴西队吗???),或者学会了南斯拉夫(中国队会成为亚洲的巴尔干雄鹰吗???),但我们不思进取,照样玩儿完。
仿作材料
总之,我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。那么,学巴西,南斯拉夫必须要超过他们,变成自己的。首先要咱们的中国足球人沉着,勇猛,有辨别,不自私。没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,足球不能成为新足球。
仿作材料