语文统编版必修下第2课烛之武退秦师(共30张ppt)

(共30张PPT)
《左传·僖公三十年》
《左传》是我国第一部详细完整的编年体历史著作，相传是鲁国的史官左丘明所著。因为《左传》和《公羊传》《谷梁传》都是为解说《春秋》而作，所以它们又被称作“春秋三传”。
《左传》以《春秋》的记事为纲，以时间先后为序，详细地记述了春秋时期各国内政外交等大小事实（起于鲁隐公元年，终于鲁哀公二十七年）。记事比《春秋》详细而具体。
关于《左传》
《左传》——作者
左丘明，鲁国史官。
“鲁君子左丘明，惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成《左氏春秋》。”——《史记》
《左传》——体例
我国第一部叙事详细的编年史著作。
与《春秋》区别：《春秋》为“经”，《左传》为“传”。
“春秋三传”：《左传》《公羊传》《谷梁传》
《左传》——内容
记载了东周前期240多年间各国政治、经济、军事、外交和文化方面的一些事件。
《左传》善于描写战争和记述外交辞令，记事条理清楚，详略得当；写人简洁生动，人物形象栩栩如生，是历代散文的典范。
按年月日顺序编写的史书体裁。如《春秋》、《左传》、《资治通鉴》等。
分不同的国家编写的史书体裁。如《国语》、《战国策》等。
以人物传记为中心的史书体裁。如《史记》、《汉书》等。
编年体
国别体
纪传体
你知道吗？
中国古代史书的体例
春秋时期形势简图
烛之武退秦师
开端
发展
高潮
结局
以其无礼于晋且贰于楚
然郑亡，子亦有不利焉
烛之武言于秦伯
吾其还也
一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；
二是在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国，结果，城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。甚至在公元前632年五月，“晋侯及郑伯盟于衡雍”。但是，最终也没能感化晋国。
晋为何围郑？
秦为何围郑？
三、秦晋的友好关系
四、秦的扩张争霸野心
秦晋为何围郑？
利益
公元前630年
郑
新郑
函陵
氾水
秦
晋
晋
军
秦
军
开端
形势：晋军函陵，秦军汜南.
兵临城下，危在旦夕
原因：以其无礼于晋且贰于楚
1、大国（秦、晋）围攻小国（郑）
2、道义不占优势（无礼于晋，贰于楚）
3、南北夹攻，退无可退
所以佚之狐说：“国危矣。”
以其无礼于晋且贰于楚
发展
烛之武出场
烛之武其人
圉(yǔ)正，
三朝老臣，
不得升官，
须发尽白。
发展
烛之武出场
1、有人冒险大力推荐；
（若使……师必退）
2、他遭受过不公的待遇，有怨言；
（无能为也已）
3、国君的诚心道歉；
（寡人之过也）
4、切身的利益相关。
（然郑亡，子亦有不利焉）
上下齐心，临危受命
高潮
烛之武说秦伯
语言的力量
第一步：郑既知亡矣
烛之武：谦卑地示弱。放低姿态，接近目标。
若亡郑而有益于君：
话里有话，设下陷阱（假设有益，可能有害）
秦伯：心情愉悦，心防软化，警惕放松。
第二步：邻之厚，君之薄也
越国以鄙远，君知其难也。
飞地难治，于秦国并无实际利益
焉用亡郑以陪邻？
灭亡郑国壮大的是晋国而非秦国
邻之厚，君之薄也。
此消彼长，强大的晋国对秦国来说是个威胁。
亡郑无益于秦
第三步：舍郑以为东道主
东道主——君亦无所害
秦为利益而来，烛之武以利益相诱，开出极优厚的条件，秦王自然被打动。
存郑有益于秦
第四步：夫晋，何厌之有？
朝济而夕设版焉
点出晋国曾背信弃义，过河拆桥，挑拨两国关系，破坏两国联盟。
夫晋，何厌之有
进一步指出晋国贪得无厌，提醒秦国提高警惕。
若不阙秦，将焉取之
晋国吞并东边的郑国，下一步向西必将损害秦国利益，激起秦伯对晋的不满和戒备之心。
亡郑有害于秦
第五步：阙秦以利晋，唯君图之
以极诚恳的口吻为秦国考虑，提醒秦伯谨慎看待与晋国的关系，不要为眼前小利而招致未来的灾祸。
高潮：语言的力量
以退为进，使秦心安
阐明利害，使秦心惊
以利相诱，使秦心动
以史为鉴，使秦心惧
亡郑无益于秦
存郑有益于秦
亡郑有害于秦
唯君图之
秦伯说，与郑人盟
基于国家利益的明智选择
二、善于分析利弊。
一、善于利用矛盾。
三、善于揣摩心理。
烛之武的游说艺术
四、讲究语言艺术。
机智善辩的外交家
结局
吾其还也
微夫人之力不及此；
（实事求是，承认秦伯对自己有恩）
因人之力而敝之，不仁；
（占据道义的制高点）
失其所与，不知；
（秦晋关系是最重要，影响最大的）
以乱易整，不武。
（晋和秦动起手来，谁高兴？）
一个成熟理智、深谋远虑的君主
一个成熟的政治家，总能在纷乱复杂的局面中，找出核心的问题，做出对自己最有利的选择。
春秋五霸：齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王。
在国际关系中，没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。
——（英）本杰明·迪雷斯利
春秋无义战