《书愤》与《蜀相》的比较

文档属性

名称 《书愤》与《蜀相》的比较
格式 doc
文件大小 33.5KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2021-04-13 18:00:05

图片预览

文档简介

《书愤》与《蜀相》的比较
书 ?? 愤
一、知人论世
(知人) [ 投 ] 作者介绍: ?
陆游,字务观,号放翁。南宋著名爱国诗人。
少年时陆游就立下了 “ 上马击狂胡,下马草军书 ” 的志向。他一贯坚持抗金主张,怀着 ? “ 一身报国有万死 ” 的牺牲精神,决心 “ 扫胡尘 ” 、 “ 靖(平定)国难 ” ,但在政治斗争中,屡遭朝廷投降派的排挤、打击,可是,他始终不渝地坚持自己的理想。 ?   
嘉定二年( 1210 ), 85 岁的老诗人,抱着 “ 死前恨不见中原 ” 的遗恨,离开人世。临终作诗仍念念不忘北伐和收复失地。 ? (示儿)
[ 投 ] 陆游的诗今存 9300 首。他是我国文学史上存诗最多的诗人之一。 “ 60 年来万首诗 ” ,陆诗的突出特点是 “ 多豪丽语,言征伐恢复事 ” 。(这首诗就是一个鲜明的例子。)
(论世) [ 投 ]?
( 结合书下注释 1) 谈谈此作是诗人在何时、何地、何种境遇下所作?
宋孝宗淳熙十三年( 1186 )春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六十一,这分明是时不待我的年龄,然而诗人被黜,只能赋闲在乡,想那山河破碎,中原未收而 “ 报国欲死无战场 ” ,感于世事多艰,小人误国。于是,诗人悲愤之情便喷薄而出。
[ 投 ]? 看题目,何意? ????? 书:写 ???????? 愤:悲愤、抑郁 ?
????[ 投 ]? “书愤 ” 者,抒发胸中抑郁、悲愤之情也。
陆游的抑郁、悲愤从何来 ?? 诗中的哪写地方能体现陆游的抑郁、悲愤之情? ?
1 、带着问题,结合书下注释初读作品。
2 、齐读课文 ? 全诗的感情基调是什么样的?抑郁,悲愤(题目)
?????3 、想像作者的人生境遇,带着作者想要抒发的悲愤之情再读课文。
此时你的心中有了作者的形象了吗?
?????4 、跟读
现在就来共同探讨一下,诗中的哪些地方能体现陆游的抑郁、悲愤之情。 ?
二、解读文辞,揣摩情意 ?
给同学们补冲几个注释,有助于大家理解诗歌。
1 、早岁那知世事艰,中原北望气如山。 ? (诗歌的倒装性)
这一联忆过去,塑造了诗人早年的自我形象。那时他有满腔的爱国热忱,却不懂得世道的艰难,遥望着北方被金人占领的中原地带,胸中的愤恨郁积如山。
这里暗示了诗人什么样的愿望? ? 欲图收复失地。
这里能体现陆游的抑郁、悲愤之情吗? ? 愤
“世事艰 ” ,暗指投降派把持朝政,这是为下文 “ 空自许 ” 作铺垫。从章法上说,点了诗题中的 “ 愤 ” 字。
2 、楼船夜雪瓜洲渡,铁马秋风大散关。
这一联将诗人的恢复之志具体化。 “ 楼船夜雪 ” ? “ 铁马秋风 ” 概括了两次什么样的战斗?胜利的战斗。
瓜洲渡击退金兵的进犯,大散关失而复得,这表明南宋人民有力量保卫自己的国土,但现在收复中原的时 机却不在了。
可见他当年很想投身到这样的战斗中去。这两次战斗都发生在绍兴三十一年 (1161 年 ) ,时诗人才 36 岁。
“ 楼船 ” 二句,写宋兵在东南和西北抗击金兵进犯事,也概括诗人过去游踪所至。宋高宗绍兴三十一年( 1161 )十一月,金主完颜亮南侵,宋军在瓜洲一带拒守,后金兵溃退。上句指此。宋孝宗乾道八年( 1172 年),陆游正在南郑参加王炎军幕事,诗人与王炎积极筹划进兵长安,曾强渡渭水,与金兵在大散关发生遭遇战。下句指此。这两句概括的辉煌的过去恰与 “ 有心杀贼,无力回天 ” 的眼前形成鲜明对比。
3 、塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑。 ?
? “塞上长城 ” 句,诗人用典(明志)。南朝时刘宋名将檀道济曾自称为 “ 万里长城 ” 。皇帝要杀他,他说: “ (你)自毁汝(你的)万里长城。 ” ?
陆游引用此典的用意是什么?陆游以此自许。
可以看出他 —— 可见其捍卫国家,扬威边地,舍我其谁的决心。
这在表现手法上叫 —— 用典明志。
然而,如今呢? ? 诗人壮志未酬的苦闷全悬于一个 “ 空 ” 字。 “ 空自许 ” , “ 鬓先斑 ” ,两相比照,何等悲怆?悲愤之情跃然纸上。
4 、出师一表真名世,千载谁堪伯仲间 !
诸葛亮在《出师表》中所说的 “ 当奖率三军,北定中原 ” ,这正是陆游的毕生心愿;
诸葛亮的 “ 亲贤臣,远小人 ” 的告诫,正是陆游认为南宋当权者应该吸取的。
诸葛亮的 “ 鞠躬尽瘁,死而后已 ” 的精神,正是诗人以此自勉的精神。
为什么以此自勉?什么意思?表明他至死也不会放弃恢复中原之志。
所以这句在表现手法上叫 —— 用典明志。
诸葛坚持北伐,虽 “ 出师未捷身先死 ” ,但终归名满天宇, “ 长使英雄泪满襟 ” 。千载而下,有谁可与相提并论呢?很明显,诗人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人,表明自己恢复中原之志亦将 “ 名世 ” 。 ?
三、研究讨论,比较分析:
?? 扫平了文字障碍,我们就通过比较的方法【投】进一步深入理解《书愤》和《蜀相》这两首作品。
从以下【板】几个方面找出两首诗的异同?
1 、社会背景:离乱时代
2 、作者经历:晚年之作 ??? 胸怀大志 ??? 不得重用
——( 创作时间、生活境遇 )
3 、主要意象:诸葛亮: ?? 杜甫 —— 忠心、功绩 ? (慨叹)
??????????????????????? 陆游 —— 矢志不渝(羡慕)
—— (同样以诸葛亮为主要意象,作者描述的侧重点有何不同?)
4 、个人情感: ??? 杜甫 —— 不得重用的痛苦(旷古悲凉)
(壮志难酬) ??? 陆游 —— 渴望北伐复国 ?? (建功立业)
—— (陆游以诸葛自况,渴望建功立业)补注:作此诗时,陆游已是 61 岁的老人。此时他已罢官 6 年,只挂着一个空职蛰居故乡。直到作此诗,才因任权知军州事(暂时主持地方军队和民政事物)而被起用。因此,诗的内容兼有追怀往事和重新立誓报国的两重感情。
总结:
表达技巧: ??? 杜甫 —— 情景交融
????????????? 陆游 —— 用典明志
作品风格: ??? 杜甫 —— 沉郁(深沉蕴藉)
????????????? 陆游 —— (悲愤)悲壮
——? 因此基调悲愤,然而并不绝望,蕴藉着豪壮的感情。