部编人教版选择性必修上：学点逻辑知识之三 —— 推理

部编人教版选择性必修上：学点逻辑知识之三 —— 推理
相关知识
推理
推理是由一个或几个已知的判断(前提)推出新判断(结论)的过程。按推理前提数量划分，有直接推理、间接推理；按推理过程的思维方向划分，主要有演绎推理、归纳推理和类比推理。推理的语言形式为表示因果关系的复句或具有因果关系的句群。
常用“因为……，所以……”“由于……，因而……”“因此”“由此可见”“之所以……，是因为……”等作为推理的系词。
这里简单介绍演绎推理、归纳推理和类比推理三种形式。
　
演绎推理　
所谓演绎推理，是指从一般性的前提得出特殊性的结论的推理。
如：贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的，你们一贯贪赃枉法，所以，你们今天是必定要受到法律的制裁和人民的惩罚的。
这里，“贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的”是一般性前提(大前提)，“你们一贯贪赃枉法”是特殊性前提(小前提)。根据这两个前提推出“你们今天是必定要受到法律的制裁和人民的惩罚的”这个特殊性的结论。
上例是演绎推理中最常见的“三段论”式推理，是由两个前提和一个结论组成的。“三段论”的变式，有的省略大前提，有的省略小前提。如果不能正确运用“三段论”，就会犯常说的“不合逻辑”的语病。
　归纳推理　
归纳推理是从个别到一般，即从特殊性的前提推出普遍的一般的结论的一种推理。
如：在奴隶社会里文学艺术有阶级性，在封建社会里文学艺术有阶级性，在资本主义社会里文学艺术有阶级性，在社会主义社会里文学艺术有阶级性。所以，在阶级社会里，文学艺术是有阶级性的。
　类比推理　
类比推理指从特殊性的前提得出特殊性的结论的推理。一般情况下，这种推理根据两个事物的某些属性上的相同，推出这两个事物在其他属性上也相同的结论。
如：我们在动物、植物中发现细胞，又在植物细胞中发现了细胞核，由此类比，推导出在动物细胞中也有细胞核，后来用显微镜观察，果然在动物的细胞中发现了细胞核。
逻辑规则
同一律就是在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能在不同意义上使用概念和判断。所议论的命题即论题也应保持同一，不能“中途易辙”或“偷梁换柱”。
不矛盾律
不矛盾律是关于人们思想认识不可自相矛盾的规律。在逻辑思维上，不矛盾律要求人们在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断，即不能既肯定它，又否定它。
指任一事物在同一时间里只能具有某属性或不具有某属性，而没有其他可能。排中律对于互相矛盾的两种思想必须做出非此即彼的选择，而不允许都加以否定或者都加以肯定。
这些规则的表述是很简单的，却是对前面所谈知识的综合运用，我们在日常思维中往往不自觉地违背这些规则，造成一些病句。如：
①编辑同志，您说我的作品不够成熟，显得幼稚，那您就把它当成儿童文学发表吧。(违反同一律，“作品幼稚”与“儿童文学”不是同一概念)
②2月30日，晴。今天一天都没有出太阳，心情真不好。爸爸买回两条金鱼，养在鱼缸里淹死一条，我很伤心。(摘自小学生日记)
老师评语：我也很伤心，活这么大，2月还从来没有遇到过一个30号呢。也从来没见过不出太阳的晴天，更没有看到过会淹死的金鱼。(违反不矛盾律)
③或者采纳他的意见，或者抛弃他的意见，我都不赞成。(采纳他的意见与否，二者相互矛盾，不能同时否定，违反排中律)
推理往往要借助复句的语言形式来体现：
(1)条件关系：①充分条件关系：只要A，就B。(有A就有B，有B则不一定有A)
②必要条件关系：只有A，才能B。(有A未必有B，有B一定有A)
③无条件关系：除非A，才(不)B；无论A，都B。
(2)假设关系：偏句提出一种假设，正句说出结论。
①偏句假设条件实现，结果就能成立：如果A，就B。
②偏句与正句语意相悖，假设与结果不一致。偏句先退一步说，把假设当作实现而改变结论，这种句子更强调正句。即使A，也B。
(3)选择关系：①或此或彼：与其A，不如B；或者A，或者B。
②非此即彼：不是A，就是B。
③取此舍彼：宁可A，也不B。
用复句表达时，不要用虚假的前提进行推理，也不能滥用关联词，强加因果，更不能把各种逻辑关系搞混。
任务设计
1.综合分析下面一则材料，回答后面的问题。
许多跨国企业在进入中国市场时，都试图推行本土化的传播策略和营销方案，都期望得到中国消费者的关注和认可，在广告中运用“中国元素”就是一种体现。运用“中国元素”本是值得肯定的，但这种运用要与人们的文化习惯和感情倾向一致，如果仅仅简单地模仿和运用，缺乏对文化的真正理解和尊重，再美的“元素”也只会开出“恶之花”。
这则材料意在说明(? )
A.不同国家的消费者会有不同的审美取向。
B.在广告中使用“中国元素”要适可而止。
C.在广告中彰显文化特色是重要的营销策略。
D.理解文化的内涵是“中国元素”成功运用的前提。
解析这则材料由两句话组成：第一句话主要说明许多跨国企业在进入中国市场时，都试图推行本土化的传播策略和营销方案，在广告中运用“中国元素”就是一种体现；第二句话主要阐述运用“中国元素”要懂得对中国文化的理解和尊重。
由此可知材料的意思是：跨国企业要想成功进入中国市场，在广告中不仅要运用“中国元素”，更要理解和尊重中国文化的内涵。结合选项，A项，于文无据。B项，“适可而止”错误。C项，强调的重点只是材料中的第一句话，与第二句话无关。D项，与材料意思最接近。
答案? D
2.下列各句中，内部逻辑关系成立的一项是(? )
A.因为经常去北京、上海等城市，又肯动脑筋，他的见解总比别人高明。
B.有人说中国人向来是最有骨气的，然而能说汪精卫有骨气吗？
C.会议开了一半，张主任还没来，一定是路上又堵车了。
D.别看咱们的老王又黑又矮，但思考问题时比谁都周密。
解析B项，这是一个演绎推理，结论之所以不成立，是因为汪精卫虽是中国人，但“中国人向来是最有骨气的”中的“中国人”是一个集合概念，“有骨气”是“中国人”整体所具有的属性，个体未必都具有。C项，“一定”过于绝对，可以说“可能”。D项，肤色、身高与人思考问题是否周密没有必然的逻辑联系。
答案? A
3.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。可见，如果你是一个孤独者，只有结交一些朋友才能降低你的孤独感，否则势必会丧失宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
①孤独者结交一些朋友，不一定就能降低孤独感。②? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??③? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
解析　根据示例可以知道，①处“孤独者结交一些朋友，不一定就能降低孤独感”是对“只有结交一些朋友才能降低你的孤独感”的否定，由此分析，语料中给出的“否则势必会丧失宝贵的脑细胞”“导致记忆力低下”两个推断犯了说法过于绝对的错误，仿照句①进行合理推断即可。
答案②具有孤独感的人，不一定就会丧失宝贵的脑细胞。③人类丧失宝贵的脑细胞，不一定导致记忆力低下。
4.请参照材料一的推断方式，合理反驳对方的观点。
材料一　李贺考进士，反对者说：他父亲名字中的“晋”与进士的“进”谐音，按照避讳的原则，他不能考进士。韩愈反驳说：如果这样的话，①那么父亲叫“仁”，儿子就不能做人了吗？
材料二　有人说，好的作品永远是少数人的专利品，作品的水平越高，看懂的人必定就越少。鲁迅反驳说：如果这样的话，__②__？
材料三　一个学生表示对语文学习缺乏兴趣，他说：我的梦想是像爱因斯坦一样，写出一部伟大的科学著作。语文老师反驳说：如果这样的话，__③__？
解析这是一道逻辑推断的题目，要求对给出的观点进行反驳，答题时注意针对给出的观点，然后以一个反例进行反驳，如“作品的水平越高，看懂的人必定就越少”错误，可以针对此作一个极端特例的反驳。
答案②那么谁也看不懂的作品就是世界上最好的作品吗
③那么你那伟大的科学著作将用什么样的语言文字来写作呢