鱼我所欲也
—孟子
中考链接
【2009年与《过零丁洋》对比考查】
人生自古谁无死,留取丹心照汗青。 (文天祥)
砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人。 (夏明翰)
取义成仁今日事,人间遍种自由花。 (陈毅)
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。 (匈牙利·裴多菲)
名人名言
生与死、利与义的问题历来为世人关注,那么几千年前的古人是如何看待这些问题的呢?让我们走进《鱼我所欲也》寻找答案。
孟子(约前372-前289),名轲,战国中期邹人。是战国时的思想家、政治家、教育家。是儒家学派仅次于孔子的代表人物。他的思想核心是仁义,主张“以民为本”,实行“王道仁政”来达到统一天下的目的,提出“民为贵,社稷次之,君为轻”的观点。
孟子主张“性善论”,他认为人的本心是美好的,是善良的。
它包括四种“本心”:
恻隐之心,
羞恶之心,
恭敬之心,
是非之心。
仁也;
义也;
礼也;
智也。
孟子主张人性是善的,只要不使这些“善心”丧失,人就可以在道德方面具备“仁义礼智”。
《鱼我所欲也》是孟子以性善论为依据,对人的生死观进行深入讨论的一篇代表作。文章强调“正义”比“生命”更重要,主张舍生取义。孟子性善,自认为“羞恶之心,人皆有之”,人就应该保持善良的本性,加强平时的修养及教育,不做有悖本性的事。孟子的这一思想,被认为是中华民族传统道德修养的精华,影响深远。
创作背景
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼/而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生/而取义者也。生/亦我所欲,所欲/有甚于生者,故/不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使/人之所欲/莫甚于生,则/凡可以得生者/何不用也?使/人之所恶/莫甚于死者,则/凡可以辟患者/何不为也?由是则生/而有不用也,由是则可以辟患/而有不为也。是故/所欲/有甚于生者,所恶/有甚于死者。非独/贤者/有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
朗读指导
一箪(dān )食,一豆羹(gēng),得之则生,弗得则死。呼尔/而与之,行道之人/弗受;蹴(cù)尔/而与之,乞人/不屑也。万钟/则不辩礼义/而受之,万钟/于我/何加焉!为宫室之美、妻妾(qiè)之奉、所识穷乏者得我与?乡(xiàng )/为身死而不受,今/为(wèi )宫室之美/为(wéi)之;乡/为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是/亦不可以已乎?此之谓/失其本心。
鱼,我所欲也,熊掌亦我所
欲也。二者不可得兼,舍鱼而取
熊掌者也。
想要
也
放弃
选取
鱼,是我所喜爱的,熊掌,也是我所喜爱的。(如果)这两种东西不能够同时得到,(那么就)舍弃鱼而选取熊掌。
生亦我所欲也,义亦我所欲也。
二者不可得兼,舍生而取义者也。
生命
大义
生命,是我所喜爱的,大义,也是我所喜爱的。如果这两种东西不能够同时得到,那么就牺牲生命而选取大义。
生亦我所欲,所欲有甚于生者,故
不为苟得也;死亦我所恶,所恶有
甚于死者,故患有所不辟也。
超过,胜过
比(重于泰山)
所以
做
苟且偷生
厌恶
祸患,灾难
通“避”,躲避。
生命是我所喜爱的,(但我)所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事情;
死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,所以有的祸患我不躲避。
生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。
如使人之所欲莫甚于生,则凡可以
得生者,何不用也?使人之所恶莫
甚于死者,则凡可以辟患者,何不
为也?
假如,假使
没有
那么
指代办法、手段
假使
什么手段不可用呢
假如人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,什么(手段)不可以采用呢?
如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的事情,有什么不可以做呢?
如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不用也?
使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者,何不为也?
由是则生而有不用也,由是则可以
辟患而有不为也。是故所欲有
甚于生者,所恶有甚于死者。
采用某种手段/办法
就
因此,所以
采用这种手段就能够活命,可是有的人却不去做;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人却不去做。由此可见,(人们)所喜爱的有比生命更宝贵的东西;(人们)所厌恶的,有比死亡更严重的事。
由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。
非独贤者有是心也,人皆有
之,贤者能勿丧耳。
不仅,不只是
这种心
都
丧失
不只是贤人有这种心,人人都有,不过贤人能够不丧失罢了。
1、“所欲有甚于生者”,这个“东西”是什么?“故不为苟得也”,意味着怎样的结果?
这个“东西”是“大义”;意味着要牺牲生命。
2、在孟子看来,有什么事情会比死亡更令人厌恶的呢?不躲避灾祸的结果是什么?
做不义的事情;
结果是牺牲生命。
精读第一段
3、由此看来,作者在此论述的观点是——
义重于生,我们应舍生取义。
“生,亦我所欲也,义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。” (中心论点、主旨句)
4、第5句“生亦我所欲,……故患有所不辟也。”是从 面论证中心论点。
正
5、“如果人们所喜爱的东西没有超过生命的”,“如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的”,意思是什么最重要?
生命最重要,生命比大义重要。
6、如果一个人认为生命比大义重要,会有怎样的后果?
为了活命,为了躲避灾祸会不择手段地干尽一切不义的事情。
7、第6、7句“如使人之所欲莫甚于生……何不为也?”论证的角度是——
反面论证
8、“通过某种办法”,是指哪一种方法?
指通过“不义”的手段。
9、通过“不义”的手段,就可以得到生存,就可躲避祸患,但是有些人却不用,为什么?
义重于生,舍生取义。
思考:课文第一段的论述思路是怎样的?
首先,孟子用 “鱼与熊掌的取舍”类比“生命与大义的取舍”,自然地引出了“舍生取义”这个观点。 (类比引出论点、比喻论证)
接着,通过正反结合,层层深入,反复论证义是人的本心,义重于生,告诉我们,当生命和大义不能同时得到的话,应舍生取义。 (对比论证)
最后,孟子指出人性本善, “贤者” 做到“舍生取义”,是因为不丧失“本心”。
3、第一段文字用鱼比喻______,用熊掌比喻 ________,用舍鱼而取熊掌比喻__________。文中还把______和______进行对比,指出人世间有比______更宝贵的东西,就是______;也有比_______更可怕的东西,即__________。
生
义
舍生取义
生
死
生
义
死
不义
一箪食,一豆羹,得之则生,弗
得则死。呼尔而与之,行道之人弗
受;蹴尔而与之,乞人不屑也;
就
不
没有礼貌地吆喝着给他(尔:助词,用作后缀)
踩踏
(蹴鞠:踢球 )
认为不值得,表示轻视而不肯接受。
古代盛饭用的圆竹器
古代一种木制的盛食物的器具
一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。没有礼貌地吆喝着给他,过路的饥民也不肯接受;踩踏过给别人吃,乞丐轻视不肯接受。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也;
万钟则不辩礼义而受之。万钟于
我何加焉?为宫室之美、妻妾之奉、
所识穷乏者 得 我 与?
优厚的俸禄
如果
有什么益处
所认识的穷困的人
同“欤”,语气词。
同“辨”,辨别。
同“德”,感恩、感激
呢
侍奉
优厚的俸禄如果不辨别是否合乎礼仪就接受它,优厚的俸禄对我有什么益处呢!是为了住宅的华丽,妻妾的侍奉,所认识的穷困的人感激我吗?
万钟则不辩礼义而受之。万钟于我何加焉?为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?
先前(为了“礼义”)宁愿死也不接受施舍,现在为了住宅的华丽却接受了;先前(为了“礼义”)宁愿死也不接受施舍,现在为了妻妾的侍奉却接受了;先前(为了“礼义”)宁愿死也不接受施舍,现在为了熟识的穷人感激我却接受了:这种做法不是可以让它停止了吗?这就叫做丧失了人的羞恶之心。
乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。”
同“向”,先前、从前
本性,这里指人的羞恶之心
这种做法
停止
1、“这种本性”是指什么?
指义重于生,舍生取义。
精读第二段
2、在第二段中,使用了什么论证方法?有什么作用?
第二段运用了什么论证方法?
举例论证、对比论证
(1)为了尊严宁死不受施舍的例子。
(2)为“宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我”而受“万钟”的例子。
举例论证:
对比论证:
(1)将“一箪食,一豆羹”与“万钟”作对比。
(2)“乡”和“今”的不同做法进行对比,指出“今”的做法为“失其本心”。
1、 为什么“行道之人弗受”“乞人不屑”?结果会怎样?这说明了什么?
因为施舍的人没有尊重他们。结果是“行道之人”“乞人”会饿死。
说明在“行道之人”和“乞人”心里,个人的人格尊严比生命重要。
这是著名的“不受嗟来之食”典故。
1、孟子在文中论述了什么观点?
舍生取义——当“生”与“义”不可兼得时,应舍生而取义。(面临人生的抉择时应将正义放在首位。)
2、孟子怎样提出自己的观点的?又是怎样论述观点的?
先用鱼和熊掌设喻引出观点,再正反对比论述,最后用事例进一步论述观点。
总结
孟子在本文中提出了“舍生取义”的中心论点,对比了两种人生观,赞扬了那些重义轻生、舍生取义的人,斥责了那些苟且偷生、见利忘义的人。它告诫我们不辨礼义而贪求富贵,见利忘义的行为是不可取的。作为新一代的青少年,我们应有高尚的追求与信仰,掌握丰富的科学文化知识,服务社会,造福未来。
文章阐明了“义”的重要性,你认为今天还有坚持“义”的必要吗?为什么?
有,孟子的“舍生取义”告诉人们要有舍己为人的精神,赞扬了那些重义轻生、舍生取义的人,斥责了那些苟且偷生、见利忘义的人。它告诫我们不辨礼义而贪求富贵,见利忘义的行为是不可取的。这些都是值得我们学习和思考的。作为新一代的青少年,我们应有高尚的追求与信仰,掌握丰富的科学文化知识,服务社会,造福未来。
本文主要论述了“舍生取义”的道理。现实生活中也有人十分看重“为朋友两肋插刀”的“哥们义气”,作为21世纪的中学生,你怎样理解这两种“义”?
本文阐述的“义”是能见义勇为,为正义事业而献身,做与国、与民有益的事等。社会上的“哥们义气”则是与小团体、个人私利相关的“江湖义气”,与本文的“义”不同。
在当今社会我们应该如何处理好“舍生取义”和“珍爱生命”的关系,请举例说明
(1)生命诚可贵,正义价更高。在生与死的考验面前,我们应该舍生取义。如:刘胡兰,在敌人的铡刀面前,坚决不吐露党的秘密,用青春传承了舍生取义的价值观,用无畏谱写了英雄赞歌。
(2)生命只有一次,面对诱惑和考验,我们既要珍爱生命,同时也应该用智慧无维护“道义”。如鲁迅先生用100多个笔名,与敌人斗智斗勇,既保全了自己,又和敌人进行了坚决的斗争,捍卫了正义和真理。
拓展练习
从现实或历史举出能论证“舍生取义”的事实论据(用一句话概括)和道理论据。
“舍生取义”的事实论据
董存瑞舍身炸碉堡。
邱少云宁愿火烧也不愿暴露目标。
朱自清宁死不吃美国救济粮。(解放前,由于国民党腐败无能,经济趋于崩溃,洋货充斥市场。著名作家朱自清宁肯饿死也不买美国救济粉,被称为“表现我们民族英雄气概的爱国知识分子”。)
白求恩同志为了挽救受伤的红军战士,在手术台上日夜工作,最后自己也倒在了手术台前。
抗洪英雄李向群为保一方群众生命财产安全誓斗洪魔,以生身殉国。
南宋末年文天祥抵抗外侵,失败被捕后,面对元朝威逼利诱,竟毫不动摇,视死如归,最终牺牲。
字词句式·古今异义
万钟则不辨礼义而受之
非独贤者有是心也
一豆羹
古义:一种量器。
今义:计时的器具或中空的响器。
古义:代词,这种。
今义:判断动词,是。
古义:古代盛食物的一种容器。
今义:常为豆类名称。
万钟于我何加焉
古义:益处,好处。
今义:增加。
字词句式·一词多义
代词,他
助词,的
之
呼尔而与之( )
为宫室之美( )
所欲有甚于生者( )
万钟于我何加焉( )
于
介词,表示比较
介词,对
字词句式·一词多义
今为宫室之美为之( )
由是则可以辟患而有不为也( )
乡为身死而不受( )
动词,接受
动词,做,这里引申为采用。
介词,为了
为
呼尔而与之( )
由是则生而有不用也( )
连词,连接两个动作,表承接
连词,表转折,却
而
故不为苟得也( )
所识穷乏者得我与( )
动词,取得
得
同“德”,感恩、感激
所识穷乏者得我与( )
呼尔而与之( )
语气词,同“欤”
动词,给
与
则
则凡可以得生者( )
那么
得之则生( )
就
万钟则不辩礼义而受之( )
却
字词句式·通假字
故患有所不辟也( )
万钟则不辩礼义而受之 ( )
“辟”同“避”,躲避
“辩”同“辨”,辨别
乡为身死而不受( )
“乡”同“向”,先前、从前
所识穷乏者得我与( )
“得”同“德”,感恩、感激;“与”同“欤”,语气词
判断句
鱼,我所欲也??
“也”,判断句标志。
1.所欲有甚于生者
状语后置,正常语序为“所欲有于生甚者”。
宾语前置,正常语序为“万钟于我加何焉”。
2.万钟于我何加焉
倒装句
省略句
乡为身死而不受
“为”后面省略了介词的宾语“礼义”,“受”后面省略了宾语“施舍”,全句省略了主语“我”。
词类活用
所识穷乏者得我与
得,同“德”,名词,恩惠。在这里用作动词,感恩、感激。
5.用“/”划分下列句子的朗读节奏。(划2处)
(1)如 使 人 之 所 欲 莫 甚 于 生
(2)今 为 所 识 穷 乏 者 得 我 而 为 之
/
/
/
/
6.请将下面的句子翻译成现代汉语。
(1)二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。
(如果)二者不能同时得到,(那么就)舍弃鱼而选取熊掌。
(2)非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。[2009]
不只是贤德的人有这种心,人人都有这种心,(只不过)贤德的人能够不丧失(它)罢了。
(3)蹴尔而与之,乞人不屑也。
(如果)用脚踩踏过给他,乞丐也轻视而不肯接受。
(4)万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!
(对于)优厚的俸禄,如果不辨别是否合乎礼义就接受它,(那么)优厚的俸禄对我有什么益处呢?
二、理解性默写
1.体现文章中心论点的句子是“ 舍生而取义者也 ”。?
2.文中与“不受嗟来之食”的意思相一致的句子是“ 呼尔而与之 , 行道之人弗受 ; 蹴尔而与之 , 乞人不屑也 ”。?
3.文中表明“我”不会做“苟且偷生之事”的句子是“ 生亦我所欲 , 所欲有甚于生者 , 故不为苟得也 ”。?
4.文中表明人人都有羞恶之心而贤者能坚守使它不致丧失的句子是“ 非独贤者有是心也 , 人皆有之 , 贤者能勿丧耳 ”。?
三、课文内容探究
(一)理解文章内容
1.文中所论述的比生命更可贵的东西是指“ 义 ”,比死亡更可怕的东西是“ 不义 ”。?
2.第1段结尾“非独贤者有是心也”一句中,“是心”指的是什么?
“是心”指的是人的本性,这里指人的羞恶之心。
3.在作者看来,什么情况下,即使遇到祸患也要挺身而出?(用原文语句回答)
所恶有甚于死者。
4.试分析“是亦不可以已乎”这个问句表达了作者怎样的思想感情。
表达了作者对不义行为的鄙视,希望停止不义行为,坚守礼义的情感。
5.“此之谓失其本心”中的“此”指的是什么?(用原文语句回答)
乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之。
(二)分析写作手法
1.作者通过 生与义 的取舍、嗟来之食与 万钟(或:优厚的俸禄) 的取舍,论证了“义”和“不义”的存在。?
2.本文开头从“鱼”和“熊掌”说起,有什么好处?
开篇用“鱼”比喻“生”,用“熊掌”比喻“义”,通过类比,生动形象地引出了本文的中心论点——舍生取义。
3.除了举例论证和比喻论证外,本文还运用了 对比论证 的论证方法,有力地证明了 舍生取义(或:“二者不可得兼,舍生而取义者也”) 这一中心论点。?
4.文中多次使用对比手法,请举例说明。
将鱼和熊掌进行对比;生与死(义)进行对比;“乡为”与“今为”进行对比。
(三)阅读启示探究
1.作者在文中分别赞扬和批评了哪两种人?请谈谈你的看法。
示例:赞扬了舍生取义的人,批评了见利忘义的人。舍生取义的精神是应该继承发扬的。当我们在人生中遇到关于生死义利的重大抉择时,我们应该舍生取义,而不是见利忘义,丧失人的本心。
2.孟子提倡的“舍生取义”曾经造就了一大批仁人志士,而现在的学校教育则强调中小学生要“珍爱生命”,教育部修改的《中学生日常行为规范》就删掉了“见义勇为,敢于斗争”的字样。你是怎样看待这个问题的?
示例:人的生命是宝贵的,我们应该珍惜这仅有一次的生命,但这并不表示我们不应该见义勇为、伸张正义,只是我们在见义勇为的时候,一定要量力而行,在与坏人斗智斗勇的同时尽可能地保护自己不受伤害。
3.本文所强调的“义”与市场经济下的“利”有无矛盾?请简要谈谈你的看法。
示例:不矛盾。在市场经济下也要讲诚信、讲道德,不做违法乱纪的事。
4.在中华民族历史上,有无数的仁人志士把“舍生取义”奉为人生准则,请你举出一个这样的事例。[2019·四川遂宁]
示例一:抗洪英雄李向群为保一方群众生命财产安全,誓斗洪魔,以身殉国。
示例二:刘胡兰面对敌人的威逼利诱,宁死也不出卖党组织,最后英勇牺牲。
示例三:朱自清病危之际,拒绝吃美国救济粮。
5.本文主要阐述了“舍生取义”的道理。作为21世纪的中学生,你怎样理解这个“义”字?
示例:“义”即道义,正义,也可指真理。在当今时代,指的是见义勇为、为正义事业而献身、做与国与民与人有益的事等,而非社会上的哥们义气、与小团体个人私利相关的江湖义气。