2020-2021学年统编版高中语文选择性必修中册 古诗词诵读《李凭箜篌引》课件 (32张PPT)

文档属性

名称 2020-2021学年统编版高中语文选择性必修中册 古诗词诵读《李凭箜篌引》课件 (32张PPT)
格式 ppt
文件大小 1.2MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2021-04-29 22:39:55

图片预览

文档简介

李凭是梨园弟子,因善弹箜篌,名噪一时,“天子一日一回见,王侯将相立马迎”。他的精湛技艺,受到诗人们的热情赞赏。
箜篌是十分古老的弹弦乐器,最初称“坎侯”或“空侯”,在古代除宫廷雅乐使用外,在民间也广泛流传,在古代有卧箜篌、竖箜篌、凤首箜篌三种形制。从十四世纪后期不再流行,以致慢慢消失,只能在以前的壁画和浮雕上看到一些箜篌的图样。
引:一种古代诗歌体裁,篇幅较长,音节、格律一般比较自由,形式有五言、七言、杂言。
李贺(790~816),唐代诗人。字长吉,祖籍陇西,自称“陇西长吉”。家居福昌昌谷,后世因称他为李昌谷。李贺为唐宗室郑王李亮的后裔,但其家已没落。青少年时,才华出众,名动京师,可惜仕途坎坷,怀才不遇。一生愁苦抑郁,体弱多病,卒时年仅27岁。
中唐到晚唐诗风转变时期的一个代表者,他继承浪漫主义的创作精神。其诗想象丰富,立意新奇,用词瑰丽,形成凄艳诡谲(jué)诗风,被后世称为“诗鬼”。 有作品集《李长吉文集》。





(1)讽刺黑暗政治和不良社会现象。
诗作概览
(2)个人发愤抒情。
(3)写神仙鬼魅的题材。
(4)咏物等其他题材。
吴丝蜀桐制成精美的箜篌,奏出的乐声飘荡在睛朗的深秋。
吴丝蜀桐:代指箜篌,写箜篌构造精良,借以衬托音乐的高雅、演奏者技艺的高超。
高秋:演奏的时间:九月深秋
演奏的环境:秋高气爽,天空明净透澈。
张:演奏。既是动作,又叫人联想到音乐情韵高远饱满,直上云霄。
交代李凭演奏的时间和环境。
听到美妙的乐声,空旷山野里的浮云被箜篌的演奏吸引颓然凝滞在那里,不流动了。
写音乐效果
“响遏行云”——《列子 汤问》。
移情于物,云具有人的听觉功能和思想感情。
一阵高潮音乐过后,幽怨低回的情绪延展开来,仿佛湘夫人对竹洒泪,为舜的去世而悲痛,仿佛善鼓瑟的神仙素女愁容满面
点出音乐表情 :“愁”
用典:“江娥啼竹”“素女”
从侧面写出了音乐声的感人肺腑。
这高妙的乐声从哪儿传出?那是李凭在国都把箜篌弹奏。
点出演奏者的名姓,
交代演奏的地点。
中国:国之中央,意谓在京城。
分析小结
先写琴,写声,然后写人,时间和地点一前一后,穿插其中。这样,突出了乐声,有着先声夺人的艺术力量。
音乐开场
音乐清脆激越如昆山上的玉石碎裂,空灵哀婉如凤凰啼叫。乐声从悲凄转为欢快,像芙蓉在露水中唏嘘饮泣,象兰花迎风开放笑语轻柔。
直接写音乐的音色和表情。
以声类声
凤凰叫:乐声的幽怨。
昆山玉碎:乐声乍起的壮观。
以形类声、通感
芙蓉泣露:露滴残荷的形象, 形容乐声的凄凉。
香兰笑:兰花盛开如笑靥的形象,写乐声欢快愉悦。
整个长安城的大街小巷,如同沉浸在一片寒光中那样清幽。 二十三根弦丝高弹轻拨,天神的心弦也被乐声吸引。
十二门:借指长安。
“融”:音乐不可抗拒的感化力和渗透力。
紫皇:一语双关语,兼指天帝和当时的皇帝。
承上启下,音乐由人间传到仙界,自然地把诗境由人间扩大到天界。
具体描写音乐,由强到弱,从悲戚转为欢快,再转为冷清,给人以清空之感,仿佛整个长安城只有美妙的旋律在回荡。
分析小结
音乐流程
高亢的乐声直冲云霄,把女娲炼石补天的地方震破,引出漫天秋雨声。
想象:大胆新奇。
秋雨:连绵不绝的忧愁形象。
乐声把人们带进梦境,梦里李凭向神女传授技艺; 湖里老鱼也奋起在波中跳跃,潭中的瘦蛟龙翩翩起舞 。
教:对乐师的高度评价,对乐曲的无比赞赏:仙乐。
老、瘦:音乐的感染力之大。
月宫中吴刚被乐声深深吸引,彻夜不眠在桂花树下徘徊逗留。 桂树下的兔子也伫立聆听,不顾露珠儿斜飞寒飕飕!
音乐终结后,听众沉浸其中久久不能脱出。吴质不眠、露湿寒兔,从侧面反映了李凭箜篌演奏的缠绵动听、余韵无穷。
曲已终而意犹未尽。
诗的情景承接着“紫皇”,在天界展开,清冷的音乐达到乐曲的高潮。五色石都被乐音震破,引来了一场秋雨。乐曲在惊天动地中结束,但是诗人又在“梦幻”中展开了一片神奇的天地。
分析小结
音乐效果
词采瑰丽
天上人间的想象
通感的手法
大胆的夸张
奇幻的比喻
正面描写、侧面烘托
活用典故、自铸伟词
虚实结合 
浪漫主义


表现手法

用典
凄寒冷艳的气质
思 考
要点提示:
(1)主要运用侧面烘托手法,通过描摹音乐效果来衬托音乐本身。
(2)运用化无形为有形的通感手法和夸张手法。
(3)运用浪漫主义的创作方法,驰骋自由的想像力,通过瑰丽的神话世界来表现音乐的世界。
这首诗的最大特点是充满浪漫主义色彩。诗人是怎样表现“箜篌”演奏出来的优美音乐的?
比较鉴赏
让我们回顾《琵琶行》中以声喻声的形象化描写——
大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私语
大珠小珠落玉盘,间关莺语花底滑
幽咽泉流冰下难,银瓶乍破水浆进
铁骑突出刀枪鸣,四弦一声如裂帛
回顾白居易的《琵琶行》和《李凭箜篌引》,比较它们在音乐描写时所用的不同技法,说说它们各自的艺术风格。
思考:如此的比喻描写凸现了音乐的什么特点?
(1)在音乐描写时所用的不同技法:
《李凭箜篌引》主要描写音乐产生的艺术效果,对于音乐旋律本身的起伏跌宕着墨并不多,只有“昆山玉碎凤凰叫,芙蓉泣露香兰笑”两句,为侧面烘托手法。
《琵琶行》主要通过比喻描摹音色的强弱缓急,为直接描写的手法,“江州司马青衫湿”为侧面烘托。
比较鉴赏
(2)风格迥异:
《李凭箜篌引》纯为描摹音乐,没有诗人的情感寄托,风格凄寒冷艳、浪漫瑰丽。
《琵琶行》是一首叙事诗,在描摹音乐时也在叙事和抒情,琵琶女弹奏时的情态动作和作者的身世体验都穿插其中,其风格平易感伤。
比较鉴赏