《师说》教学设计课后反思
[教材分析]
1.课标要求:
整体感知课文,体会作者对“师”的独到见解;学习借鉴本文正反对比的论证方法;树立尊师重教的思想,培养谦虚好学的风气。
2.学情分析
高一学生,对于文言文的学习有了一定的基础,但是理论知识尚有不足,阅读分析文章的能力还需引导培养。同时学生思维活跃、自学能力较强对本课的学习以及合作探究有一定的积极性。
3.教学目标:
知识与能力:整体感知课文,体会作者对“师”的独到见解。
过程与方法目标:学习借鉴本文正反对比的论证方法。
情感态度与价值观目标:树立尊师重教的思想,培养谦虚好学的风气。
4.教材重难点
教材重点:整体感知课文,学习正反对比论证的方法。
突破方法:设置有梯度的问题,层层深入引导学生解决重点问题
教学难点:学习正反对比论证的方法
突破方法:采用小组合作探究的方法。
5.教学方法
学案导学、多媒体教学、情景教学、启发诱导、生生互动、师生互动
小组合作探究
教学过程
【新课导入】
同学们:孔子说过,三人行必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。我国自古以来就有尊师重教的优良传统。那么历朝历代都是这种风气吗?今天就让我们穿越历史的时空,学习韩愈的《师说》去了解唐朝的社会风气是怎样的。
【学习目标出示】
1、整体感知课文,体会作者对“师”的独到见解。
2、学习借鉴本文正反对比的论证方法。
3、树立尊师重教的思想,培养谦虚好学的风气。
【走进作者】
韩愈(768—824),字退之,河南河阳(今河南省孟县)人,唐代著名的文字家,哲学家,古文运动的倡导者。祖籍河北昌黎,也称“韩昌黎”。晚年任吏部侍郎,又称“韩吏郎”。死后谥“文”,故又称“韩文公”,作品收录于《昌黎先生集》。
韩愈和柳宗元为唐代古文运动的倡导者,提出了“文以载道”,“文道结合”的观点。他的散文题材广泛,内容深刻,语言质朴,主张学习先秦、两汉的优秀散文传统、倡导古文运动,把当时的文体从矫揉造作的骈体文中解放出来,奠定了唐宋古文的基础,因此后世尊他为唐宋八大家之首。
下列关于韩愈的叙述,何者正确?
①河南昌黎人,世称韩昌黎
②他是唐代古文运动的倡导者
③为唐宋古文八大家之首
④欧阳修以“文起八代之衰”赞美他的成就。
【题目解“说”】
“说”是古代散文中的一种文体,属议论文范围,可以先叙后议,也可夹叙夹议。一般为陈述自己对某种事物的见解。如:《捕蛇者说》、《马说》等等都属“说”一类文体。“说”,古义为陈述和解说,因而对这类文体,都可按“解说……的道理”来理解。
【合作探究】
1、文章中带“师”的句子有哪些?这些句子中“师”的含义有哪些?哪些句子能够体现作者对“师”的独到见解?请找出,说说你的理解。
2、在第二段中,作者为了抨击“耻学于师”的人,从哪三个方面进行了对比论证?读第二段,完成下表。
三组对比 正确态度 错误态度
古之圣人今之众人 (纵比) 从师而问 耻学于师
对其子于其身 (自比) 择师而教 则耻师焉
百工之人士大夫之族 (横比) 不耻相师 群聚而笑之
【朗读课文】
重点让学生品味第二段中出现的虚词,把每句虚词去掉读一读,再加上虚词读一读,体会一下加上虚词和没有虚词感情上有什么不同;再把第二段开头中出现的“嗟呼”和后面出现的“呜呼”相比,读一下这两个词在感彩上有没有区别,这两个词的位置能不能互换。学生们都认真地读了,结果学生们发现,加上虚词后,文章的感情非常强烈,韩愈在文中有讽刺、无奈、愤激的情感,“呜呼”和“嗟呼”两词的位置不能互换,因为文章越写到后面,韩愈的感情越深沉,他对那些士大夫之族的行径感到愤怒和痛心,对他们不互相学习还要找借口感到无可奈何。“呜呼”一词读起来就有这种痛心、无奈、愤怒的感情,很显然,“呜呼”一词的感彩比“嗟呼”浓烈。
【探寻背景】
我国自古就有尊师重道的优良传统。但在历史上的魏晋南北朝时期,随着玄学和佛学的兴起,儒学一度衰落,师道也就愈来愈不被重视。当时仍沿袭着一种封建门阀制度,贵族子弟都可以入弘文馆、崇文馆和国子监。他们无论学业如何,都有官可做。因此,社会上产生了一种“耻学于师”的恶劣风气,求师学道往往会招来路人的讥笑。在唐代,柳宗元《答韦中立论师道书》:“由魏晋氏以下,人益不事师。今之世不闻有师,有,辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,做《师说》。
【现代师说】
1、习近平总书记说过:教师不能只做传授书本知识的教书匠,而要成为塑造学生品格、品行、品味的“大先生”
2、习近平出席全国教育大会并发表重要讲话,指出
(1)强调全党全社会要弘扬尊师重教的社会风尚。
(2)党的十九大做出优先发展教育事业、加快教育现代化、建设教育强国的重大部署。
【品读课文】
感悟:找出你最喜欢、感受最深的语句,并说一说对我们今天有什么借鉴意义?
【结束语】
一个国家、一个民族能否形成尊师重教的良好风气决定着哟个国家的未来。荀子说:“国将兴,必贵师而重傅;国将衰,必贱师而轻傅。”
希望同学们能够树立尊师重教的思想,培养谦虚好学的学习风气,成为新时代中国特色社会主义的接班人和建设者。
学情分析
1、高一学生已具备一定的语文素养、分析能力,他们思维活跃、自学能力较强,归纳、演绎、思辨、交流、表达能力有很大进步,又敢于表现,乐于展示,这些都是有利于本课开展自主学习和合作探究。
2、高一学生的语文认知水平相对有限,原有的语文基础相对薄弱,为此高一教学过程中,首要任务是培养学生学习语文的兴趣,调动学生学习语文的积极性,并力争在能力上有所突破,从而提高学生的语文素养,培养学生的人文情怀。
《师说》效果分析
这堂课基本实现了教案计划的步骤,备课比较充分,条理比较清晰,重点比较突出。突出了语文课的工具性和人文性统一的特点。课堂上学生的思考越来越活跃,整体达到了预期的效果,较好地完成了任务,表现在以下几个方面:
第1,这堂课首先设置了“文章中带“师”的句子有哪些?这些句子中“师”的含义有哪些?哪些句子能够体现作者对“师”的独到见解?”这几个问题,以题目中“师”的解释为切入点,让学生从整体感知课文,把握了课文的基本内容,为进一步理解课文打下了基础。
第2,叶圣陶老先生曾经说“教是为了达到不需要教”,在这堂课的的学习中,时刻本着以学生为中心,让学生通过独立思考、小组讨论等方式,起到了引导学生自主思考、自主学习的效果。
第3,以朗读为切入点,通过去掉句子中虚词的形式,让学生通过句子的改变来体会感情的变化,从而体会作者的情感。
第4,叶圣陶老先生也曾经说:“语文是工具,是人生不可缺少的工具。”这种工具性是综合的,多元的。这与新课程标准中指出的“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点”相契合,都要求语文不仅要植根于生活,还要立足于时代,更要注重培养学生的健康人格和家国情怀。所以这堂课我加强注意加强这方面的引导。最后设计了写作的环节,让学生把学的东西消化吸收变成自己的知识,让学生活学活用,同时锻炼了学生议论文片断写作的能力。找出你最喜欢、感受最深的语句,并说一说对我们今天有什么借鉴意义?”让学生从课文中得到对自己有益的启示,进而能够立足当代,培养了学生的家国情怀。
《师说》教材分析
1、本节课是人教版必修三第三单元中的一课。这个单元提示中说:这一单元学习古代议论性散文。这些散文中,有议论治国得失的,有总结军事经验的,有讨论学习和人才培养的。聆听其中的济世忠告,感受古人的襟抱与睿智,我们会更加体会到传统文化思想精华的宝贵。阅读这些充满智慧的篇章,还可以借鉴古人议论的艺术,学会清晰有力地表达思想和见解。阅读时要多琢磨文章理论的方法,注意其严密周详的论证逻辑,以及由此产生的说服力量。同时还应当有点质疑问难的精神,大胆提出问题。探究问题,从而提高思考能力和议论能力。第11课《师说》就是传统文化的精华。这篇文章的理论方法和议论逻辑值得学习和借鉴。同时唐朝不尊师重教的恶劣风气值得我们吸取教训。
2、回顾近年文言文教学实际,我发现教学受“工具理性”影响,更多追求所谓教学效果最大化,因此出现重“言”轻“文”的现象。由此导致学生对文本理解停留于“翻译”,削弱了学生文言文阅读鉴赏能力和专题探讨能力,由此形成文言文学习的浅表化、庸俗化,甚至因为不够深入文本而产生误读。而我认为,学习文言文,不是仅仅是为了让学习学习几个文言字词,也不是为了简单了解几个历史事件和历史人物,而是要从研读中汲取精神养料,学生通过文本在与韩愈的对话中了解唐朝的社会风气,以史为鉴,树立学生尊师重教的思想,培养学生谦虚好学的风气,构建更为完美的人格,培养家国情怀。既然如此,那么逐字逐句地串讲,把作品肢解成一个个实词、虚词和一串串特殊句式的落实就完全违背了学生的需求。
因此,在教学时“言”的部分尽可能的教给学生自己去完成,课上只是展示、解疑、检测。而针对课文的理解,通过设置几个相对简单的问题,通过学生的小组合作探讨,理解作者的思想,学习传统文化的精华。
《《师说》课堂练习
一、从下列各题的加黑词中,分别找出两个意义相同的词。
1.A.闻道有先后,术业有专攻答:〔〕与〔〕B.后世之谬其传而莫能名者,何可胜道也哉
C.从华容道步走
D.道中迷雾冰滑
2.A.师道之不传也久矣答:〔〕与〔〕B.师者,所以传道受业解惑也
C.六艺经传皆通习之
D.此世所以不传也
3.A.今之众人,其下精品资源系列圣人也亦远矣答:〔〕与〔〕B.圣益圣,愚益愚
C.圣人之所以为圣,愚人之所以为愚
D.诚宜开张圣听,以光先帝遗德
二、文言中,名词和形容词在句子里活用作动词,除使动用法外,还有一种常见用法。如“吾从而师之”的“师”,就有“以……为师”的意思。这叫做“意动用法”。说说下边句子里加黑的词用作什么词类,作何解释。
1.巫医乐师百工之人,不耻相师
2.孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃
3.且庸人尚羞之,况于将相乎
4.登泰山而小天下
5.邑人奇之,稍稍宾客其父
6.粪土当年万户侯
三、给下列黑体字注音
⑴授之书而习其句读者 ( )
⑵其可怪也欤 ( )
⑶孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃( )( )( )
⑷李氏子蟠 ( )
⑸六艺经传皆通习之 ( )
⑹作《师说》以贻之 ( )
四、解释下列句中黑色词的意义
⑴孰能无惑 ( )
⑵其闻道也固先乎吾 ( )( )( )
⑶夫庸知其年之先后生于吾乎 ( )( )
⑷是故无贵无贱 ( )( )
⑸犹且从师而问焉 ( )
⑹是故圣益圣,愚益愚 ( )
⑺士大夫之族 ( )( )
⑻今其智乃反不能及 ( )( )
⑼圣人无常师 ( )
⑽六艺经传皆通习之 ( )( )
⑾余嘉其能行古道( )
⑿作《师说》以贻之 ( )
⒀句读之不知,惑之不解 ( )()
五、指出下列句中的通假字,写出本字并解释
⑴师者,所以传道受业解惑也( )
⑵或师焉,或不焉 ( )
六、解释下列黑色词在句中的意义和用法
┏彼童子之师 ( )
┣巫医乐师百工之人( )
┣吾师道也 ( )
┣吾从而师之 ( )
┗师道之不传也久矣( )
┏惑而不从师,其为惑也,终不解矣( )()
┗于其身也,则耻师焉,惑矣 ( )
┏巫医乐师百工之人,不耻相师( )
┗巫医乐师百工之人,君子不齿( )
┏惑而不从师,其为惑也,终不解矣 ( )
┣古之圣人,其出人也远矣 ( )
┣夫庸知其年之先后生于吾乎 ( )
┣圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎( )
┣彼童子之师,授之书而习其句读者 ( )
┗今其智乃反不能及,其可怪也欤 ( )
┏道之所存,师之所存也 ( )
┣师道之不复,可知矣 ( )
┗彼与彼年相若也,道相似也 ( )
七、把下面文言句译成现代汉语
1.句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而不遗,吾未见其明也。
2.好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。
八、文学常识填空
⑴韩愈,字_________,自谓郡望昌黎,所以世称“_________”。他是唐代“___________”的倡导者,宋代苏轼称他“文起八代之衰,道济天下之溺”,明人列他为“___________”之首,其中另外七个人是___________,___________,___________,___________,___________,___________,___________。
⑵“六艺经传皆通习之”中的“六艺”是指___________,___________,___________,___________,___________,___________六部经书。
《师说》课后反思
这堂课基本实现了教案计划的步骤,备课比较充分,条理比较清晰,重点比较突出。突出了语文课的工具性和人文性统一的特点。课堂上学生的思考越来越活跃,整体达到了预期的效果,较好地完成了任务,表现在以下几个方面:
第一,这堂课首先设置了“文章中带“师”的句子有哪些?这些句子中“师”的含义有哪些?哪些句子能够体现作者对“师”的独到见解?”这几个问题,以题目中“师”的解释为切入点,让学生从整体感知课文,把握了课文的基本内容,为进一步理解课文打下了基础。
第二,叶圣陶老先生曾经说“教是为了达到不需要教”,在这堂课的的学习中,时刻本着以学生为中心,让学生通过独立思考、小组讨论等方式,起到了引导学生自主思考、自主学习的效果。
第三,以朗读为切入点,通过去掉句子中虚词的形式,让学生通过句子的改变来体会感情的变化,从而体会作者的情感。
第四,叶圣陶老先生也曾经说:“语文是工具,是人生不可缺少的工具。”这种工具性是综合的,多元的。这与新课程标准中指出的“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点”相契合,都要求语文不仅要植根于生活,还要立足于时代,更要注重培养学生的健康人格和家国情怀。所以这堂课我加强注意加强这方面的引导。最后设计了写作的环节,让学生把学的东西消化吸收变成自己的知识,让学生活学活用,同时锻炼了学生议论文片断写作的能力。找出你最喜欢、感受最深的语句,并说一说对我们今天有什么借鉴意义?”让学生从课文中得到对自己有益的启示,进而能够立足当代、寻找历史在当今的意义,培养了学生的家国情怀,发展学生迎接未来社会挑战的生存能力、问题解决能力。
当然,还有以下几点不足;
第一、让学生自觉回答问题,其实是想提高学生的自觉参与度,但是回答却集中在几个同学身上,以后要注意综合运用提问方式。
第二、对于学生的朗读环节,学生的朗读水平还有待于进一步提高,自己的指导朗读水平也需要提高。
对今后教学的思考:1、文言文是一种知识载体,它承载着传授知识的任务,但又绝不是惟一的任务,更不是根本任务。其根本任务是让学生接受古代文化的熏陶渐染,提高人文素养。如果肢解开来读,必然失去其原有的韵味。因此在文言文教学中,力求让学生在整体中去解读语言,真正实现学生与古人的对话,学到活的知识而不是孤立的字词。2、文言文教学中应注意紧扣语文四个核心素养,培养学生高尚的道德情操,将“情感、态度、价值观”的正确导向贯穿于整个教学过程之中,让学生在学习过程中受到“潜移默化”,从而达到“润物细无声”的佳境。3、教学应该体现了学生是学习的主体,老师只是课堂的组织者。叶圣陶老先生曾经说“教是为了达到不需要教”,在以后的学习中,必须确立学生的主动地位。
《师说》课标分析
《普通高中语文课程标准(实验)》(以下简称《新课标》)强调语文课程“应致力于学生语文素养的形成”,并对文言文阅读提出两个要求:一是“阅读浅易文言文,能借助注释和工具书,理解词句含义,读懂文章内容。了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的意义或用法,注重在阅读实践中举一反三。诵读古代诗词和文言文,背诵一定数量的名篇”。二是“学习中国古代优秀作品,体会其中蕴涵的民族精神,为形成一定的传统文化底蕴奠定基础,从中汲取民族智慧,评价其意义。”
文言文教学是高中语文教学的重要组成部分,作为语文教师,我们不仅要培养学生具有初步阅读文言文的能力,更要教会学生学会赏析优秀古典文学作品,使他们从优秀传统文化的宝库中,汲取知识营养,提升道德修养,塑造人格素养。作为新世纪的高中生,要提高文化品位,增强文学鉴赏能力和审美情趣,培养健康积极的思想感情,必定离不开古代文学作品的积淀。
比如:在之前的“言”的自学部分以及这堂课的习作练习,注重提高学生的语言建构与运用能力;突出文言文教学中“言”的部分,“文章中带“师”的句子有哪些?这些句子中“师”的含义有哪些?哪些句子能够体现作者对“师”的独到见解?”意在让学生把握课文的基本内容。在第二段中,作者为了抨击“耻学于师”的人,从哪三个方面进行了对比论证?读第二段,完成下表。题目设置主要意在提升和发展学生的思维能力。最后设置“找出你最喜欢、感受最深的语句,并说一说对我们今天有什么借鉴意义?”结合当今热点时事,写成一段议论性文字”意在提高学生的家国情怀,发展学生迎接未来社会挑战的生存能力、问题解决能力,同时传承优秀传统文化,形成学生尊师重教的思想。课堂环节中还让学生进行了朗读,通过朗读来体会作者的感情。
在教学时“言”的部分尽可能的教给学生自己去完成,课上只是展示、解疑、检测。最后,新课程标准中指出:工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。这要求语文不仅要植根于生活,还要立足于时代,更要注重培养学生的人格,所以以史为鉴,培养家国情怀必不可少。