辩论词写作指导及范文展示
Company Logo
1.了解辩论和辩论词的基本知识;
2.掌握辩论词的格式和写法;
3.通过案例学习,尝试撰拟辩论词。
Company Logo
《2019年高考考试大纲》在写作方面要求“能写论述 类、实用类和文学类文章”。语用教学要重视逻辑推理与批判性思维的训练,要补应用文写作训练短板,尽量多一些演讲稿、书信、倡议书、慰问信、读后感、观后感等写作训练,注意过程教学,保证修改升格惠及所有学生。
Company Logo
2.特点
①辩论的双边性:辩论是双边活动,最少两人参加,单一方面只能是议论而已。
②观点的对立性:双方观点是对立的,或是或非,这样才有辩论的可能,否则就是谈判。
③论证的严密性:只有合乎思维逻辑的辩论,才可能获胜,否则只能是诡辩。
④辩论的目的性:辩论目的是追求真理,取得共识。
3.组成
一场完整的辩论一般应由论题、立论、驳论、结辩四个部分组成。
一、辩论
二、辩论词
(三)辩论词写作的注意点
(三)辩论词写作的注意点
(三)辩论词写作的注意点
【审题】
【审题】
【解题】
【解题】
【参考立意】
【范文展示1】
第三,崇拜偶像能让我们明白什么是厚重的人生。硬汉影星张涵予坚信:“十几年配音,十年配角,梦想终会吹响人生的集结号。”张涵予毕业于中央戏剧学院表演系,但毕业后却多年从事电视配音工作,直到40多岁,才凭借《集结号》中的谷子地一角一炮而红,跻身明星行列。同样厚积薄发的还有无法靠长相出名的黄渤。他们心存希望,厚积演技,磨炼风格,终于从幕后走到前台,从配角成为主角。不经一番寒彻骨,哪得梅花扑鼻香。在困境中不放弃希望,经历厚积薄发的人生。
还有《战狼2》中的吴京,演唱中国风歌曲的李玉刚,以中国元素为背景的张艺谋,为人谦和的陈道明,都在用他们的追求与坚持告诉我们人生的道路该怎么走。他们就像大海上的灯塔,给我指明人生的航向。请问,崇拜他们难道对我们的成长没有好处吗?
也许有人会说,偶像崇拜能让青少年误入歧途,干出傻事。对于这种情况我要说的是,要么他们崇拜的偶像身上不具有正能量,根本不值得崇拜;要么他们崇拜偶像的方式是错误的,将学习偶像变成盲目追星。方向错误或者方法错误,自然无法保证结局的美好。所以还希望大家在崇拜偶像时擦亮眼睛,保持理性,用正确的方法,崇拜值得我们崇拜的明星和偶像。
我的发言到此结束,谢谢大家!
【范文展示2】
阅读下面的材料,根据要求写作。
近日,深圳某知名中学公布了2019年拟聘教师名单。35名新聘教师均为硕士以上学历,其中20人毕业于清华大学或北京大学,1人毕业于哈佛大学。这份“豪华版”的新聘教师名单一经公布,立即引发社会的广泛关注。网友们纷纷发出“清华北大毕业生去哪儿了?原来是去深圳教书了”“本科毕业的我,看完瑟瑟发抖”之类的调侃。
某中学高三年级将以“顶尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用”为话题进行辩论比赛,请你为正方或者反方的一辩,写一篇辩论词。
要求:自拟标题,自选角度,确定立意,不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息,不得少于800字。
【实战演练】(2020高三百校联盟联考作文)
【审题】
【审题】
(二)开放性
1.观点角度是开放的。
考生可以根据自己的认知水平、知识积累,自由选择正方或者反方来行文。这能让大多数考生有话说,不至于泛泛而言、言之无物。
2.论据选择是开放的。
不论是选择正方还是反方,只要观点明确,站在己方立场,紧紧围绕己方观点进行辩论,考生就完全可以根据平时的知识储备,自由选择论据。论据的选择一定程度上反映了考生对社会的关注程度,对人生发展的思考深度,以及他们的语言建构能力和分析评价能力。
【审题】
【解题】
【参考立意】
【范文展示】
课堂小结
辩论稿(一辩)写作格式:
(一)开头
1.题目
2.称呼(顶格)。
3.问好( 比如:“大家好”,空两格)
4.点出辩题与立场:
如:
“主持人、各位评委老师、大家好,我方的辩题(我方观点)是……”
“感谢对方辩友的发言,我方所持观点是……”
“今天我们探讨的是……问题,我方坚持认为……”
(二)讲出定义,说明观点:
开宗明义,……(辩题的意思)下面我方将从……个方面进行论述。
首先……;其次……
就辩论词来说,内容不固定,但主要包括:(1)提出己方观点;(2)对观点进行阐释;(3)对观点进行论证,最好有理有据,逻辑清晰;(4)结论。
(三)结尾:
综上所述,我方坚持观点......
我的发言到此结束,谢谢大家。
正方辩论词
标 题
主持人、对方辩友:
大家好。
我是今天辩论的正方代表,我方观点认为XXXXXX,具体理由如下。
主体段落分析,分条分点写出(可从利弊分析、原因剖析、归纳演绎、对比分析等角度分析论证)
XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX
综上所述,我方坚持认为XXXXXX。
我的发言到此结束。谢谢大家!
*
反方辩论词
标 题
主持人、对方辩友:
大家好。
我是今天辩论的反方代表,我方观点认为XXXXXX,具体理由如下。
主题段落分析,分条分点写出(可从利弊分析、原因剖析、归纳演绎、对比分析等角度分析论证)
XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX
综上所述,我方坚持认为XXXXXX。
我的发言到此结束。谢谢大家!
*
具体写作:
1、辩论赛确定立场,正方或反方均可。正方即辩题的肯定判断句,反方即辩题的否定判断句。
2、对于原材料:无需重复,只要在辩论过程中加以点评。
论点要清晰明确,找准一个母概念即论证范围。
选好三个主要观点,从原因剖析、利弊分析、正反论证、归纳演绎、层层推进。
举例:干脆利落。论据真实典型,这是使别人信服你的基本前提。
辩论的思路、语势、逻辑:要强烈,要有对话感、代入感、现场感、说服力。
3、语言不拖沓复杂,多采用成语、四字词语,运用排比、反问等句式转接的关联词,如:由此可见,基于以上种种观点,究其根本、时至今日,揆诸当下、如此以来、长此以往、不仅如此、等。要让别人清楚地明白你要做什么.
4、不能让步论证,给对方辩友授之以柄,承认自己观点的不足,惹火上身。
*
辩论稿写法
辩论赛是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛,体现知识储备、逻辑思维能力和语言表达能力。
基本流程如下:
?由流程可见,高考可以考查的,可以是“陈词阶段”和“总结阶段”的正方、反方陈词。“陈词阶段”一辩发言格式如下:
“总结阶段”四辩发言格式如下:
? 分条陈述时(第一、第二、第三处),一般要针对对方观点的漏洞进行驳斥。
? ? 写作时对称呼等可做变通,正文直接从“我方观点是……”开始就可以。
中学封闭式管理有利于学生成才
辩论赛一辩开篇陈词范文
谢谢主席,大家好,今天我方的观点是:中学封闭式管理有利于学生成才。
纵览古今,人才向来是社会发展进步不可或缺的重要一环。人才是指具有一定的专业知识或专门技能,进行创造性劳动并对社会作出贡献的人,是人力资源中能力和素质较高的劳动者。真正的人才所要求的,除了较高的科学文化素质外,还有良好的思想道德素质和各项综合能力。而封闭式管理以她的独特性为学生成才做出了贡献。
下面我方将从以下三个角度来具体阐述我方观点:
首先, 封闭式管理是什么?封闭式管理不同于封闭式教育,教育是方法,管理是手段。封闭式管理只是一种管理模式,它与教育理念、教育目标、教育手段、教育内容和教育形式是完全不同的概念。封闭式管理是根据中学生个性发展的特点,针对中学生这一群体自控能力相对较差,不具备足够的分辨能力的情况而为他们营造的一种精神特区,绝不等于隔绝于外界的联系、禁锢思想,封闭视野。而是贯彻一种统一管理、规范行为,锻炼学生自立能力的理念,封闭式管理并不排斥开放式教育,是与开放式教学结合的统一体。
优秀例文一
其次,为什么要在中学阶段实行封闭式管理?在信息科技高速发展的今天,不良诱惑可谓无孔不入。中学生正处于人生观、价值观的形成期,辨别是非的能力不强,缺乏抵御能力。将学生的管理置于一个无限扩大的空间,无疑是一种不负责任而又极端危险的做法。让我们看看现实吧:有多少同学暴露在不法侵害的威胁下,又有多少同学因不良诱惑误入歧途而荒废青春?而实施封闭式管理,却能有效地解决这些问题,保证学生的身心健康,这正是成才的基础。
最后,实行封闭式管理的意义。第一,在纷繁复杂,充满各种诱惑和不安全因素的社会中,封闭式管理有利于保障学生的饮食安全,财产安全,生命安全等。第二,有利于心智不成熟,自控能力欠缺的青少年保持纯净的心态。第三,有利于培养学生的纪律观念和规则意识。第四可以锻炼学生自我管理的能力,健全学生人格。第五,可以让学生在较多与老师同学的交往中培养团队合作精神。
综上所述,我方认为,中学封闭式管理有利于学生成才。
? ? 辩论赛是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,每组参赛方由四名辩手组成。其中,比赛的最后一个环节是“总结陈词”,由四辩来完成。总结陈词一般要重申己方观点,针对对方指出你们观点中的漏洞,进行必要的总结申辩。
?
阅读下面的材料,根据要求写作。
某校召开题为“网络语言的利弊”的辩论赛。
正方观点是“使用网络语言利大于弊”。
反方观点是“使用网络语言弊大于利”。?
请你从正方四辩或者反方四辩中选择一个角色,进行己方观点的总结陈词,写一篇不少于800字的辩论稿。
优秀例文二
“网络语言利大于弊”总结陈词
各位同学:
我方观点是“网络语言利大于弊”。下面由我来进行总结陈词。
本场辩论中,对方辩友自始至终都认为:网络语言过于粗鄙,对我国博大精深的文化是一种侵害,是一种污蔑。一句广告词说得好“酒不会犯错,但人会。车不会犯错,但人会。”如果一位学富五车的教授去使用网络语言,那它会是脏话连篇吗?所以,如何去使用网络语言取决于人,人的使用不当永远不是网络语言的错误。
对方辩友还认为:如果没有枪,枪就不会伤人。难道走路会跌倒,人人就要脚不触地吗?而且,正因为枪会伤人,我们才要管制它。网络语言使用不当,会造成伤害别人、语意模糊等种种恶果。所以,问题的重中之重是我们要想方设法合理使用网络语言。
我方辩友提到了网络语言“简洁明了、生动有趣”的特点,为什么你们总是视而不见?另外,网络语言追求简洁,标榜个性的特点,不是暗合了当今社会的特点吗?试想一下,当你面对一款又肥又大不合身的旧款衣物和一款又轻又小很合身的新款衣物,你会像现在这么执着的选择旧的吗?如果你的网友们不约而同地使用了那些时髦的网络语言,你还在规规矩矩的使用书面语言,那你就会因不合群而遭到排斥。所以网络语言的使用已是大势所趋。
而且,对于那些喜欢标新立异的年轻人来说,他们也需要一个能够令自己的想象力尽情发挥的平台呀!他们也需要一种属于自己的,独一无二的交流方式呀!他们对网络语言的强烈需求也就证明了网络语言的正确性与合理性。
对方辩友认为网络语言会使代沟产生,那是对我方观点的曲解。网络语言,顾名思义,就是针对网民应运而生的语言。我们并没有说要让所有人使用网络语言,那些经常上网的年轻人使用它就足矣。难道我们的家长说的地地道道的青岛话,就不会产生代沟吗?凡事都不能停滞不前,为数不少的网络语言赋予了汉字新的含义,这难道不是汉语的发展与进步吗?也许,网络语言会带动书面语言大步前进,碰撞出新的火花,创造出新的文化。
不可否认,网络语言存在缺点与不足,但任何事情都是这样,因噎废食只是下下策。今天我们这番唇枪舌战,只不过为了发现问题。令辩友们欣喜的是,我们发现了问题。但应令我们思考的是,解决问题的道路还很长很长。我们不会抛弃一个还不会走路的襁褓中的婴儿,因为他终究会走,终究会跑。我们应该尽自己的绵薄之力,创造一个支点,想办法撬起一个地球,让涓涓细流汇成大海,让每一位人献出自己的力量,等待着它飞奔的那一天。
我的总结陈词结束,谢谢大家。
22.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
材料一:近一年来,西方国家中有一名少女爆红。她在社交平台上已经拥有超过430万粉丝,很多人视她为偶像、环保斗士。她在联合国气候变化大会上侃侃而谈,面斥各国领导人。虽然她今年才16岁,却已经登上了《时代》杂志封面,更被评为“2019年影响世界的100人”。她就是瑞典少女格蕾塔?通贝里。
材料二:2019年9月27日,浙江小伙沈钧亮代表“蚂蚁森林”公益项目到联合国总部领取最高环保荣誉奖“地球卫士奖”。“蚂蚁森林”通过日常绿色出行、在线支付水电费等低碳行动积攒“绿色能量”,以种植真树,带动5亿人参与低碳生活,并将碳减排量转化为种植在荒漠化地区的1.22亿棵真树,其中超4成能量由95后青年贡献。
以上两个新闻事件在励志中学掀起了热议,有同学为瑞典少女的敢于呐喊钦佩,有的同学则不以为然,认为中国青年默默地为地球种树更有价值。为此,励志中学团委举办了一次辩论赛,正方是“呐喊比行动更重要”,反方是“行动比呐喊更重要”。请你选择其中一方写一篇辩论词,为自己的观点进行辩护,并驳斥对方的观点。
要求:自拟标题,自选立场,确定立意;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
(2020届高三年长沙市大联考作文题目)
声震四方勇于行
对方辩手、各位观众:
我方认为“呐喊比行动更重要”。呐喊,从广义上理解是一种意在唤醒他人的力量。声震四方,其威力远远超过无声无息的埋头苦干。
呐喊,能够让更多人听到时代的呼唤。十六岁少女格蕾塔·通贝里在联合国气候大会上侃侃而谈,面斥各国领导人,拥有百万粉丝的她,其每一句环保宣言必将引起潮水般的的深思与回响。在互联网技术发达的今日,更多人能感受到保护环境刻不容缓的紧迫性,于屏幕前重新审视自己麻木的内心,在格蕾塔的号召下重新凝视“风云突变”的世界,其力量何其巨大!
呐喊,不仅是情至深处的呼啸,更是饱含忧虑的劝告。如果认为它只是空喊口号,那必将错失其深意。若无“孟春之月,盛德在木”的呐喊,碌于农耕的百姓怎会拨冗植树?若无“没有买卖,就没有杀害”的呐喊,又会有多少餐厅仍图暴利出售鱼翅?伏契克临终前的忧叹仍使我们譬醒:“人类,我爱你们,可你们要警惕啊。”这是他的呐喊,致使多少青年反思。呐喊如比必要,甚至比行动更重要。
对方认为,“行动比呐喊更重要”,我方不敢认同。试看中国垃圾分类,从多年前引入分类垃圾桶,到如今终于起步,其进程之慢,恐怕是过于信赖行动所致。没有一声震聋发聩的呐喊,垃圾分类必将在难以依靠的所谓行动中无限滞留。“蚂蚁森林”取得的成就是我们欣然所见的,但其归根结底是企业良知驱动之下的“呐喊”所推动产生的。如果纯粹依靠一个人的行动,且不说运树、挖坑之艰难,光是其效率便令人堪忧。不如企业一声呐喊,使双方达成共识,让时间与精力合理使用,让行动在呐喊的指导下真正有用。若你要说,中国的植树节使人们积极投身于种树,是行动的有力体现,那么,我会告诉你,先有了植树节这一呐喊的鼓舞与推动才有了行动的开花结果。没有呐喊,行动终归是自发的松散行为,成不了气候。
以上是我方的主要观点,现进行总结:行动固然有成效,但其强大作用建立在有力的呐喊之上。没有呐喊,就谈不上真正有意义的行动。所以,呐喊比行动更重要。声震寰宇在前,方能惊起国人环保之心。使地球家园更加清洁美丽,也因我们共同的呐喊更有活力。
我方发言完毕。
?呐喊?行动!
亲爱的老师、同学以及各位辩友们,大家好!
对于今天的辩论,我方持反方立场,认为行动比呐喊更重要。
今天对方辩友提到了一位环保斗士,瑞典少女格雷塔。我方绝不否认她在联合国大会上,在社交平台上的呐喊所表现出的勇气与智慧,以及这些呐喊所传达的力量。我们也绝不吝啬表达我们的钦佩。可对方却因此总结出“呐喊比行动更重要”这一观点,不免让人生疑。
第一,就对方观点来看,若这位“斗士”只在呐喊领域是个巨人,在行动领域却是个铺张浪费、破坏绿色的“侏儒”,她是否依然能称之为偶像?答案显然是否定的。基于此,对方辩友也不得不承认只有一个行动上孜孜矻矻、踏实奋斗的人才有资格拿过话筒,成为呐喊者。而事实上,格雷塔也的确在日常生活中践行,甚至创新环保理念,正是行动的沃土给予了她呐喊的养分,而绝非对方所言呐喊比行动更重要。
第二,我想提醒对方辩友注意两个词:“430万粉丝”“联合国气候变化大会”,我们不可否认公众关注度与影响力是呐喊效力的直接关联因素。而反观我们,不是说呐喊受限于我们的条件,我们得努力去追求影响力。毕竟我们只需要一个先驱;毕竟她的呐喊是为了鼓励我们行动,而不是继续呐喊。我认为对方援引格雷塔之例以佐证“呐喊比行动更重要”是有违其本意的,响应“2019影响世界的100人”呐喊的最好办法不是去争做2020年的这100人,而是去成为2020年万千保护环境的行动者之一,这也正是呐喊的意义。
我方坚持“行动比呐喊更重要”,并不是否认呐喊的重要性,而是要探讨时下广大青年,更多数平凡的人们,在面对诸如保护环境等宏大命题时,该如何选择的问题。也就是这样,这道辩题才更具普世意义。而我想,在蚂蚁森林公益活动中默默积攒“绿色能量”的5亿人,以100亿棵真树的惊人成绩单,向我们展示了重视行动这一朴素而伟大的选择,以及背后凝聚成的奇迹般的力量。而他们的行动本身又何尝不是一种呐喊?青松不言,他们以行动丈量绿色的足迹;绿水不语,他们以行动凝聚绿色宣言。没有激昂的呐喊,行动本身就是最激励人心的力量。不要担心你的行动微不足道,其实它定会点亮一隅微光,感召身旁的黑暗擦出光明。于是你们不断相汇,扬着行动的帆驶向远方。
你们不是那些声名远扬的呐喊者,但你们有着最动听的名字:行动者。愿你我都行动着,如此本就在呐喊着。
我的发言完毕,谢谢大家!
?
深知此事要躬行
尊敬的对方辩友,你们好!
下面由我来陈述我方观点,我们坚持认为反方“行动比呐喊更重要”的观点是正确的。
先观之瑞典少女为气候变化而呐喊和中国青年为低碳行动而植树两事。瑞典少女格蕾塔·通贝里在联合国气候变化大会上的优秀表现是不容置疑的。但是不知各位对方辩友发现了没有,当杂志新闻论及这件事的时候,似乎都是在赞叹她勇于站出来的勇气和她那侃侃而谈的表现。关于气候变化这一主题,特朗普甚至在社交媒体上对之讽刺。许多人可能受其影响,但仍是“思想上的巨人,行动上的懒人”。
再看中国青年沈钧亮植树造林的故事。他成功地带动了5亿人参与低碳生活,并在荒漠化地区种植了上亿棵树。使新绿的枝叶铺满整个大地,使伟岸的枝干延伸整个宇宙,它使二氧化碳在丛林中变得温驯听话,使深受雾霾肆虐的人们喜笑颜开。这就是行动带来的实实在在的影响。
毕淑敏的确说过:“呐喊是必须的,即使无人听见,回声也将激荡久远。”但是我们论的是谁更重要的问题,显而易见,行动更重要,单纯的呐喊或许只是无声的嘶吼,喧哗的骚动像是在水面上的石子,激起了一点水花,便永远下沉了。在影响力呼告力这方面,呐喊是比不上行动的。
古人说:知屋漏者在宇下,知政失者在草野。哲人说:实践出真知。领导人说:扌鲁起袖子加油干。谁不是在强调行动呢?越王勾践,苦心人天不负,卧薪尝胆,终功德圆满,他用他多年的努力行动彰显了他的能力,而反观之猪八戒,雷声大雨点小,只想着这样该怎么做但永远不见行动。再看看吕蒙,如果没有他不懈的努力,不怠慢的行动,又何以让鲁肃另眼看待?又何以留下士别三日当刮目相待的历史佳话?
我们要的不是口号有多么响亮,旗帜有多么鲜艳,声势有多么猛烈。我们需要的是辛勤的耕耘,迈动的脚步,挥洒的汗水,一份行动,一份努力,一份收获。
尼采说:谁终将声震人间,必长久深自缄默;谁终将点燃闪电,必长久如云漂泊。对方辩友们,呐喊固然声势浩大,撕心裂肺,美丽热切,但不过昙花一现,而默默的行动,才能留住永恒,使幸福之花绽放人间。还是深知此事要躬行啊!
我的发言结束,有请对方辩友。?
??
行动比呐喊更重要
尊敬的领袖,各位评委老师,对方辩友:
大家好!
诚然正如对方辩友所说,呐喊比行动更加重要,呐喊更能引起人们对问题的关注度。但我方依旧坚定自己的观点:行动比呐喊更重要。
开宗明义,定义先行。何为行动?行动是依靠自己的双手实践,付出实际的劳动。而何又为呐喊呢?呐喊,只是口头上传递信息,引起人们的思想共鸣,我方认为行动比呐喊更重要,原因有如下几点:
首先只有通过行动才能获得其内在价值,通过行动我们才能了解到环境保护的来之不易。马克思说过,如果一个民族或国家不去劳动,别说几个月就是几周,他们也将灭亡。又如领袖曾说:自己动手,丰衣足食。通过伟人的名言中,我们深知行动所蕴含的那份足以震撼人心的力量。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦,如若我们不通过劳动而去体验感悟环境保护的价值追求与内涵,我们又怎能体会到保护环境的艰辛呢!行动可以更好的去引导我们培养环境保护意识,更加热情的投入到环境保护之中。
第二,行动将会比呐喊更有力量,影响更多的人。通过自己以身作则,来书写艰苦奋斗的篇章。鲁迅先生曾说:无穷的远方,无数的人们,都和我有关。我们用自己的行动去打动他人,号召引领社会,正如浙江小伙沈钧亮代表蚂蚁森林公益项目获得的联合国最高环保荣誉奖,正是通过他低碳生活,并带领青年植树等行为实现的,又如塞罕坝通过一代又一代人的努力,最终成为绿色海洋,铸就塞罕坝精神。更有库布齐沙漠,通过努力行动,由沙漠变绿洲,这一则又一则可敬可歌的事迹,正是有无数先辈的努力与奋斗,铸就可敬之精神,引领号召我们参与其中。
如果我们只谈呐喊不谈行动,就如同赵括纸上谈兵,空谈理论不讲实际,最终只会是一张空头支票,我们敬佩像瑞典少女那样敢面斥各国领导人,但她发出的呐喊是空洞无物的,让人感到热血澎湃而已,不付诸实践终究是无稽之谈,只有通过行动让能量转化为真正的力量,我们才能去做好环境保护。
黑夜给了我黑色的眼睛,我要用它去寻找光明。我们不应只沉浸在呐喊的热血中,而应迈向行动的旅途,发挥出我们真正的力量。我方再次陈述观点:行动比呐喊更重要。
谢谢大家。