部编版选择性必修中2.2《人的正确思想是从哪里来的》教案

文档属性

名称 部编版选择性必修中2.2《人的正确思想是从哪里来的》教案
格式 doc
文件大小 46.5KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2021-05-19 10:14:15

图片预览

文档简介

《人的正确思想是从哪里来的》教案
  教学目的
  1认识并掌握议论文阅读与写作的基本方法和模式。
  2正确分析作者的思路和文章的逻辑层次。
  3明确完成正确认识的全过程,理解实践对于改造世界、检验真理的重要作用。
  教学设想
  在讲授具体课文之前,先概括地讲解议论文阅读的一般知识,以此为工具,总结过去学过的议论文,分析本单元的课文。
  学习本文的关键在理清思路和层次关系。本文虽然只有一大段,但其结构却很完整,是“三段论”的典型形式,而其内在的逻辑联系又呈多层次状态。究竟怎样划分文章的段落层次,才符合原作的思路,既是理解文章思想内容的基本线索,也是掌握文章写法的基本途径;既是难点,又是重点。解决这个问题的过程,应是逐步加深课文理解的过程。
  据此,讲读本文应着眼于整体把握,将思想内容和写作特点、教师的指导和学生的讨论揉要一起,不必过多地讲解概念术语,也不必对某些语段作过多分析。第一课时
  教学要点
  1议论文阅读的一般知识。
  2有关课文的知识。
  3熟悉课文。
  4初步划分层次。
  教学过程
  一、阅读指导。
  1现代文特别是议论文的阅读,要强调“整体”意识。“整体阅读”是阅读分析的基础和前提;阅读中的整体观念,是阅读分析过程当中经常起作用的决定性因素。整体阅读的基本方法是:从整体到局部,从观其大意到寻章摘句,从模糊认识到准确清晰的理解。
  2“整体阅读”首先体现在“整体性的阅读”上,即拿到一篇文章,先“通读”全文,看标题、看首尾、浏览一遍,旨在大体弄清文意,粗知作者思路,把握文章的整体倾向,以便于进一步梳理。这项活动是在“快速阅读”的情况下进行的,一般千字文在三至四分钟内完成。
  3“整体阅读”的基础途径是掌握文章的思路及其结构形式。弄清作者的思路,掌握文章的结构形式,对于议论文的阅读来说,既是突破口,又是基本功。拿到任何一篇议论性文章,要想全面地正确地理解,就必须从整体上能弄清文章的层次结构,每段说了什么问题,段与段之间是什么关系,然后从整体上看看说明的是什么问题。结构形式的明确,莫过于列出提纲。要学会用“列纲”的形式理解结构层次。
  4“整体阅读”的关键在于树立阅读分析中的“语境”观念,即“看上下文”,从上下文意中却梳理文章的意脉,弄清内在联系,从而深入地具体地理解文章。
  说明:
  前面四点是现代文特别是议论文阅读中重要的知识,应由教师正面讲清,最好运用过去学过的课文举例说明。举什么课文可根据教师的体会或习惯决定。现代文中足以提供典型范例的课文不多,《改造我们的学习》、《马克思墓前的讲话》、《拿来主义》都属“三段式”结构的典型,可用来举例。文言文中的《六国论》《师说》是讲结构形式的好范文,可拿来讲解示例。
  教师随讲随出现板书。板书1
  议论文阅读基本知识
  基本途径——整体阅读
  1通读——快速阅读、整体把握
  2结构形式——思路、层次、提纲
  3语境——看上下文、疏通文意
  这并不是阅读知识的全部,在此基础上,才有可能进一步分析文章的技法、语言。这两点因不是本文阅读重点,故可略去,以后再续讲。教师应加说明。
  二、通读课文
  这是开学第一课,故在课堂预习,在教师指导下“通读”。用三至五分钟让学生自读,不作任何要求,然后提问,学生不看书回答:
  1本文的写作年代(何年何月)?
  2本文的出处(从何文节选)?
  3这是一篇什么样(指内容性质)的论文?
  4本文从大的方面可以分为几个层次?
  学生回答后,教师不立即订正,在此基础上进入下一个教学环节。
  三、课文知识。
  让学生看书,由教师边提问讲解,简明扼要,点到为止,并随时出现板书。
  板书2
  人的正确思想是从哪里来的?
  一、关于课文
  1写作时间:1963年5月
  2文章出处:为《中共中央关于目前农村工作若干问题的决定》写的前言,后来独立成篇。
  3写作目的:给农村工作干部看,旨在提高认识。
  4论文性质:哲学论文
  四、默读课文
  让学生再读一遍课文,其目的是划分文章的大的层次,理清作者的思路,可联系课后“练习一”来考虑。
  五、揭露矛盾,激发思考。
  1知识引导。
  教师讲解:阅读本文的主要任务是弄清文章的层次结构。
  层次与段落是不同的概念,有区别。
  层次,一般指文章中思想内容的表现次序,着重于意义上的划分,我们通常也叫做“部分”。
  段落,一般指文字表达的基本单位,着重于表达上的划分。
  段落和层次有时是一致的,如果一段一个意思,二者就统一起来了;有时也不一致,如果几个落段才表达一个完整的意思,二者就区别开来了。
  本文从行文上看,只有一段,在这里,段和篇结合起来了。但这一大段又可以分为几个层次,当然还可以分成几段。
  我们先来梳理一下文意,究竟可以分成几个层次呢?或者说,可以分成几个部分呢?课后的“练习一”列举了两种分法,还可以有别的分法。
  究竟哪一种分法对呢?
  2学生讨论。
  学生可各抒己见,充分说明理由。
  教师不急于统一作答。
  六、作置作业。
  1本文究竟可以分为几个层次?
  2层次与层次之间有什么样的关系?
  3怎样认识本文的结构形式?第二课时
  教学要点
  1划分层次,掌握结构。
  2议论文写作的基本模式。
  3本文语言表达上的特点。
  教学过程
  一、划分层次。
  1知识导入。
  怎样入手才能正确划分议论文的层次呢?
  一般短文,如果已经分段,可先按自然段归纳段意,然后综合比较,分析每段意思之间的关系,确定整个文章的层次。
  如果文章没有分段,则不应先行分段,而应从层次上去分解文意,即按文中表达一个完整的意思为一个层次,给文章划分为若干个层次(也可以叫做“意义段”),然后进一步分析这些层次之间的关系,从而弄清全文的结构形式。
  分析议论文的结构,还有一个方法,即一般的议论文都有一个大体相同的结构方式,这就是“引论、本论、结论”。对于短小的论文来说,可以叫作“开头、本体、结尾”,沿着这种形式去寻找“提出问题、分析问题、解决问题”的分界线,先从大体上确定其结构,然后再划分具体层次。
  以上两种方法,可以互相参照使用,互相印证。
  2层次切分。
  教师领着学生梳理文章内容,按一个相对独立而完整的意思为一层次,看看本文可以分成几个层次,边问边答边订正边板书。
  全文可以分为6个相对完整的意义段。
  学生在书上标出意义段的序码,在分出每层的同时,作出简明的概括,并在相应的眉批处写下概要。
  板书1
  二、层次概括
  ①提出问题,明确论点
  (开头三句,三问三答)
  ②存在和思想的关系
  (紧接二句,对应说明)
  ③物质到精神,存在到思想
  (以下五句,第一个飞跃)
  ④精神到物质,思想到存在
  (以下六句,第二个飞跃)
  ⑤正确认识的全过程
  (以下二句,两个飞跃多次反复)
  ⑥联系实际,解决问题
  (最后四句,为文缘由和目的)
  下面,教师可以让学生面对板书所列六个意义段,再回头思考上节课练习一中提出的分法;并联系议论文的基本结构形式,看看在这六个层次之间究竟是什么样的关系,是全部平列,还是有不同的种属关系?
  教师的任务在领着学生一步步再分析,重点在教给学生以分析的思路。
  其思路应是:先从整体上看,从容易处突破,孤立难点,逐步从有把握推知没有把握的。大体过程是:
  第一步,开头和结尾是呼应的。
  开头是提出问题,结尾是解决问题。这两层意思关系是明确的。由此可知,本文符合议论文的基本模式即“三段式”,中间是本体部分,全文结构是完整的。
  第二步,③和④是连接的,对应的。
  本体(即②—⑤之间)部分的意义层次是什么关系呢?
  首先应分裂出来的是③④,讲的是两个飞跃,这两个飞跃可以用
  第三步,②和⑤是相呼应的。
  ②是“物质——精神——物质”的总领,概括说明物质和精神的辩证关系及相互作用,实际总括了下文两个飞跃的过程。
  ⑤是“物质——精神——物质”的归结,表明两个飞跃的多次反复才能形成正确的认识,是两个飞跃的深化。
  据此,可以断定:
  ②与⑤是相呼应的,是两个相联系的意义层次。
  第四步,②—⑤这四个层次是完整的分析过程。
  现在,再综合分析②—⑤这四个层次之间的内在联系就很明显了,上下文一比较对照,便可发现,这四个层次之间,恰好形成“总、分、总”的关系,都是集中说明“物质和精神”的辩证关系及其运用过程的,讲的正是人的正确思想来源的理论机制,是文章的核心部分。
  其层次关系可表达为:
  板书2
  二、全文结构。
  划分了层次,并分析了层次与层次之间的关系,就有条件将此六个层次放在一起,再作综合分析,从而对全文的结构作出相应的判断。
  为便于学生理解,并培养学生思维的方法和能力,可分两步图示。
  板书3
  三、全文结构
  此图实际是第2个教学环节的总结。
  如果把这种层次关系按结构方式划分,则是:
  板书4
  教师按图再总结一次。据此,可以看出,本文在意义上是多层次的,任何简单的、并列的划分方法都是不符合原文的结构的。
  由此,我们再来回答课后的“练习一”,就比较清楚了。第1种划法是合适的,但还不够,我们作了更深层次的划分;其它的划法都是不妥的。第2种划法认为是“从文章内容方面考虑”是毫无道理的。因为给文章分层本身就首先应从内容方面考虑,所谓“形式”正是“内容”的外在表现,离开了内容本身的内在联系,哪里还会有正确的结构形式呢?
  我们再来考虑一下分段、体会“段落”与“层次”的联系和区别。
  本文如果给它分段,可以有几种分法呢?
  (1)可分三段:①/②—⑤/⑥
  (2)可分六段:每层一段
  (3)可分五段:①/②/③④/⑤/⑥
  一段可以有几个意思,一个意思可以分几段表达,但不能模糊式搅乱了内容之间的层次关系。本文如按其它方式分段(课后练习的第2种分法)就有欠妥当。
  三、表达特点。
  本文在表达上的最大特点是,语言通俗易懂,用明白无误的词语表达深奥难懂的理论。
  从哪些方面可以看出在表达上的这一特点呢?
  可让学生思考、回答,教师引导,归纳。
  ①从标题上看,用了一个设问句,从读者认识上的疑难的症结提出问题,引人深思。难懂的哲学命题被通俗地揭示揭示出来了。
  ②从开头看。三问三答,用的是群众最为熟悉的语言,表达的却是极其严密的哲学观点。第一问是总领、应题,答案在最后,正是本文的中心论点。中间插进二问,正好是对客观唯心主义和主观唯心主义的否定,不搬用名词术语,深入浅出,就是表达的特点所在。
  ③从行文用语看。文中使用了三组相应的概念:
  存在——思想
  实践——认识
  物质——精神
  这三组概念在表达哲学观点时,有时是相通的,有时在使用范围和特定内涵却又有一定的差别。作者在文中为了通俗地说明问题,用“物质”和“精神”这一组概念贯串全文,能通用的都加以说明(用“迭用”的方法);不能通用的就使用特定概念。这样,表达既通俗易懂,又准确清楚。
  有一点需特别指出,本文用“物质变精神”、“精神变物质”这种通俗的表达方式来反映辩证唯物论的认识论,只能认为是特定语言环境的特定概括,在理解和使用时,必须用自己的认识去补充、丰富,作出科学的解释,并加上引号,不能生硬地不加分析地作简单理解。
  为什么作者要用通俗易懂的语言来阐述深奥的哲学道理呢?这要从两方面来看。
  一方面,这是作者一贯的特有的语言风格。作者善于用群众喜闻乐见的、生动活泼的语言来表达自己的思想观点。我们读过的《改造我们的学习》《反动党八股》等,都具有这样的语言特点。
  一方面,是由本文写作的对象和目的决定的。本文的读者对象主要是下农村的工作干部,其目的是武装他们的头脑,用正确的思想去指导工作,宣传群众。故作者在行文时使用通俗浅近的语言,比起其它文章显得尤其突出,这是内容决定了语言形式。
  这一教学环节,边问边讲边板书。
  板书5
  四、表达特点
  深入浅出,通俗易懂
  1从标题看
  2从开头看
  3从行文用语看
  四、全文总结
  学习本文,应该掌握以下几点:
  1阅读和写作范例。
  本文从结构形式上给我们提供了阅读和写作议论文的良好范例。
  议论文一般的结构形式,在总体上是共同的、不可逾越的。这就是;
  引论——开头——提出问题
  本论——本体——分析问题
  结论——结尾——解决问题
  文章的好坏不在于是否改变这种基本模式,而在于如何创造地运用这种模式。尽管文章大体结构相同,但具体的文章却一篇一个样,这就是古人说的“大体须有,定体则无”的道理。这一道理告诉我们,阅读议论文就要善于从文章的具体内容及层次出发,去追溯文章中的那个“大体”;写作议论文,就要根据表达的需要,考虑如何按照“大体”的构架去安排文章的内容。因此,认识和掌握“大体”,在阅读和写作中都是至关重要的。
  本文就有其独特的“大体”:开头和结尾都具特色;本体部分又呈“总、分、总”状态,层层深入地论证问题,值得细细体味。
  2语言表达的通俗性。
  写文章使用语言,怎样才是高明的?本文生动地告诉我们,朴素、平实,采用群众的活泼新鲜的语言,照样可以阐明道理。
  3提高对实践的重要性的认识。从理论上弄清楚认识和实践的关系。我们学习的知识都是前人实践的总结,而要真正掌握这些知识还必须到实践中去检验和发展,这对我们学生来说,就是“练习”、“运用”。一个好的学习方法的认识和掌握,同样需要有一个“多次反复”的过程。学习完了,要认真体会。
  五、布置作业。
  联系自己认识和学习生活的实际,写一篇本文的读后感或心得笔记,可以前述“全文总结”中提示的三点为基础,就其一点简要阐述。三四百字即可。[1]