信息类文本主观题之论证题型答题思维探析 学案

信息类文本主观题之论证题型答题思维探析
典例呈现
4.从论证的严密性来看，材料一第二段存在哪些问题？请简要分析。(4
分)
伟大的诗歌产生于伟大的社会实践，古今中外皆然。盛唐诗歌最具代表性，其中又以唐代边塞诗最为典型。《全唐诗》近五万首，边塞诗只有两千余首，却被认为是唐诗中最具思想性、想象力与艺术性的诗篇。所谓诗歌的“盛唐气象”，主要是由边塞诗表现出来的。盛唐的美学形象也主要是由边塞诗建构起来的。边塞诗充分展现了一种自由的、积极的、开放的精神，以及浪漫主义、英雄主义、理想主义的色彩。到西域去，到边疆去，开疆拓土，建功立业，是当时读书人和有志之士的共同心声，也是一种伟大的社会实践。边塞诗因为反映普遍社会情绪和理想生活样貌，所以脍炙人口，让人震撼。
参考答案：
①??论证不充分，缺少“今”与“外”的事例支撑。
②??逻辑推理不严密。该段最后一句，仅从边塞诗内容角度不能得出边塞诗“脍炙人口，让人震撼”的结论。
学生存在的问题
1.??抓不住题干中的“核心概念”“关键词”——“论证的严密性”作答，。
2.??必备知识不全面，不能结合文本分析。
3.??思维僵化，习惯于日常正向思维训练，对于任务“指出存在的问题”这一逆向思维问题不知所措。
论述类文本必备知识点
1.论证方式——先驳后立、
先立后驳、
驳立结合
2.论证结构——总分、
层进、
并列、
对比
3.论证方法：
事实论证、
理论论证
例证、
引证、
喻证、
对比、
类比、
假设
4.语言特点——通俗、
口语化，
幽默、
生动形象，科学严谨、严密准确
5.其他构思特点——开篇、结尾方式等
6.常见的逻辑关系：（1）因果关系（2）递进关系（3）并列关系（4）转折关系（5）对比、类比关系（6）顺承关系（7）解说关系（8）目的关系（9）条件关系。
?
对策分析
对于新高考，命题人往往在题干中设置“核心概念”“关键词语”“情境任务”等指令，让考生据此有理有据作答。过去语文教与学中的套路化答题模板已经不能适应新高考的要求。所以构建审题答题思维，提升学生语文学科素养和关键能力尤为重要。
审题思维：
核心概念：论证
??关键词语：严密性
??任务：指出存在的问题
如果按照正向思维命题的话，此题会这样设问：材料一第二段论证严密，请简要分析。那么我们就能直接调用必备基础知识逐项来对应作答。可是命题人就抓住了考生容易在逆向思维出现问题的特点，反其道而为之，从论证的严密性来看指出存在的问题。其实无论是正向思维还是逆向思维，关键要解决二者共同的必备基础点。
答题思维：
在此基础上，就首先要考虑到论证就是论点与论据间的被证明和证明的关系。从文本中可以得出论据中只举了盛唐诗歌的事例，并没有紧扣论点的“古今中外”，缺少“今”“外”的例子。其次就应该考虑论述类文本语言的严密特点，即关联词、限定词等角度，可得出论据虽然使用了关联词“因为……所以”，但文本中写得边塞诗的内容与结论“脍炙人口”风格这种因果关系结论不成立。因为考查的是段落而非整则材料，其余必备知识角度逐一对应排除。
其实关于论证的题型千变万化，但无论如何变化，看清核心概念和关键词语，调用必备基础知识，然后紧扣任务分析文本，就可轻松作答。
典例训练
材料二：
最深的恐惧是对未知的恐惧，面对新型冠状病毒这一全然陌生的敌人，阅读新闻，成为一个公民在如此灾难面前，保持知情、消解恐慌、积极防护最简单最有效的办法。这场灾难影响多维复杂，涉及多个专业领域，在捻动事实时，媒体选择让谁发声，成为了一个值得研究
的问题。RUC新闻坊对2286篇相关报道做了全面的观察、分析，有以下发现：
一、疫情前期媒体发声受限，导致预警滞后。学界普遍认为，健康传播的透明公开能帮助公众正确认知公共卫生事件，遏制谣言或错误信息的流传，避免社会恐慌，建立切实可行的防范机制。官方公开信息的不及时、不完善，极易造成媒体对疫情严重性的误判和报道的
迟滞,不能起到有效预警。
二、“人”在信源中的地位上升。随着疫情扩散，媒体消息来源更加多元，出现下沉的趋势，“人”的地位受到重视。新京报、中国青年报等多家媒体发布征文，给有切身体会的“风暴中心”的人提供了发声的平台。他们作为历史的见证者，更主动地参与到内容生产之中，大大丰富了报道的体裁和主题，提供了多元的视角，为历史留下更为鲜活的底稿。
三、越靠近现场，情感倾向越强烈。在19项编码的消息来源中，记者观察、一线医务人员、患者及其家属、普通市民、网民、其他公众人物、医疗机构作为信源的稿件与其他信源的
稿件相比，因为融入了更多的切身经历，具有更鲜明的情感倾向。
四、报道倾向总体呈中性，党媒更偏正面。三类媒体中，党媒的报道更偏正面，从疫情中寻找正能量，对疫情中的做法、成绩进行肯定，是整块抗疫情绪版图中情感色彩最鲜亮的模块。相比之下，市场化媒体和自媒体正面报道比负面报道少。市场类媒体中立报道比例最高，接近90%。自媒体负面倾向的报道接近正面的2倍。说明这两类媒体更多地着力于对疫情中存在的问题的揭示、质疑和反思。
……
［数据说明］
1.为了对比不同性质媒体的报道差异,选取了新华社、人民日报、中国青年报、中国新闻周刊（隶属中新社）、健康报（国家卫健委旗下报纸）5家媒体作为党媒样本，财新、界面新闻、
澎湃新闻、三联生活周刊、人物、第一财经6家媒体作为市场化媒体样本，丁香园、八点健闻作为垂直领域权威自媒体样本。（编者注:有专家认为，从广义上看，我国境内所有公开发行
的媒体都可以算是党媒，本研究中采用的是狭义的“党媒”概念，即本研究中的“党媒”相对
“市场化媒体”偏机关报刊性质，后者对前者偏市场化运营。）
2.为了对比湖北当地媒体和其他媒体地区报道的区别，选择了湖北、广东、北京三地做比较,并将长江日报、楚天都市报、广州日报、南方都市报、新京报、北京青年报6家地方级媒体作为分析对象。北京和广东都曾属SARS疫区，且是目前为止防控疫情扩散压力较大的地区。
3
.在具体样本选取上，本研究以电子版报纸及官方号作为主要样本收集来源，过滤掉直接转栽、无信源标注的简单网络信息整合等非原创报道。
（摘编自人大新闻系RUC新闻坊《2286篇肺炎报道观察:谁在新闻里发声?》）
请简要概括材料二是怎样增强这篇“新闻观察”
结论的说服力的？
（4分）.
1.论据方面：论据是否典型、有代表性。可得出下面答案——①选择的媒体样本覆盖面全、代表性强。②注重数据分析。
2.论据是否真实、可信。可得出下面答案——③选用的新闻报道样本均为原创。
3.语言方面：表述是否准确、清晰、明确、严谨。可得出下面答案——④表述客观，⑤将党媒、市场化媒体等重要概念界定明确。
4.结构方面或论证角度：可得出下面答案——⑥精确归纳，分类梳理。
（每条1分，答出任意4点即可得4分。）