(共46张PPT)
鱼我所欲也
孟 子
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,
二者皆可抛。 ——自由颂 裴多菲
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,
此之谓大丈夫。——孟子
人生自古谁无死,留取丹心照汗青——文天祥
砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,
还有后来人——夏明翰
这些话体现了作者怎样的价值取向?
生为自由,生为尊严,生为丹心,生为正义
其人
其思想主张
孟子从孔子的“仁学”思想出发,把它扩充发展成包括思想、政治、经济、文化等各个方面的施政纲领,就是“ ”。“仁政”的基本精神也是对人民有深切的同情和爱心。 在政治上提倡“以民为本”,孟子认为,对一个国家来说“ ”他还说:国君有过错,臣民可以规劝,规劝多次不听,就可以推翻他。孟子反对兼并战争,他认为战争太残酷,主张以“仁政”统一天下。在经济上,孟子主张“民有恒产”,让农民有一定的土地使用权,要减轻赋税。
仁政
民为贵,社稷次之,君为轻。
孟子“仁政”学说的理论基础是“性善论”。他说:“人性之善也,犹水之就下也。人无有不善,水无有不下。”
还说:“ 之心,仁也; 之心,义也; 之心,礼也; 之心,智也。仁义礼智,非由外铄(外授)我也,我固有之也。
他认为善性是人类所独有的一种本性,也是区别人和动物的一个根本标志。他还强调要重视对人的教育,强调客观环境对人的影响。
恻隐
羞恶
恭敬
是非
《孟子 告子上》
孟子认为人只有在逆境中奋斗,才能激发出强烈的进取精神。即 孟子非常重视人格修养,他认为人生有比生命更重要的东西,那就是“正义”。为了“正义”可以舍去生命,即他说的“ ”
生于忧患 ,死于安乐
“舍生取义
1.重点积累:“欲、舍、甚、得”等实词
2.准确、明白地翻译文句
3.学习本文比喻恰当,对比鲜明,说理透
辟的论证方法。
4.认识孟子“舍生取义”思想的进步性及其
现实意义。
学习目标:
1、生字注音 箪 蹴( ) 羹( )
死亦我所恶( ) 2、本文出自 , 作者 ,
时期鲁国人,思想家、教育家,是
家思想的代表人物。还学过他的文章有
《 》《 》
(附“四书”:《 》《 》《 》
《 》)
(dān )
cù
gēng
wù
《孟子 告子上 》
孟子
战国
得到多助,失道寡助
生于忧患,死于安乐
孟子
论语
大学
中庸
本文的中心论点是什么?用原文回答
文章是怎样来引出中心论点的?这样写的
好处是什么?
为什么有些人能做到舍生取义?
为什么有些人不择手段以求生?
第一段中能体现“性本善”思想的句子是
疏通文句:
鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,
二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。
鱼,是我喜爱的东西,熊掌,也是我喜爱的东西,(如果)两种东西不能同时得到,(那么),(我要)舍弃鱼而选取熊掌。
疏通文句:
生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。
翻译:
生命也是我所喜爱的,大义也是我所喜爱的,这两样东西不能同时得到,(就)舍弃生命而选取大义。
想要,喜欢
同时得到或占有
生,亦我所欲也,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。
疏通文句:
生命是我所喜爱的,(然而)我所喜爱的有比生命更重要的,所以不做苟且偷生的事。死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的有比死亡更厉害的事,所以有的祸患我不躲避。
翻译:
疏通文句:
如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?
如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是可以用来保全生命的方法(有)什么不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是可以用来躲避祸患(而保全性命)的手段(有)什么不能做(的)呢?
疏通文句:
由是则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。
凭借这些方法就可以生存可是有的人不去采用;凭借这些方法就可以躲避祸患有人却不去做。所以(人们)所喜爱的东西有比生命更重要的, (人们)厌恶的事情有比死亡更厉害的
疏通文句:
非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
不仅仅贤德的人有这种本性,人人都有,(只不过)贤德的人能够(坚守这种本性)使它不丧失罢了。
“是心”直译为这种思想,那么这种思想到底指的是什么思想
舍生取义
义
羞恶之心
第一节提出“舍生取义”的中心论点,并说明“义”的美德就是人所固有的。
课文分析
第一层(从开头至“舍生而取义者也”)以 为喻,引出 的中心论点。
第二层(从“生亦我所欲”至“故患有所不辟也”)正面阐明为什么要“舍生取义”。
第三层(从“如使人之所欲莫甚于生”至“所恶有甚于死者”)反面论证为什么要“舍生取义”。
分析第一部分
“鱼和熊掌不可兼得”
“舍生取义”
第四层(本段最后一句)说明“舍生取义”的美德,本来人人都有,只不过贤人不使它丧失罢了。
理论论证:
苏武把气节看的比生命还重
屈原宁死不与统治者同流合污
变节的汉奸走狗
不择手段避患
所欲有甚于生者
所恶有甚于死者
正面
反面
舍生取义
所欲莫甚于生
所恶莫甚于死
所欲甚于生
所恶甚于死
有不用有不为
非独贤者 人皆有 贤者能勿丧
为义可以舍生
文中与“嗟来之食”的意思相一致的句子是
孟子认为失其本心的行为是——?
不辩礼仪的接受万钟是为了 什么?
本段使用了哪些论证方法?
接受万钟的人其本质特点是什么?
用原话回答。
疏通文句:
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。
一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。可是吆喝着给他吃,过路的人也不会接受;用脚踢着给他吃,乞丐也不愿接受。
一箪食,一豆羹与万钟在数量上孰多孰少?在意义上呢?为什么会做出不同的选择?
守义不辱 存有本心
见利忘义失去本心
疏通文句:
万钟则不辨礼义而受之,万钟于我何加焉?为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?
优厚的俸禄却不分辨是否合乎礼义就接受它,那么优厚的俸禄对我有什么好处呢!是为了宫室的华美,妻妾的侍奉,所熟识的穷人感激我(的恩德)(而接受它)吗?
乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为 所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
翻译:
先前为了(义,宁愿)身死而不接受,现在(却)为了宫室的华美接受了;先前为了(义,宁愿)身死而不接受,现在为了妻妾的侍奉却接受了;先前为了(义,宁愿)身死不接受,现在(却)为了熟识的穷人感激我而接受了:这种做法不是可以让它停止了吗?这叫做丧失了他的本性。
第一层(从“一箪食”至“乞人不屑也”)从正面举例证明,最普通的人也有羞恶之心,宁愿饿死而不丧失本心。
第二节: 举例论证“人应该保其本心”
第二层(从“万钟则不辨礼义而受之”至“是亦不可以已乎”)从反面举例有的人“不辩礼义”而受“万钟”证明其失其本心
第三层(最后一句)与第一部分结束相呼应,又回到“性善论”上,把上述人的行为归纳为“失其本心”。“本心”就是人原来固有的“羞恶之心”,也就是“义”、“善”的本性。
作者为了阐明自己的观点,用了哪些论证方法?试举例说明。
《鱼我所欲也》中出现的成语有哪几个?
由此我们可联想到与本文观点相关的孟子
曾说过的哪三句话 ?
孟子观点广为后人所赞同,请找出本文
观点,并写出与之一致的两句诗
练习:比较下列各组加点的词,看看意思是否相同?
1、所识穷乏者得我与
蹴尔而与之,乞人不屑也
2、呼尔而与之,行道之人弗受
院 由是则生而有不用也
3、所欲有甚于生者
万钟于我何加焉
4、非独贤者有是心也
是亦不可以已乎
(通“欤”,语气词)
(给)
(表示修饰)
(但是,表转折)
(比)
(对)
(这种)
(这种做法)
难句点拨:
①由是则生而有不用也。
②由是则可以避患而有不为也。
③是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。
④非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
采用某种手段就能生存,可是有些人却不采用它。
采用某种手段就可以避免患难,可是有的人也不采用。
由此可见,人们所想要的东西有比生命更重要的,人们所厌恶的东西,有比死亡更厉害的
不只是有道德的人有这心,人人都有这颗心 ,只是有道德的人能永远不失去它罢了。
⑤呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。
⑥万钟于我何加焉!
⑦向为身死而不受,今为宫室之美为之。
⑧此之谓失其本心。
这就叫做失去了本来的良心(也就是忘了本)
先前有的人宁可让身体死去而不接受的东西,现在为了能够享受美好的宫室而去接受了
优厚的俸禄对我有什么好处呢
(轻蔑地)呼喝着给他(吃),过路的人不会接受;用脚踢着给他(吃),乞丐也不愿意接受。
一、通假字
1、则凡可以辟患者何不为也
2、万钟不辩礼仪而受之
3、所识穷乏者得我与
4、乡为身死而不受
通“避”,躲避
通“辨”,辨别
得通“德”,感激。与通“欤”,吗
通“向”,从前、先前
二、一字多义
1、之:助词
行道之人弗受
此之谓失其本心
如使人之所欲莫甚于生
代词
呼尔而与之
人皆有之
今为宫室之美为之
的
助词,无义
不译
人家
指羞恶之心
指不辨礼仪而受之
2、为:介词
乡为身死而不受
今为宫室之美而为之
动词:
今为宫室之美而为之
故不为苟得也
宁愿
为了
接受
做
而:连词
舍鱼而取熊掌者也
由是则生而有不用也
呼尔而与之
万钟则不辨礼仪而受之
表示并列,不译
表示转折,却
表示修饰,不译
表示承接,就
于:介词
所恶有甚于死者
万钟于我何加焉
则:连词
万钟则不辨礼仪而受之
由是则生而有不用也
表示比较,比
表示对象,对、对于
表示假设,如果
表示结果,就
表示结果,就
三、特殊句式
1、判断句
鱼我所欲也
义,亦我所欲也
2、倒装句
所恶有甚于死者
3、省略句
故( )不为苟得( )也
得之则生,弗得( )则死
是故( )所欲有甚于生者,( )所恶有甚于死者