高中语文统编版必修下册16.2《六国论》(共30张ppt)

文档属性

名称 高中语文统编版必修下册16.2《六国论》(共30张ppt)
格式 zip
文件大小 8.3MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2021-06-15 09:37:33

图片预览

文档简介

(共30张PPT)
《六国论》
杜牧
UNVEIL
THE
BEAUTY
OF
CHINESE
SYMBOLS
掌握文章中出现的古汉语知识,注意多义词在不同语境中的不同意义和用法,并训练学生古文阅读能力和概括能力。
文化传承与理解体会



学习运用分论点,并举例论证的方法,体会借古讽今的写作特点。
语言构建与运用

了解苏洵的人生经历和其作品的精神内涵,感悟古人对待历史的态度。
审美鉴赏与创造

体察作者的爱国之情,用心培养自己的爱国情怀。
思维发展与提升

一、作者介绍
苏洵,字明允,自号老泉,眉州眉山(现在的四川眉山县)人,北宋著名散文家。主张“言必中当世之过”,为文见解精辟,论点鲜明,论据有力,语言锋利,明快酣畅,纵横捭阖,雄奇道劲,很有战国纵横家的风度。后人因其子苏轼、苏辙都以文学闻名,故称他为“老苏”,将他三人合称“三苏”,均列入“唐宋八大家”。著有《嘉祐集》,本文选自《嘉祜集笺注》。
大江东去,浪淘尽,千古风流人物。
故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。
乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。
江山如画,一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。
羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。
故国神游,多情应笑我,早生华发。
此处添加标题
六国

六国就是指的战国七雄中秦国以外的齐、楚、燕、赵、韩、魏六个国家
论”是古代常用的一-种散文文体,一般有两种,即政论文和史论文。
1.六国:六国就是指的战国七雄中秦国以外的齐、楚、燕、赵、韩、魏六个国家,“六国论”在这里是一一个省略式短语,实际应是“六国破灭之论”。
2.“论”是古代常用的一-种散文文体,,以论证为主,要求善于析理。
二、创作背景
本文是为反对北宋王朝用重赂屈服于外族而写的。当时,契丹(后称“辽”我国东北少数民族)、西夏(我国西北少数民族)经常入侵,北宋统治者沿用妥协政策,向他们纳银输绢,以求苟安。作者写这篇文章,论六国灭亡之道,讽谏宋王朝以六国为鉴戒,不为外族“积威之所劫”,要“礼天下之奇才”,上下团结一心,抵御外侮,以维护和巩固宋王朝的统治。
二、结构分析
第一部分(第一、二节),提出论点,并作理性分析,从“不赂者”和“赂者”两方面论证论点。
第二部分(第三、四节),以历史事实论证中心论点,分别从“赂者”和“不赂者”两方面进行论述。
第三部分(第五、六节)总结历史教训,点明写作目的。
生字正音
赂lù秦
互丧sàng
率shuài赂秦耶yé
获邑

思厥jué
暴pù霜露
无厌yàn
草芥ji
下咽yàn

yǔ赢
洎jì牧以谗诛
革灭殆dài尽
当tǎng与
易量1iáng
悲夫fú
日削xuē月割
为wéi秦人
苟gǒu以天下之大
一、通假字
1、暴[通“曝”,暴露,冒着]霜露,斩荆棘
1、暴秦之欲无厌[通“餍,满足]
2、为国者,无[通“毋”,不要]使为积威之所劫哉!
3、当[通“倘”,如果]与秦相较
四、文言文知识
二、古今异义
1、诸侯之所亡与战败而亡者,其实[它的实际数目]亦百倍。
2、思厥先祖父[祖辈和父辈],
3、今日割五城,明日割十城,然后[这样以后]得一夕安寝。
4、至于[以致、以至于]颠覆,理固宜然。
5、且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力[智谋和力量]孤危,
6、苟以天下之大,下而从六国破亡之故事[旧事,前例],
7、而犹有可以[可以凭借]不赂而胜之之势。
8、后秦击赵者再[两次]
四、文言文知识
三、词类活用
1、赂秦而力亏[使……亏损,使动用法],破灭之道也。
2、盖失强援,不能独完[形作动,保全]
3、小[形作名,小的地盘]则获邑,大[形作名,大的地盘]则得城。
4、至于颠覆,理[名作状,按道理]固宜然。
5、燕赵之君,始有远略,能守其土,义[名作动,坚持正义]不赂秦
四、文言文知识
6、是故燕虽小国而后[方位名词作状语,在……之后]亡,
7、后秦击赵者再,李牧连却[使动,使……退却,击退]之。
8、惜其用武而不终[形作动,坚持到底]也。
9、以事[名作动,侍奉]秦之心,礼[名作动,礼待]天下之奇才,并力西[名词作状语,向西]向
10、日削月[名作状,一天天,一月月]割,以趋于亡
四、文言文知识
四、一词多义:
为:
1、至丹以荆卿为[作为]计,始速[招致]祸焉。
2、洎牧以谗诛,邯郸为[成为]郡
3、有如此之势,而为[介词,被]秦人积威之所劫
4、为[治理]国者,无使为[介词,被]积威之所劫哉!
四、
以:
1、不赂者以[介词,因为]赂者丧
2、秦以[介词,用]攻战之外,小则获邑,大则得城。
3、思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以[连词,才,表结果]有尺寸之地。
4、古人云:“以[介词,拿]地事秦,犹抱薪救火,薪不尽火不灭。”
5、洎牧以[因为,介词]谗诛,邯郸为郡,
6、以[介词,把]赂秦之地封天下之谋臣,以[介词,用]事[侍奉]秦之心,礼天下之奇才
7、日削月割,以[表结果连词,相当于“而”,以致]趋于亡。
8、苟以[介词,凭着]天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
四、疏通文意
而:
1、赂秦而[因而,连词]力亏,破灭之道也。
2、战败而[因果连词]亡,诚不得已
3、起视四境,而[转折连词,但是]秦兵又至矣。
4、故不战而[转折连词,但是]强弱胜负已判矣。
5、是故燕虽小国而[转折连词,却]后亡,斯用兵之效也
6、二败而[并列连词]三胜。
四、疏通文意
7、惜其用武而[转折连词,却]不终也。
8、有如此之势,而[转折连词,却]为秦人积威之所劫。
9、其势弱于秦,而[转折连词,可是]犹有可以不赂而[表转折的连词]胜之之势。
10、苟以天下之大,下而[承接连词]从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
其:
1、燕赵之君,始有远略,能守其[代词,代燕赵之君]土。
2、惜其[代词,它,代赵国]用武而不终也。
3、向使三国各爱其[代词,自己的]地。
4、其[代词,代六国]势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。
之:
1、子孙视之[代词,它,代土地]不甚惜,举以予人。
2、则吾恐秦人食之[助词,取消句子独立性]不得下咽也。
3、其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之[代词,代秦国]之[助词,的]势。
4、苟以天下之[定语后置的标志]大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
或:
1、或[代词,有的人]曰:“六国互丧,率赂秦耶?”
2、当与秦相较,或[或许,副词]未易量。
与:
1、与[动词,亲附,亲近]嬴而不助五国也。
2、当与[介词,,跟,和]秦相较,或未易量。
亡:
1、诸侯之所亡,与战败所亡(丧失,丢失,动词)者
2、是故燕虽小国而后亡(灭亡,动词)。
向:
1、向(先前,以前)使三国各爱其地
2、并力西向(朝着,动词)
犹:
1、以地事秦,犹
(动词,好象)抱薪救火
2、良将犹(副词,还)在
始:
1、燕赵之君,始(起初,副词)有远略
2、始(才,副词)速祸焉
终:
1、终(终于,副词)继五国迁灭
2、惜其用武而不终(坚持到底,动词)也。
兵:
1、斯用兵(军事行动,名词)之效也.
2、非兵(兵器,名词).不利
3、起视四境,而秦兵(军队,名词)又至矣.
得:
1、秦以攻取之外,小则获邑,大则得(获得)城
2、此言得(适宜、得当,符合)之
五、文言句式
1、被动句:
有如此之势,而为秦人积威之所劫
为国者,无使为积威之所劫哉!
洎牧以谗诛
2、判断句:
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。
赂秦而力亏,破灭之道也。
是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。
3、省略句:
较秦之(受赂)所得与战胜而得者
思厥先祖父,暴(于)霜露,斩荆棘
子孙视之不甚惜,举(之)以予人
(诸侯)奉之弥繁,(秦国)侵之愈急
4、状语后置句:赵尝五战于秦
(赵尝于秦五战)
定语后置句:苟以天下之大
五、写作特点
(1)借古讽今,切中时弊。
(2)论点鲜明,论证严密。
(3)语言生动,气势充沛。
五、全文分析
1、第一段中,作者在开门见山地提出中心论点后,又提出了哪两个分论点?有什么作用?
第一个分论点——“赂秦而力亏,破灭之道也”承中心论点直接提出,正面申说赂秦必亡。第二个分论点——“不赂者以赂者丧”,用一问一答的方式提出,引人思考。两个分论点弥补了论述中的漏洞,使中心论点更加完备周密。
五、全文分析
2、第二段论证的是哪一个分论点?是如何论证的?
第二段论证了“赂秦而力亏,破灭之道也”这一分论点。
五、全文分析
3、第三段是如何论证“不赂者以赂者丧这一分论点的?
第一个分论点——“赂秦而力亏,破灭之道也”承中心论点直接提出,正面申说赂秦必亡。第二个分论点——“不赂者以赂者丧”,用一问一答的方式提出,引人思考。两个分论点弥补了论述中的漏洞,使中心论点更加完备周密。
五、全文分析
5、本文运用了哪些论证方法?这样论证有什么好处?
①对比论证法。如“赂者”与“不赂者”对比;秦与诸侯双方土地得失对比;赂秦之频与“一夕安寝”对比。作者通过对比论证,说明北宋王朝如果赂敌,实在是最下策的做法。这样对比,孰舍孰取,非常鲜明。
五、全文分析
5、本文运用了哪些论证方法?这样论证有什么好处?
②引用论证法。如“古人云:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。’”作者用这一形象的比喻,雄辩地论证了“赂秦而力亏,破灭之道也”这一分论点。
五、全文分析
5、本文运用了哪些论证方法?这样论证有什么好处?
③举例论证法。如“与赢而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣”,通过具体史实,充分论述了“盖失强援,不能独完”的道理,从而论证了“不赂者以赂者丧”这一分论点,用铁的事实说话,使论证更有说服力。
五、中心思想
本文着重论述了六国破灭的原因——“弊在赂秦”。但作者并非为论史而论史,而是以此作为立论的依据,借古讽今,批评北宋王朝对辽、西夏的军事袭扰采取以贿赂求和、苟且偷安的退让态度,讽谏北宋的统治者要以六国为鉴,不为外族“积威之所劫”,要“礼天下之奇才”,上下团结一心,抵御外来侵扰,以维护和巩固北宋王朝的统治。