怀疑与学问
考点聚焦
1.学习本文围绕中心论点,设立分论点分层论述的方法。
2.理解文中举例论证、道理论证、对比论证的运用。
3.赏析文章的语言特点。
考点聚焦
文章框架
第一部分(1—2):提出中心论点:治学必须有怀疑精神。
第二部分(3—5):第一个分论点:怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。
第三部分(6):第二个分论点:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的 基本条件。
第1、2段引用学者的名言有什么作用?
提出中心论点。这种写法,既提出了论点,同时学者的名言本身也是一个证明论点的有力论据,这就使得论点的说服力更为增强。
技巧点睛
本文运用了两个分论点紧扣中心论点进行论证,两个分论点之间是什么关系?从什么地方可以看出来?
“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件。”
递进关系。
技巧点睛
文中运用了哪些论证方法?有什么作用?
举例论证:文章运用大量具体事例证明论点,令人信服。
道理论证:文章多次引用古代著名学者的名言,增强了论证的说服力。
第四段第2句。
第五段第1、2句。
对比论证
第六段第2、3句(反面角度)与4、5句(正面角度)。
第六段9、10句(正面角度)与11(反面角度)。
技巧点睛
第六段的论证思路是怎样的?
技巧点睛
首句提出本段论点(承上启下)
②③④⑤先反面再正面说理
⑥⑦⑧举例论证:戴震读书善疑多问,证明许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的(即第⑥句话)
⑨⑩ 正面说理,怀疑才有新学说、新发明、新理论、新作风
尾句反面说理,(假设)墨守旧说,学术停滞,文化不进步。
本文语言明白朴实,简洁准确,通达流畅、长短相宜。
我们信它,因为它“是” ;不信它,因为它“非”。
一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。
语言特点
怀疑与学问
(1—2)提出论点——治学必须有怀疑精神论证。
(3—4)论述如何对待传说
(5)如何对待书本、学问。
思维导图
(6)分论点:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
(3—5)分论点:
怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。