(共39张PPT)
70多年前,
中国是怎样的面貌?
中国人又是怎样的精神状态?
当时,
有一位思想的巨人、顽强的战士
以犀利的目光洞悉着这一切
一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵
他就是鲁迅
17
中国人失掉自信力了吗
——鲁迅
《且介亭杂文》
学会区别驳论文中对方错误论点和作者的论点。
学习直接批驳和间接批驳相结合的批驳方法。
体会本文尖锐犀利,带有嘲讽意味的语言特点。
结合写作背景,理解重要句子的深层含义,增强民族自信心。
学习目标
第一课时
中国人失掉自信力了吗
文学体裁:
文章体裁:
三要素:
诗歌、散文、小说、戏剧
记叙文、说明文、议论文
论点、论据、论证
论据:
事实论据、道理论据
论证方法:
举例论证、道理论证、
对比论证、比喻论证
议
论
文
论证方式:
立论、驳论
【鲁迅】,原名周树人,字豫才,浙江绍兴人,著名文学家、思想家,中国现代文学的奠基人。
【代表作】小说集《呐喊》《彷徨》,散文集《朝花夕拾》,散文诗集《野草》,杂文集《热风》《坟》等。
走近作者
本文写于1934年9月25日,时值“九一八”事变和“七七”事变之间。当时,日本帝国主义的铁蹄在践踏了东北三省之后,又向关内步步进逼,亡国灭种的威胁迫在眉睫。帝国主义的奴役与中国古老的封建传统相结合,中国人民的民族自尊心与自信力受到了极大的摧残,悲观失望的情绪主宰了一部分人的头脑。1934年8月27日《大公报》社评《孔子诞辰纪念》哀叹:
“民族的自尊心与自信力,既已荡焉无存,不待外侮之来,国家固早已濒于精神幻灭之域。”
针对这种论调,鲁迅写下了这篇著名的杂文。主要是为了反驳当时有些人散布对抗日前途的悲观论调,错误论调,鼓舞当时的民族自信心。
背景简介
杂文:一种散文体裁,不拘泥于一种形式,偏重议论,也可以叙事。
多为针对现实社会的各种问题而作,一般短小精悍、形式多样、反应
迅速、褒贬色彩鲜明并
具有强烈的战斗性和文
学性。
文体知识
(1)要论中国人,必须不被chá(
)在表面的zì
qī
qī
rén
(
)的脂粉所kuāng
piàn(
),却看看他的筋骨和脊梁。
(2)失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐xuán
xū(
)起来了。
(3)信“地”和“物”,还是切实的东西,国联miǎo
máng(
),不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。
(4)一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的má
zuì(
)着自己。
搽
自欺欺人
诓骗
渺茫
玄虚
麻醉
字词积累
(5)他们有确信,不自欺;他们qián
pū
hòu
jì(
)的战斗,不过一面总在被cuī
cán(
),被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。
(6)现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,huái
gǔ
shāng
jīn
(
)了——却也是事实。
(7)我们从古以来,就有mái
tóu
kǔ
gàn(
)的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有shě
shēn
qiú
fǎ(
)的人。
(8)自信力的有无,状元宰相的文章是bù
zú
wéi
jù(
)的,要自己去看地底下。
前仆后继
摧残
舍身求法
埋头苦干
怀古伤今
不足为据
对“中国人失掉自信力了吗”这一问题,文中有哪几种观点?
观点1:中国人失掉自信力了
观点2:我们有并不失掉自信力的中国人在
解标题,明观点
哪个是作者的观点?
整体感知
1.本文批驳了什么论点?作者的论点是什么,在这篇文章中得出了一个怎样的结论?
批驳的论点:中国人失掉自信力了。
作者的论点:我们有并不失掉自信力的中国人在。
结论:要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。
第一部分(第1、2段):提出对方的论据和论点。
(1)对方论据:
①
②
③
(2)对方论点:
两年前:自夸“地大物博”
不久:只希望“国联”
现在:
一味求神拜佛
中国人失掉自信力了
这篇文章的论证思路是怎样的?
第二部分(第3~8段):反驳对方的论点。
第一层(第3~5段):直接反驳。
第二层(第6~8段):间接反驳。
第三部分(第9段):得出结论:“自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,要看地底下”。
驳论文的一般结构形式是:
一、摆出错误论点、论据或论证(树靶子)
二、批驳错误论点、论据或论证(射靶子)
三、指明错误的实质或危害
(打倒靶子)
直接反驳
从正面提出自己的正确论点
用正面论据证明自己的论点
间接反驳
第二课时
中国人失掉自信力了吗
细读探究
2.文章第1、2段,哪些语句最富于讽刺意味?
最富于讽刺意味的文字是:“改为一味求神拜佛,怀古伤今了。”
国难当头,国民党官僚和“社会名流”不是号召人民奋起反抗,而是以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等。请菩萨来“解救国难”,多么荒诞,多么愚昧啊!
精读第1、2段
1.“从公开的文字上看起来。”“公开的文字”暗示了什么?
“公开的文字”巧妙地暗示了国民党反动派还有许多不愿也不敢公开的事。
3.揣摩第1段话三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?
不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者的底气不足,因为,夸来夸去只能夸这一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性;
“只”是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;
“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。
这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。
1.“如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。”如果删去前半句行不行?为什么?
不行。因为作者批判敌论证是就敌论据不能证明敌论点而言,如果删去就会变得以偏概全。
精读揣摩
精读第3-5段
4.文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事
实”,与后文的批判有什么关系?
先确认敌论据的真实性,但这真实的论据不能证明其论点(即论据与论点之间没有内在的逻辑关系),为后文的驳论证奠定基础。
2.作者指出“求神拜佛”的危害性是什么?
第四段的加点字
3.文中有加黑点的两段文字,这是作品发表时被国民党检查
官删掉的。想想为什么被删去?
这两段文字讽刺了当时一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等行径,指出求神拜佛的危害性。揭示了他们掩盖自己悲观失望、丧失信心的心态。
4.文中“他信力”“自欺力”加引号起什么作用?“他信力”
“自欺力”是指什么?
5.“失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路。”这里的“新生路”指什么?
“新生路”指相信自己的力量,号召全国民众团结起来抗日救亡。
起讽刺否定的作用。
“他信力”:信“地”信“物”信“国联”
“自欺力”:一味求神拜怫,怀古伤今
1.第6段作者提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”,这对批驳敌论点起什么作用?
作者从正面树立自己的论点是为间接反驳敌论点。
精读揣摩
精读第6-8段
2.赏析下面的句子。
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
用比喻、排比的修辞方法,热情讴歌“中国的脊梁”,鼓舞了中国人的斗志,增强了语言的说服力和感染力。
3.文中“中国的脊梁”指什么人?
你是如何理解的?能不能举例说明?
⑴“埋头苦干的人”
⑵“拼命硬干的人”
指默默无闻、努力工作的广大劳动人民。如毕昇、祖冲之、李时珍、詹天佑等人。
指那些不怕牺牲、不计得失、忠于祖国的人。如岳飞、文天祥、戚继光、林则徐等人。
⑶“为民请命的人”
⑷“舍身求法的人”
指同情人民,为人民鸣不平、伸张正义的人。如屈原、关汉卿、海瑞、包公等人。
指历尽艰辛、英勇献身、追求真理的人。
如商鞅、谭嗣同、玄奘等人。
4.“中国的脊梁”在当时有什么意义?鲁迅为什么反复强调中国的脊梁?
当时国民党到处散布悲观论调,广大民众也因“中国的脊梁”的总被摧残、被抹杀而看不到光明。鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。
赞颂那些有自信力的中国人。
强调有自信力的中国人对民族生存和发展的巨大作用。
说明只有他们才是我们民族的中坚,才能代表我们的民族。
中
国
的
脊
梁
5.“这一类的人们,就是现在也何尝少呢?”你能举出当时一些具体事例来证明作者的观点吗?
①“九、一八”事变后,中共于9月20日和22日连续发表宣言,提出“组织群众的反帝运动,发动群众斗争,反抗日本帝国主义的侵略”的战斗口号。
②在党的号召和领导下,全国掀起声势浩大的抗日运动,坚决反对蒋介石的不抵抗政策。
③1931年9月至12月,曾发生三次规模很大的学生请愿运动。
6.揣摩下列加横线字词的表达效果。
……不过一面总在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。
“
总
”:写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”:表达了作者的激愤之情。
2.理解下面句中加色词语的深刻含义。
要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。
脂粉:美化、伪装(欺骗手段)
筋骨、脊梁:品质、意志、精神等
状元宰相:国民党反动派文人(达官贵人)
地底下:人民群众的生活和斗争
精读第9段
1.本文的结论在全文中的作用是什么?
作用:照应题目,作出回答。
精读揣摩
3.分析论证的逻辑力量
4.品味犀利、讽刺、战斗性的语言
深入探究
2.辨析文中“中国人”的含义
1.鲁迅先生为什么要批驳“中国人失掉自信力了”这个论点?
1.你认为鲁迅先生为什么要批驳“中国人失掉自信力了”这个论点?
在国家困难当头的情况下,强调民族自信力,唤起民族自豪感,是当时思想战线上一项十分紧迫的任务,鲁迅先生心怀民族、国家,所以要批驳错误的观点,鼓舞民族自尊心。
“民族魂”——鲁迅
鲁迅”笔名的由来
(1)于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。
指所有的中国人。
(2)假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。
指国民党反动统治者及其御用文人。
2.辨析文中“中国人”的含义
(3)中国人现在是在发展着“自欺力”。
(4)然而,在这笼罩之下,我们
有并不失掉自信力的中国人在。
指广大人民。
指国民党反动统治者及其御用文人。
(5)要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。
中国人:
指极少数顽固分子以外的中国人民。
作者承认所摆出的论据是事实,是“真”的,但推不出“中国人失掉自信力”的结论。只能得出:信“地”、信“物”、信“国联”,这分明是“他信力”,而不是“自信力”。用论敌的论据为论据来反驳论敌的论点的方法,使文章有一种无可辩驳的力量。
3.分析论证逻辑的力量:
作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?
作者接着论述“玄虚之至”的求神拜佛,只能说明“中国人现在是发展着‘自欺力’”。层层递进,推理严密,证明论敌的论证不合逻辑。这样通过驳论证直接驳斥了对方的论点。
接着,作者在驳倒了论敌的论点后,指出“自欺”并非现在的新东西,于今更加浓烈明显,然而“我们有并不失掉自信力的中国人在”,正面提出自己的观点,然后回顾历史,关注现实,对这一观点进行了有力的论证。
这个论点与对方论点是针锋相对的。证明了这个论点的正确性,等于宣告对方论点不能成立。
这是间接驳斥了对方的论点。
直接批驳和间接批驳相结合,批驳就全面深刻,巧妙有力了。
4.品味犀利、讽刺、战斗性的语言
试找一找充满讽刺性战斗性的语言。
“从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。”
仿照“自信力”造出“自欺力”:“中国人现在是发展着‘自欺力’。”揭露本质,可谓入木三分。
仿拟。仿照“自信力”,造出“他信力”“自欺力”,显示了高超的语言艺术。仅仅改动一个字,就将反动当局仰人鼻息、自欺欺人的形象刻画得入木三分,令人难忘。
鲁迅杂文的特点:
泼辣、犀利、有力,
讽刺意味强,感彩浓。
论据
论点:
两年前:
不久:
现在:
自夸“地大物博”
希望国联
求神拜佛
中国人失掉自信力了
直接反驳
失掉的是“他信力”
发展着“自欺力”
(1—2)
(3—5)
敌论据论点
偷换概念
本课小结
间接反驳
己论点
有并不失掉自信力的中国人在
己论据
古
今
结论:
自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下
脊
梁
(6—8)
(9)
以偏概全
埋头苦干的人
拼命硬干的人
为民请命的人
舍身求法的人
有确信,
不自欺
前仆后继的战斗
我们初三(6)班从七年级以来,就有……的人,有……的人,有……的人,有……的人,虽然……,也往往……,他们就是班的脊梁。
由此可见,六班的的确确是个……的班集体,说六或七班“是个落后的班集体”,那简直是……
课后作业:1.写句子
有人说:我们班是个落后的班集体。
你同意这个观点吗?仿用下面这段话的结构和句式写一段议论性的话,表明你的看法。
表弟是一位装修工,平均每月可以拿到3500元左右。表哥大学毕业快一年了,还没有找到工作。农民工表弟因而深有感触地说:“我真谢谢我自己,没有考上大学。”表哥长叹一声说:
“读书真没用。”
2.你能不能利用今天所学知识来反驳?