2021-2022学年高二下学期生物人教版选择性必修3----4.2关注生殖性克隆人课件（20张PPT）

(共20张PPT)
4.2 关注生殖性克隆人
从社会中来
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年,一本名为《克隆人》的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。那么，在现实社会中，可能会面临哪些伦理问题？如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗？
0
克隆羊多莉
1
伊恩 维尔穆特所带领的团队所进展的另外277组胚胎实验，要么是畸形，要么是夭折。而小羊多莉一开始也不叫多莉，而是“6LL3实验体”，也就是众多实验样本中的一个。
克隆高产奶牛
2
非人灵长类体细胞克隆猴
3
生殖性克隆
通过克隆技术产生独立生存的新个体
治疗性克隆
4
治疗性克隆
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用他们来修复或替代受损的细胞、组织和器官
生殖性克隆和治疗性克隆
5
比较项目 治疗性克隆 生殖性克隆
区别 目的
水平
联系
治疗人类疾病
用于生育，产生新个体
细胞水平
个体水平
产生新个体或新组织，遗传信息与供体相同
注意
1.生殖性克隆人的生殖方式是无性生殖，其遗传不遵循孟德尔遗传规律。
2.生殖性克隆人依据的原理是动物细胞核的全能性。
3.涉及的生物技术有动物细胞培养、体细胞核移植、早期胚胎培养、胚胎移植等。
4.治疗性克隆可以解决临床上供体器官不足和器官移植后的免疫排斥反应等问题。
生殖性克隆人面临的伦理问题
6
公众或者专家对生殖性克隆人研究的不同见解
赞成理由 否定理由
①这是一项科学研究，有它内在的发展规律，社会应该允许科学家研究。 ①生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造，强制一个人共享另一个人的DNA，将使人类尊严丧失殆尽。
②虽现在人们伦理道德观念不能接受，但是人的观念可以改变。 ②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用
③技术问题可以通过胚胎分割，基因诊断和染色体检查等方法得到解决。 ③克隆技术还不成熟，数百放卵构建重构胚，方成功孕育一只克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。
我国禁止生殖性克隆人
7
我国政府高度重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监管和严格审查。
坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验，但不反对治疗性克隆。
我国禁止生殖性克隆人
7
我国颁布了：
《人类辅助生殖技术管理办法》
《人类辅助生殖技术规范》
《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》
《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》
《干细胞临床研究营理办法（试行）》
警惕用新技术研究生殖性克隆人
8
2006年，日本京都大学山中伸弥团队在《细胞》期刊上率先报道了诱导多能干细胞的研究。他们把四种转录因子基因克隆入病毒载体，然后引入小鼠成纤维细胞，发现可诱导其转化为一种新细胞，即诱导多能干细胞iPSC。
山中伸弥
警惕用新技术研究生殖性克隆人
8
2022年4月13日，北京大学邓宏魁教授领衔的团队，在干细胞领域取得突破性成果，首次在国际上报道使用化学小分子诱导人成体细胞转变为多能干细胞。
邓宏魁教授
警惕用新技术研究生殖性克隆人
8
1978年世界首例试管婴儿
露易丝.布朗
警惕用新技术研究生殖性克隆人
8
20世纪90年代中期，有一名
19岁的姑娘患白血病，需要进行
骨髓移植。然而未找到合适配型
的骨髓。她的父母通过“设计试
管婴儿” 生下了一个配型适合她
的婴儿。在婴儿出生2个月后，医生抽取婴儿骨髓中的造血干细胞移植给她，她得救了。后来，又有一些父母用这种方法挽救了自己患致命贫血病的孩子。
随着基因编辑技术的发展，科学家可以在体内和体外简单、低成本地对基因进行敲除、插入等，这样就可以有目的地改造特定基因。2015年，“设计完美婴儿”一词出现在大众视野中。我们是否可以设计出长大后脸蛋漂亮、身高标准、智力超群的“完美婴儿”呢？
思考讨论
这对婴儿并无伤害，岂不是两全其美吗？
这太不人道了！
你支持“设计试管婴儿”吗？
警惕用新技术研究生殖性克隆人
8
思考讨论
你支持“设计试管婴儿”吗？
1.为解决不孕夫妇的生育问题而发明的试管婴儿技术,与“设计试管婴儿”有什么区别
“设计试管婴儿”实际上是指在将体外受精形成的胚胎植入母体前，根据人们的需要，将胚胎的细胞取出，进行特定基因的检测；当检测结果符合人们的需要时，再把胚胎植入母体。一般我们所说的试管婴儿技术，不必经过基因检测这一步骤。
警惕用新技术研究生殖性克隆人
8
思考讨论
你支持“设计试管婴儿”吗？
“设计试管婴儿”只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门的严格审批，不宜推广，并且要严防滥用。“设计完美婴儿”的想法与尊重自然、尊重生命的理念相冲突。
2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理
3.你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”吗
警惕用新技术研究生殖性克隆人
8
思考讨论
你支持“设计试管婴儿”吗？
所谓捐献骨髓，实际上只是从骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植使用。造血干细胞在人的骨髓中相对较多，在外周血液中却很少。干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强，被分离的部分造血干细胞，很快就会被机体“补齐”，因此捐献骨髓不会影响捐献者的身体健康。医生是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离的过程，都是在具有良好设备条件的医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。捐献造血干细胞救人一命，对个人来说是种美德，捐献者能够收获欣慰和快乐，这也是种高尚的人道主义表现。
4.提供骨髓中的造血干细胞并不会对婴儿的健康造成损伤,同样捐出部分骨髓救治他人也不会给捐献者的身体健康造成损伤。请上网或通过其他途径查询：这是为什么 你愿意为救人一命而捐献一部分骨髓吗
练习与应用
一、概念检测
1. 生殖性克隆和治疗性克隆既有相同点，又有本质的区别。下列相关叙述错误的是 ( )
A. 两者都涉及体细胞核移植技术
B. 前者为了产生新个体，后者为了治疗疾病
C. 前者面临伦理问题，后者不会面临伦理问题
D. 我国允许生殖性克隆动物，但禁止生殖性克隆人
2. 下列有关生殖性克隆人的叙述，正确的是( )
A. 生殖性克隆人能丰富人类基因的多样性
B. 可以运用重组DNA技术进行生殖性克隆人研究
C. 虽然生殖性克隆人存在伦理问题，但克隆技术已经成熟
D. 我国政府不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验
C
D
练习与应用
二、拓展应用
2017年，一个外国科研小组宣布，他们通过把人的干细胞注入猪的胚胎中，首次成功培育了人猪嵌合体胚胎。该胚胎在猪体内发育了3 4周后，研究人员终止了妊娠。这项研究的最终目的是在动物体内培育出可供移植的器官，从而解决人类器官移植来源不足的问题。
(1) 请你分析研究人员为什么在胚胎发育3 4周后终止了妊娠。
早期终止妊娠的原因可能如下：从技术角度来看，目前后续的技术还不成熟，不确定人的干细胞是否能定向分化为所需要的组织、器官，未知因素太多，距离培育出可供移植器官的最终目标还相当遥远；从伦理角度来看，该研究面临巨大的伦理挑战；从法律和政策角度来看，很多国家目前都不允许继续进行后续实验。
练习与应用
二、拓展应用
(2)如果未来培育出“人兽嵌合体”，它是不是也会面临与克隆人一样的伦理问题？
是的。基于目前的技术，伦理问题相当突出，涉及的伦理问题有：带有人体细胞的嵌合体动物可能会使实验动物“人类化”；如果人体细胞进入了猪的神经系统或生殖系统，就可能让猪拥有人脑的某些特性或生出带有人类特征的怪物等。
(3)你认为这样的研究应该受到法律约束, 还是应该彻底禁止？请说出你的理由。
答案具有一定的开放性，学生可以认为这样的研究应该受到法律的严格约束，也可以认为应该彻底禁止这样的研究。目前多数国家禁止进行将人类细胞在动物体内培育这样的研究，少数国家没有完全禁止，但每项研究都需要提前向相关专家委员会提交申请并征求公众的意见。