生物人教版（2019）选择性必修3 4.2 关注生殖性克隆（共26张ppt）
文档属性
| 名称 | 生物人教版（2019）选择性必修3 4.2 关注生殖性克隆（共26张ppt） |  | |
| 格式 | zip | ||
| 文件大小 | 21.8MB | ||
| 资源类型 | 试卷 | ||
| 版本资源 | 人教版（2019） | ||
| 科目 | 生物学 | ||
| 更新时间 | 2022-10-21 10:23:55 | ||
图片预览
文档简介
(共26张PPT)
关注生殖性克隆
生殖性克隆（视频已嵌入）
克隆的历史（视频已嵌入）
从社会中来
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年,一本名为《克隆人》的书中就讲述了一个科幻故事。
一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。
那么，在现实社会中，可能会面临哪些伦理问题？如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗？
我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则，体现了我国大多数人的价值观取向。
从社会中来
去核
取核
母羊A（白面母羊）
母羊B（黑面母羊）
重组卵细胞
乳腺细胞
卵细胞
在体外发育成早期胚胎
代孕母羊C
多利羊
生产
从社会中来
1.定义：
以生殖为目的，使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，
产生独立生存的新个体。
2. 研究水平：
属于个体水平。
3. 胚胎处理方式：
获得早期胚胎需通过胚胎移植，到母体子宫内发育成个体。
生殖性克隆
然后将胚胎
置入人类子宫发育成胎儿或婴儿。
▌生殖性克隆的伦理问题
反对：
①生殖性克隆人“有违人类尊严”；
②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重地违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用；
③克隆技术还不成熟，生殖性克隆人会面临流产、死胎和畸形儿等问题，与人类传统的伦理道德是背道而驰的。
生殖性克隆
听说我是“妈妈”的克隆人，那我到底是她的妹妹还是女儿呢？
我是最好的！
我才是最好的！你只是我的复制品！
生殖性克隆
听着，克隆人1号，你赶快替我去上课；2号，帮我写作业；3号，帮我把调查报告写了……我要去打篮球了！
生殖性克隆
思考与讨论：
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系 以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗
克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的，从基因层面来看，克隆人相当于细胞核供体的“复制品”。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响
很可能对他们的心理造成严重的伤害。
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗
不能。
4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？
克隆人家庭地位难以认定、尊严受到侵犯等。
生殖性克隆
▌生殖性克隆的伦理问题
赞成：
①科学研究有内在发展规律，社会应该允许科学家研究；
②但是人的观念是可以改变的。
③技术问题可通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查解决
生殖性克隆
目前国内外普遍采用形态学评分方法对胚胎进行评分，首先是记录胚胎的细胞（卵裂球）个数，然后再根据卵裂球大小均一程度、形态是否规则、碎片多少等指标对胚胎进行分级。
▌我国政府一再重申四不原则（不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆实验）的原因
①克隆人克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”,这可能导致他们在心理上受到伤害；②由于技术问题,可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人；
③克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡；
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念；
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯；
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。
PS：中国政府并不反对治疗性克隆（当然还是严格监控）。
生殖性克隆
1. 定义:
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。2. 研究水平：
细胞、组织或器官水平。
3. 胚胎处理方式：
获得早期胚胎主要用于获得胚胎干细胞，然后诱导胚胎干细胞分化出所需的细胞、组织或器官。
治疗性克隆
警惕用新技术研究生殖性克隆人
1.干细胞研究取得一系列重大进展
科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。
警惕用新技术研究生殖性克隆人
2.人类基因组编写计划
①国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。
②支持者认为这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发，反对者认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。
路易丝·布朗怀抱自己正常生育的孩子与母亲及爱德华兹合影
1978年7月26日，世界首例试管婴儿在英国诞生。
设计试管婴儿
▌设计试管婴儿是通过①体外受精获得许多胚胎，在移植前
对胚胎进行②基因检测，筛选去除100多种潜在遗传疾病，
③选择适合要求的胚胎植入子宫（胚胎移植）的技术。
▌试管婴儿与设计试管婴儿的区别
后者需要进行基因检测！
设计试管婴儿
▌设计试管婴儿是通过①体外受精获得许多胚胎，在移植前
对胚胎进行②基因检测，筛选去除100多种潜在遗传疾病，
③选择适合要求的胚胎植入子宫（胚胎移植）的技术。
▌试管婴儿与设计试管婴儿的区别
后者需要进行基因检测！
设计试管婴儿
这对婴儿并无伤害，岂不是两全其美吗？
这太不人道了！
设计试管婴儿
▌不符合伦理道德
1) 把试管婴儿当成人体零配件工厂，是对生命的不尊重；
2) 抛弃或杀死多余胚胎无异于“谋杀”；
3) 有人滥用试管婴儿技术，如设计性别
设计试管婴儿
设计试管婴儿
▌符合伦理道德：
1) 是出于父母强烈的爱子之心；
2) 是救人最好，最快捷的方法；
3) 提供骨髓中（造血干细胞）不会对试管婴儿造成损伤；
4) 脐带血更是“身外之物”
▌中国态度：
2003年7月，中国卫生部在《体外受精-胚胎移植及其衍生技术规范》中规定，“实施体外受精-胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部的批准证书”
讨论4：提供骨髓中的造血干细胞并不会对婴儿的健康造成损伤,同样捐出部分骨髓救治他人也不会给捐献者的身体健康造成损伤。这是为什么 你愿意为救人而捐献吗
所谓捐献骨髓，实际上只是从骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植使用。造血干细胞在人的骨髓中相对较多，在外周血液中却很少。干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强，被分离的部分造血干细胞，很快就会被机体“补齐”，因此捐献骨髓不会影响捐献者的身体健康。
在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离的过程，都是在具有良好设备条件的医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。捐献造血干细胞救人一命，对个人来说是种美德，捐献者能够收获欣慰和快乐，这也是种高尚的人道主义表现。
设计试管婴儿
①假如你是一名医生，有一对夫妇为生男孩而提出设计试管婴儿，你是否批准呢？理由是什么？
②若他们是一对不孕夫妇呢？
③若他们生了一患病女孩，到处求医，均未获得合适的骨髓，你能为他们想出办法吗？
第1种情况不批准，这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然的性别比例，有悖伦理道德。
第2种情况批准，但不允许设计性别，除非夫妇是某伴性遗传病基因携带者，要出生健康孩子。如母亲有血友病？
第3种情况建议他们申请设计试管婴儿，并在植入前做胚胎遗传学诊断，提取试管婴儿的骨髓。
设计试管婴儿
▌关于克隆人的说法中，不正确的是（ ）
A. 克隆人是对人类文明的亵渎和犯罪，应严禁一切对人类的克隆实验，克隆人的社会地位无法确定
B. 由于人的体细胞分裂次数是有限的，克隆人有可能会面临早衰和多病
C. 克隆技术还不成熟，社会伦理有严重冲突，应合理研究治疗性克隆而禁止生殖性克隆
D. 克隆人实验可能会存在流产率高、胎儿畸形率高等问题
A
实战演练
▌关于设计试管婴儿的问题，下列不合乎道德规范的是( )
A.利用试管婴儿提供骨髓造血干细胞，救治病人
B.利用设计试管婴儿技术设计畸形胎儿，以供展览
C.利用试管婴儿脐带血
D.设计试管婴儿，不一定要考虑他的性别
B
实战演练
关注生殖性克隆
生殖性克隆（视频已嵌入）
克隆的历史（视频已嵌入）
从社会中来
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年,一本名为《克隆人》的书中就讲述了一个科幻故事。
一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。
那么，在现实社会中，可能会面临哪些伦理问题？如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗？
我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则，体现了我国大多数人的价值观取向。
从社会中来
去核
取核
母羊A（白面母羊）
母羊B（黑面母羊）
重组卵细胞
乳腺细胞
卵细胞
在体外发育成早期胚胎
代孕母羊C
多利羊
生产
从社会中来
1.定义：
以生殖为目的，使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，
产生独立生存的新个体。
2. 研究水平：
属于个体水平。
3. 胚胎处理方式：
获得早期胚胎需通过胚胎移植，到母体子宫内发育成个体。
生殖性克隆
然后将胚胎
置入人类子宫发育成胎儿或婴儿。
▌生殖性克隆的伦理问题
反对：
①生殖性克隆人“有违人类尊严”；
②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重地违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用；
③克隆技术还不成熟，生殖性克隆人会面临流产、死胎和畸形儿等问题，与人类传统的伦理道德是背道而驰的。
生殖性克隆
听说我是“妈妈”的克隆人，那我到底是她的妹妹还是女儿呢？
我是最好的！
我才是最好的！你只是我的复制品！
生殖性克隆
听着，克隆人1号，你赶快替我去上课；2号，帮我写作业；3号，帮我把调查报告写了……我要去打篮球了！
生殖性克隆
思考与讨论：
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系 以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗
克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的，从基因层面来看，克隆人相当于细胞核供体的“复制品”。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响
很可能对他们的心理造成严重的伤害。
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗
不能。
4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？
克隆人家庭地位难以认定、尊严受到侵犯等。
生殖性克隆
▌生殖性克隆的伦理问题
赞成：
①科学研究有内在发展规律，社会应该允许科学家研究；
②但是人的观念是可以改变的。
③技术问题可通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查解决
生殖性克隆
目前国内外普遍采用形态学评分方法对胚胎进行评分，首先是记录胚胎的细胞（卵裂球）个数，然后再根据卵裂球大小均一程度、形态是否规则、碎片多少等指标对胚胎进行分级。
▌我国政府一再重申四不原则（不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆实验）的原因
①克隆人克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”,这可能导致他们在心理上受到伤害；②由于技术问题,可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人；
③克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡；
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念；
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯；
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。
PS：中国政府并不反对治疗性克隆（当然还是严格监控）。
生殖性克隆
1. 定义:
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。2. 研究水平：
细胞、组织或器官水平。
3. 胚胎处理方式：
获得早期胚胎主要用于获得胚胎干细胞，然后诱导胚胎干细胞分化出所需的细胞、组织或器官。
治疗性克隆
警惕用新技术研究生殖性克隆人
1.干细胞研究取得一系列重大进展
科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。
警惕用新技术研究生殖性克隆人
2.人类基因组编写计划
①国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。
②支持者认为这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发，反对者认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。
路易丝·布朗怀抱自己正常生育的孩子与母亲及爱德华兹合影
1978年7月26日，世界首例试管婴儿在英国诞生。
设计试管婴儿
▌设计试管婴儿是通过①体外受精获得许多胚胎，在移植前
对胚胎进行②基因检测，筛选去除100多种潜在遗传疾病，
③选择适合要求的胚胎植入子宫（胚胎移植）的技术。
▌试管婴儿与设计试管婴儿的区别
后者需要进行基因检测！
设计试管婴儿
▌设计试管婴儿是通过①体外受精获得许多胚胎，在移植前
对胚胎进行②基因检测，筛选去除100多种潜在遗传疾病，
③选择适合要求的胚胎植入子宫（胚胎移植）的技术。
▌试管婴儿与设计试管婴儿的区别
后者需要进行基因检测！
设计试管婴儿
这对婴儿并无伤害，岂不是两全其美吗？
这太不人道了！
设计试管婴儿
▌不符合伦理道德
1) 把试管婴儿当成人体零配件工厂，是对生命的不尊重；
2) 抛弃或杀死多余胚胎无异于“谋杀”；
3) 有人滥用试管婴儿技术，如设计性别
设计试管婴儿
设计试管婴儿
▌符合伦理道德：
1) 是出于父母强烈的爱子之心；
2) 是救人最好，最快捷的方法；
3) 提供骨髓中（造血干细胞）不会对试管婴儿造成损伤；
4) 脐带血更是“身外之物”
▌中国态度：
2003年7月，中国卫生部在《体外受精-胚胎移植及其衍生技术规范》中规定，“实施体外受精-胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部的批准证书”
讨论4：提供骨髓中的造血干细胞并不会对婴儿的健康造成损伤,同样捐出部分骨髓救治他人也不会给捐献者的身体健康造成损伤。这是为什么 你愿意为救人而捐献吗
所谓捐献骨髓，实际上只是从骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植使用。造血干细胞在人的骨髓中相对较多，在外周血液中却很少。干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强，被分离的部分造血干细胞，很快就会被机体“补齐”，因此捐献骨髓不会影响捐献者的身体健康。
在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离的过程，都是在具有良好设备条件的医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。捐献造血干细胞救人一命，对个人来说是种美德，捐献者能够收获欣慰和快乐，这也是种高尚的人道主义表现。
设计试管婴儿
①假如你是一名医生，有一对夫妇为生男孩而提出设计试管婴儿，你是否批准呢？理由是什么？
②若他们是一对不孕夫妇呢？
③若他们生了一患病女孩，到处求医，均未获得合适的骨髓，你能为他们想出办法吗？
第1种情况不批准，这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然的性别比例，有悖伦理道德。
第2种情况批准，但不允许设计性别，除非夫妇是某伴性遗传病基因携带者，要出生健康孩子。如母亲有血友病？
第3种情况建议他们申请设计试管婴儿，并在植入前做胚胎遗传学诊断，提取试管婴儿的骨髓。
设计试管婴儿
▌关于克隆人的说法中，不正确的是（ ）
A. 克隆人是对人类文明的亵渎和犯罪，应严禁一切对人类的克隆实验，克隆人的社会地位无法确定
B. 由于人的体细胞分裂次数是有限的，克隆人有可能会面临早衰和多病
C. 克隆技术还不成熟，社会伦理有严重冲突，应合理研究治疗性克隆而禁止生殖性克隆
D. 克隆人实验可能会存在流产率高、胎儿畸形率高等问题
A
实战演练
▌关于设计试管婴儿的问题，下列不合乎道德规范的是( )
A.利用试管婴儿提供骨髓造血干细胞，救治病人
B.利用设计试管婴儿技术设计畸形胎儿，以供展览
C.利用试管婴儿脐带血
D.设计试管婴儿，不一定要考虑他的性别
B
实战演练