高中生物人教版（2019）选择性必修3 -4.2关注生殖性克隆人（共32张ppt）
文档属性
| 名称 | 高中生物人教版（2019）选择性必修3 -4.2关注生殖性克隆人（共32张ppt） |  | |
| 格式 | zip | ||
| 文件大小 | 5.2MB | ||
| 资源类型 | 教案 | ||
| 版本资源 | 人教版（2019） | ||
| 科目 | 生物学 | ||
| 更新时间 | 2022-10-21 10:26:32 | ||
图片预览
文档简介
(共32张PPT)
第2节 关注生殖性克隆人
姜泽东
中国明代作家吴承恩在《西游记》中描述孙悟空经常在紧要关头拔一把毫毛变出一大群猴子。
在科研机构工作的神经科学家威尔，他的研究内容是尝试将人类大脑的整个神经结构，包括记忆，移植给机器人。他的妻子莫娜和家人在一场车祸中丧生后，威尔立即决定用生物克隆的方式复活她们。他打算用转移和简单重启她们的意识的方式，来完成这项试验。
为了实现这一想法，威尔争取到了爱德的帮助。爱德是他的科研队伍的成员，也是他的朋友。爱德和威尔从科研室偷了一些孵化器，趁着夜色搬到了威尔的车库。在车库，他们成功地培育出了第一个人类克隆体。
《追捕克隆人》以20世纪末成熟的克隆人技术为契机，展开想象的翅膀，以“克隆人暴动”、“追捕克隆人”、“善待克隆人”几个大的段落，描写了2099年克隆人的遭遇。
小说表达了对于人类自身价值的探索与追寻。人类与克隆人的战争，在本质上则是人类与自身的战争。克隆人不过是人类自身的延伸。人类将人类基因孵化出了克隆人，为的是追逐自身的利益，利用克隆人的器官去修补自身。而不把有血有肉有思想的克隆人当作“人”来看待，于是就产生了两大悖论。其一，人类如何正确对待人类本身，其二，人类如何对待克隆人。
小说正是探索和追寻了这种人类本性的价值问题。其答案是，人类不仅应该善待自身，而且要在生与死、爱与仇、人与兽、灵魂与自我、过去与未来之间慎重选择。
如果科学家要克隆你，你愿意吗？
一．生殖性克隆人面临的伦理问题
1 生殖性克隆：是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
2 治疗性克隆：是指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。
3 对生殖性克隆人的研究的不同见解
赞成
（1）有人认为，这是一项科学研究，既然是科学，那就有它自己内在的发展规律，社会应该允许科学家研究；
（2）虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。
否定（大多数人）
（1）有的伦理学家认为，生殖性克隆人“有违人类尊严”；
（2）生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重地违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用；
（3）很多生物学家认为，克隆技术还不成熟，生殖性克隆人面临的问题：流产、死胎和畸形儿等，这显然与人类传统的伦理道德是背道而驰的。
思考·讨论 克隆人会带来哪些伦理问题？（107页）
1. 克隆人与细胞核供体之间是什么关系？以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗？
2. 克隆人没有父母，这对他们的心理健康有什么影响？
3. 能强制克隆人作为器官移植的供体吗？
治疗性克隆面临伦理问题吗？
治疗性克隆(therapeutic cloning)指把患者的体细胞移到去核卵母细胞中形成重组胚，把重组胚体外培养到囊胚，然后从囊胚内分离出ES细胞，获得的ES细胞使之定向分化为所需的特定细胞类型(如神经细胞，肌肉细胞和血细胞)，用于替代疗法。
二 我国禁止生殖性克隆人
1. 我国政府一再重申四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。
（1）原因
①克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”，这可能导致他们在心理上受到伤害。
②由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。
③克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡。
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念。
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化。
2 我国政府同样重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定：
利用体外受精、体细胞核移植等技术获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14 d；不得将这样获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。
三 警惕用新技术研究生殖性克隆人
1 干细胞的研究进展
①外国科学家用4种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成iPS细胞。
②我国科学家又用4种小分子化合物诱导小鼠的成纤维细胞转变成了iPS细胞（这种细胞又被称为化学诱导多能干细胞）。这一技术在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。
③目前科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。
④警惕有人运用该技术克隆人。
2022年4月13日晚，国际学术期刊《自然》杂志发表我国干细胞制备技术重要突破，北京大学邓宏魁教授团队，首次在国际上报道使用化学小分子改变人类体细胞，获得新一代的干细胞制备技术，未来可用于治疗糖尿病、重症肝病、恶性肿瘤等重大疾病。
https://www./articles/s41586-022-04593-5
我国科学家在新一代干细胞制备技术上取得重要突破
在北京大学生命科学学院，邓宏魁教授团队通过在人体皮肤细胞的培养液中，滴上几种化学小分子制剂，经过将近一个月的培养，人体皮肤细胞的结构和形状就会彻底发生改变，成为新型的人类多潜能干细胞，也被称为人类生命发育的“种子细胞”。
多潜能干细胞，可以从早期胚胎获得，具有无限的发育潜能，甚至可以在体外做出人的器官。这项全新的技术首先突破了国际上第一代干细胞制备技术，既不需要使用人的卵母细胞，也不需要破坏人的早期胚胎，避免一些伦理问题的同时也突破了第二代技术可能存在的基因突变风险。这个技术的突破为国家在再生和干细胞领域突破了一个瓶颈，建立了一个全新的底层技术。
2 人类基因组编写计划
①支持者认为：将使培育出用于移植的人体器官成为可能，还会加速疫苗的研发等。
②伦理方面的担忧：如果合成出人类的基因组，就可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。
思考·讨论 你支持“设计试管婴儿”吗？（109页）
1．试管婴儿技术与“设计试管婴儿”
（1）试管婴儿技术：实验室里让卵子与精子结合形成受精卵，培养后的早期胚胎移到子宫内，使之在妈妈的子宫内着床，妊娠，为治疗不孕不育症开辟了新的途径。
（2）“设计试管婴儿”：将体外受精形成的胚胎植入母体前，将进行特定基因检测，当检测结果符合人们的需要时，再把胚胎植入母体，目的是确保小孩避免某些缺陷或难以治愈的疾病等。试管婴儿技术一般不涉及基因检测③④过程。
为了救自己的哥哥（姐姐）才有来到这个世上的机会，这使得生命本身就含有一种目的性，这些生命诞生之日比起因一个新生命的到来感到心喜更多的是为能挽留一个生命的慰籍。
假设你是那个设计试管婴儿出生的孩子，有一天你突然发现自己的诞生是为了维持自己姐姐（哥哥）的生命，你会不会感到不甘？
假设你是那个被成功救治的孩子，从你被治疗好的那一天就知道了为何得救，每天面对因自己而诞生的生命，你心里又是什么感受？
假设你是那位母亲，你有一个懂事的孩子，本来可以健康的长大却不幸得了白血病，没有匹配的骨髓。现在听到一个得救的消息－设计试管婴儿，你愿意吗？
2 通过“设计试管婴儿”救助自己孩子，是否合乎伦理？
3 你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”？
只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门严格审批，不宜推广，严格防止滥用。
4 提供骨髓中的造血干细胞不会对婴儿造成损伤，也不会给捐献者的身体健康造成损伤，这是为什么？
干细胞具有自我更新能力，被抽取后，机体很快“补齐”，不会影响捐献者身体健康。
本节结束
第2节 关注生殖性克隆人
姜泽东
中国明代作家吴承恩在《西游记》中描述孙悟空经常在紧要关头拔一把毫毛变出一大群猴子。
在科研机构工作的神经科学家威尔，他的研究内容是尝试将人类大脑的整个神经结构，包括记忆，移植给机器人。他的妻子莫娜和家人在一场车祸中丧生后，威尔立即决定用生物克隆的方式复活她们。他打算用转移和简单重启她们的意识的方式，来完成这项试验。
为了实现这一想法，威尔争取到了爱德的帮助。爱德是他的科研队伍的成员，也是他的朋友。爱德和威尔从科研室偷了一些孵化器，趁着夜色搬到了威尔的车库。在车库，他们成功地培育出了第一个人类克隆体。
《追捕克隆人》以20世纪末成熟的克隆人技术为契机，展开想象的翅膀，以“克隆人暴动”、“追捕克隆人”、“善待克隆人”几个大的段落，描写了2099年克隆人的遭遇。
小说表达了对于人类自身价值的探索与追寻。人类与克隆人的战争，在本质上则是人类与自身的战争。克隆人不过是人类自身的延伸。人类将人类基因孵化出了克隆人，为的是追逐自身的利益，利用克隆人的器官去修补自身。而不把有血有肉有思想的克隆人当作“人”来看待，于是就产生了两大悖论。其一，人类如何正确对待人类本身，其二，人类如何对待克隆人。
小说正是探索和追寻了这种人类本性的价值问题。其答案是，人类不仅应该善待自身，而且要在生与死、爱与仇、人与兽、灵魂与自我、过去与未来之间慎重选择。
如果科学家要克隆你，你愿意吗？
一．生殖性克隆人面临的伦理问题
1 生殖性克隆：是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
2 治疗性克隆：是指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。
3 对生殖性克隆人的研究的不同见解
赞成
（1）有人认为，这是一项科学研究，既然是科学，那就有它自己内在的发展规律，社会应该允许科学家研究；
（2）虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。
否定（大多数人）
（1）有的伦理学家认为，生殖性克隆人“有违人类尊严”；
（2）生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重地违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用；
（3）很多生物学家认为，克隆技术还不成熟，生殖性克隆人面临的问题：流产、死胎和畸形儿等，这显然与人类传统的伦理道德是背道而驰的。
思考·讨论 克隆人会带来哪些伦理问题？（107页）
1. 克隆人与细胞核供体之间是什么关系？以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗？
2. 克隆人没有父母，这对他们的心理健康有什么影响？
3. 能强制克隆人作为器官移植的供体吗？
治疗性克隆面临伦理问题吗？
治疗性克隆(therapeutic cloning)指把患者的体细胞移到去核卵母细胞中形成重组胚，把重组胚体外培养到囊胚，然后从囊胚内分离出ES细胞，获得的ES细胞使之定向分化为所需的特定细胞类型(如神经细胞，肌肉细胞和血细胞)，用于替代疗法。
二 我国禁止生殖性克隆人
1. 我国政府一再重申四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。
（1）原因
①克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”，这可能导致他们在心理上受到伤害。
②由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。
③克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡。
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念。
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化。
2 我国政府同样重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定：
利用体外受精、体细胞核移植等技术获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14 d；不得将这样获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。
三 警惕用新技术研究生殖性克隆人
1 干细胞的研究进展
①外国科学家用4种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成iPS细胞。
②我国科学家又用4种小分子化合物诱导小鼠的成纤维细胞转变成了iPS细胞（这种细胞又被称为化学诱导多能干细胞）。这一技术在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。
③目前科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。
④警惕有人运用该技术克隆人。
2022年4月13日晚，国际学术期刊《自然》杂志发表我国干细胞制备技术重要突破，北京大学邓宏魁教授团队，首次在国际上报道使用化学小分子改变人类体细胞，获得新一代的干细胞制备技术，未来可用于治疗糖尿病、重症肝病、恶性肿瘤等重大疾病。
https://www./articles/s41586-022-04593-5
我国科学家在新一代干细胞制备技术上取得重要突破
在北京大学生命科学学院，邓宏魁教授团队通过在人体皮肤细胞的培养液中，滴上几种化学小分子制剂，经过将近一个月的培养，人体皮肤细胞的结构和形状就会彻底发生改变，成为新型的人类多潜能干细胞，也被称为人类生命发育的“种子细胞”。
多潜能干细胞，可以从早期胚胎获得，具有无限的发育潜能，甚至可以在体外做出人的器官。这项全新的技术首先突破了国际上第一代干细胞制备技术，既不需要使用人的卵母细胞，也不需要破坏人的早期胚胎，避免一些伦理问题的同时也突破了第二代技术可能存在的基因突变风险。这个技术的突破为国家在再生和干细胞领域突破了一个瓶颈，建立了一个全新的底层技术。
2 人类基因组编写计划
①支持者认为：将使培育出用于移植的人体器官成为可能，还会加速疫苗的研发等。
②伦理方面的担忧：如果合成出人类的基因组，就可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。
思考·讨论 你支持“设计试管婴儿”吗？（109页）
1．试管婴儿技术与“设计试管婴儿”
（1）试管婴儿技术：实验室里让卵子与精子结合形成受精卵，培养后的早期胚胎移到子宫内，使之在妈妈的子宫内着床，妊娠，为治疗不孕不育症开辟了新的途径。
（2）“设计试管婴儿”：将体外受精形成的胚胎植入母体前，将进行特定基因检测，当检测结果符合人们的需要时，再把胚胎植入母体，目的是确保小孩避免某些缺陷或难以治愈的疾病等。试管婴儿技术一般不涉及基因检测③④过程。
为了救自己的哥哥（姐姐）才有来到这个世上的机会，这使得生命本身就含有一种目的性，这些生命诞生之日比起因一个新生命的到来感到心喜更多的是为能挽留一个生命的慰籍。
假设你是那个设计试管婴儿出生的孩子，有一天你突然发现自己的诞生是为了维持自己姐姐（哥哥）的生命，你会不会感到不甘？
假设你是那个被成功救治的孩子，从你被治疗好的那一天就知道了为何得救，每天面对因自己而诞生的生命，你心里又是什么感受？
假设你是那位母亲，你有一个懂事的孩子，本来可以健康的长大却不幸得了白血病，没有匹配的骨髓。现在听到一个得救的消息－设计试管婴儿，你愿意吗？
2 通过“设计试管婴儿”救助自己孩子，是否合乎伦理？
3 你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”？
只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门严格审批，不宜推广，严格防止滥用。
4 提供骨髓中的造血干细胞不会对婴儿造成损伤，也不会给捐献者的身体健康造成损伤，这是为什么？
干细胞具有自我更新能力，被抽取后，机体很快“补齐”，不会影响捐献者身体健康。
本节结束