4.1-4.3生物技术的安全性和伦理问题 课件(共15张PPT1个视频)人教版高中生物选修三
文档属性
| 名称 | 4.1-4.3生物技术的安全性和伦理问题 课件(共15张PPT1个视频)人教版高中生物选修三 |  | |
| 格式 | pptx | ||
| 文件大小 | 22.8MB | ||
| 资源类型 | 教案 | ||
| 版本资源 | 人教版（2019） | ||
| 科目 | 生物学 | ||
| 更新时间 | 2023-09-12 15:00:21 | ||
图片预览
文档简介
(共15张PPT)
第4章 生物技术的安全性和伦理问题
第1节 转基因产品的安全性
第2节 关注生殖性克隆人
第3节 禁止生物武器
本节聚焦：
1.我们日常生活中的转基因产品有哪些？
2.怎样基于证据和逻辑，看待转基因产品的安全性？
3.生殖性克隆人可能面临那些伦理问题？
4.我国为什么禁止生殖性克隆人？
5.生物武器的种类有哪些？
6.历史上生物武器对人类造成了哪些严重的威胁与伤害？
7.我国对生物武器及其技术和设备的扩散持怎样的立场？
一、转基因的成果
1.转基因技术在 等领域取得累累硕果。
微生物、植物、动物
2.微生物适用于进行基因改造的优点是什么？
微生物具有生理结构和遗传物质简单、生长繁殖快、对环境因素敏感和容易进行遗传物质操作等优点。P101
二
对转基因产品安全性的争论
正方观点（支持） 反方观点（反对）
①基因工程是一个新的育种方法。通过基因工程可使作物获得抗除草剂、抗病虫害、抗旱、抗冻、产量增加、营养含量提高等特性。 ②解决粮食短缺问题 ③减少农药的使用,减少环境污染 ④提高生产效率 ①担心营养成分的改变。转基因是否会影响植物的代谢路径,进而使营养成分发生改变。
②担心出现滞后效应。在食用转基因食品若干年或者一两代人之后,问题才会出现。
③可能会产生有毒的蛋白质或新的过敏原
④可能会干扰生态系统的稳定性
辩论1：转基因食品是否安全？
1.产生争论的原因
①自然原因：当人们面对原本是自然造就的生命形式被人为改造后具有了全新特征的现实时，出现激烈的争论是正常的。
②社会原因：国家或社会、政治制度、意识形态、宗教信仰、经济发展水平、历史背景、传统文化和伦理道德观念等的差异，决定了人们具有不同的价值观取向。
二
对转基因产品安全性的争论
2．转基因生物存在安全性的原因？(理解）
③外源基因插入宿主细胞基因组的部位往往是随机的。
①目前对基因的结构、基因间的相互作用和基因的调控机制了解有限。
②转移的基因虽然是功能已知的基因，但不少是异种生物的基因。
1.转基因产品上市要求
转基因作为一项技术本身是中性的，由这项技术研发出来的产品需要经过一系列的安全性评价，符合相应标准后才能上市。
2.如何理性看待转基因技术
①不是人云亦云，更不是诋毁科学创新、造谣惑众，而是需要以完备的相关科学知识为基础，既清晰地了解转基因技术的原理和操作规程；
②应该看到人们的观点受到许多复杂的政治、经济和文化等因素的影响；
③要靠确凿的证据和严谨的逻辑进行思考和辩论；
④坚持正确的社会舆论导向。
理性看待转基因技术
2.我国针对转基因技术的方针
①研究上要大胆，坚持自主创新；
②推广上要慎重，做到确保安全；
③管理上要严格，坚持依法监督。
《农业转基因生物安全评价管理办法》
《农业转基因生物进口安全管理办法》
《农业转基因生物标识管理办法》
《农业转基因生物加工审批办法》
《进出境转基因产品检验检疫管理办法》
国务院颁布了 农业转基因生物安全管理条例 ；
我国还成立了专门的国家农业转基因生物安全委员会。既维护了消费者对转基因产品的 和 ，又最大程度地保证了转基因技术和已经上市的转基因产品的安全性。
知情权
选择权
三
理性看待转基因技术
治疗性克隆
生殖性克隆
是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
是利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。
目的：生殖
目的：治疗疾病
生殖性克隆和治疗性克隆
是否应该研究生殖性克隆人的不同见解
① 这是一项科学研究，既然是科学，就有它内在的发展规律，社会应该允许科学家研究。
② 虽然现在人们伦理道德观念不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。
③技术问题可以通过胚胎分割，基因诊断和染色体检查等方法得到解决。
①生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造，强制一个人共享另一个人的DNA，将使人类尊严丧失殆尽。
②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用。
③克隆技术还不成熟，数百枚卵构建重构胚，才成功孕育一只克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。
生殖性克隆和治疗性克隆
1.我国政府积极参与制定《禁止生殖性克隆人国际公约》。
2.我国 任何生殖性克隆人实验。
3.我国政府重视治疗性克隆涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
我国禁止生殖性克隆人
生殖性克隆和治疗性克隆
不赞成、不允许、不支持、不接受
原因：
①克隆人是产品，没有父母，可能导致其心理受伤害
②技术问题可能孕育出严重生理缺陷的克隆人
③克隆人的家庭地位难以认定，可能导致血缘为纽带的人伦关系消亡
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念
⑤生殖性克隆是对人类尊严的侵犯
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化
试管婴儿 vs 设计试管婴儿
生殖性克隆和治疗性克隆
三
移植前对胚胎进行遗传学诊断
图示过程中 是“试管婴儿”的培育过程,
是“设计试管婴儿”的培育过程。
后者比前者多了胚胎移植前的 。
①②③
①②④⑤
遗传学诊断
2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理
支持：
(1)设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好最快捷的办法之一；
(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤；
(3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”。
反对：
(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊敬；
(2)早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”；
(3)有人会滥用设计试管婴儿技术，而设计婴儿性别等。
你支持“试管设计婴儿”吗？
思考 讨论
生物武器
致病菌
→波特淋菌、霍乱弧菌、炭疽杆菌、鼠疫菌杆菌等
病毒类
→天花病毒、动物痘病毒等
生化毒剂类
三
1.生物武器的种类
→肉毒杆菌毒素
直接吸入
1
经由呼吸道、消化道和皮肤等侵入人畜体内，造成大规模伤亡，也能大量损害
植物。
食物传播
2
接触带菌
生活必需品
3
被带菌昆虫叮咬等
4
2.生物武器的传播途径
3.生物武器的特点
①致病能力强，攻击范围广，传播途径多
②传染性极强、致死率极高
③相对容易获得，便于携带和施放
《禁止生物武器公约》
年，苏联、美国、英国签署《禁止生物武器公约》
年11月15日，我国加入这一公约，1998年中美两国元首由重申观点，任何情况下 、 、 生物武器，并反对生物武器及其技术和设备的扩散。
不论在何种情况下，生物武器的生产、储存和使用都将对受害国的民众，以及所有爱好和平的人们造成极度的恐慌和致命的危害。
2010年第65届联合国大会，我国政府重申支持公约的宗旨和目标。并主张全面禁止和彻底销毁生物武器等各类大规模杀伤性武器。
1972
1984
不生产
不发展
不储存
第4章 生物技术的安全性和伦理问题
第1节 转基因产品的安全性
第2节 关注生殖性克隆人
第3节 禁止生物武器
本节聚焦：
1.我们日常生活中的转基因产品有哪些？
2.怎样基于证据和逻辑，看待转基因产品的安全性？
3.生殖性克隆人可能面临那些伦理问题？
4.我国为什么禁止生殖性克隆人？
5.生物武器的种类有哪些？
6.历史上生物武器对人类造成了哪些严重的威胁与伤害？
7.我国对生物武器及其技术和设备的扩散持怎样的立场？
一、转基因的成果
1.转基因技术在 等领域取得累累硕果。
微生物、植物、动物
2.微生物适用于进行基因改造的优点是什么？
微生物具有生理结构和遗传物质简单、生长繁殖快、对环境因素敏感和容易进行遗传物质操作等优点。P101
二
对转基因产品安全性的争论
正方观点（支持） 反方观点（反对）
①基因工程是一个新的育种方法。通过基因工程可使作物获得抗除草剂、抗病虫害、抗旱、抗冻、产量增加、营养含量提高等特性。 ②解决粮食短缺问题 ③减少农药的使用,减少环境污染 ④提高生产效率 ①担心营养成分的改变。转基因是否会影响植物的代谢路径,进而使营养成分发生改变。
②担心出现滞后效应。在食用转基因食品若干年或者一两代人之后,问题才会出现。
③可能会产生有毒的蛋白质或新的过敏原
④可能会干扰生态系统的稳定性
辩论1：转基因食品是否安全？
1.产生争论的原因
①自然原因：当人们面对原本是自然造就的生命形式被人为改造后具有了全新特征的现实时，出现激烈的争论是正常的。
②社会原因：国家或社会、政治制度、意识形态、宗教信仰、经济发展水平、历史背景、传统文化和伦理道德观念等的差异，决定了人们具有不同的价值观取向。
二
对转基因产品安全性的争论
2．转基因生物存在安全性的原因？(理解）
③外源基因插入宿主细胞基因组的部位往往是随机的。
①目前对基因的结构、基因间的相互作用和基因的调控机制了解有限。
②转移的基因虽然是功能已知的基因，但不少是异种生物的基因。
1.转基因产品上市要求
转基因作为一项技术本身是中性的，由这项技术研发出来的产品需要经过一系列的安全性评价，符合相应标准后才能上市。
2.如何理性看待转基因技术
①不是人云亦云，更不是诋毁科学创新、造谣惑众，而是需要以完备的相关科学知识为基础，既清晰地了解转基因技术的原理和操作规程；
②应该看到人们的观点受到许多复杂的政治、经济和文化等因素的影响；
③要靠确凿的证据和严谨的逻辑进行思考和辩论；
④坚持正确的社会舆论导向。
理性看待转基因技术
2.我国针对转基因技术的方针
①研究上要大胆，坚持自主创新；
②推广上要慎重，做到确保安全；
③管理上要严格，坚持依法监督。
《农业转基因生物安全评价管理办法》
《农业转基因生物进口安全管理办法》
《农业转基因生物标识管理办法》
《农业转基因生物加工审批办法》
《进出境转基因产品检验检疫管理办法》
国务院颁布了 农业转基因生物安全管理条例 ；
我国还成立了专门的国家农业转基因生物安全委员会。既维护了消费者对转基因产品的 和 ，又最大程度地保证了转基因技术和已经上市的转基因产品的安全性。
知情权
选择权
三
理性看待转基因技术
治疗性克隆
生殖性克隆
是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
是利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。
目的：生殖
目的：治疗疾病
生殖性克隆和治疗性克隆
是否应该研究生殖性克隆人的不同见解
① 这是一项科学研究，既然是科学，就有它内在的发展规律，社会应该允许科学家研究。
② 虽然现在人们伦理道德观念不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。
③技术问题可以通过胚胎分割，基因诊断和染色体检查等方法得到解决。
①生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造，强制一个人共享另一个人的DNA，将使人类尊严丧失殆尽。
②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用。
③克隆技术还不成熟，数百枚卵构建重构胚，才成功孕育一只克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。
生殖性克隆和治疗性克隆
1.我国政府积极参与制定《禁止生殖性克隆人国际公约》。
2.我国 任何生殖性克隆人实验。
3.我国政府重视治疗性克隆涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
我国禁止生殖性克隆人
生殖性克隆和治疗性克隆
不赞成、不允许、不支持、不接受
原因：
①克隆人是产品，没有父母，可能导致其心理受伤害
②技术问题可能孕育出严重生理缺陷的克隆人
③克隆人的家庭地位难以认定，可能导致血缘为纽带的人伦关系消亡
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念
⑤生殖性克隆是对人类尊严的侵犯
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化
试管婴儿 vs 设计试管婴儿
生殖性克隆和治疗性克隆
三
移植前对胚胎进行遗传学诊断
图示过程中 是“试管婴儿”的培育过程,
是“设计试管婴儿”的培育过程。
后者比前者多了胚胎移植前的 。
①②③
①②④⑤
遗传学诊断
2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理
支持：
(1)设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好最快捷的办法之一；
(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤；
(3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”。
反对：
(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊敬；
(2)早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”；
(3)有人会滥用设计试管婴儿技术，而设计婴儿性别等。
你支持“试管设计婴儿”吗？
思考 讨论
生物武器
致病菌
→波特淋菌、霍乱弧菌、炭疽杆菌、鼠疫菌杆菌等
病毒类
→天花病毒、动物痘病毒等
生化毒剂类
三
1.生物武器的种类
→肉毒杆菌毒素
直接吸入
1
经由呼吸道、消化道和皮肤等侵入人畜体内，造成大规模伤亡，也能大量损害
植物。
食物传播
2
接触带菌
生活必需品
3
被带菌昆虫叮咬等
4
2.生物武器的传播途径
3.生物武器的特点
①致病能力强，攻击范围广，传播途径多
②传染性极强、致死率极高
③相对容易获得，便于携带和施放
《禁止生物武器公约》
年，苏联、美国、英国签署《禁止生物武器公约》
年11月15日，我国加入这一公约，1998年中美两国元首由重申观点，任何情况下 、 、 生物武器，并反对生物武器及其技术和设备的扩散。
不论在何种情况下，生物武器的生产、储存和使用都将对受害国的民众，以及所有爱好和平的人们造成极度的恐慌和致命的危害。
2010年第65届联合国大会，我国政府重申支持公约的宗旨和目标。并主张全面禁止和彻底销毁生物武器等各类大规模杀伤性武器。
1972
1984
不生产
不发展
不储存