课件33张PPT。第2课
装在套子里的人作者：契诃夫2
契诃夫(1860—1904)，俄国19世纪末期批判现实主义作家，以短篇小说和戏剧著称于世。他的作品揭露了沙皇政府对人民的残酷压榨和剥削，讽刺庸俗腐朽的市侩习气，同情被侮辱与被损害的“小人物”。
代表作品有中篇小说《第六病室》，短篇小说《小公务员之死》、《变色龙》、《带阁楼的房子》、《装在套子里的人》(又译为《套中人》)，剧本《万尼亚舅舅》、《樱桃园》等。 作者简介 ?19世纪末俄国伟大的批判现实主义作家，情趣隽永、文笔犀利的幽默讽刺大师，短篇小说的巨匠，著名剧作家。
与欧·亨利、莫泊桑并称为三大短篇小说之王。
（1860～1904）
契诃夫作者简介相关链接
世界三大短篇小说之王：
法国的莫泊桑
俄国的契诃夫
美国的欧·亨利
莫泊桑：《羊脂球》《漂亮朋友》
《我的叔叔于勒》
欧·亨利：《麦琪的礼物》
《警察和赞美诗》 早期作品多是短篇小说；后期转向戏剧创作，他善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事，通过幽默可笑的情节进行艺术概括，塑造出完整的典型形象，以此来反映当时的俄国社会。
（1860～1904）
契诃夫小说发表于1898年。
19世纪末期，俄国正是无产阶级革命的前夜，工人运动逐渐展开，马克思主义已在全国传播，工人阶级的政党正在形成，一场革命风暴即将到来。时代背景 沙皇政府面临着日益高涨的革命运动形势，极力加强反动统治，疯狂镇压人民，在全国造成了阴沉郁闷的气氛。这种专制统治剥夺控制了人们的自由，而且到处都有耳目，老百姓稍有“越轨”，就会遭到无情的迫害。
沙皇政府的忠实卫道者，也极力维护沙皇的反动统治。他们死守着旧有的阵地，仇视和反对一切新鲜事物。这种人不但出现在官场，而且也出现在知识界。8穿着：晴天穿雨鞋，带雨伞，穿棉大衣，
眼戴黑眼镜，耳用棉花堵
脸藏在竖起的衣领里
用具：伞、表、刀装在套子里
出行：坐上马车，支起车篷
住处：卧室像箱子，床上挂帐子生活习惯（有形的套子）：胆小孤僻封闭保守与世隔绝狭隘惶恐歌颂过去，歌颂从没存在过的东西
用所教的古代语言躲避生活
只信政府的告示和报纸文章
对不合规矩的事闷闷不乐
只求不出乱子
禁闭开除学生 思想观念（无形的套子）：沙皇的卫道士现实的逃避者顽固保守害怕新事物维护旧制度本体喻体相似点套子？比喻束缚、禁锢旧思想旧生活旧制度思考：别理科夫为什么把自己装在套子里？害怕改变现状
害怕新生事物
因循守旧
保守反动为什么要把自己藏在套子里？小说从哪几个方面描写别里科夫 ？恋爱日常生活主要情节 漫画事件自行车事件正面交锋婚事风波胆小怕事保守落后
惧怕新事物因循守旧 虚伪保守形象的刻画 别里科夫与华连卡的“恋爱”故事有什么深刻的意义？华连卡姐弟在别里科夫的生命历程里扮演什么样的角色 ？华连卡姐弟是有新思想，向往自由，敢说敢为的年轻人，代表了一种新生的进步的力量。柯瓦连卡：向往自由、光明正大、敢作敢为、仇视憎恨反动保守势力，向往自由光明的新势力的代表人物。华连卡：在婚姻问题上先前有些糊涂，为人率真、爽朗、明净、纯洁，活泼可爱、向往自由。 华连卡是一个开朗乐观热情大方富有朝气的
女孩，她是新思想、新事物、新生活的象征。别里科夫与她谈恋爱，
说明别里科夫这类守旧胆小反动的
人也试图走出套子，摆脱困境。但
思想中旧思想旧观念旧制度根深蒂
固，他们是不可能走出套子的。“恋爱”故事的深刻意义华连卡热情大方
开朗乐观
富有朝气别里科夫结婚尝试走出套子恋爱失败“套子”思想根深蒂固象征新思想
新事物
新生活结合为什么全城的人都被这个
胆小如鼠、弱不禁风的人辖制？旧势力顽固
周围的人怕他们，没勇气和他们斗
革命力量弱怕的根源：
沙皇专制制度全城的人为什么怕他？他是沙皇专制制度的卫道士，他像鹰犬一样，到处嗅着不合当局要求的气味。为什么埋葬别里科夫是一件大快人心的事？ 他反对一切新生事物，扼杀自由和进步，他的存在让许多人生活在压抑和窒息的环境中，他的死使大家有了一种解脱感。别里科夫形象： 1、孤僻胆怯、因循守旧、敌视新生、维护专制的猥陋、卑劣、虚伪的沙皇政府的卫道士。
2、他既代表了一股黑暗、腐朽的势力；也成了一切害怕、阻碍新生事物的代名词。
3、他不仅是个性格典型，也是个时代典型。 结尾具有丰富而深刻的含意。“大快人心”表现作者对新生活的向往与愿望，而不久“恢复旧样子”却是告诉人们愿望和现实还有距离。别里科夫是社会的产物，只要当时那样的社会还存在，就会有新的别里科夫存在，就会一切“又恢复旧样子”的。
别里科夫死后不久，
为什么“生活又恢复旧样子了”？？情 节 简 表特征(1-4)生活方式—把自己包在套子里思想方式—把思想藏在套子里婚事(5-38)决定结婚漫画风波反对骑车被推下楼华连卡笑结局(39-40)套中人死了套中人还有隔绝人世 不受外界影响歌颂过去 憎恶新生事物婚事告吹大快人心!不知多少!别理科夫性格的二重性既是沙皇专制制度的鹰犬，
又是 。
既是凶恶可怕的卫道士 ，
又是 。牺牲品不堪一击的可怜虫生活套子把别里科夫套“蠢”
反动套子把别里科夫套“坏”
反动套子把别里科夫套“死” 整体把握·主题分析明确：
(1)社会的角度：揭露了沙皇政府对自由的压制、对人权的践踏、对民众的专制。别里科夫能辖制小城的人们，其根源就在于有反动政府的统治作为他的后台；
(2)个人的角度：别里科夫作为一个小人物，既可恨又可悲，他思想上保守顽固，恐惧社会进步，甚至到了荒谬的地步，他在政治上成了反动政府的卫道士；他在现实生活中，也因为和众人格格不人而孤僻一生，最终孤独地死去。
别里科夫个人的一幕幕丑剧、喜剧、悲剧，都是黑暗的社会政治现实造成的，因此，别里科夫的形象折射出强烈的社会批判意义。 可恶之处：性格上的顽固保守、躲避现实、害怕变革和人格上的卑劣
可怜之处：专制制度毒化了他的思想、心灵，使他整天六神无主、战战兢兢、为了维护专制制度而丧失了自我。他既是沙皇专制统治的维护者，也是受害者。
总之，他不但不知自己的"奴隶"身份，而且想极力地让"全城的人"都生活在"做稳奴隶的时代"。整理别理科夫的病历记录 症状
病因
病源
病害六神不安，心慌意乱，无精打采，脸色苍白，垂头丧气，唉声叹气，怕出乱子
现实生活刺激和惊吓，
胆怯、憎恶现实，仇视新生事物
沙皇专制统治，奴性心理
辖制了别人，也送了自己的命 ①夸张的语言和漫画式的勾勒。如大热天穿雨鞋带雨伞，穿暖和的棉大衣，从楼上摔下来却安然无恙。反映人物的迂腐可笑。
②揭示人物荒谬的生活逻辑。如别里科夫将教师骑自行车与学生用脑袋走路联系起来。反映他的腐朽落后，害怕变革的思想。
③含蓄的对比。如别里科夫辖制着全城，人们都战战兢兢，反过来他自己又是战战兢兢不能入睡。暴露和批判了别里科夫腐朽丑恶的灵魂。 思考：
别里科夫害怕新事物，反对社会变革，把自已的一切都装在“套子”里。
请你想一想我们的生活中有没有 “套子”，如果有，我们该怎样对待？延伸拓展提示：
“套子”可理解为行为规则。人一生下来，似乎就要落入套子，每个人都生活在各种套子之中。我们应该正确对待套子：人虽然离不开套子，但也不能完全愚昧无知地被套子套住；人应该有理性，要敢于怀疑，善于鉴定反思，挣脱羁绊，破除迷信、盲从、奴性意识，改变陈旧的思维模式，形成开放的眼光和主体意识。总之，人生要有约束的规矩（如法律规章制度），但不能作茧自缚；人必然进入生活圈子，但不能落入怪圈。 课件26张PPT。作者：契诃夫第2课
装在套子里的人2诃hē：契诃夫。
降xiánɡ服：投降屈服。
辖xiá制：管束。
噩è梦：可怕的梦。
孤僻pì：孤独怪僻。
怂恿sǒnɡyǒnɡ：鼓动别人去做（某事）。
促狭cùxiá：刁钻，爱捉弄人。
筋jīn疲力尽：又作精疲力竭，非常疲劳力气用尽。
讥诮qià：冷言冷语地讥讽。
怔zhènɡ住：发呆。/怔忡zhēnɡchōnɡ：心悸。
滑稽jī：言行引人发笑。/稽qǐ首：一种礼节。字词预习 在生活里，人们并不是每时每刻都在开枪自杀，悬梁自尽，谈情说爱，都在谈聪明话，人们不过是吃饭而已，仅仅在吃饭时，他们的幸福形成了，或者他们的生活毁掉了。”
——契诃夫 套子是一种比喻说法，也可以说是规矩，它实际上是指限制人的思维、行动的各种思想观念、纪律、法律、制度和生活环境(生活圈子)，它对人的要求是“应该怎样，不应该怎样”。
——王诚良《套子之我见》 安东·巴甫洛维奇·契诃夫，19世纪末俄国批判现实主义作家，短篇小说巨匠，著名剧作家。（1860～1904） 他出生在一个由农奴赎身的自由民的家庭。父亲的杂货铺破产后，他靠当家庭教师读完中学，1879年入莫斯科大学学医，毕业后，一边行医，一边写作。 契诃夫一生活了44岁，有25年的创作活动。写下了七百余篇短篇小说和中篇小说，有十几个独幕剧和多幕剧。作品揭露沙皇专制的残暴，讽刺市侩的庸俗，同情被侮辱与被损害的“小人物”。取材广泛，对地主、官吏、资产者、小市民、知识分子、工人和农民都作了真实而深刻的描写。他善于从日常生活事件里发现具有意义的人和事，以反映社会的问题。 他的小说简练朴素，情节生动，笔调幽默，寓意深刻。其代表作《变色龙》《套中人》堪称俄国文学史上精湛而完美的艺术珍品，前者成为见风使舵、投机善变者的代名词；后者成为因循守旧、畏首畏尾、害怕变革者的符号，中篇小说《第六病室》抨击沙皇专制暴政，该小说使列宁阅读后受到很大震动。他相信旧制度一定灭亡，“新生活早晚会来！”契诃夫后期转向戏剧创作，主要作品有《三姊妹》《樱桃园》）等，曲折反映了俄国大革命前夕部分知识分子的苦闷和追求。 《装在套子里的人》写于1898年。19世纪末，俄国农奴制度崩溃、资本主义发展。1881年亚历山大二世被刺身亡，继位的三世加强专制统治。时任宗教院检查总长的波贝多诺斯采夫给沙皇的奏章中说：“在当前这个艰苦的时代，政府的当务之急就是平息那种头脑不清、濒于疯狂的社会舆论；必须禁止那种人人饶舌的不可名状的街头巷议，以期尽量减少流言蜚语。”
（转引自《契诃夫传》）小说背景 沙皇制下，警察林立，特务出没，冤狱遍布，俄罗斯大地恐怖笼罩。受欧洲进步潮流的影响，俄国进步的知识分子，要求自由民主，改变专制秩序的呼声日趋强烈。工人罢工、农民起义，反对专制统治。出身平民的契诃夫同情劳苦大众，憎恶专制制度。沙皇治下的俄国某镇沙皇武装警察失去家园的人们列宁领导俄国十月革命革命武装攻占冬宫 小说是文学体裁的一种，有三要素；故事情节、人物、环境（社会环境、自然环境）。即塑造人物形象（虚构），具有故事情节（完整），描写活动环境（具体）。小说表达艺术的真实。生活的真实指生活中实际存在的人或事；作家通过艺术形象使作品真实地反映社会生活的本质，被称作艺术的真实。体裁简介 第一部分(1－5)从别里科夫的外表、行为、思想方式和生活习性写他的“套中人”特征。 第二部分(6－37)写别里科夫同华连卡婚事的失败，进一步揭露“套中人”思想的腐朽和反动。 第三部分(38－40)写别里科夫的死和出葬，指出现实里的“套中人”还有许多。整体把握别里科夫形象别里科夫的恋爱故事小说从哪几个方面描写别里科夫 ？恋爱故事日常生活小说主要情节 漫画事件单车事件滚楼事件婚事失败？别里科夫只是个希腊文教员，为什么“全城都受着他的辖制”? ????故与其说别里科夫“辖制”全城，毋宁说沙皇专制通过腐朽思想的渗透而无处不在。重要的还在于思想的禁锢远比武力的征服来得可怕。首先是社会因素，在沙皇专制政府严酷的统治下，正直、善良、思想进步的人们受到压制，他们难以同强大的专制政府抗争；其次是个人因素，在反动政府的高压政策下，即使追求自由、进步的人们，也或多或少带有某种奴性，他们的抗争很软弱，往往会屈服于黑暗政治。阅读探究别里科夫的结婚喜剧转眼间变成死亡悲剧，说明了什么? ????借助婚姻的故事，小说深刻揭开了别里科夫深藏不露而尚有活人感情的灵魂，想爱，却无法接受。随故事的展开，我们进一步看到别里科夫性格中的保守、阴暗、脆弱。他实际上是一个丢失了灵魂及生活权利的某种工具。别里科夫固然可憎，但他毕竟还是专制制度下的牺牲品，这是小人物悲剧的深刻性。埋葬了别里科夫，为什么“生活又恢复旧样子了”? ????小说结尾意蕴丰富而深刻。“大快人心”表现人们对新生活的向往；“恢复旧样子”却是告诉人们美好生活的愿望和专制社会的矛盾还在延续。虽然别里科夫死了，但是禁锢社会、束缚人们思想的“套子”仍然存在。 “套中人”不是个别，而是社会现实的普遍反映。阻碍社会进步变革的，是专制政府和僵化陈腐的思想。要想让生活有新的气象，必须变革社会，革新思想。 柯瓦连科姐弟出现在小说中有什么作用？???“套中人”的一切事情结束于大笑声中，象征着追求自由生活的进步力量对窒息生命的反动势力的斗争的最终胜利。柯瓦连科和华连卡是作为别里科夫对立的形象出现的，他们有民主自由的思想，有正常的人类情感，充满了生命的活力，敢于和守旧者对面交锋。柯瓦连科和别里科夫的冲突，展示了新旧两种思想的矛盾斗争，更进一步暴露了别里科夫“套中人”思想的反动、腐朽和虚伪。作者不遗余力地鞭挞守旧势力，甚至借华连卡的笑声对“套中人”进行了无情地嘲弄。“套子”是怎样决定了别里科夫一生的命运？ 套子把别里科夫套“蠢”，他整天生活在一个套子里，竟成了一种思维惯性。套子把别里科夫套“坏”，他是一个普通中学教师，最终成为专制统治的鹰犬。套子把别里科夫套“死”。他与华连卡婚姻的失败，实际是被扒下了套子，没有了套子，他便死掉了。如何分析人物形象 分析人物言行 （内心世界）
比较人物形象 （人物关系）
把握故事情节 （活动过程）
了解社会环境 （活动舞台）
揣摩作者态度 （创作意图）？古文教师别里科夫性格怪僻、虚伪、变态，是一个顽固维护旧制度、旧生活，极端恐惧和反对新思想、新事物包括生活中任何一点变化的“套中人”式的人物。生活里，别里科夫为自己为他人和社会造了形形色色“套子”，成为可笑可憎而又可悲可怜的人物。
作者能抓住能揭示人物性格的外貌、心理、语言、行为等诸多细节，简练、生动、夸张而又合乎情理地进行描述，因而人物形象逼真，栩栩如生。别里科夫的“套子”也是别里科夫的性格特征，也是社会民主、思想进步、生活美好的反面。人物形象别里科夫生活的那个小镇实际上就是当时俄国社会的缩影。别里科夫是沙皇专制时期旧制度、旧秩序、旧思想的忠实执行者，是落后知识分子的代表。他反对和害怕现实的一切变革。他生活在知识界，更多地从思想上辖制民众，起到了沙皇警探所起不到的作用。作者通过别里科夫的习性、言行及其遭遇，有力地证明了一个道理：一切维护旧制度、旧秩序且阻碍历史发展、社会进步的反动人物及其思想，是注定要被扬弃的。这一思想，不仅在当时是有进步意义，就是在今天也依然有其生命力。人物的典型意义小说自始至终用幽默讽刺甚至夸张的手法来塑造别里科夫的形象。别里科夫出场时，小说对其装束和生活习惯的描述，就使人感到滑稽可笑而又令人憎恶。别里科夫“婚姻事件”的整个过程，充满了戏谑和幽默。为追求讽刺效果，作者有时用了一种含蓄的对比描写。如写别里科夫白天辖制得“全城的人战战兢兢地生活”，而到晚上，他却“躺在被子底下，战战兢兢”，惶惶不可终夜，深刻地揭露了别里科夫貌似吓人实则虚弱的本质。讽刺手法
