八上23《孟子》三章-得道多助，失道寡助 课件(共32张PPT)

(共32张PPT)
人
心
关于作者
孟子（约前372年——前289年）山东邹城人
关于《孟子》
关于作者
孔孟之道
请 把 下 列 典 籍 分 类
课文朗读
听朗读，注意划分节奏。
天时/不如/地利，地利/不如/人和。
三里之城，七里之郭，环而攻之/而不胜。夫/环而攻之，必有得/天时者矣，然而/不胜者，是天时/不如地利也。
城/非不高也，池/非不深也，兵革/非不坚利也，米粟/非不多也，委而去之，是地利/不如人和也。
故曰:域民/不以封疆之界，固国/不以山溪之险，威天下/不以兵革之利。得道者/多助，失道者/寡助。寡助之至，亲戚/畔之;多助之至，天下/顺之。
以/天下之所顺，攻/亲戚之所畔，故/君子有不战，战/必胜矣。
课文划分
文章浅析
天时不如地利，地利不如人和。
有利于作战的天气条件，比不上有利于作战的地理形势；有利于作战的地理形势，比不上作战中的人心所向、内部团结。
文章浅析
三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。
一座方圆三里的小城，有方圆七里的外城，四面包围起来攻打它，却不能取胜。
文章浅析
夫环而攻之，必有得天时者矣,然而不胜者，是天时不如地利也。
采用四面包围的方式攻城，一定是得到有利于作战的天气,可是不能取胜，这是因为有利于作战的天气比不上有利于作战的地理形势。
文章浅析
城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，
米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。
城墙并不是不高，护城河并不是不深，武器装备也并不是不精良，粮食供给也并不是不充足，但是，守城一方还是弃城而逃，这是因为作战的地理形势再好，也比不上人心所向、内部团结啊。
文章浅析
文章浅析
故曰：域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。
所以说，使人民定居下来而不迁到别的地方去，不能靠疆域的边界，巩固国防不能靠山河的险要，震慑天下不能靠武器的锐利。能行“仁政”的君王，帮助支持他的人就多，不施行“仁政”的君主，支持帮助他的人就少。
文章浅析
寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。
支持帮助他的人少到了极点，连内外亲属也会背叛他；支持帮助他的人多到了极点，天下所有人都会归顺他。凭着天下人都归顺他的条件，去攻打那连亲属都反对背叛的君王。所以，能行仁政的君主不战则已，战就一定能胜利。
文言知识
通假字
词类活用
文言知识
一词多义
文言知识
古今异义
文言知识
特殊句式
论点
本文是一篇议论文，请找出中心论点。
论点：天时不如地利，地利不如人和。
论证过程
中心论点提出后作者是怎样进行论证的？
论证过程
城
天时
攻
而
之
不胜
守方
胜
地利
不如
攻城：
举例证明观点1：天时不如地利（从进攻一方而言）
论证过程
守城：
守方
城
城高
兵革利
池深
米粟多
地利
委而去之 败
攻方
胜
人和
不如
举例证明观点2：地利不如人和（从防御一方而言）
论证过程
本文借论战，深入阐述了怎样的政治主张？
战争
治国
域民
固国
威天下
得道多助失道寡助
论证过程
论点
论证
论据
是什么
为什么
怎么样
天时不如地利，地利不如人和
事实论证
道理论据
攻方失利
小城郭环而攻之而不胜
守方失利
城高池深兵利粮足不守
域民……
固国……
威天下……
得道多助，
失道寡助。
顺
畔
顺攻畔
战必胜
战争需要人和
治国需要仁政
施行仁政才能人和
反复吟诵
体会论证的铿锵气势
大抵观书先须熟读，使其言皆若
出于吾口。继以精思，使其意皆若出
于吾之心，然后可以有得尔。
——朱熹
反复吟诵
读出本文的顶针句
读出本文的排比句
读出本文的双重否定句
读出本文的对句
天时不如地利，地利不如人和。
三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。
城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。
故曰:域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之;多助之至，天下顺之。
以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。
反复吟诵
城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。
城非不高也，池非不深也，委而去之，是地利不如人和也。
城高，池深，兵革坚利，米粟多，委而去之，是地利不如人和也。
精读思考
孟子其文
★对比鲜明
★排比铺陈
★句式工整
★气势磅礴
★说理透彻