中小学教育资源及组卷应用平台
《梁甫行》教学设计
【教学目标】
准确识记诗歌作者曹植的相关文学常识，包括其建安文学代表人物的地位、与曹操、曹丕并称 “三曹”，以及谢灵运对其 “天下才有一石，曹子建独占八斗” 的评价等，同时了解《梁甫行》的创作背景，即三国时期社会动荡、边海民生困苦，曹植被贬期间目睹百姓惨状有感而发。
能熟练、有节奏地朗读诗歌，做到字音正确（如 “哉”“殊”“禽” 等）、停顿恰当，初步感知诗歌的韵律美，并且能够结合注释准确翻译诗歌，理解每句诗的含义。
梳理诗歌结构，明确诗歌从 “边海民” 的整体生存环境（“八方各异气，千里殊风雨”）入手，到具体描绘家人生活状态（“妻子象禽兽，行止依林阻”），再到展现家园荒芜破败（“柴门何萧条，狐兔翔我宇”）的写作思路，能简要概括诗歌的主要内容。
【过程与方法】
通过小组合作探究，对比 “我们的日常安稳生活” 与 “诗中边海民的艰难生活”，分析诗歌运用的对比、白描等表现手法，体会这些手法对突出民生疾苦的作用。
借助多媒体资源，如相关影视资料、图片等，创设诗歌所描绘的边海民生场景，引导学生直观感受诗中意境，帮助学生更深入理解诗歌内容与情感。
采用诵读法，通过个人朗读、小组齐读、全班诵读等多种形式，让学生在反复朗读中体会诗歌的节奏与情感，加深对诗歌的理解。
【情感态度与价值观】
深入体会诗歌中蕴含的作者对边海百姓悲惨遭遇的同情，以及对社会现实的忧虑，培养关注民生、悲悯他人的人文情怀。
对比古代边海民生与现代社会的安稳生活，珍惜当下的和平与幸福，树立 “感恩生活、关注社会” 的意识。
感受曹植诗歌 “刚健有力、关注现实” 的风格，激发对古典诗词的兴趣，愿意主动探索更多反映社会现实的古诗词作品。
【教学重难点】
（一）教学重点
理解诗歌内容，把握诗歌中描绘的边海百姓的艰难生活场景，概括诗歌主旨。
分析诗歌运用的表现手法，如白描、对比、借景抒情等，体会其在表现民生疾苦和作者情感方面的作用。
有感情地朗读诗歌，感受诗歌的韵律美和情感基调。
（二）教学难点
深入理解 “梁甫” 的地理与文化内涵，以及 “行” 这一诗歌体裁对诗歌内容表达和情感抒发的影响，进而准确把握题目与诗歌主题的关联。
体会曹植作为贵族诗人，却能跨越阶层，深刻同情底层百姓的悲悯情怀，理解这种情怀在当时社会背景下的难能可贵，以及对现代读者的启示意义。
【教学方法】
诵读法：通过多种形式的朗读，让学生熟悉诗歌节奏，感受诗歌情感，是学习古诗词的基础方法。
小组合作探究法：组织学生分组讨论，围绕诗歌内容、表现手法、情感主旨等问题展开探究，培养学生的合作能力和思维能力。
情境教学法：利用多媒体展示相关图片、影视片段等，创设与诗歌内容相符的情境，帮助学生直观感受诗歌意境，加深对诗歌的理解。
点拨法：在学生自主学习和小组讨论遇到困难时，教师进行适当点拨，引导学生思路，帮助学生突破重难点。
【教学过程】
（一）新课导入（5 分钟）
教师展示一组现代社会人们幸福生活的图片，如温馨的家庭聚餐、热闹的城市街道、孩子们在校园里欢乐嬉戏等，引导学生感受当下生活的美好与安稳，提问学生：“同学们，看到这些图片，大家是不是觉得我们现在的生活很幸福呀？有温暖的家，充足的食物，安全的环境。但在千百年前的古代，并不是所有人都能拥有这样的生活。”
随后，教师切换展示一组描绘古代边海百姓困苦生活的图片（可结合课件中的相关图像资源），并配以深情的讲述：“今天老师要带大家认识一位特殊的诗人，他曾亲眼见过这样的场景：海边的百姓住在破旧的草屋里，每天要和凶猛的野兽争夺生存空间，孩子们穿着破烂的衣服，在荒野里艰难觅食。这位诗人把看到的一切写进了一首诗里，用文字为我们揭开了古代边海人民生活的真实面貌。这首诗就是我们今天要学习的《梁甫行》，它的作者是三国时期著名的诗人曹植。接下来，就让我们一起走进这首诗，看看曹植究竟记录了怎样令人心疼的画面，他又想通过这首诗传递怎样的情感。”
引导学生翻开课本，全班齐声朗读一遍诗歌，初步感受诗中的氛围。
（二）作者与背景介绍（8 分钟）
作者简介
教师展示曹植的画像，结合课件内容，向学生介绍曹植：“曹植（192－232），字子建，沛国谯（今安徽省亳州市）人。他是三国曹魏著名文学家，建安文学代表人物。魏武帝曹操之子，魏文帝曹丕之弟，生前曾为陈王，去世后谥号‘思’，因此又称陈思王。”
补充文学评价：“后人因他文学上的造诣而将他与曹操、曹丕合称为‘三曹’，南朝宋文学家谢灵运更有‘天下才有一石，曹子建独占八斗’的评价。王士祯尝论汉魏以来二千年间诗家堪称‘仙才’者，曹植、李白、苏轼三人耳。” 让学生认识到曹植在文学史上的重要地位。
背景资料
教师结合课件中的背景介绍，向学生详细讲解《梁甫行》的创作背景：“曹植因才华横溢，早年受曹操宠爱，其兄曹丕称帝后，对他严加防范。曹植被贬到贫困的边地，看到下层人民的困苦生活，有感而发，于是写下这首慷慨激愤的诗。《梁甫行》创作于三国时期，彼时社会深陷动荡泥沼，政权频繁更迭，各方势力混战不休，百姓深陷水深火热之中。”
进一步补充：“在魏明帝曹叡统治时期，社会矛盾愈发尖锐，徭役繁重，赋税严苛，民众为躲避征调，被迫逃离家园，藏身山林。边海地区因其偏远的地理位置，受战乱冲击更为直接，生产活动遭到严重破坏。百姓失去赖以生存的土地，流离失所，无奈之下，只能在荒草丛生的野外搭建简陋草棚勉强栖身。曹植因长期遭受曹丕、曹叡父子的猜忌与打压，多次被贬，四处迁徙。在颠沛流离的过程中，他得以深入民间，亲眼目睹了底层百姓的悲惨遭遇。看到边海民众衣不蔽体、食不果腹，如禽兽般在山林险阻间艰难求生，曾经热闹的家园如今破败萧条，狐狸野兔肆意穿梭，曹植内心深受触动。怀着对苦难民众的深切同情，以及对社会现实的无奈与悲愤，他提笔写下了《梁甫行》。”
强调背景与诗歌的关联：“这首诗是曹植诗作中少有的直接反映民生疾苦的篇章，深刻地展现出当时百姓生活困苦不堪的惨状，无情地揭露了社会动荡、民生凋敝以及统治阶层残酷剥削的黑暗现实，具有极高的历史价值与文学价值 。”
（三）题目解析（10 分钟）
教师引导学生思考题目《梁甫行》的含义，提问：“同学们，我们学习一首诗，首先要理解题目的意思。大家看看《梁甫行》这个题目，你们觉得可以从哪些方面去理解呢？”
结合课件内容，从 “梁甫” 和 “行” 两个部分分别解析：
“梁甫”：从地理坐标到文化符号
地理层面：“据史料记载，‘梁甫’原指古代齐鲁地区（今山东泰安附近）的一座小山，因地处当时的东部边境，靠近渤海，属于远离中原政治文化中心的‘边海区域’。在三国时期，这类边海之地往往是战乱中百姓逃亡的藏身之所，也是政权管控薄弱、生存环境恶劣的地方 —— 这正与诗歌中‘边海民’‘沧洲近’（‘沧洲’即海边荒僻地）的描写完全呼应，题目中的‘梁甫’直接点明了诗歌的创作背景：发生在边海偏远地区的民生故事。” 教师可结合地图，让学生更直观地了解 “梁甫” 的地理位置。
文化层面：“在古代文人的认知中，‘梁甫’还带有‘悲凉、忧患’的文化色彩。相传春秋时期，孔子曾‘登泰山而小天下’，路过梁甫山时，感慨此地的荒凉与民生的艰难；后来，‘梁甫’逐渐成为文人笔下‘偏远困苦之地’的代称。曹植以‘梁甫’入题，开篇便用‘剧哉边海民’（边海百姓多艰难啊）呼应这一文化意象，提前为全诗奠定了‘同情民生疾苦’的悲凉基调。”
“行”：诗歌体裁的明确标识
体裁特点：“‘行’是古代诗歌的一种常见体裁，属于‘歌行体’的范畴。与格律严谨的律诗、绝句不同，‘歌行体’的句式长短更自由，节奏更灵活，且多以‘叙事、写景’为主，擅长反映现实生活场景。《梁甫行》正是典型的歌行体写法：没有复杂的对仗，而是用‘剧哉边海民’‘妻子象禽兽’等直白的语言，像‘讲故事’一样描绘边海百姓的生活 —— 这种体裁优势，让曹植能更真实、更直接地记录他目睹的民生惨状，避免了格律对‘写实’的束缚。” 教师可举例其他歌行体诗歌（如《长恨歌》《琵琶行》），让学生对比感受其体裁特点。
情感表达：“‘歌行体’还常以‘感叹、铺陈’的方式抒发情感。《梁甫行》开篇用‘剧哉’（多么艰难啊）的感叹起笔，结尾以‘柴门何萧条’（柴门多么萧条啊）的感慨收束，中间通过‘寄身’‘行止’‘狐兔翔’等场景的铺陈，层层递进地传递对百姓的同情 —— 这种情感表达的‘递进感’，正是‘歌行体’的典型特征，也让诗歌的感染力更强。”
题目与诗歌主题的关联：“将‘梁甫’与‘行’结合来看，题目《梁甫行》其实已经‘预告’了诗歌的核心内容：以‘歌行体’的自由形式，描写‘梁甫（边海）地区’百姓的生活现状。这种‘题文呼应’的特点，能帮助我们快速把握诗歌主旨 —— 它不是写景咏物诗，也不是抒情言志诗，而是一首‘反映边海民生疾苦的写实诗’。理解了题目含义，我们再读‘妻子象禽兽’‘狐兔翔我宇’等诗句时，就能更清晰地意识到：曹植写的不是个别百姓的遭遇，而是‘梁甫’这类边海地区百姓的集体困境，他的同情也不仅限于个人，而是对整个底层民众的悲悯。”
（四）诗歌解读（20 分钟）
朗读指导与练习
教师展示诗歌原文及停顿标注：
八方 / 各异气，千里 / 殊风雨。
剧哉 / 边海民，寄身 / 于草野。
妻子 / 象禽兽，行止 / 依林阻。
柴门 / 何萧条，狐兔 / 翔我宇。
教师范读诗歌，强调字音准确（如 “哉” 读 zāi，“殊” 读 shū，“禽” 在 “妻子象禽兽” 中读 qín）和停顿恰当，同时注意情感的表达，读出诗歌的悲凉基调。
学生进行个人朗读练习，教师巡视指导，纠正读音和停顿错误。
组织小组齐读、全班诵读，让学生在反复朗读中熟悉诗歌节奏，感受诗歌情感。
注释讲解与译文理解
教师结合课件中的注释，逐字逐句讲解诗歌中重点字词的含义，如 “八方”“异气”“殊”“剧”“寄身”“妻子”“行止”“林阻”“柴门”“萧条”“翔”“宇” 等，确保学生理解每个字词的意思。
引导学生结合注释尝试翻译诗歌，然后教师展示参考译文：“八方的气候各不相同，千里之内的风雨形态也不一样。海边的贫民生活多么艰苦啊，他们只能在野外的草棚里栖身。妻子和儿女像禽兽一样生活，在险阻的山林里活动。简陋的柴门是多么冷清，狐狸和兔子在房屋周围自在地行走。”
让学生对照译文，再次朗读诗歌，加深对诗歌内容的理解。
诗句赏析与内容梳理
教师提问：“同学们，通过朗读和翻译，我们已经对诗歌内容有了初步了解。现在请大家思考，从诗歌的哪些诗句中，我们可以看到边海贫民的艰难生活呢？”
组织学生小组讨论，然后小组代表发言，教师根据学生的回答进行总结和补充：
生存环境恶劣（首联：八方各异气，千里殊风雨）：“首联以对偶的句式，从自然现象写起，仿佛以兴开篇，却又暗含比喻。天下的自然环境不一样，所遭受的风雨灾害也不一样。言外之意是说，海边气候潮湿，风雨狂暴，海啸龙卷风也时有发生，是不适合人生存的地方。” 教师可结合生活实际，让学生想象恶劣的自然环境对人们生活的影响。
居住条件极差（颔联：剧哉边海民，寄身于草野）：“‘寄身’说明海边的人民生活在荒野草丛林木中，多么荒凉，多么凄惨。这本是野兽出入的地方，可他们却长期与野兽同居。‘剧哉’深刻地表达了诗人对海边人民贫苦生活的同情。” 引导学生体会 “寄身” 一词所蕴含的百姓无家可归的悲惨境遇。
生活粗俗艰苦（颈联：妻子象禽兽，行止依林阻）：“这是对边海民们妻子和孩子的整体形象描写，他们如同野人禽兽一样过着粗俗艰苦的生活。‘依’字把海民们的实际活动和恐惧心理都表现出来了。” 教师要引导学生理解 “象禽兽” 并非是对百姓的贬低，而是诗人对百姓被生存逼迫得失去文明生活的痛惜。
家园荒芜破败（尾联：柴门何萧条，狐兔翔我宇）：“边海民们每日出没在山林之中与狐兔争食争住，而自己原来的家园却因为无人居住，反而变成狐兔们的自由跳跃纵情嬉戏的王国，这是非常可悲的现实。通过狐狸、兔子的侧面描写，反衬出边海民们生活环境的荒蛮。” 重点分析 “翔” 字的妙处，“翔” 是自在地行走的意思，用 “翔” 来形容狐兔在房屋周围活动，更突出了家园的荒芜与冷清。
教师进一步提问：“大家思考一下，诗歌是按照怎样的顺序来描绘边海百姓的艰难生活的呢？” 引导学生梳理诗歌结构，明确诗歌从整体生存环境到个体生活状态，再到家园景象，层层递进，逐步深化对边海百姓苦难的描写。
（五）表现手法分析（12 分钟）
教师提问：“同学们，在前面的学习中，我们已经感受到了边海百姓生活的艰难和诗人对他们的同情。那么，曹植是运用了哪些表现手法来突出这些内容，表达自己情感的呢？”
组织学生小组合作探究，结合具体诗句分析诗歌的表现手法，教师巡视指导，之后各小组分享探究成果，教师进行总结：
写实为主，细节真实：“诗歌不用空泛议论，专写具体场景，比如‘寄身草野’写无家可归，‘狐兔翔我宇’写居所破败，像镜头一样还原边海百姓的苦难，真实有冲击力。这种写实的手法，让读者能够直观地感受到百姓生活的悲惨，增强了诗歌的感染力。”
层次清晰，层层递进：“从‘天下风雨不同’的大环境铺垫，到‘边海民寄身荒野’的群体困境，再到‘妻儿像禽兽般求生’的个体细节，最后以‘柴门萧条’收尾，一步步深化苦难，逻辑很顺。这种层层递进的结构，让诗歌的情感表达更加饱满，也让读者对边海百姓的苦难有更深刻的认识。”
巧用比喻，藏情于景：“‘妻子象禽兽’不是贬低，而是痛惜百姓被生存逼得失去文明生活；‘风雨’‘狐兔’也不只是写景，暗指社会动荡、秩序混乱，把同情和忧虑藏在画面里。比喻的运用，使诗歌的语言更加生动形象，也让诗人的情感表达更加含蓄深沉。”
承乐府风，语言凝练：“继承汉乐府关注现实的传统，又用简洁的语言（仅 40 字）浓缩内容，没有多余文字，既直白又有感染力。汉乐府诗多反映社会现实，关注民生疾苦，《梁甫行》很好地继承了这一传统，用简练的语言描绘出丰富的内容，让读者在简短的诗句中感受到深刻的情感。”
针对重点表现手法进行深入讲解，如白描：“白描就是用简练的文字描摹对象，不侧重词藻修饰与渲染烘托。诗歌中‘剧哉边海民，寄身于草野’‘柴门何萧条，狐兔翔我宇’等句子，都是用简洁的语言直接描绘边海百姓的生活场景，没有过多的修饰，却能让读者清晰地感受到百姓生活的艰难，这就是白描手法的运用。”
（六）情感主旨与人物精神探究（10 分钟）
情感主旨分析
教师提问：“通过对诗歌内容和表现手法的分析，大家认为这首诗表达了曹植怎样的情感？诗歌的主旨是什么呢？”
引导学生结合诗歌内容和创作背景进行思考，然后自由发言。
教师总结：“这首诗通过描绘边海百姓恶劣的生存环境、极差的居住条件、粗俗艰苦的生活以及荒芜破败的家园，深刻反映了三国时期边海地区百姓的悲惨遭遇，表达了曹植对边海百姓的深切同情，同时也流露出他对社会动荡、民生凋敝以及统治阶层残酷剥削的社会现实的忧虑。诗歌的主旨就是反映民生疾苦，抒发诗人的悲悯情怀和对社会现实的不满。”
人物精神探究
教师展示问题：“从《梁甫行》中，你读出了曹植身上怎样的精神魅力？”
组织学生小组讨论，结合曹植的身份（贵族诗人）和诗歌内容，分析曹植的精神品质。
小组代表发言后，教师总结：
悲天悯人：曹植作为皇室宗亲，贵族诗人，却能关注到底层百姓的苦难，对他们的悲惨遭遇充满同情，体现出他悲天悯人的情怀。
关心百姓：他深入民间，亲眼目睹百姓的困苦生活后，用诗歌记录下来，为百姓发声，展现出他关心百姓、心系民生的品质。
心怀天下：曹植不仅同情个体百姓的遭遇，更看到了边海地区百姓的集体困境，对整个社会现实充满忧虑，体现出他心怀天下的胸怀。
教师进一步引导：“曹植的这种精神品质在今天有什么意义呢？在现代社会，我们也应该像曹植一样，关注社会，关心他人，尤其是那些处于困境中的人们，用自己的力量去帮助他们，为社会的和谐发展贡献自己的一份力量。”
（七）课堂总结（5 分钟）
教师带领学生回顾本节课的学习内容，包括作者与背景、题目解析、诗歌解读、表现手法、情感主旨与人物精神等方面，帮助学生梳理知识脉络，巩固所学知识。
教师进行总结发言：“今天，我们共同走进了曹植的《梁甫行》，在诵读与品析中触摸到了一个时代的伤痕，也感受到了一颗诗人的仁者之心。诗中有画，画中见悲，我们勾勒出了边海贫民衣不蔽体、栖身草野的凄惨画面，体会到了古诗‘言有尽而意无穷’的魅力；诗中有情，情中见仁，我们感受到了曹植作为贵族诗人却能为底层百姓代言的悲悯情怀，这正是建安文人‘慷慨任气’的精神写照；诗中有我，我中有责，通过学习这首诗，我们更应该珍惜现在的幸福生活，关注社会，关心他人，用自己的行动去践行‘为生民立命’的担当。希望大家记住，文学的价值不仅在于记住多少名句，更在于它能唤醒我们心中的善良与行动的勇气。”
（八）布置作业（5 分钟）
背诵《梁甫行》，并默写下来，要求字迹工整，字音正确，停顿恰当。
结合诗歌内容和创作背景，写一篇 200 字左右的读后感，谈谈你对《梁甫行》的理解以及从中学到的道理。
自主搜集其他反映民生疾苦的古诗词（如杜甫的《石壕吏》《茅屋为秋风所破歌》等），朗读并简要分析其内容和情感，下节课分享交流。
【教学反思】
在教学过程中，应注重引导学生主动参与课堂，通过诵读、讨论、探究等多种形式，让学生成为学习的主体。同时，要充分利用多媒体资源，创设生动形象的教学情境，帮助学生更好地理解诗歌内容和情感。在讲解作者背景和诗歌体裁时，要结合具体例子，让抽象的知识变得直观易懂。对于诗歌的表现手法和情感主旨，要引导学生结合具体诗句进行分析，避免空泛讲解。此外，在教学过程中，还要关注学生的个体差异，对不同层次的学生提出不同的要求，确保每个学生都能在课堂上有所收获。课后，要及时收集学生的反馈意见，总结教学经验，不断改进教学方法，提高教学质量。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
HYPERLINK "http://21世纪教育网(www.21cnjy.com)
" 21世纪教育网(www.21cnjy.com)(共22张PPT)
课外古诗词诵读
梁甫行
新课导入
今天老师要带大家认识一位特殊的诗人，他曾亲眼见过这样的场景：海边的百姓住在破旧的草屋里，每天要和凶猛的野兽争夺生存空间，孩子们穿着破烂的衣服，在荒野里艰难觅食。这位诗人把看到的一切写进了一首诗里，用文字为我们揭开了古代边海人民生活的真实面貌。
这首诗就是我们今天要学习的《梁甫行》，它的作者是三国时期著名的诗人曹植。接下来，就让我们一起走进这首诗，看看曹植究竟记录了怎样令人心疼的画面，他又想通过这首诗传递怎样的情感。现在，请大家翻开课本，我们先齐声朗读一遍诗歌，感受诗中的氛围。
有在千百年前的古代，并不是所有人都能拥有这样的生活。
影视资料
素养目标
对比古代边海民生与现代社会的安稳生活，珍惜当下的和平与幸福，树立 “感恩生活、关注社会” 的意识。
感受曹植诗歌 “刚健有力、关注现实” 的风格，激发对古典诗词的兴趣，愿意主动探索更多反映社会现实的古诗词作品。
深入体会诗歌中蕴含的作者对边海百姓悲惨遭遇的同情，以及对社会现实的忧虑，培养关注民生、悲悯他人的人文情怀。
梳理诗歌结构，明确诗歌从 “边海民” 的整体生存环境入手，到具体描绘家人生活状态的写作思路，能简要概括诗歌的主要内容。
通过小组合作探究，对比 “我们的日常安稳生活” 与 “诗中边海民的艰难生活”，分析诗歌运用的对比、白描等表现手法，体会这些手法对突出民生疾苦的作用。
准确识记诗歌作者（曹植）及创作背景（三国时期边海民生状况），能熟练、有节奏地朗读诗歌，做到字音正确（如 “哉”“殊”“禽” 等）、停顿恰当，初步感知诗歌的韵律美。
作者简介
三国曹魏著名文学家，建安文学代表人物。魏武帝曹操之子，魏文帝曹丕之弟，生前曾为陈王，去世后谥号“思”，因此又称陈思王。后人因他文学上的造诣而将他与曹操、曹丕合称为“三曹”，南朝宋文学家谢灵运更有“天下才有一石，曹子建独占八斗”的评价。王士祯尝论汉魏以来二千年间诗家堪称“仙才”者，曹植、李白、苏轼三人耳。
曹植（192－232），字子建，沛国谯（今安徽省亳州市）人。
背景资料
曹植因才华横溢，早年受曹操宠爱，其兄曹丕称帝后，对他严加防范。曹植被贬到贫困的边地，看到下层人民的困苦生活，有感而发，于是写下这首慷慨激愤的诗。《梁甫行》创作于三国时期。彼时，社会深陷动荡泥沼，政权频繁更迭，各方势力混战不休，百姓深陷水深火热之中。曹植作为曹操之子，虽贵为皇室宗亲，却一生跌宕起伏，政治理想屡屡受挫。
在魏明帝曹叡统治时期，社会矛盾愈发尖锐，徭役繁重，赋税严苛，民众为躲避征调，被迫逃离家园，藏身山林。边海地区因其偏远的地理位置，受战乱冲击更为直接，生产活动遭到严重破坏。百姓失去赖以生存的土地，流离失所，无奈之下，只能在荒草丛生的野外搭建简陋草棚勉强栖身。曹植因长期遭受曹丕、曹叡父子的猜忌与打压，多次被贬，四处迁徙。在颠沛流离的过程中，他得以深入民间，亲眼目睹了底层百姓的悲惨遭遇。看到边海民众衣不蔽体、食不果腹，如禽兽般在山林险阻间艰难求生，曾经热闹的家园如今破败萧条，狐狸野兔肆意穿梭，曹植内心深受触动。怀着对苦难民众的深切同情，以及对社会现实的无奈与悲愤，他提笔写下了《梁甫行》。这首诗是曹植诗作中少有的直接反映民生疾苦的篇章，深刻地展现出当时百姓生活困苦不堪的惨状，无情地揭露了社会动荡、民生凋敝以及统治阶层残酷剥削的黑暗现实，具有极高的历史价值与文学价值 。
本诗选自《曹植集校注》卷三（人民文学出版社1984年版）。
理解梁甫行
“梁甫”：从地理坐标到文化符号
“梁甫” 并非随意选取的名称，而是带有特定地理与文化内涵的词汇，这与诗歌反映的 “边海民生” 主题密切相关。
地理层面：偏远的边海之地
据史料记载，“梁甫” 原指古代齐鲁地区（今山东泰安附近）的一座小山，因地处当时的东部边境，靠近渤海，属于远离中原政治文化中心的 “边海区域”。在三国时期，这类边海之地往往是战乱中百姓逃亡的藏身之所，也是政权管控薄弱、生存环境恶劣的地方 —— 这正与诗歌中 “边海民”“沧洲近”（“沧洲” 即海边荒僻地）的描写完全呼应，题目中的 “梁甫” 直接点明了诗歌的创作背景：发生在边海偏远地区的民生故事。
文化层面：与 “忧患” 相关的意象
在古代文人的认知中，“梁甫” 还带有 “悲凉、忧患” 的文化色彩。相传春秋时期，孔子曾 “登泰山而小天下”，路过梁甫山时，感慨此地的荒凉与民生的艰难；后来，“梁甫” 逐渐成为文人笔下 “偏远困苦之地” 的代称。曹植以 “梁甫” 入题，开篇便用 “剧哉边海民”（边海百姓多艰难啊）呼应这一文化意象，提前为全诗奠定了 “同情民生疾苦” 的悲凉基调。
可以拆分为 “梁甫” 和 “行” 两个部分，结合历史背景与诗歌体裁特点，逐步揭开题目的深层含义。
理解梁甫行
“行”：诗歌体裁的明确标识
“行” 是古代诗歌的一种常见体裁，属于 “歌行体” 的范畴，这一体裁特点直接影响了《梁甫行》的内容表达与语言风格，也与我们的学习目标（如 “梳理诗歌结构”“体会表现手法”）紧密相关。
体裁特点：自由灵活，善写现实
与格律严谨的律诗、绝句不同，“歌行体” 的句式长短更自由，节奏更灵活，且多以 “叙事、写景” 为主，擅长反映现实生活场景。《梁甫行》正是典型的歌行体写法：没有复杂的对仗，而是用 “剧哉边海民”“妻子象禽兽” 等直白的语言，像 “讲故事” 一样描绘边海百姓的生活 —— 这种体裁优势，让曹植能更真实、更直接地记录他目睹的民生惨状，避免了格律对 “写实” 的束缚。
情感表达：便于抒发强烈情感
“歌行体” 还常以 “感叹、铺陈” 的方式抒发情感。《梁甫行》开篇用 “剧哉”（多么艰难啊）的感叹起笔，结尾以 “柴门何萧条”（柴门多么萧条啊）的感慨收束，中间通过 “寄身”“行止”“狐兔翔” 等场景的铺陈，层层递进地传递对百姓的同情 —— 这种情感表达的 “递进感”，正是 “歌行体” 的典型特征，也让诗歌的感染力更强。
可以拆分为 “梁甫” 和 “行” 两个部分，结合历史背景与诗歌体裁特点，逐步揭开题目的深层含义。
理解梁甫行
题目与诗歌主题的关联：题文呼应，直指民生
将 “梁甫” 与 “行” 结合来看，题目《梁甫行》其实已经 “预告” 了诗歌的核心内容：以 “歌行体” 的自由形式，描写 “梁甫（边海）地区” 百姓的生活现状。这种 “题文呼应” 的特点，能帮助我们快速把握诗歌主旨 —— 它不是写景咏物诗，也不是抒情言志诗，而是一首 “反映边海民生疾苦的写实诗”。理解了题目含义，我们再读 “妻子象禽兽”“狐兔翔我宇” 等诗句时，就能更清晰地意识到：曹植写的不是个别百姓的遭遇，而是 “梁甫” 这类边海地区百姓的集体困境，他的同情也不仅限于个人，而是对整个底层民众的悲悯。
可以拆分为 “梁甫” 和 “行” 两个部分，结合历史背景与诗歌体裁特点，逐步揭开题目的深层含义。
八方/各异气，千里/殊风雨。
剧哉/边海民，寄身/于草野。
妻子/象禽兽，行止/依林阻。
柴门/何萧条，狐兔/翔我宇。
梁甫行
曹 植
跟读
诗歌朗读
注释
殊：不同。
妻子：妻子和儿女。
萧条：冷清。
柴门：以柴木为门，喻居处穷困。
林阻：山林险阻的地方。
八方：东、南、西、北四方和东南、东北、西南、西北四隅，合称八方，这里泛指各地。
异气：气候不同。
象：像。
行止：行动和休息，泛指生活。
剧：艰难。
寄身：居住，生活。
草野：野外、原野。
翔：自在地行走。
宇：房屋。
译文
八方的气候各不相同，千里之内的风雨形态也不一样。
海边的贫民生活多么艰苦啊，他们只能在野外的草棚里栖身。
妻子和儿女像禽兽一样生活，在险阻的山林里活动。
简陋的柴门是多么冷清，狐狸和兔子在房屋周围自在地行走。
梁 甫 行
曹植
行动的踪迹
自在地行走
妻子儿女
气候不同
不同
艰难
八方各异气，千里殊风雨。
剧哉边海民，寄身于草野。
妻子象禽兽，行止依林阻。
柴门何萧条，狐兔翔我宇。
八方各异气，千里殊风雨。
剧哉边海民，寄身于草野。
妻子象禽兽，行止依林阻。
柴门何萧条，狐兔翔我宇。
梁 甫 行
曹植
自然环境恶劣
居住条件极差
生活粗俗艰苦
家园荒芜破败
正面
侧面
白描
“剧哉”
白描就是用简练的文字描摹对象，不侧重词藻修饰与渲染烘托。
从《梁甫行》中，你读出了曹植身上怎样的精神魅力？
PART 01
悲天悯人
PART 03
心怀天下
PART 02
关心百姓
从哪些方面看到了边海贫民的艰难生活？
八方各异气，千里殊风雨。
生存环境恶劣
首联以对偶的句式，从自然现象写起，仿佛以兴开篇，却又暗含比喻。天下的自然环境不一样，所遭受的风雨灾害也不一样。言外之意是说，海边气候潮湿，风雨狂暴，海啸龙卷风也时有发生，是不适合人生存的地方。
从哪些方面看到了边海贫民的艰难生活？
剧哉边海民，寄身于草野。
居住条件极差
“寄身”说明海边的人民生活在荒野草丛林木中，多么荒凉，多么凄惨。这本是野兽出入的地方，可他们却长期与野兽同居。“剧哉”深刻地表达了诗人对海边人民贫苦生活的同情。
从哪些方面看到了边海贫民的艰难生活？
妻子象禽兽，行止依林阻。
生活粗俗艰苦
“依”字把海民们的实际活动和恐惧心理都表现出来了。
这是对边海民们妻子和孩子的整体形象描写，他们如同野人禽兽一样过着粗俗艰苦的生活。
从哪些方面看到了边海贫民的艰难生活？
柴门何萧条，狐兔翔我宇。
家园荒芜破败
通过狐狸、兔子的侧面描写，反衬出边海民们生活环境的荒蛮。
边海民们每日出没在山林之中与狐兔争食争住，而自己原来的家园却因为无人居住，反而变成狐兔们的自由跳跃纵情嬉戏的王国，这是非常可悲的现实。
如何理解“柴门何萧条，狐兔翔我宇”两句？
“柴门何萧条，狐兔翔我宇”是全诗的精华所在边民们每日出没在山林之中，与狐兔争食争住，而自己原来的家园却因为无人居住，反而变成狐兔们自由跳踉、纵情嬉戏的王国，非常可悲的现实。
写作特色
写实为主，细节真实：不用空泛议论，专写具体场景，比如 “寄身草野” 写无家可归，“狐兔翔我宇” 写居所破败，像镜头一样还原边海百姓的苦难，真实有冲击力。
层次清晰，层层递进：从 “天下风雨不同” 的大环境铺垫，到 “边海民寄身荒野” 的群体困境，再到 “妻儿像禽兽般求生” 的个体细节，最后以 “柴门萧条” 收尾，一步步深化苦难，逻辑很顺。
巧用比喻，藏情于景：“妻子象禽兽” 不是贬低，而是痛惜百姓被生存逼得失去文明生活；“风雨”“狐兔” 也不只是写景，暗指社会动荡、秩序混乱，把同情和忧虑藏在画面里。
承乐府风，语言凝练：继承汉乐府关注现实的传统，又用简洁的语言（仅 40 字）浓缩内容，没有多余文字，既直白又有感染力。
今天，我们共同走进了曹植的《梁甫行》，在诵读与品析中触摸到了一个时代的伤痕，也感受到了一颗诗人的仁者之心。
诗中有画，画中见悲
同学们通过反复诵读，勾勒出边海贫民衣不蔽体、栖身草野的凄惨画面。尤其是“妻子象禽兽”“狐兔翔我宇”等句，大家不仅读出了文字表面的荒凉，更透过意象的隐喻，看到了战乱与天灾下人如草芥的生存困境。这种“以景衬悲”的写法，让我们深刻体会到古诗“言有尽而意无穷”的魅力。
诗中有情，情中见仁
讨论中，许多同学敏锐地捕捉到曹植笔下的“矛盾”：他既是贵族诗人，却能为底层百姓代言；他借“禽兽”形容贫民，却无半分轻蔑，唯有痛心。这正是建安文人“慷慨任气”的精神写照——诗人的悲悯，跨越千年，依然能击中我们的心灵。希望大家记住：文学的最高境界，是“为生民立命”的担当。
诗中有我，我中有责
课堂的最后，我们探讨了“古诗的现代意义”。有同学说：“读诗让我更珍惜现在的生活”；也有同学说：“我们要关注那些被忽略的弱势群体”。这些回答让我感动——因为文学的价值，不在于记住多少名句，而在于它能唤醒我们心中的善良与行动的勇气。
课堂总结
