4.2关注生殖性克隆人 课件(共23张PPT)-2025-2026学年高二下学期《生物》（人教版）选择性必修3

(共23张PPT)
4.2　关注生殖性克隆人
将动物一个细胞的细胞核移入去核的卵母细胞中，使这个重新组合的细胞发育成新胚胎，继而发育成动物个体的技术。
如何获得克隆动物？
动物细胞核移植技术
细胞核移植
胚胎移植
多莉羊的培育过程
多莉是世界上第一例经体细胞核移植出生的动物，这一巨大进展证明了分化了的动物细胞核具有全能性。
早期胚胎
C
Ａ
Ｂ
“多莉”羊的三个母亲
如果科学家要克隆你，你愿意吗？
通过克隆技术产生独立生存的新个体
生殖性克隆
治疗性克隆
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官
关于克隆
01
生殖性克隆人面临的伦理问题
生殖
目的
目的
治疗疾病
生殖性克隆人的方式：
是否遵循孟德尔遗传定律：
依据的原理：
涉及的生物技术有：
治疗性克隆可解决的问题：
思考
无性生殖
否
动物细胞核的全能性
动物细胞培养、体细胞核移植、早期胚胎培养、胚胎移植等
供体器官不足、器官移植后的免疫排斥等
01
是否应该研究生殖性克隆人的不同见解
① 这是一项科学研究，既然是科学，就有它内在的发展规律，社会应该允许科学家研究。
② 虽然现在人们伦理道德观念不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。
①生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造，强制一个人共享另一个人的DNA，将使人类尊严丧失殆尽。
②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用。
③克隆技术还不成熟，数百枚卵构建重构胚，才成功孕育一只克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。
01
生殖性克隆人面临的伦理问题
思考·讨论
假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题
听说我是“妈妈”的克隆人，那我到底是她的妹妹还是女儿呢
我是最好的!
我才是最好的!你只是我的复制品!
听着，克隆人1号，你赶快替我去上课;2号，帮我做作业: 3号，帮我把调查报告写...我要去打篮球了!
01
生殖性克隆人面临的伦理问题
思考与讨论：P107
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系 以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗
克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的，从基因层面来看，克隆人相当于细胞核供体的“复制品”。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响
很可能对他们的心理造成严重的伤害。
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗
不能。
4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？
克隆人家庭地位难以认定、尊严受到侵犯等。
1. 我国政府一再重申四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。
02
我国禁止生殖性克隆人
（1）原因
①克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”，这可能导致他们在心理上受到伤害。
②由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。
③克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡。
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念。
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化。
2.我国政府同样重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
我国颁布了：
人类辅助生殖技术管理办法
人类辅助生殖技术规范
人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则
人胚胎干细胞研究伦理指导原则
干细胞临床研究管理办法（试行）
以保证干细胞的研究在有关规定下进行，尊重国际公认的生命伦理原则，促进我国干细胞研究健康发展。
03
警惕用新技术研究生殖性克隆人
1.干细胞研究取得一系列重大进展
现已克隆出活体小鼠
（也可用以克隆人）
将来人类能否通过服用一些药物，激发机体再生功能，在体内实现组织或器官的再生，或者让机体自我修复损伤的组织或器官？
03
警惕用新技术研究生殖性克隆人
2.人类基因组编写计划P108
（1）国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。
（2）支持者认为这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发，反对者认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。
03
警惕用新技术研究生殖性克隆人
20世纪90年代中期,有一名19岁的姑娘患了白血病,需要进行骨髓移植。然而,她唯一的哥哥的骨髓配型并不适合她，在骨髓库中也找不到合适配型的骨
髓。她的父母通过“设计试管婴儿”(植入前对胚胎进行遗
传学诊断)生下了一个配型适合她的婴儿。在婴儿出生2个月
后，医生就抽取婴儿骨髓中的造血干细胞移植给她,她得救
了。后来,又有一些父母用这种方法挽救了自己患致命贫血
病的孩子。
讨论1.为解决不孕夫妇的生育问题而发明的试管婴儿技术,与“设计试管婴儿”有什么区别
“设计试管婴儿”实际上是指在将体外受精形成的胚胎植入母体前，根据人们的需要，将胚胎的细胞取出，进行特定基因的检测；当检测结果符合人们的需要时，再把胚胎植入母体。一般我们所说的试管婴儿技术，不必经过基因检测这一步骤。
讨论2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理
大多数人认为，用设计试管婴儿的办法救治自己的孩子是符合伦理道德的。
①父母是出于爱子之心，为了救治孩子
②这是救治患者最好、最快捷的办法
③提供骨髓中的造血干细胞不会对婴儿造成损伤
03
警惕用新技术研究生殖性克隆人
(1)设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好最快捷的办法之一；
(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤；
(3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”。
这对婴儿并无伤害，岂不是两全其美吗？
这太不人道了！
支持
讨论3.你支持“设计试管婴儿”吗？
03
警惕用新技术研究生殖性克隆人
反对
(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊敬；
(2)早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”；
(3)有人会滥用设计试管婴儿技术，而设计婴儿性别等。
①假如你是一名医生，有一对夫妇为生男孩而提出设计试管婴儿，你是否批准呢？理由是什么？
②若他们是一对不孕夫妇呢？
第1种情况不批准，这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然的性别比例，有悖伦理道德。
第2种情况批准，但不允许设计性别，除非夫妇是某伴性遗传病基因携带者，要出生健康孩子。如母亲有血友病？
建议他们申请设计试管婴儿，并在植入前做胚胎遗传学诊断。
设计试管婴儿
“设计完美婴儿”的想法与尊重自然、尊重生命的理念相冲突。
讨论.你支持“设计完美试管婴儿”吗？
一、概念检测
1.生殖性克隆和治疗性克隆既有相同点，又有本质的区别。下列相关叙述错误的是( )
A.两者都涉及体细胞核移植技术
B.前者为了产生新个体，后者为了治疗疾病
C.前者面临伦理问题，后者不会面临伦理问题
D.我国允许生殖性克隆动物，但禁止生殖性克隆人
练习与应用
C
2.下列有关生殖性克隆人的叙述，正确的是( )
A.生殖性克隆人能丰富人类基因的多样性
B.可以运用重组DNA技术进行生殖性克隆人研究
C.虽然生殖性克隆人存在伦理问题，但克隆技术已经成熟
D. 我国政府不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验
练习与应用
D
感谢您的观看
202X/01/01