4.2关注生殖性克隆人 课件(共26张PPT)-2025--2026学年高二下册《生物》（人教版）选必修3

(共26张PPT)
4.2 关注生殖性克隆人
科学家
伦理学家
从社会中来
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年,一本名为 克隆人 的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。
那么，在现实社会中，可能会面临哪些伦理问题？如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗？
关于克隆人的作品
本节聚焦
·生殖性克隆人可能面临哪些伦理问题？
·我国为什么禁止生殖性克隆人？
“多莉” 是世界上第一例经体细胞核移植出生的动物。这一巨大进展证明了分化了的动物细胞核具有全能性．
温故知新
去核
留核
重组
甲
乙
丙
“多莉”羊的三个母亲
早期胚胎
卵裂……
C母绵羊子宫
多莉羊
分娩
妊娠
多莉羊的培育过程
Ｂ母绵羊
乳腺细胞
细胞核
卵细胞
Ａ母绵羊
细胞质
融合后的卵细胞
胚胎移植
细胞核 移植
高产奶牛的克隆过程
高产奶牛的克隆
非人灵长类体细胞克隆猴“中中”和“华华”在中国诞生（苏州）
克 隆 羊
克 隆 牛
克 隆 猴
目的是产生一个能独立生存的个体
生殖性克隆
克隆人可以吗？
“克隆人三剑客”
“道德的三疯子”
塞韦里诺.安蒂诺里--布里吉特.布瓦瑟利耶--帕诺斯.扎沃斯
英国人称为“克隆先生”
西班牙人称为“克隆大夫”
德国人称为“巫医”，
意大利人称为“克隆疯子”
他把自己称为“不可能出生
的孩子”之父
已“制造”出3名“克隆人”，如今这3名“克隆人”已有9岁，生活在东欧。
是美国一个邪教团体“雷利安运动”的法国籍首席科学家。
出生于希腊的科学家曾是安蒂诺里的同事。据说，他手上有12对正等待接受克隆婴儿的夫妻。
今年6月，美国食品与药物管理局发现了布瓦瑟利耶所领导的一个秘密克隆人实验室，该局当即勒令实验室停止一切克隆人的实验。
这个“疯子”则肆无忌惮地表示，就算要挨一颗子弹，她也要在明年克隆出第一个小孩。
2004年宣布一条“爆炸性消息”： 他已经成功地从2名死者的身上提取了他们的ＤＮＡ，并将其制成死者的“克隆胚胎”。如果将这些胚胎植入女性子宫，就可以克隆出一个和死者一模一样的“副本”，从而让他们“起死回生”。
安蒂诺里
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
1、克隆根据其目的不同，可分为治疗性克隆和生殖性克隆
（1）生殖性克隆
是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
（2）治疗性克隆
是指利用克隆技术产生特定细胞或组织和器官，
从而达到治疗疾病的目的。
2、二者的区别与联系如表所示
治疗性克隆 生殖性克隆
目的 治疗人类疾病 用于生育，产生新个体
水平 细胞水平 个体水平
联系 都属无性繁殖，产生新个体、新组织，遗传物质相同 3、公众对生殖性克隆的见解
公众或者专家对生殖性克隆人研究的不同见解 赞成理由 否定理由
① 这是一项科学研究，既然是科学，就有它内在的发展规律，社会应该允许科学家研究。
② 虽然现在人们伦理道德观念不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。
③技术问题可以通过胚胎分割，基因诊断和染色体检查等方法得到解决。
①有的伦理学家认为，生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造，强制一个人共享另一个人的DNA，将使人类尊严丧失殆尽。
②还有伦理学家认为，生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用
③许多生物学家认为，克隆技术还不成熟，数百枚卵构建重构胚，才成功孕育一只克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。
1、伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？
伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题。
而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。
思考-讨论
克隆人与细胞核供体之间是什么关系？以血缘为纽带的人伦
关系会因克隆人的到来而消亡吗？
2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响？
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗
4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？
假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题？
二、我国禁止生殖性克隆人
2002年2月9日，在联合国总部召开的制定 禁止生殖性克隆人国际公约 特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。
中国政府的态度
禁止生殖性克隆人，不反对治疗性克隆人。
不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。
中国政府的“四不原则”：
理由：
①克隆人是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”，
这可能导致他们心里上受到伤害；
②由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人；
③克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、
兄弟和姐妹等人伦关系消亡；
④生殖性克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念；
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯；
⑥破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化。
治疗性克隆
生殖性克隆
人的核移植胚胎干细胞经诱导分化，形成相应的组织、器官后，可用于组织器官的移植。
治疗性克隆的过程
2、中国政府重视治疗性克隆涉及的伦理问题
我国颁布了：
人类辅助生殖技术管理办法
人类辅助生殖技术规范
人类辅助生殖技术和人类精子库 伦理原则
人胚胎干细胞研究伦理指导原则
干细胞临床研究管理办法（试行）
尊重国际公认的生命伦理原则，运用法规有效监控和严格审查，促进我国干细胞研究健康发展。
体外诱导小鼠成纤维细胞
化学诱导多能干细胞
iPS
现已克隆出活体小鼠
（也可用以克隆人）
多种体细胞
定向诱导分化
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
试管婴儿技术示意图
试管婴儿
设计试管婴儿
思考-讨论
你支持“设计试管婴儿”吗？
20 世纪90 年代，有一名19岁的姑娘患了白血病，需要进行骨髓移植。她唯一哥哥的骨髓配型不适合她，骨髓库中也找不到合适配型的骨髓。她的父母通过“设计试管婴儿（植入前对胚胎进行遗传学诊断）生下了一个配型适合她的婴儿。在婴儿出生2个月，医生抽取婴儿骨髓中的造血干细胞移植给她，她得救了。后来，又有一些父母用这种方法挽救了自己患致命贫血病的孩子。
随着基因编辑技术的发展，科学家可以在体内和体外简单、低成本地对基因进行敲除、插入等，这样就可以有目的地改造特定基因。2015年，“设计完美婴儿”一词出现在大众视野中。我们是否可以设计出长大后脸蛋漂亮、身高标准、智力超群的“完美婴儿”呢？
为解决不孕夫妇的生育问题而发明的试管婴
儿技术，与“设计试管婴儿”有什么区别？
2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子，是
否合乎伦理？
3.你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”
吗？
4.你愿意为救人一命而捐献一部分骨髓吗？
讨论
感谢观看
Thank you