《梁甫行》课件2025—2026学年统编版语文八年级上册语文课件（共24张ppt）

(共24张PPT)
梁甫行
统编版初中语文课件
魏 曹植
教学
目标
精确并有规律地朗诵《梁甫行》，把握五言乐府诗的韵律特性，熟练记忆并默写全篇；领悟“异气”“殊”“剧”“寄身”“翔”等关键词的含义，理解诗句的主旨。
通过不断朗读、团队交流，探讨诗歌的“白描”和“正侧面结合”的创作技巧；结合诗人的生平和创作背景，描绘边海百姓的苦难生活，感受“景中含情”的艺术效果。
体会诗里边海百姓的艰难生活，品味曹植对社会底层的深情关怀，理解建安文学“直面现实、慷慨悲凉”的精神，培养关注社会、同情弱者的文化情怀。
诸位，当我们翻开建安文学的篇章，常常会想到曹操“东临碣石”的壮志，却往往忽视了另一层深沉的色彩——曹植笔下“妻子象禽兽，行止依林阻”的边疆苦难。这位曾吟咏“朱华冒绿池”的贵族诗人，在被流放到荒凉的海边后，亲眼见证了战争与贫困如何将人民逼至生死关头。今日，让我们一起深入《梁甫行》，通过诗篇感受那些在荒野中奋斗的生命，理解一位诗人从“理想云端”跌落至“现实泥沼”时的同情眼神。
情境导入
曹植（192—232），字子建，出生于沛国谯县（现属安徽亳州），是曹操的第三个儿子，曹丕的弟弟。他生前被封为陈王，死后谥号为“思”，被后人尊称为陈思王。作为三国时期曹魏的杰出文学家，建安文学的领军人物，他与父亲曹操和兄长曹丕并称“三曹”。南朝的钟嵘曾评价他“骨气奇高，词彩华茂”，谢灵运更是赞誉“天下才有一石，曹子建独占八斗”。曹植擅长运用比兴手法，其诗语言精炼，对五言诗的发展产生了深远的影响。他的代表作品包括《洛神赋》、《七哀诗》、《七步诗》等，其诗文集《曹子建集》流传至今。
知人论世
《梁甫行》乃曹植晚期（魏明帝太和年间，227—232年）所作。他年轻时随曹操东征至渤海之滨，对边疆地区有亲身感受。晚年因“夺嫡之争”而被怀疑，屡次被迁封至雍丘、东阿等内陆贫瘠地区，亲身体验了颠沛流离之苦。
当时曹魏的赋税和劳役极为繁重，民众为了逃避征召而躲入山林，过着“寄身草野”的生活。曹植将早年对边疆的印象与晚期所见的民间疾苦相结合，利用“梁甫”（含有生命卑微之意）这一乐府旧题创作诗歌，既表达了对百姓的同情，也隐含对统治者的批评，成为建安文学中直面现实的典范。
创作背景
在《梁甫行》中，“梁甫”象征着泰山脚下的平民墓地，隐喻了对普通生命短暂和脆弱的同情；“行”则是乐府诗的一种体裁，句式自由，便于叙述，例如曹操的《短歌行》和曹丕的《燕歌行》都用“行”体来表达情感。
这首诗既继承了乐府的旧有形式，又通过“梁甫”的文化内涵来揭示诗歌的主题——曹植并非在吟咏传统的哀歌，而是利用这种形式，为在战乱中挣扎的边疆和海边的民众“写哀歌”，描绘他们被时代所摧毁的悲惨生活。
梁甫行
解题
魏 曹植
.
初读古诗，整体感知
壹
梁甫行
八方 / 各异气，千里 / 殊风雨。剧哉 / 边海民，寄身 / 于草野。妻子 / 象禽兽，行止 / 依林阻。柴门 / 何萧条，狐兔 / 翔我宇。
【魏 曹植】
请你边听录音，边给古诗划分节奏
疏通诗句
八方各异气，千里殊风雨。
翻译：
天下八方的气候各不相同，
千里之内的风雨景致也大不一样。
异气：气候不同
殊：不同
疏通诗句
剧哉边海民，寄身于草野。
翻译：
海边的百姓生活多么艰难啊，
只能栖身于荒野的简陋草棚之中。
剧：艰难、困苦
寄身：栖身、生活
草野：荒野、草棚
疏通诗句
妻子象禽兽，行止依林阻。
翻译：
妻子儿女的生活状态如同禽兽，
一举一动都只能依靠艰险的山林。
妻子：妻子和儿女
象：像
行止：行动踪迹
林阻：山林险阻之地
疏通诗句
柴门何萧条，狐兔翔我宇。
翻译：
简陋的柴门旁是多么冷清荒凉，
狐狸和野兔在我的屋舍周围自在穿行。
柴门：简陋的柴木大门
萧条：冷清荒凉
翔：悠闲穿行
宇：屋舍、庭院
全诗围绕“边海民的苦难”展开，按照“铺垫—直述—具象—烘托”的结构，逐步深入。
开篇：以“八方异气、千里殊风雨”的广阔景象起始，暗喻社会的不平等和边海地区的艰苦环境，为后续内容打下基础。
承接：通过“剧哉”直接表达情感，揭示边海民众的痛苦，“寄身草野”具体描绘了他们的居住困境，与开篇相呼应。
转折：转而关注“妻子象禽兽、行止依林阻”，从日常生活的状态和活动场景具体描绘苦难，情感进一步深化。
结尾：以“柴门萧条、狐兔翔宇”的环境描写作为侧面烘托，既描绘了家园的荒凉，也暗示了百姓的流离失所，以此结束全诗，留下深刻的悲凉余味。
整体上，诗歌构建了“从景到情、从广到细、从直白到具体”的叙述脉络，使得边海民众的苦难景象生动而清晰。
内容梳理
品读诗歌，理解乡愁
贰
八方各异气，千里殊风雨
诗人并未直接刻画边疆海边民众的痛苦，而是首先勾勒了各地气候的多样性——一些地方阳光明媚，雨水充沛，而其他地方则饱受狂风暴雨的侵袭，这种“自然的不平等”，实际上象征着“社会的不公正”。边疆海边地区与首都相距甚远，宛如被朝廷忽略的边疆，当地居民不得不应对更为严苛的自然条件和更为深重的苦难。诗人运用“景物寓意”的手法，巧妙地规避了直接的指责，同时为接下来叙述边疆海边民众的悲惨生活奠定了基础，使得“苦难”的叙述显得更加不可避免，也使得诗人的同情显得更为中立和深刻。
品读诗句
剧哉边海民，寄身于草野。
“剧哉”二字打破了首联的含蓄，仿佛诗人亲眼目睹惨状后的无声哀叹，无需任何润饰，便将对民众的怜悯直接传达给读者。“寄身于草野”则以极简的白描，勾勒出民众的生存困境——“寄身”而非“定居”，表明他们没有固定的住所，只能在荒野中“暂避风雨”，如同风中摇曳的烛光。
这两句诗一方面展现了强烈的情感表达，另一方面则冷静地描绘了场景，情感与场景的交织，使得“苦难”不再是空洞的词汇，而是具体可感的生活状态，具有极强的震撼力。
品读诗句
通过“比喻+细节”的手法，将苦难描绘得淋漓尽致。“如野兽般”这一比喻虽然尖刻，却真实反映了现实：战争与贫穷剥夺了民众的基本生活条件，他们衣衫褴褛、食不果腹，不得不像动物一样在森林中寻找食物和栖息之所，连作为“人”的尊严也荡然无存。而“依林而居”的细节则进一步加深了这种悲惨——“依”字不仅表达了百姓对森林的依赖（以逃避征召和战乱），还隐含了他们内心的恐惧。
妻子象禽兽，行止依林阻。
品读诗句
“通过环境描写展现苦难”。诗人并未直接叙述民众如何颠沛流离，而是将视角转向他们的居所：破旧的柴门显得冷清，狐狸和兔子在房屋周围自由穿梭——本应有人居住的场所，现在却变成了野生动物的天堂。这种“人去楼空”的荒凉画面，比起直接描绘民众的悲惨状况，更能展现出一种强烈的冲击力。一方面，它隐含了民众要么逃入山林不敢回家，要么已在战乱中丧生，其生存状况令人痛心。另一方面，“狐兔自由飞翔”的“自在”与“柴门萧条”的“凄凉”形成鲜明对比，更加突出了边疆地区的荒凉和民众的无助。通过景物来抒发情感，使得悲伤之情在画面中扩散，余韵无穷。
柴门何萧条，狐兔翔我宇
品读诗句
不仅仅是对自然气候的描绘。深层含义：“异气”“殊风雨”既指各地气候、风雨的不一，也象征社会的“不公”——边海地区远离政治中心，仿佛被朝廷所遗忘的“化外之地”，民众忍受着比其他地方更为严酷的自然条件和更为沉重的生存挑战。
作用：① 铺垫：为接下来具体描绘边海民众的悲惨境遇做铺垫，使得“苦难”的出现更显合理。② 隐喻：用自然的“异”来隐喻社会的“不公”，避免直接批评，使诗歌显得更加含蓄深邃。③ 定调：通过“风雨”的狂暴，确立了全诗悲凉的情感基调。
“八方各异气，千里殊风雨” 仅为描写自然气候吗？结合全诗，说说它的深层含义与作用。
思考问题
“象禽兽”这一比喻并非尖刻，而是对现实的准确反映。从创作背景分析，曹植被贬至边疆后，亲眼见到因战争和重税导致的百姓流离失所，逃入山林。他们衣衫褴褛、食不果腹，仅能依靠采摘野果、狩猎维生，其生活行为与栖息方式与野兽无二，连基本的“人”的生存条件和尊严都难以维持。这个比喻并非夸大，而是以坦率的方式揭示了时代的创伤——当生存成为唯一追求时，“人”的文明特质便被严酷的现实所剥夺。诗人运用这一比喻，既表达了对民众苦难的同情，也无声地谴责了统治者对民生问题的忽视，彰显了建安文学“直面现实”的精神。
“妻子象禽兽，行止依林阻” 中，“象禽兽” 的比喻是否过于尖锐？请结合创作背景谈谈你的理解。
思考问题
从文本分析，曹植早期的创作多聚焦于描绘贵族的宴乐生活和表达个人的抱负，其主题虽多集中在“自我”与“理想”之上。但是也会关注底层苦难，《梁甫行》作为其早期作品，视角是跟从随曹操西征马超，经过渤海而目睹的“民间疾苦”，记录了沿海边疆人民的苦难生活，内容更接近社会的真实状况，后期多聚焦于个人陈冤，求用抒怀，反而很少关注民生方面。在风格方面，正是由于早期地位崇高，无需掩藏锋芒，因此《梁甫行》的风格直白抒写乱世苦难，语言朴素无饰，用白描手法取代了华丽的辞藻，跟后期的政治讽喻或者怀才不遇，抒怀痛苦之类的诗赋形成鲜明对比，通过“剧哉边海民”“妻子象禽兽”等直接的表达方式直面现实，风格更为深沉、现实感更强，彰显了建安文学“关注现实、慷慨悲凉”的核心精神。
结合曹植的创作分期（前期与后期），说说《梁甫行》在内容与风格上有何不同？
思考问题
《梁甫行》采用乐府诗的体裁，借助简洁的描绘和间接的衬托手法，生动地描绘了东汉末年边疆和沿海地区百姓的苦难生活：由于战事频繁和沉重的赋税，他们不得不逃入山林，栖息于荒野，生活如同野兽一般，而他们的家园则变成了狐狸和兔子的巢穴。这首诗不仅表达了曹植对社会底层人民的深切同情，也隐含了对统治者忽视民众疾苦、过度征用民力的谴责。此外，《梁甫行》作为曹植晚期的代表作，标志着其诗歌风格从早期的“理想主义”转变为“现实主义”，展现了建安文学“直面社会苦难、关注民众”的精神，成为一首充满悲情的民生记录和时代的哀歌。
概括主题
《梁甫行》虽简短，却用“朴素的笔触描绘沉重的苦难”，成为建安文学的杰作，其主要特色有三方面。
技巧高超：以“白描”为根基，配合使用比喻和间接描绘——“栖身于荒野”“妻儿如同禽兽”直接描绘苦难，“狐狸和兔子在天空中飞翔”间接表现荒凉，没有繁复的辞藻却冲击力十足，展现了“以简驭繁”的艺术魅力。
情感真挚：诗人摆脱了贵族的视角，以亲身经历为依托，将对民众的同情和对现实的批评融入诗中，不造作、不虚饰，使得“苦难”既形象生动，又充满情感的温暖。
意义重大：《梁甫行》作为前期作品，突破了早期“浪漫雅致”的题材限制，开始关注底层人民的生活，不仅拓展了建安文学的内涵，也为后世“忧国忧民”的诗歌传统打下了基石，体现了文学“记录时代、关注人文”的深远意义。
诗歌小结
感谢观看
Thank you