4.2关注生殖性克隆人 课件(共25张PPT) -2025-2026学年高二下学期《生物》（人教版）选必修3
文档属性
| 名称 | 4.2关注生殖性克隆人 课件(共25张PPT) -2025-2026学年高二下学期《生物》（人教版）选必修3 |
|
|
| 格式 | pptx | ||
| 文件大小 | 38.9MB | ||
| 资源类型 | 教案 | ||
| 版本资源 | 人教版（2019） | ||
| 科目 | 生物学 | ||
| 更新时间 | 2026-02-13 00:00:00 | ||
图片预览
文档简介
(共25张PPT)
第2节 关注生殖性克隆人
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年，一本名为《克隆人》( The Cloning ofa Man)的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到了一个健康的男婴，这个男婴就是那位商人的克隆人。那么，在现实社会中，克隆人可能会面临哪些伦理问题 如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗
我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则（即不赞成、不支持、不允许和不接受任何生殖性克隆人的实验），体现了我国大多数人的价值观取向。
非人灵长类体细胞克隆猴“中中”和“华华”在中国诞生（苏州）
高产奶牛的克隆
“克隆”--“克隆羊”--“克隆猴、克隆牛”……--克隆人？
争议？
舆论
有关克隆人的争论也一直持续至今。
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
1．生殖性克隆与治疗性克隆
(1)生殖性克隆：
通过克隆技术产生独立生存的新个体。
(2)治疗性克隆：
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。
项目 治疗性克隆 生殖性克隆
区别 目的
水平
联系 一、生殖性克隆人面临的伦理问题
得到特定的细胞、组织和器官,用于治疗疾病
产生独立生存的新个体
细胞水平
个体水平
都属于克隆技术,亲子代遗传信息相同
(1)生殖性克隆:
(2）治疗性克隆:
体细胞核
早期胚胎
两者有着本质的区别，前者用于生育，产生完整个体；后者用于治疗人类疾病。
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
【例1】下列关于治疗性克隆和生殖性克隆的说法,错误的是 ( )
A.使用病人自己的细胞产生胰岛细胞以治疗糖尿病属于治疗性克隆
B.将一个克隆的胚胎植入一名女性的子宫中发育成婴儿的过程属于生殖性克隆
C.治疗性克隆属于无性生殖,生殖性克隆属于有性生殖
D.治疗性克隆和生殖性克隆均需要用到动物细胞培养和核移植技术
治疗性克隆不是生殖的方式,生殖性克隆属于无性生殖
C
2．人们对克隆人的态度及观点
(1)这是一项科学研究，有它内在的发展规律，社会应该允许科学家研究
(2)虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的
少数人支持：
大多数人反对：
(1)伦理学家认为
生殖性克隆人“有违人类尊严”
生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重地违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
(2)生物学家认为
克隆技术还不成熟，构建重构胚成功率低，胚胎移植到母体子宫后着床率低、流产率高、胎儿畸形率高和出生后死亡率高等问题，正常的个体极少。即使有个体活过了幼年期，也有可能较早死亡。
多莉羊
1.科学家用数百枚卵构建重构胚，才成功孕育出一只克隆羊
2.多莉在7岁时就因患有严重的肺部疾病被研究人员实施了安乐死，而正常情况下，一只绵羊的寿命为10-15年。
2．人们对克隆人的态度及观点
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
思考·讨论
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系 以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗
2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响
克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的，从基因层面来看，克隆人相当于细胞核供体的“复制品”。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
很可能对他们的心理造成严重的伤害。
3.能强制克隆人作为 器官移植的供体吗
不能。
4. 生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？
提示：参见教材中"我国禁止生殖性克隆人"部分的内容。
二、我国禁止生殖性克隆人
四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。
2.重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
1.坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验
原因：
①克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”,没有“父母”,这可能导致他们在心理上受到伤害。
②由于技术问题,可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。
③克隆人的家庭地位难以认定,这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡。
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念。
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。
二、我国禁止生殖性克隆人
我国颁布了：
人类辅助生殖技术管理办法
人类辅助生殖技术规范
人类辅助生殖技术和人类精子库 伦理原则
人胚胎干细胞研究伦理指导原则
干细胞临床研究管理办法（试行）
以保证干细胞的研究在有关规定下进行，并尊重国际公认的生命伦理准则，促进我国干细胞研究健康发展。
相关信息
我国早在2013年12月就由科技部、卫生部联合印发人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定：利用体外受精、体细胞核移植等技术获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14d；不得将这样获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。14天后必须被销毁，不能进行胚胎发育。
2.我国政府重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，对治疗性克隆进行有效监控和严格审查，并作出相关严格规定：
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
1.近些年来，干细胞研究取得了一系列重要进展，可能会涉及克隆人研究。
(1)外国:
人的成纤维细胞
4种转录因子
iPS细胞
(2)我国
小鼠的成纤维细胞
4种小分子化合物
iPS细胞
(化学诱导多能干细胞)
(3)科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠
2.“人类基因组编写计划”引起了伦理方面的担忧。
(1)目标：合成人类的整个基因组
(2)支持：将使培育出用于移植的人体器官成为可
能，还会加速疫苗的研发等。
(3)担忧：如果合成出人类的基因组，就可能造出
“无父母”人类或者拥有相同基因组的
“克隆人”。
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
3.设计试管婴儿
(1)含义：
指体外受精形成的早期胚胎，在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行某些遗传学诊断，当诊断结果符合人们需要时再把胚胎植入母体孕育。
(2)手段：
利用基因组编辑技术，在体内和体外简单、低成本的对基因进行敲除，插入等，从而有目的地改造特定基因。
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
(3)过程：
图示过程中①②③是“试管婴儿”的培育过程,①②④⑤是“设计试管婴儿”的培育过程。后者比前者多了胚胎移植前的“遗传学诊断”。
核心归纳
试管婴儿与设计试管婴儿的比较
项目 设计试管婴儿 试管婴儿
技术 手段
实践 应用
联系 胚胎移植前需要进行遗传学诊断这一环节
不需要进行遗传学诊断
用于白血病、贫血病等疾病的治疗等
解决不孕不育问题
二者都是体外受精，体外进行早期胚胎发育，再进行胚胎移植，生殖方式都为有性生殖
讨论1.为解决不孕夫妇的生育问题而发明的试管婴儿技术,与“设计试管婴儿”有什么区别
提示:“设计试管婴儿”实际上是指在将体外受精形成的胚胎植入母体前，根据人们的需要，将胚胎的细胞取出，进行特定基因的检测；当检测结果符合人们的需要时，再把胚胎植入母体。一般我们所说的试管婴儿技术，不必经过基因检测这一步骤。
讨论2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理
提示：大多数人认为，用设计试管婴儿的办法救治自己的孩子是符合伦理道德的。
①父母是出于爱子之心，为了救治孩子
②这是救治患者最好、最快捷的办法
③提供骨髓中的造血干细胞不会对婴儿造成
思考 讨论——你支持“试管设计婴儿”吗？
讨论3.你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”吗
支持：
(1)设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好最快捷的办法之一；
(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤；
(3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”。
反对：
(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊敬；
(2)早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”；
(3)有人会滥用设计试管婴儿技术，而设计婴儿性别等。
“设计完美婴儿”的想法与尊重自然、尊重生命的理念相冲突。
思考 讨论——你支持“试管设计婴儿”吗？
讨论4.提供骨髓中的造血干细胞并不会对婴儿的健康造成损伤,同样捐出部分骨髓救治他人也不会给捐献者的身体健康造成损伤。请上网或通过其他途径查询：这是为什么 你愿意为救人一命而捐献一部分骨髓吗
所谓捐献骨髓，实际上只是从骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植使用。造血干细胞在人的骨髓中相对较多，在外周血液中却很少。干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强，被分离的部分造血干细胞，很快就会被机体“补齐”，因此捐献骨髓不会影响捐献者的身体健康。医生是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离的过程，都是在具有良好设备条件的医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。捐献造血干细胞救人一命，对个人来说是种美德，捐献者能够收获欣慰和快乐，这也是种高尚的人道主义表现。
思考 讨论——你支持“试管设计婴儿”吗？
归纳小结
维度 生殖性克隆 治疗性克隆
目的 产生能独立生存的新个体（如克隆人） 产生特定细胞、组织或器官用于治疗疾病
是否涉及胚胎植入 是，需将胚胎移植到子宫发育 否，仅在体外诱导分化
伦理争议程度 极高，涉及人类尊严、家庭结构等问题 较低，主要用于医学治疗，可回避部分伦理争议
我国政策态度 明确禁止，“四不原则”：不赞成、不允许、不支持、不接受任何实验 允许研究，但需进行有效监控和严格审查
技术共性 均使用核移植、动物细胞培养等技术 2 均使用核移植、动物细胞培养等技术
一、概念检测
1. 生殖性克隆和治疗性克隆既有相同点，又有本质的区别。下列相关叙述错误的是（ ）
A. 两者都涉及体细胞核移植技术
B.前者为了产生新个体，后者为了治疗疾病
C.前者面临伦理问题，后者不会面临伦理问题
D.我国允许生殖性克隆动物，但禁止生殖性克隆人
2.下列有关生殖性克隆人的叙述，正确的是（ ）
A.生殖性克隆人能丰富人类基因的多样性
B. 可以运用重组DNA技术进行生殖性克隆人研究
C.虽然生殖性克隆人存在伦理问题，但克隆技术已经成熟
D.我国政府不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验
C
D
二、拓展应用
某年，一个外国科研小组宣布，他们通过把人的干细胞注入猪的胚胎中，首次成功培育了人猪嵌合体胚胎。该胚胎在猪体内发育了3～4周后，研究人员终止了妊娠。这项研究的最终目的是在动物体内培育出可供移植的器官，从而解决人类器官移植来源不足的问题。
（1）请你分析研究人员为什么在胚胎发育3～4周后终止了妊娠 。
（2）如果未来培育出"人兽嵌合体"，它是不是也会面临与克隆人一样的伦理问题
早期终止妊娠的原因可能如下∶从技术角度来看，目前后续的技术还不成熟，不确定人的干细胞是否能定向分化为所需要的组织、器官，未知因素太多，距离培育出可供移植器官的最终目标还相当遥远;从伦理角度来看，该研究面临巨大的伦理挑战;从法律和政策角度来看，很多国家目前都不允许继续进行后续实验。
提示：是的。基于目前的技术，伦理问题相当突出，涉及的伦理问题有∶带有人体细胞的嵌合体动物可能会使实验动物"人类化";如果人体细胞进入了猪的神经系统或生殖系统，就可能让猪拥有人脑的某些特性或生出带有人类特征的怪物等。
二、拓展应用
某年，一个外国科研小组宣布，他们通过把人的干细胞注入猪的胚胎中，首次成功培育了人猪嵌合体胚胎。该胚胎在猪体内发育了3～4周后，研究人员终止了妊娠。这项研究的最终目的是在动物体内培育出可供移植的器官，从而解决人类器官移植来源不足的问题。
（3）你认为这样的研究应该受到法律约束，还是应该彻底禁止 请说出你的理由。
提示：答案具有一定的开放性，学生可以认为这样的研究应该受到法律的严格约束，也可以认为应该彻底禁止这样的研究。目前多数国家禁止进行将人类细胞在动物体内培育这样的研究，少数国家没有完全禁止，但每项研究都需要提前向相关专家委员会提交申请并征求公众的意见。
谢谢观看
第2节 关注生殖性克隆人
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年，一本名为《克隆人》( The Cloning ofa Man)的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到了一个健康的男婴，这个男婴就是那位商人的克隆人。那么，在现实社会中，克隆人可能会面临哪些伦理问题 如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗
我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则（即不赞成、不支持、不允许和不接受任何生殖性克隆人的实验），体现了我国大多数人的价值观取向。
非人灵长类体细胞克隆猴“中中”和“华华”在中国诞生（苏州）
高产奶牛的克隆
“克隆”--“克隆羊”--“克隆猴、克隆牛”……--克隆人？
争议？
舆论
有关克隆人的争论也一直持续至今。
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
1．生殖性克隆与治疗性克隆
(1)生殖性克隆：
通过克隆技术产生独立生存的新个体。
(2)治疗性克隆：
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。
项目 治疗性克隆 生殖性克隆
区别 目的
水平
联系 一、生殖性克隆人面临的伦理问题
得到特定的细胞、组织和器官,用于治疗疾病
产生独立生存的新个体
细胞水平
个体水平
都属于克隆技术,亲子代遗传信息相同
(1)生殖性克隆:
(2）治疗性克隆:
体细胞核
早期胚胎
两者有着本质的区别，前者用于生育，产生完整个体；后者用于治疗人类疾病。
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
【例1】下列关于治疗性克隆和生殖性克隆的说法,错误的是 ( )
A.使用病人自己的细胞产生胰岛细胞以治疗糖尿病属于治疗性克隆
B.将一个克隆的胚胎植入一名女性的子宫中发育成婴儿的过程属于生殖性克隆
C.治疗性克隆属于无性生殖,生殖性克隆属于有性生殖
D.治疗性克隆和生殖性克隆均需要用到动物细胞培养和核移植技术
治疗性克隆不是生殖的方式,生殖性克隆属于无性生殖
C
2．人们对克隆人的态度及观点
(1)这是一项科学研究，有它内在的发展规律，社会应该允许科学家研究
(2)虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的
少数人支持：
大多数人反对：
(1)伦理学家认为
生殖性克隆人“有违人类尊严”
生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重地违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
(2)生物学家认为
克隆技术还不成熟，构建重构胚成功率低，胚胎移植到母体子宫后着床率低、流产率高、胎儿畸形率高和出生后死亡率高等问题，正常的个体极少。即使有个体活过了幼年期，也有可能较早死亡。
多莉羊
1.科学家用数百枚卵构建重构胚，才成功孕育出一只克隆羊
2.多莉在7岁时就因患有严重的肺部疾病被研究人员实施了安乐死，而正常情况下，一只绵羊的寿命为10-15年。
2．人们对克隆人的态度及观点
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
思考·讨论
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系 以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗
2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响
克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的，从基因层面来看，克隆人相当于细胞核供体的“复制品”。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
很可能对他们的心理造成严重的伤害。
3.能强制克隆人作为 器官移植的供体吗
不能。
4. 生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？
提示：参见教材中"我国禁止生殖性克隆人"部分的内容。
二、我国禁止生殖性克隆人
四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。
2.重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
1.坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验
原因：
①克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”,没有“父母”,这可能导致他们在心理上受到伤害。
②由于技术问题,可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。
③克隆人的家庭地位难以认定,这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡。
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念。
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。
二、我国禁止生殖性克隆人
我国颁布了：
人类辅助生殖技术管理办法
人类辅助生殖技术规范
人类辅助生殖技术和人类精子库 伦理原则
人胚胎干细胞研究伦理指导原则
干细胞临床研究管理办法（试行）
以保证干细胞的研究在有关规定下进行，并尊重国际公认的生命伦理准则，促进我国干细胞研究健康发展。
相关信息
我国早在2013年12月就由科技部、卫生部联合印发人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定：利用体外受精、体细胞核移植等技术获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14d；不得将这样获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。14天后必须被销毁，不能进行胚胎发育。
2.我国政府重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，对治疗性克隆进行有效监控和严格审查，并作出相关严格规定：
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
1.近些年来，干细胞研究取得了一系列重要进展，可能会涉及克隆人研究。
(1)外国:
人的成纤维细胞
4种转录因子
iPS细胞
(2)我国
小鼠的成纤维细胞
4种小分子化合物
iPS细胞
(化学诱导多能干细胞)
(3)科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠
2.“人类基因组编写计划”引起了伦理方面的担忧。
(1)目标：合成人类的整个基因组
(2)支持：将使培育出用于移植的人体器官成为可
能，还会加速疫苗的研发等。
(3)担忧：如果合成出人类的基因组，就可能造出
“无父母”人类或者拥有相同基因组的
“克隆人”。
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
3.设计试管婴儿
(1)含义：
指体外受精形成的早期胚胎，在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行某些遗传学诊断，当诊断结果符合人们需要时再把胚胎植入母体孕育。
(2)手段：
利用基因组编辑技术，在体内和体外简单、低成本的对基因进行敲除，插入等，从而有目的地改造特定基因。
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
(3)过程：
图示过程中①②③是“试管婴儿”的培育过程,①②④⑤是“设计试管婴儿”的培育过程。后者比前者多了胚胎移植前的“遗传学诊断”。
核心归纳
试管婴儿与设计试管婴儿的比较
项目 设计试管婴儿 试管婴儿
技术 手段
实践 应用
联系 胚胎移植前需要进行遗传学诊断这一环节
不需要进行遗传学诊断
用于白血病、贫血病等疾病的治疗等
解决不孕不育问题
二者都是体外受精，体外进行早期胚胎发育，再进行胚胎移植，生殖方式都为有性生殖
讨论1.为解决不孕夫妇的生育问题而发明的试管婴儿技术,与“设计试管婴儿”有什么区别
提示:“设计试管婴儿”实际上是指在将体外受精形成的胚胎植入母体前，根据人们的需要，将胚胎的细胞取出，进行特定基因的检测；当检测结果符合人们的需要时，再把胚胎植入母体。一般我们所说的试管婴儿技术，不必经过基因检测这一步骤。
讨论2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理
提示：大多数人认为，用设计试管婴儿的办法救治自己的孩子是符合伦理道德的。
①父母是出于爱子之心，为了救治孩子
②这是救治患者最好、最快捷的办法
③提供骨髓中的造血干细胞不会对婴儿造成
思考 讨论——你支持“试管设计婴儿”吗？
讨论3.你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”吗
支持：
(1)设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好最快捷的办法之一；
(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤；
(3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”。
反对：
(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊敬；
(2)早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”；
(3)有人会滥用设计试管婴儿技术，而设计婴儿性别等。
“设计完美婴儿”的想法与尊重自然、尊重生命的理念相冲突。
思考 讨论——你支持“试管设计婴儿”吗？
讨论4.提供骨髓中的造血干细胞并不会对婴儿的健康造成损伤,同样捐出部分骨髓救治他人也不会给捐献者的身体健康造成损伤。请上网或通过其他途径查询：这是为什么 你愿意为救人一命而捐献一部分骨髓吗
所谓捐献骨髓，实际上只是从骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植使用。造血干细胞在人的骨髓中相对较多，在外周血液中却很少。干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强，被分离的部分造血干细胞，很快就会被机体“补齐”，因此捐献骨髓不会影响捐献者的身体健康。医生是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离的过程，都是在具有良好设备条件的医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。捐献造血干细胞救人一命，对个人来说是种美德，捐献者能够收获欣慰和快乐，这也是种高尚的人道主义表现。
思考 讨论——你支持“试管设计婴儿”吗？
归纳小结
维度 生殖性克隆 治疗性克隆
目的 产生能独立生存的新个体（如克隆人） 产生特定细胞、组织或器官用于治疗疾病
是否涉及胚胎植入 是，需将胚胎移植到子宫发育 否，仅在体外诱导分化
伦理争议程度 极高，涉及人类尊严、家庭结构等问题 较低，主要用于医学治疗，可回避部分伦理争议
我国政策态度 明确禁止，“四不原则”：不赞成、不允许、不支持、不接受任何实验 允许研究，但需进行有效监控和严格审查
技术共性 均使用核移植、动物细胞培养等技术 2 均使用核移植、动物细胞培养等技术
一、概念检测
1. 生殖性克隆和治疗性克隆既有相同点，又有本质的区别。下列相关叙述错误的是（ ）
A. 两者都涉及体细胞核移植技术
B.前者为了产生新个体，后者为了治疗疾病
C.前者面临伦理问题，后者不会面临伦理问题
D.我国允许生殖性克隆动物，但禁止生殖性克隆人
2.下列有关生殖性克隆人的叙述，正确的是（ ）
A.生殖性克隆人能丰富人类基因的多样性
B. 可以运用重组DNA技术进行生殖性克隆人研究
C.虽然生殖性克隆人存在伦理问题，但克隆技术已经成熟
D.我国政府不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验
C
D
二、拓展应用
某年，一个外国科研小组宣布，他们通过把人的干细胞注入猪的胚胎中，首次成功培育了人猪嵌合体胚胎。该胚胎在猪体内发育了3～4周后，研究人员终止了妊娠。这项研究的最终目的是在动物体内培育出可供移植的器官，从而解决人类器官移植来源不足的问题。
（1）请你分析研究人员为什么在胚胎发育3～4周后终止了妊娠 。
（2）如果未来培育出"人兽嵌合体"，它是不是也会面临与克隆人一样的伦理问题
早期终止妊娠的原因可能如下∶从技术角度来看，目前后续的技术还不成熟，不确定人的干细胞是否能定向分化为所需要的组织、器官，未知因素太多，距离培育出可供移植器官的最终目标还相当遥远;从伦理角度来看，该研究面临巨大的伦理挑战;从法律和政策角度来看，很多国家目前都不允许继续进行后续实验。
提示：是的。基于目前的技术，伦理问题相当突出，涉及的伦理问题有∶带有人体细胞的嵌合体动物可能会使实验动物"人类化";如果人体细胞进入了猪的神经系统或生殖系统，就可能让猪拥有人脑的某些特性或生出带有人类特征的怪物等。
二、拓展应用
某年，一个外国科研小组宣布，他们通过把人的干细胞注入猪的胚胎中，首次成功培育了人猪嵌合体胚胎。该胚胎在猪体内发育了3～4周后，研究人员终止了妊娠。这项研究的最终目的是在动物体内培育出可供移植的器官，从而解决人类器官移植来源不足的问题。
（3）你认为这样的研究应该受到法律约束，还是应该彻底禁止 请说出你的理由。
提示：答案具有一定的开放性，学生可以认为这样的研究应该受到法律的严格约束，也可以认为应该彻底禁止这样的研究。目前多数国家禁止进行将人类细胞在动物体内培育这样的研究，少数国家没有完全禁止，但每项研究都需要提前向相关专家委员会提交申请并征求公众的意见。
谢谢观看