2021人教版(新教材)必修二 遗传和进化
第四章
生物技术的安全性和伦理问题
第2节 关注生殖性克隆人
1、生殖性克隆人可以回面临哪些伦理问题?
2、我国为什么禁止生殖性克隆人?
本节聚焦:
阅读教材,讨论下列问题
1.什么是生殖性克隆?有何目的?
2.什么是治疗性克隆?有何目的?
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
生殖性克隆
生殖
目的
是利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。
治疗性克隆
治疗疾病。
目的
下列关于治疗性克隆和生殖性克隆的说法,错误的是( )
A.使用病人自己的细胞产生胰岛细胞以治疗糖尿病属于治疗性克隆
B.将一个克隆的胚胎植入一个女性子宫发育成婴儿的过程属于生殖性克隆
C.治疗性克隆属于无性生殖,生殖性克隆属于有性生殖
D.治疗性克隆和生殖性克隆技术均需要使用动物细胞培养技术
牛刀小试
①生殖性克隆人研究是一项科学研究,应该允许科学家研究。
②伦理道德观念是可以改变的。
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
3.对生殖性克隆人研究的不同见解
赞成理由
①生殖性克隆人“有违人类尊严”。
②生殖性克隆人是人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重违反人类的伦理道德。
③克隆技术不成熟,生殖性克隆人会面临流产、死胎和畸形儿等问题,与传统的伦理道德背道而驰。
反对理由
假如克隆人来了,会带来哪些伦理问题
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系?以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗?
2.克隆人没有“父母”,这对他们的心理健康有什么影响?
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗?
思考·讨论
听说我是“妈妈”的克隆人,那我到底是她的妹妹还是女儿呢?
我是最好的!
我才是最好的!你只是我的复制品!
听着,克隆人1号,你赶快替我去上课;2号,写作业;3号,写调查报告……我要去打篮球了
阅读教材,讨论下列问题
1.我国为什么禁止生殖性克隆人
2.对生殖性克隆人的四不原则是什么?原因是什么?
二、我国禁止生殖性克隆人
2002年2月和9月,在联合国总部召开的制定《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会和工作组会议上,我国代表团指出,中国政府积极支持制定该公约,坚决反对克隆人,不允许进行任何生殖性克隆人实验。
不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验。
二、我国禁止生殖性克隆人
(1)克隆人没有“父母”,可能导致他们在心理上受到伤害。
(2)由于技术问题,可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。
(3)克隆人的家庭地位难以认定。
(4)冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念。
(5)侵犯了人类尊严。
(6)破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。
四不原则
原因
我国重视治疗性克隆涉及的伦理问题
颁布了《人类辅助生殖技术管理办法》《人类辅助生殖技术规范》和《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》;针对干细胞研究,我国制定了《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》和《干细胞临床研究管理办法(试行)》,以保证干细胞的研究在有关规定下进行,并尊重国际公认的生命伦理准则,促进我国干细胞研究健康发展。
我国政府主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
二、我国禁止生殖性克隆人
①外国科学家用4种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成为iPS细胞。
②我国科学家用4种小分子化合物诱导小鼠的成纤维细胞转变成为iPS细胞。
③科学家已成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。
④有部分科学家希望合成人类的整个基因组。
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
干细胞研究取得一系列重大进展
下列有关克隆人的说法,错误的是( )
A.克隆人是一种无性生殖方式
B.克隆人证明了人体细胞的细胞核具有全能性
C.在现有克隆技术条件下,成功率为100%
D.中国政府禁止生殖性克隆人
牛刀小试
对伦理的冲击:随意地设计试管婴儿会打破自然规律下的性别比例,造成基因歧视等。
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
设计试管婴儿
基因组编辑技术可以对基因进行敲除、插入等,有目的地改造特定基因。
你支持“设计试管婴儿”吗?
20世纪90年代中期,有一名19岁的姑娘患白血病,需要进行骨髓移植。然而未找到合适配型的骨髓。她的父母通过“设计试管婴儿” 生下了一个配型适合她的婴儿。出生2个月后,医生抽取婴儿骨髓中的造血干细胞移植给她,她得救了。
后来,又有一些父母用这种方法挽救了自己患致命贫血病的孩子。
随着基因编辑技术的发展,科学家可以有目的地改造特定基因。2015年,“设计完美婴儿”一词出现在大众视野中。
思考·讨论
你支持“设计试管婴儿”吗?
思考·讨论
(1)设计试管婴儿是为了救人,是救治患者的最好最快捷的办法之一;
(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤;
(3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”。
支持
这对婴儿并无伤害,岂不是两全其美吗?
这太不人道了!
你支持“设计试管婴儿”吗?
思考·讨论
反对
这对婴儿并无伤害,岂不是两全其美吗?
这太不人道了!
这对婴儿并无伤害,岂不是两全其美吗?
这太不人道了!
(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命的不尊敬;
(2)早期生命也有活下去的权利,抛弃或杀死多余胚胎,无异于“谋杀”;
(3)有人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性别等。
克隆、试管婴儿与设计试管婴儿的辨析
(1)克隆动物的早期胚胎是通过细胞核移植,形成重组细胞后培养得到的,该过程中没有减数分裂和受精作用,属于无性生殖。
(2)试管婴儿培育过程中有受精作用,属于典型的有性生殖,只是受精过程和早期胚胎发育前期发生在体外。
(3)设计试管婴儿技术重在“设计”,“设计”是指在胚胎移植之前进行遗传学诊断。
易错解析
谢谢